Dr. Strange 2에 대한 Mark Ellis와 만화 영화의 현황

Mark Ellis는 코미디언, 배우, 팟캐스터이며 자칭 "개 계부” 10년 넘게 대중문화를 해부해 온 작가다. 에서 공연하는 것 외에도 코미디 클럽 전국, 엘리스 공동 진행자 로튼 토마토는 틀렸다, 그는 다음과 같이 비판적으로 신선하고 썩은 영화를 모두 분석합니다. 스파이더맨 3, 고양이, 그리고 토르: 다크 월드. 그는 또한 정기적으로 출연합니다 로튼 토마토 채널 (Peacock, The Roku Channel, Xumo TV, Samsung TV Plus에서 볼 수 있음) 올해 아카데미 시상식부터 대략적인 비평에 이르기까지 다양한 주제에 대해 토론합니다. 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작.

Ellis는 Rotten Tomatoes의 기고 편집자이자 특파원으로서의 직무를 잠시 쉬고 Digital Trends와 현재 상태에 대해 이야기했습니다. 만화 영화. 그는 왜 이 장르가 지난 10년 동안 대중문화를 지배했는지, 왜 모르비우스 비평가와 청중 모두에게 실패했으며 DC가 Marvel을 따라잡기 위해 할 수 있는 일.

추천 동영상

참고: 이 인터뷰는 길이와 명확성을 위해 편집되었습니다.

디지털 트렌드: 만화책 영화는 수십 년 동안 영화관의 필수 요소였습니다. 하지만 지난 10년 동안 그 어느 때보다 인기가 많아진 것 같아요. 왜 그렇다고 생각하시나요?

마크 엘리스: 좋은 질문입니다. 우리는 얻었다 슈퍼맨 1978년과 배트맨 1989년에. 그리고 우리는 90년대의 멋진 만화 영화를 얻었습니다. 잎. 하지만 일단 우리가 얻었으니 X 남자 2000년에는 영화 제작자들이 지금처럼 이러한 우주나 다중 우주에 깊이 들어갈 수 있는 기술과 원본 자료를 가지고 있다는 것을 처음으로 깨달았습니다. 그리고 스타들이 일반 대중과 스튜디오의 위치에 맞춰지는 문제라고 생각합니다. 만화책 영화를 단순히 아이들이 팔기 위한 영화가 아니라 진지한 영화로 취급할 것입니다. 장난감.

그 신뢰성의 상당 부분은 영화에 A급 연기자들이 있고 그들이 자료를 존중심을 가지고 다루도록 하는 데에 근거했습니다. 로버트 다우니 주니어는 또한 그의 세대에서 가장 존경받는 배우 중 한 명이므로, 그가 MCU를 시작한 사람이라는 사실이 MCU를 합법화하는 데 도움이 되었습니다. 대부분의 경우 고품질 영화 제작과 [마블 사장] 케빈 파이기 같은 사람의 MCU 비전이 결합된 것도 매우 중요하다고 생각합니다. Feige가 한 일은 역사적으로 스타워즈를 오늘날의 현상으로 만드는 데 도움을 준 George Lucas와 같은 사람과 동등한 것으로 간주될 것입니다. 루카스는 공상과학 소설을 모든 사람을 위한 작품으로 만들었고, 케빈 파이기는 만화책을 대중만을 위한 작품으로 만들었습니다. 나 같은 아이들은 매주 수요일마다 동네 만화가게에 가서 새 책을 사곤 하지만, 팬이 아닌 사람들은 잘.

2022년 현재까지 이미 여러 편의 만화 영화가 개봉되었습니다. 배트맨Warner Brothers와 DC에 절실히 필요한 히트작을 제공했습니다. 그 영화의 성공은 우연일까요, 아니면 DC가 전략을 추진하는 방식에 변화가 있다는 신호입니까?

DC가 한발 더 나아갈 때마다 두 발 뒤로 물러나는 것 같습니다. 그리고 이번에는 그렇지 않기를 바랍니다. 배트맨 영화가 흥행에 성공하는 것은 결코 우연이 아닙니다. 우리가 여전히 팬데믹의 끝자락에서 벗어나고 있다는 점과 로버트 패틴슨의 캐릭터 해석에서 우리가 처음으로 만난 것이 새로운 배트맨이라는 점이 더욱 인상적입니다.

많은 사람들이 끌릴 배트맨이 있고 DCEU 영화에서는 할 수 없었던 방식으로 이 배트맨과 함께 성장할 것 같은 느낌이 듭니다. 그리고 저는 벤 애플렉이 훌륭한 일을 했다고 생각했는데, 우리가 그를 처음 봤을 때 그는 이미 배트맨으로 자리잡았습니다. ~ 안에 배트맨, 우리는 지난 몇 년 동안 MCU에서 스파이더맨이 자신의 모습을 드러내는 것을 지켜보았던 것과 같은 방식으로 배트맨이 자신의 모습을 드러내는 모습을 보게 됩니다. 그렇다면 DC는 이를 어디로 가져갈까요? 그리고 나는 그들이 이것이 이 전체 우주를 하나로 묶는 핵심이 될 것인지 알아내야 한다고 생각합니다. 그렇다면 우리는 여전히 Aquaman을 원합니까?

새로운 Aquaman 영화가 개봉하기 때문에 DC는 아마도 여전히 Jason Momoa를 원하고 Gal Gadot을 Wonder Woman으로 원할 것입니다. 앞으로 무슨 일이 일어날지 모르겠어요 전조등 ~와 함께 에즈라 밀러가 헤드라인을 장식하다 온갖 잘못된 이유 때문에 그건 정말 안타까운 일이군요. 어쩌면 워너 브라더스일 수도 있겠네요. 발견은 상황을 바꿀 것이며 모든 것이 정상이고 적응력이 있을 것입니다. 하지만 DC가 정말 기대하고 있는 것 같았어요 인화점 여러 영웅을 하나의 영화에 담을 수 있는 것입니다. 마블과 DC 모두 다중우주 같은 차원을 바라보며 “야, 네가 지금까지 사랑했던 걸 다 기억해? 이제 한 영화에서 모든 것을 얻을 수 있습니다.” DC와 Marvel에는 이러한 캐릭터가 있으며 관객이 다시 보고 싶어하는 위대함과 공감할 수 있는 연기자의 역사를 가지고 있습니다. 누가 더 잘해낼 수 있는가의 문제일 뿐입니다. 스파이더맨: 노 웨이 홈 그 문을 여는데 큰 일을 했어.

마블에 대해 이야기해보겠습니다. 닥터 스트레인지 인 더 멀티버스 오브 매드니스 출시될 예정입니다. 이 영화는 2016년 독립 영화의 직접적인 속편이 느껴져야 하는 것보다 훨씬 더 이벤트처럼 느껴집니다. 왜 그런 겁니까? 우리가 본 적이 있기 때문인가요? 완다비전 여기서 갚아? 그 안에 있던 멀티버스 때문일까? 스파이더맨: 노 웨이 홈 또 뜨겠지?

글쎄요, 후속 조치를 취하는 것은 결코 나쁜 일이 아닙니다 스파이더맨: 노 웨이 홈, 모두가 좋아하는 대성공을 거둔 영화입니다. 내 말은, 토마토미터에서 93% 점수를 받았다는 거죠. 그런 다음 마지막에 예고편을 추가합니다. 닥터 스트레인지 인 더 멀티버스 오브 매드니스, 이 다중우주로 인해 다음에 무슨 일이 일어날지에 대해 모두가 이야기하고 있나요?

이 영화를 둘러싼 설렘은 우리가 영화를 봤을 때 느꼈던 기대감과 매우 유사하다고 생각합니다. 캡틴 아메리카: 시빌 워 발표되었습니다. 엄밀히 말하면 그것은 캡틴 아메리카 영화였지만 스티브 로저스는 실제로 다른 모든 캐릭터를 제압할 수 있는 닻에 불과했습니다.

나는 Marvel이 Benedict Cumberbatch의 캐릭터를 현재 단계의 새로운 앵커로 보기 시작할 것으로 예상합니다. 왜냐하면 우리에게는 더 이상 Cap이나 Iron Man이 없기 때문입니다. 이제 우리는 어벤져스 영화에 출연한 스티븐 스트레인지를 아이언맨이나 캡틴 아메리카만큼 신뢰합니다. 스파이더맨: 노 웨이 홈.

Morbius의 한 장면에서 Jared Leto는 후드가 달린 비옷을 입고 걷고 있습니다.

선의의 지원과는 대조적으로 닥터 스트레인지 인 더 멀티버스 오브 매드니스, 당신은 나쁜 비평과 청중의 환영을 받았습니다 모르비우스 지난 달. 그 영화에 무슨 문제가 있었나요?

글쎄요 토마토미터의 17%, 그러면 '아, 맙소사, 저건 MCU에 등장하는 캐릭터에 관한 영화구나. 무슨 일이에요?" 영화의 퀄리티가 다른 영화들에 뒤지지 않는 것 같아요 마블 영화. 최근 방송에서 이 얘기를 했는데요. 로튼 토마토는 틀렸다, 그리고 나는 그것이 어떤 상상력으로도 훌륭한 영화라고 생각하지 않았지만 17% 등급이 나타내는 것보다 더 많은 보상 가치가 있습니다.

나는 단지 그렇게 생각하지 않는다 모르비우스 방금 영화를 감상한 관객을 만족시키는 일에 달려 있었습니다. 스파이더맨: 노 웨이 홈. Morbius는 Venom처럼 친숙한 이름이 아니기 때문에 사람들은 멀리했습니다. 나는 Morbius의 실패가 Marvel 속성에 대한 Sony의 전반적인 전략에 영향을 미치는 것을 보지 못하며 Morbius가 영향을 미치는 것을 확실히 보지 않습니다. 닥터 스트레인지 인 더 멀티버스 오브 매드니스 또는 MCU 전혀.

지속적으로 성공적인 영화 제작에 있어서 DC가 Marvel을 이길 수 있을까요?

말하기 어렵습니다. 2021년 말, 마블은 약간 비틀거리는 것처럼 보였습니다. 그들은 Eternals를 소개했고 박스오피스에서 충분히 좋은 성적을 거두었습니다. 그러나 다시, 토마토미터가 47%로 표시되는 것 같습니다. 비평가들은 다른 MCU 영화처럼 실제로 반응하지 않았습니다. 하지만 스파이더맨: 노 웨이 홈 바로 이어서 나와서 대박이 납니다. 아마 다들 보러 갈 것 같아요 닥터 스트레인지 2 그리고 우리 모두 꼭 보러 갈 거예요 토르: 사랑과 천둥. 이는 아이언맨과 캡틴 아메리카가 사라졌음에도 불구하고 마블에는 여전히 탄약이 많이 남아 있다는 뜻이라고 생각합니다.

마블에 토니 스타크 역의 로버트 다우니 주니어나 캡틴 역의 크리스 에반스가 없다면 마블이 여전히 성공할 수 있을까 하는 두려움이 있었던 것 같아요. 내 말은, 당신은 Thor 영화에서 Guardians of the Galaxy를 보게 될 것입니다. 당신은 많은 놀라움을 얻게 될 것입니다 광기의 다중우주. 그래서 여러분은 이 두 영화를 보고 고개를 끄덕이면서 "우리는 향후 10년 동안의 Marvel Cinematic Universe 영화를 보게 될 것입니다"라고 말할 것입니다. 집에 갈 길은 없어 다중우주의 스토리텔링 가능성을 열어줍니다.

DC는 아직 그렇게 할 수 있는 위치에 있지 않습니다. 저는 잭 스나이더 같은 한 감독이 전체를 만들게 하는 대신 DC와 워너 브라더스의 일인자가 감독이 참여할 수 있는 샌드박스를 만들어야 한다고 생각합니다. 저는 이 배를 창의적으로 운영하는 책임자를 두고 다른 일을 할 수 있다고 생각합니다. 한 사람이 플레이하고 한 사람이 전체 세계를 설정하도록 하는 것과는 반대로, 여기로 와서 그 세계에서 플레이하는 광고 소재 위로. 단일 영화 제작자가 전체 MCU를 설정한 것이 아니라 Feige였습니다. 아마도 DC가 앞으로 나아가고 싶은 방식이 아닐까 생각합니다.

Mark Ellis를 팔로우할 수 있습니다. 트위터 페이지. 엘리스의 이야기를 더 듣고 싶다면, 로튼 토마토는 틀렸다 에서 다운로드 가능 사과, 스포티 파이및 기타 주요 스트리밍 서비스.