니콘 Z 7 대. Sony A7R III: 고해상도 미러리스 카메라 비교

풀프레임 미러리스 카메라를 최초로 출시한 것은 소니였지만, 니콘은 2018년 미러리스 시장에 진출하면서 수십 년간의 카메라 설계 경험을 가져왔습니다. Sony A7R III과 Nikon Z 7은 모두 공통점이 많은 고급형 고해상도 모델입니다. 거의 동일한 메가픽셀 수와 가까운 성능 수치를 갖춘 Sony의 3세대 A7R은 다른 분야에서는 Nikon의 1세대 Z 7보다 우위에 있거나 Nikon이 약자를 물리쳤습니다. 승리?

두 카메라는 시장에서 경쟁하는 미러리스 브랜드와 가장 가까운 일치 제품 중 하나입니다. 비슷한 이미지 품질, 빠른 버스트 속도, 내부 안정화 시스템 등을 약속합니다. 비슷한 가격. 다른 카메라 시스템에 투자하는 것과 마찬가지로 어떤 것이 가장 좋은지에 대한 대답은 무엇을 촬영하고 카메라 가방에 이미 가지고 있는지에 따라 달라집니다. 사양 시트와 손에 들고 있는 두 카메라를 비교하는 방법은 다음과 같습니다.

소니 A7R III	니콘 Z 7
감지기	42.4메가픽셀 풀프레임 센서	45.7메가픽셀 풀프레임 센서
버스트 속도	최대 10fps	최대 9fps(뷰파인더 사용 시 5.5fps)
셔터 속도	1/8,000 ~ 30초	1/8,000 ~ 30초
ISO	100-32,000 (50-102,400 확장)	64-25,600 (32-102,400 확장)
자동 초점	425포인트 하이브리드 위상/콘트라스트 감지 AF	493포인트 하이브리드 위상/콘트라스트 감지 AF(AF 포함)
이미지 안정화	5축 센서 시프트 안정화	5축 센서 시프트 안정화
동영상	30fps에서 4K, 8비트 S-Log3, HLG	30fps에서 4K, HDMI를 통한 10비트 N-Log
뷰파인더	0.5인치, 3686k 도트 OLED(아이 센서 포함)	.5인치 369만 화소 OLED(아이 센서 포함)
LCD	2.95인치 140만 화소 틸팅 터치스크린	3.2인치 210만 화소 틸팅 터치스크린
연결성	Wi-Fi, 블루투스, NFC	Wi-Fi 및 블루투스
배터리	리튬 이온 정격 530발	330발 정격의 리튬 이온
크기(WxHxD)	5 x 3.875 x 2.5인치	5.3 x 4 x 2.7인치
무게	23.2온스	20.7온스
키트 렌즈	본체만 사용 가능, 24-70mm, 16-35mm, 70-200mm 렌즈 사용 가능	본체만 사용 가능, 또는 24-70mm f/4 사용 가능
가격	본체만 $3,200	본체만 $3,400
더 읽어보세요	소니 A7R III 검토	니콘 Z 7 검토
지금 구매	아마존	아마존

감지기

Sony A7R III과 Nikon Z 7 사이의 메가픽셀 수치 차이는 매우 작으며 Sony는 42.2, Nikon은 45.7입니다. 두 센서 모두 뒷면 조명, 이는 감광도를 향상시킵니다. Nikon은 종이에 더 많은 해상도를 가지고 있지만 실제 차이는 무시할 수 있으며 카메라와 쌍을 이루는 렌즈에 따라 더 많이 달라집니다. 센서 연구실 테스트로 유명한 DxOMark도 이 두 카메라에 점수를 매겼습니다. 딱 한 점 차이, 거의 동일한 색상 깊이와 동적 범위를 제공하며 Sony는 높은 ISO 감도에 대해 약간 앞서 나옵니다(부분적으로 낮은 해상도 덕분일 수 있음).

사용 중에는 숙련된 사진가라도 메타데이터를 조사하지 않고도 어떤 사진이 어떤 카메라에서 나온 것인지 알기 어려울 것입니다. 두 카메라 모두 탄탄한 디테일을 제공하며, 높은 픽셀 수를 고려하면 저조도에서도 노이즈 수준이 놀라울 정도로 낮습니다. 이미지 품질에 있어서 이 두 개의 풀프레임 미러리스 카메라는 사실상 서로 경쟁하며 둘 다 매우 좋습니다. 어느 쪽이든 잘못될 수는 없습니다.

우승자: 묶다

속도

기술 사양을 잠깐 살펴보면 A7R III와 Z 7의 속도가 비슷한 페이지에 표시됩니다. 하지만 이는 간단히 살펴보는 것뿐입니다. Nikon Z 7은 연속 자동 초점으로 초당 9프레임을 촬영할 수 있지만 전자 뷰파인더에 완전히 액세스하거나 프레임 간 자동 노출 조정이 불가능합니다. Z 7은 또한 최고 속도에서 약 23장의 RAW 샷이라는 훌륭하지만 크지는 않은 이미지 버퍼 크기를 가지고 있습니다.

처음에는 A7R III가 Z 7보다 단지 1fps 높은 버스트 속도를 광고하는 등 크게 다르지 않아 보이지만 작은 글씨도 덜 인쇄되어 있습니다. 카메라에는 강력한 뷰파인더가 없습니다. 소니 A9, 하지만 여전히 해당 속도에서 자동 노출 조정 및 라이브 뷰가 가능합니다. Sony의 버퍼는 압축된 12비트 RAW 샷 76장 또는 비압축 RAW 촬영 시 28장으로 평가되는 더 긴 버스트를 허용합니다.

우승자: 소니 A7R III

자동 초점

초기 미러리스 카메라는 자동 초점 성능 면에서 DSLR보다 크게 뒤떨어졌습니다. 대부분이 따라잡았지만 그 명성은 사진작가들이 미러리스 카메라를 고려할 때 자동 초점 성능을 주요 관심사로 여긴다는 것을 의미합니다. 그리고 대부분의 경우 Sony A7R III과 Nikon Z 7은 걱정할 여지가 거의 없습니다.

A7R III는 3세대에 걸쳐 혁신과 개선을 거쳤으며 소니는 AF 시스템을 지속적으로 개선하고 있습니다. 펌웨어 업데이트를 통해. A7R III에는 다른 어떤 회사도 따라올 수 없는 사람(심지어 동물까지) 사진을 촬영할 수 있는 뛰어난 시선 추적 모드가 있습니다. 카메라의 자동 초점은 움직이는 피사체 추적과 제한된 조명에서의 촬영을 포함한 실제 테스트에서 좋은 성능을 보였습니다.

Nikon Z 7은 1세대 제품일 수 있지만 Z 7의 자동 초점은 나쁘지 않습니다. Z 7은 대부분의 조명 조건에서 피사체에 빠르게 고정되며 동작 처리 및 연속 촬영도 잘 처리됩니다. Z 7은 곧 출시될 예정입니다. Eye AF 모드를 얻으세요 다가오는 펌웨어 업데이트의 일부로 제공되지만 아직 테스트할 기회가 없었습니다. 그러나 Z 7 자동 초점은 완벽하지 않으며 제한된 조명에서 촬영할 때 눈에 띄게 느려집니다. Nikon DSLR의 오랜 필수 요소인 3D 추적 모드도 여기에서 약간 제한적으로 느껴졌습니다.

우승자: 소니 A7R III

동영상

고급 하이브리드 카메라인 Sony A7R III와 Nikon Z 7은 모두 24 또는 30fps에서 4K를 촬영할 수 있으며 슬로우 모션 재생을 위해 1080p에서 더 높은 프레임 속도를 촬영할 수 있습니다. 두 가지 모두 풀프레임 또는 Super 35 자르기 모드로 촬영할 수 있으며, 각각 후자의 오버샘플링을 활용하여 더욱 선명한 결과를 얻을 수 있습니다.

내부적으로 녹음하는 경우 Sony의 S-Log3 색상 프로필로 촬영하여 더 많은 다이내믹 레인지를 보존할 수 있으므로 Sony는 품질 면에서 잠재적으로 우위에 있습니다. 이것은 모든 사람이 사용하고 싶어하지 않는 확실히 "프로" 기능입니다. 왜냐하면 정상적으로 보이도록 영상의 색상 등급을 지정해야 하기 때문입니다. 그러나 진지한 비디오 제작자와 영화 제작자는 이 기능을 높이 평가할 것입니다. Nikon은 Z 7(N-Log라고 함)에서도 로그 프로필을 제공하지만 HDMI를 통해 외부 레코더에 녹화하는 동안에만 사용할 수 있습니다.

그러나 Z 7은 출력도 가능합니다. 10비트 4:2:2 이는 Sony의 제한된 8비트 출력보다 훨씬 더 많은 정보를 제공하는 HDMI를 통한 컬러입니다. 게다가 다가오는 펌웨어 업데이트를 통해 전체 기능을 사용할 수 있습니다. Z 7의 RAW 비디오 출력, 새 폴더에 저장할 수 있습니다. ProRes RAW 형식 호환되는 레코더에서. 따라서 Sony는 타사 액세서리를 고려하지 않고도 우위를 점할 수 있지만 Atomos Ninja V 레코더와 같은 장비를 갖춘 Nikon Z 7은 경쟁할 수 있는 결과를 생성할 수 있습니다. 전문 시네마 카메라.

우승자: 니콘 Z 7

설계

두 카메라 모두 렌즈 바로 위에 장착된 369만 화소 전자 뷰파인더, DSLR 스타일, 위아래로 기울일 수 있는 후면 LCD 화면을 갖추고 있습니다. Sony는 이전 세대 모델에 비해 디자인을 약간 수정하여 자동 초점 포인트 조정을 위한 조이스틱과 몇 가지 새로운 메뉴 옵션을 추가했습니다. 오른쪽 엄지손가락과 집게손가락 사이의 모든 주요 설정을 유지하는 물리적 컨트롤과 다이얼이 긴밀하게 배열되어 있습니다. 또한 두 카메라 중 더 작지만 무게는 Z 7보다 약간 더 큽니다. 그러나 가장 큰 장점은 Z 7에 비해 듀얼 메모리 카드 슬롯일 수 있습니다. (단, Sony는 SD 카드를 사용하는 반면 Nikon은 더 빠른 XQD 카드를 사용한다는 점에 유의하세요. 더욱 빨라진 CFexpress 카드 가까운 미래에.)

Nikon은 DSLR 제작 경험을 바탕으로 크지만 편안한 그립을 포함하여 동일한 디자인 언어 중 일부를 Z 7에 통합했습니다. 제어 체계는 견고한 느낌을 주며 상단에는 A7R III에는 없는 기능인 카메라 설정을 표시하는 보조 LCD 화면이 있습니다. 보조 디스플레이를 사용하더라도 Z 7은 상단 플레이트에 더 많은 컨트롤을 장착할 수 있습니다. 전면에 두 개의 기능 버튼을 배치합니다. A7R III는 설명할 수 없을 정도로 노출된 카메라 영역입니다. Z 7의 내후성도 우수합니다. 독립 해체 공개.

전반적으로 Nikon은 물리적 공간 사용에 대해 더 현명한 접근 방식을 취하지만 여전히 개인 취향에 따라 결정되는 부분이 많습니다. 두 개의 메모리 카드를 사용하시겠습니까, 아니면 훨씬 빠른 단일 메모리 카드를 사용하시겠습니까? Sony의 작은 빌드를 좋아합니까, 아니면 Nikon의 더 크지만 인체공학적인 설정을 좋아합니까? 한 손으로 모든 기본 컨트롤에 쉽게 접근할 수 있는 것을 좋아하시나요, 아니면 전체적으로 더 많은 컨트롤을 선호하시나요?

우승자: 묶다

배터리 수명

광학식 뷰파인더 대신 전자식 뷰파인더를 사용하는 미러리스 카메라는 배터리 소모가 심한 것으로 악명이 높습니다. Nikon Z 7의 CIPA 배터리 정격은 충전당 노출이 330회에 불과하며 그리 좋지 않으며 Sony의 2세대 카메라와 유사합니다. 그러나 Sony A7R III는 배터리 용량이 획기적으로 향상되어 530매의 촬영 등급을 자랑합니다. 실제 촬영에서는 두 카메라 모두 이러한 기술 등급을 훨씬 뛰어넘는 촬영을 했지만, Sony는 여전히 Nikon보다 오래 지속됩니다.

우승자: 소니 A7R III

종합우승자 선정

Sony A7R III와 Nikon Z 7은 시중에 판매되는 최고의 고해상도 미러리스 카메라 중 하나입니다. 둘 중 하나를 선택하는 것도 나쁜 결정은 아닙니다. 그러나 두 모델이 서로 다른 몇 가지 중요한 영역이 있습니다. 이미지 품질은 비슷하지만 Sony는 더 빠른 속도와 더 나은 자동 초점 시스템을 제공했습니다. 한편 Z 7은 이전 Nikon DSLR 사용자들이 집에 있는 듯한 느낌을 받을 수 있도록 디자인되었으며 다소 놀랍게도 고급 비디오 카메라로서 더 많은 잠재력을 가지고 있습니다.

두 카메라의 정가는 비슷하지만 Sony는 2017년부터 시장에 출시되었으므로 할인을 통해 더 쉽게 찾을 수 있습니다. A7R III 본체는 2,800달러 미만에 판매되고 있습니다. 보다 성숙한 시스템으로서 Sony는 더 많은 기본 렌즈를 사용할 수 있지만 Nikon DSLR 소유자는 성능 저하 없이 기존 렌즈를 Z 7에 적용할 수 있습니다.

편집자의 추천

• Nikon Z 7 II 및 Z 6 II는 10월 14일에 출시됩니다. 우리가 보고 싶은 것은 다음과 같습니다.
• 소니 A7S III, 5년에 걸쳐 제작된 최고의 4K 비디오 카메라
• 후지필름 X-T4와 비교 Sony A6600: 최고의 APS-C 미러리스 카메라 비교
• 소니 A7R IV vs. A7R III: 2000만 화소가 추가되었다는 것만이 유일한 차이점은 아닙니다
• 소니 대. Nikon: 두 가지 훌륭한 카메라 브랜드 중에서 선택하는 방법