Asus VivoBook S550CA 검토

인텔은 더 얇고 가벼운 노트북에 대한 약속과 함께 울트라북을 출시했습니다. 표면적으로는 미래 지향적이지만 이 약속은 약간 어리석었습니다. 노트북은 항상 더 얇고 가벼운 디자인을 지향해 왔습니다. 인텔은 피할 수 없는 일에 대한 공로를 인정받기 위해 교묘하게 자리를 잡았습니다. 얇은 노트북은 단순한 진화가 아닙니다. Intel™에서 영감을 받은 울트라북입니다.

Asus VivoBook S550CA는 이 새롭지만 친숙한 품종의 대표적인 예입니다. 대부분의 경우 주류와 다르지 않습니다. 노트북 2011년: 15.6인치 디스플레이, 1366 x 768 해상도, 듀얼 코어 프로세서 등. 하지만 이 노트북은 터치스크린도 탑재해 두께가 2cm에 불과해 다이어트에 성공했다. MSRP가 720달러인 경우 적당한 가격과 이러한 개선 사항이 S550CA의 기능 목록에 중요한 점 이상을 추가하는지 살펴보겠습니다.

품격있게 유지하기

Asus는 오리지널 Zenbook 출시 이후 노트북 디자인 분야의 선두주자였습니다. 더 크고 무거운 VivoBook S550CA는 동일한 매끄러운 프레임을 제공할 수 없지만 형제의 가장 매력적인 특성 중 일부를 차용합니다. 디스플레이 덮개와 내부의 거의 모든 부분이 브러시 처리된 알루미늄으로 덮여 있으며 측면에도 흘러내려 고급스러움을 더해줍니다. 플라스틱은 하단과 디스플레이의 가장자리에서 가장자리까지 이어지는 유리에서만 찾을 수 있습니다.

하지만 금속을 사용하는 것만으로는 노트북의 슬림한 프레임을 단단하게 만들기에 충분하지 않습니다. 한쪽 면이나 모서리에서 시스템을 들어 올리면 섀시가 자체 무게로 인해 눈에 띄게 휘게 됩니다. 값비싼 재료를 사용하지 않고는 빈 내부를 강화하는 것이 거의 불가능하기 때문에 광학 드라이브를 포함시키는 것은 비난받을 수 있습니다.

유연성을 제쳐두고, 저렴한 울트라북 치고는 시스템 품질이 인상적입니다. 모든 표면 재질이 두껍고 디스플레이가 튼튼해 보이며 사용 중에 시스템이 삐걱거리거나 신음소리를 내지 않습니다. 이 가격에 판매되는 시스템에서 소비자가 기대할 수 있는 모든 기본 사항이 포함됩니다.

연결은 USB 2.0 포트 2개, USB 3.0 포트 1개, HDMI, VGA 및 카드 리더기를 통해 이루어집니다. 이는 수용 가능한 선택이지만 USB 3.0 포트가 하나만 포함된 것은 부족합니다. 우리는 15.6인치 노트북에 USB 3.0 포트가 2개 이상 있어서 전체적으로 총 4개의 USB 포트가 있는 것을 선호합니다.

좋은 열쇠 세트

디스플레이 크기에 비해 얇지만 S550CA는 핵심적인 느낌을 줄 만큼 충분히 두껍습니다. 키를 누르면 괜찮은 이동과 좋은 촉각 반응이 발생합니다. 키보드의 크기와 레이아웃도 동급 수준이어서 쾌적한 타이핑 경험을 제공합니다.

우리의 유일한 불만은 숫자 패드에 있습니다. 이 노트북은 넓지만 Asus는 크기가 작은 키로만 숫자 패드를 넣을 수 있습니다. 가끔 입력 이상으로 사용하면 경련이 발생할 수 있습니다.

터치패드는 키보드가 설정한 표준을 완전히 충족하지 못합니다. 우리는 표면의 선명도가 부족하고 클릭 감도가 낮다고 생각했습니다. 하지만 멀티터치 제스처에는 문제가 없었고, 터치패드 표면도 넉넉한 공간을 제공합니다.

유리 밑에 무엇이 숨어 있을까?

VivoBook S550CA 디스플레이에 대한 첫인상은 “와! 이건 가장자리가 유리로 되어 있어요!” 맞습니다: 720달러짜리 노트북의 전면 유리입니다. 이것이 특이한 기능처럼 보일 수도 있지만 터치스크린을 더욱 즐겁게 만들어줍니다. 유리는 표면 마찰을 낮추고 투명한 플라스틱보다 비싸게 느껴집니다.

촉감은 좋았지만 디스플레이는 눈에 불편했습니다. 테스트 결과 패널은 sRGB 영역의 54%만 표시할 수 있는 것으로 나타났습니다. 이는 작년 말 현재 테스트 절차를 구현한 이후 가장 낮은 점수입니다. 블랙 레벨과 전반적인 대비도 평균 이하로 나타났습니다.

이 모든 것이 1366 x 768의 부족한 기본 해상도와 결합되어 실망스러운 시청 경험을 제공합니다. 다른 저렴한 노트북이 그다지 좋지는 않지만 그렇다고 해서 Asus가 합격할 자격이 있다는 의미는 아닙니다.

디스플레이에 대한 긍정적인 점은 단 하나, 바로 시야각입니다. 그들은 좋지 않습니다. 하지만 1,000달러 미만으로 판매되는 노트북 중 평균보다 더 좋습니다.

연사들도 우리에게 깊은 인상을 주지 못했습니다. 오디오 애호가들은 사운드 시스템에서 안도감을 찾지 못할 것입니다. 최대 볼륨에서도 S550CA의 스피커는 펀치감이 부족하고 탁한 중음역을 전달합니다. 영화에서는 클라이맥스 장면이 진행되는 동안 사운드트랙에서 대화가 누락되는 경우가 많기 때문에 이는 실망스러운 일입니다. 대부분의 구매자는 한 쌍의 제품을 원할 것입니다. 헤드폰 또는 외부 스피커.

작은 배낭은 적용할 필요가 없습니다.

얇기는 하지만 S550CA는 엄밀히 말하면 초소형 노트북은 아닙니다. 작은 백팩이나 메신저백은 노트북의 넓은 본체를 수용하기 어렵습니다. 공간을 찾을 수 있더라도 무게가 거의 6파운드에 달하기 때문에 시스템을 들고 다니는 것은 불편할 수 있습니다.

그리고 그 무게가 대형 배터리 쪽으로 향한다고 가정하지 마십시오. Battery Eater 테스트에서는 1시간 48분 만에 완전 충전이 완료되었습니다. 경부하 판독기 테스트로 전환하면 수명이 4시간 22분으로 연장되었습니다. 피스키퍼(Peacekeeper) 브라우저 테스트는 3시간 45분 만에 결과가 나왔습니다.

이 숫자가 어떻게 쌓이는지는 S550CA가 분류되는 방식에 따라 다릅니다. 울트라북과 비교하면 평균보다 훨씬 낮습니다. 대부분의 경쟁업체는 최소 1시간의 추가 웹 검색 시간을 제공합니다. 그러나 15.6인치 데스크탑 교체 제품 중에서는 이러한 결과가 평균 수준입니다.

전력 테스트에서는 노트북이 약간 돼지인 것으로 나타났습니다. 유휴 상태에서는 디스플레이가 100%인 상태에서 22와트의 전력을 소비했습니다. 이 수치는 최대 부하 시 33W로 증가했습니다. 두 수치 모두 유사한 하드웨어를 갖춘 노트북에 비해 높은 수치입니다.

일반적인 성능

우리의 리뷰 장치는 Intel Core i5-3317U 프로세서, 6GB 램, 24GB 솔리드 스테이트 캐시 드라이브와 결합된 500GB 기계식 하드 드라이브. 이 구성은 기본 모델을 나타내지만 옵션이 많지 않습니다. 대부분의 VivoBook S550CA 버전은 하드 드라이브 크기나 사소한 프로세서 업그레이드에 의해서만 차별화됩니다.

SiSoft Sandra의 프로세서 연산 테스트와 7-Zip 벤치마크는 각각 36 GOPS 및 7,263 MIPS 점수에 도달했습니다. 이러한 결과는 Core i5 Ultrabook의 일반적인 결과입니다. 그러나 그다지 인상적이지는 않은 것은 시스템의 PCMark 7 점수인 2,623점으로, 이는 올해 우리가 기록한 최저 점수 중 하나입니다. 하드 드라이브의 느린 전송 속도가 원인이지만 일반적인 사용 중에는 눈에 띄는 문제가 발견되지 않았습니다.

Intel HD는 그래픽 문제를 제공하며 결과적으로 게임 성능이 저하됩니다. 3DMark는 Cloud Gate 벤치에서 3,830점, Fire Strike 벤치에서 550점을 반환했습니다. 이 수치는 중급 개별 그래픽을 갖춘 PC보다 훨씬 낮습니다( 레이저 엣지 프로 예를 들어 Fire Strike에서는 1,002점을 기록했습니다.)

조용한 작동

노트북의 프로필을 줄이면 냉각이 효율적으로 작동할 수 있는 공간이 줄어들기 때문에 팬 소음이 증가할 수 있습니다. 하지만 여기서는 그렇지 않습니다. 대신 Asus는 정상 작동 중에 거의 조용한 울트라북을 만드는 데 성공했습니다. 노트북은 프로세서 전체 로드 시 41.6데시벨 이하의 소리를 방출하여 우리가 테스트한 울트라북 중 가장 조용했습니다.

어쨌든 노트북도 시원함을 유지합니다. 우리의 적외선 온도계는 유휴 상태에서 화씨 86.3도보다 더 뜨거운 지점을 발견하지 못했고, 이 수치는 최대 부하에서 94.9도까지 증가했습니다. 이는 우리가 기록한 최고의 결과는 아니지만 근접한 결과입니다.

위젯과 게임

사전 설치된 앱 중 일부가 리뷰 유닛에 배송되었습니다. 여기에는 Windows 작업 표시줄에 나타나거나 Alt-Tab을 사용하여 창을 전환할 때 유용하지만 성가신 Asus 전원 위젯이 포함되어 있습니다. 우리가 검토한 다른 Asus 시스템에서는 이런 일이 있었던 것으로 기억되지 않습니다.

위젯은 숫자 패드에 있는 특수 "<>" 키로 활성화할 수 있는 새로운 인터페이스 오버레이로 결합되었습니다. 작동하지만 인터페이스가 몇 가지 설정과 Asus Cloud 앱에 대한 액세스만 제공하기 때문에 인터페이스가 존재하는 이유가 확실하지 않습니다.

다른 앱으로는 다양한 게임과 사용자에게 Windows 8 탐색 방법을 보여주는 도움말 앱인 Asus Tutor가 있습니다. 시스템에 타사 바이러스 백신이 설치되어 있지 않다는 사실을 알려드리게 되어 기쁘게 생각합니다. 실제로 S550CA를 사용하면서 팝업 대화 상자가 한 번도 발생하지 않았는데, 이는 대부분의 노트북에서 신선한 변화입니다.

결론

VivoBook의 눈에 띄는 기능은 울트라북 라벨이 아니라 터치스크린입니다. 많은 저렴한 시스템이 터치 기능을 제공하고 가격이 매달 낮아지지만 이것은 우리가 테스트한 노트북 중 가장자리 전체가 유리로 되어 있는 최초의 노트북입니다. 우리는 아래에 더 높은 품질의 패널을 선호하지만 대부분의 경쟁업체는 더 나은 패널을 제공하지 않습니다.

빌드 품질과 재료 선택도 인상적입니다. N56과 같은 더 비싼 Asus 제품과 동등하지는 않지만 젠북, 이 노트북은 같은 가격에 판매되는 다른 노트북과 잘 비교됩니다. Toshiba, Dell 및 HP는 외관상 거의 비슷하지만 대부분 키보드 품질이 떨어지는 노트북을 제공합니다. Lenovo는 더 나은 키보드를 제공하지만 크기가 큽니다. 노트북 좀 지루해요.

벤치마크는 이 노트북이 동종 제품을 따라잡을 수 없는 영역 중 하나입니다. 성능 테스트 결과는 720달러짜리 노트북임에도 불구하고 평균 이하였습니다. 15.6인치 시스템인 S550CA는 더 빠른 Core i5 및 Core i7 프로세서를 갖춘 약간 더 두꺼운 노트북과 비교하여 구매될 가능성이 높습니다. 일반적인 사용에서는 차이가 눈에 띄지 않지만, 까다로운 작업을 수행할 때는 VivoBook이 불리합니다.

우리는 이 700달러짜리 Asus가 동급 최고의 경쟁자라고 생각했지만 궁극적으로는 이 제품을 추천해야 했습니다. 레노버 씽크패드 엣지 또는 제거된 버전의 소니 T14 (강화된 버전을 검토했지만 기본 구성이 더 나은 가치입니다). 그러나 시중에 나와 있는 수천 개의 다른 저렴한 노트북 중에서 Asus VivoBook S550CA를 사용하는 것이 가장 좋습니다.

아마도 의도치 않게 Asus가 제작한 것은 원시 전력보다 터치와 빌드 품질에 더 관심이 있는 사람들을 위한 데스크탑 대체품입니다. S550CA를 모든 옵션을 갖춘 현대차로 생각해보세요. 메르세데스처럼 성능은 아니지만 그 역할을 하는 것 같습니다.

최고:

• 견고한 빌드 품질
• Edge-to-Edge 유리 디스플레이
• 즐거운 키보드
• 조용하고 시원한 작동
• 최소한의 블로트웨어

최저점:

• 디스플레이 품질이 좋지 않음
• 중간 정도의 배터리 수명
• 부진한 성능

편집자의 추천

• 새로운 Asus Zenbook S 13은 MacBook과 비슷하지만 더 좋습니다.
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Spectre x360 13.5: 절대 실패할 수 없습니다
• Asus Vivobook 13 Slate는 킬러 OLED 화면을 갖춘 Surface 경쟁자입니다.
• Asus ZenBook S 대. 델 XPS 13
• Newegg Fantastech (프라임 데이) 세일: 최고의 거래를 한 곳에서 모두 만나보세요