IPad Pro와 Magic Keyboard가 MacBook을 대체할 수 없는 이유

아이패드에 관해 애플은 논란의 여지가 있는 한두 가지 성명을 발표하는 것을 좋아합니다. 팀 쿡 CEO가 했던 말을 기억하세요. “왜 더 이상 PC를 사시겠습니까? 아니, 정말, 왜 사시겠어요?” 아니면 그 아이패드를 가지고 다니는 아이의 광고 이는 “컴퓨터란 무엇인가?”라는 질문으로 PC계에 분노를 불러일으켰습니다.

아이패드 프로 덕분에 새로운 매직 키보드, 당신은 Mr. Cook과 친구들의 의견에 동의할 수도 있습니다. 온갖 장점이 있어요 맥북을 통해, 플로팅 마그네틱 디자인이 정말 멋집니다.

하지만 작업을 수행하는 데 탁월한 노트북이 되려면 iPad Pro가 아직 MacBook을 대체할 준비가 되지 않은 데에는 많은 이유가 있습니다. 환상적인 2-in-1 태블릿이지만 일부 사람들에게는 소박한 노트북이 여전히 더 나은 옵션인 핵심 영역이 있습니다.

타이핑 및 확장 작업

Magic Keyboard는 iPad의 큰 진전입니다. 개선된 키보드와 트랙패드의 포함으로 진정한 노트북 경험을 그 어느 때보다 재현하는 데 더 가까워졌습니다. 키를 눌렀을 때의 물리적인 느낌은 다른 어떤 키보드 커버보다 우수하며 MacBook에서 얻는 느낌과 일치합니다. 그러나 순수한 타이핑 경험에 있어서는 몇 가지 다른 이유로 MacBook이 여전히 우위를 점하고 있습니다.

우선, MacBook의 모든 것이 더 크고 더 편안해졌습니다. 키보드 레이아웃은 더 넓고, 트랙패드는 더 넓고, 손목 받침대는 더 높습니다. 이런 부분에서는 Magic Keyboard가 충분히 훌륭하지만, 더 나은 타이핑 경험을 선택해야 한다면 매번 MacBook을 선택하게 될 것입니다. Magic Keyboard에는 설정을 빠르게 조정하거나 단축키에 액세스하는 데 유용한 기능 행도 포함되어 있지 않습니다.

지금 더 큰 문제는 소프트웨어입니다. iPad Pro의 커서 지원은 큰 진전이었지만 모든 응용 프로그램의 속도가 빠른 것은 아닙니다. Apple의 자체 앱은 상황별 커서 유형 간을 유동적으로 전환하고 텍스트 선택을 크게 향상시킵니다. 그러나 Google Docs 및 OneNote와 같은 중요한 앱은 여전히 ​​서투른 오래된 iOS 스타일의 텍스트 선택을 사용합니다. 시간이 지남에 따라 해결되길 바라지만 지금 당장은 그 경험이 실패로 돌아가고 있습니다.

멀티태스킹 앱 및 워크플로

Apple은 iPad Pro의 멀티태스킹 경험을 개선하기 위해 열심히 노력해 왔습니다. 이제 분할 보기 및 마우스 지원 기능이 제공되며 Apple은 포크했습니다. 아이패드OS iOS에서 벗어나 iPad 중심의 워크플로에 집중합니다. 하지만 여전히 MacOS와 경쟁할 수는 없습니다.

분할보기를 살펴보겠습니다. 괜찮은 편이지만 두 개의 앱만 나란히 사용할 수 있도록 제한됩니다. MacBook에서는(훌륭한 BetterSnapTool과 같은 타사 앱의 도움을 받아) 창을 화면 모서리에 맞추고 4개의 앱을 동시에 사용할 수 있습니다. 창을 화면 모서리로 드래그하거나 키보드 단축키를 사용하는 것이 더 좋습니다. 그러면 iPad Pro에서 얻을 수 있는 것보다 훨씬 더 유연한 작업 공간을 갖게 됩니다.

타사 앱이 없어도 Mac이 더 좋습니다. 예를 들어, 그럴 방법이 없습니다. 여러 가상 데스크탑 iPad에는 있지만 Mac에는 있습니다. iPad Pro는 멀티태스킹 작업을 잘 수행하지만 Mac에는 아무것도 없습니다.

연결성

맥북을 보세요. 얼마나 많은 장치를 정기적으로 연결합니까? 어쩌면 당신이 그것을 올릴 수도 있습니다. 스탠드에 그리고 키보드와 마우스를 연결해 보세요. 아마도 당신은 또한 외부 모니터 더 나은 시청 환경을 위해 노트북을 사용하세요. 한 번에 두 개 이상의 주변 장치를 연결해야 하는 경우가 많지만 iPad Pro의 단일 USB-C 포트는 이를 해결해줍니다.

더 나쁜 것은 iPad Pro의 단일 포트는 장치를 단일 주변 장치와만 페어링하려는 경우에도 iPad를 충전하는 동시에 페어링할 수 없다는 것을 의미합니다. iPad Pro와 MacBook에는 모두 USB-C 포트가 있지만 최신 MacBook 모델의 포트는 USB-C 포트 덕분에 훨씬 빠릅니다. Thunderbolt 3 호환 — MacBook의 포트는 최대 40Gbps의 속도를 낼 수 있는 반면, iPad Pro는 1/4에 불과합니다. 그것의. 이 모든 것이 합쳐져 연결성에 있어서 iPad Pro의 유연성이 훨씬 떨어진다는 것을 의미합니다.

Magic Keyboard에는 베이스에 추가 USB-C 포트가 포함되어 있지만 충전에만 사용할 수 있습니다.

파일 관리

최근 몇 년 동안 Apple은 뒤늦게 iPad Pro에 일정 수준의 파일 관리 및 외장 하드 드라이브 지원을 추가했습니다. 그건 여행 사진 작가에게 적합 이동 중에 파일을 관리해야 하는 사람이 있지만 제어해야 하는 방대한 문서 라이브러리가 있는 경우 Mac에서 할 수 있는 작업에는 여전히 부족합니다.

우리가 경험했던 예를 들어보겠습니다. 맥북을 버리려고 했어 iPad Pro의 경우: “앨범에 추가할 수천 장의 사진을 선택하는 것은 힘든 일입니다. 모두 선택하는 Command-A 단축키와 동일한 기능이 없기 때문입니다. 대신 모든 이미지를 손가락으로 밀어야 합니다.”

Mac에는 Finder를 수정하거나 완전히 대체하는 앱을 포함하여 다양한 타사 파일 관리 앱이 있습니다. 그러나 iPad Pro에서는 해당 수준의 사용자 정의 기능 중 일부조차 사용할 수 없습니다. 예를 들어 파일 앱에서는 문서를 날짜별로 정렬할 수 있지만 Mac에서는 수정한 날짜, 생성한 날짜, 마지막으로 연 날짜, 추가한 날짜를 기준으로 정렬할 수 있습니다. 매일 수많은 파일을 처리한다면 iPad Pro는 Mac보다 훨씬 뒤처집니다.

콘텐츠 제작

Apple 생태계에서 진지하고 전문가 수준의 작업을 수행한다면 여전히 선택은 하나뿐입니다. 바로 Mac입니다. 물론, iPad Pro에서 Photoshop과 같은 전문적인 앱을 얻을 수 있지만, 그렇게 되기를 바랐다면 MacBook과 경쟁할 수 있지만 하드웨어와 측면 모두에서 몇 가지 심각한 단점이 있습니다. 소프트웨어.

먼저 앱을 살펴보겠습니다. Adobe는 iPad에서 "진짜 Photoshop"을 약속했지만 모바일 버전에는 여전히 기능 패리티 동등한 Mac 앱을 사용합니다(Adobe는 매달 새로운 기능을 추가하고 있음). 하지만 포토샵은 이상치입니다. iPad Pro에서 Logic Pro X, Adobe Premiere Pro 또는 Final Cut Pro X와 같은 앱을 찾고 계십니까? 행운을 빕니다.

전문가 수준 앱의 경우에도 ~할 수 있다 iPad Pro를 사용하면 자신이 제한적이라는 것을 알게 될 것입니다. 물론, iPad Pro의 Apple A 시리즈 프로세서는 놀랍도록 강력한, 그러나 당신은 다른 방식으로 방해를 받게 될 것입니다. 비디오 렌더링 및 기계 학습과 같은 작업을 위해서는 전용 그래픽 카드가 필수이지만 iPad Pro에는 이 영역에 대한 옵션이 없습니다. 고급스럽고 심각한 작업 부하를 수행하려면 MacBook Pro를 선택하는 것이 가장 좋습니다. 특히 16인치 모델은.

편집자의 추천

• M3 Max MacBook Pro를 원하시나요? 앞으로 기다려야 할 시간이 너무 길어
• Apple이 이 Vision Pro 기능을 iPhone에 도입했으면 좋겠습니다.
• 애플이 계속 판매할 권리가 없는 맥북이 있다
• 나는 터치스크린 MacBook을 원하지 않지만 이 기능을 사용하면 확신할 수 있습니다.
• 애플의 차기 맥북과 아이패드는 심각한 문제에 직면할 수 있다