캐논 파워샷 SX600 HS 리뷰

캐논 파워샷 SX600 HS

MSRP $249.99

점수 세부정보

"캐논의 PowerShot SX600 HS는 긴 18배 줌 기능을 갖춘 사용하기 쉬운 카메라이지만, 성능과 이미지 품질은 저가형 카메라와 비슷합니다."

장점

• 주머니에 휴대하기 편리한 컴팩트한 본체
• 18배 광학 줌
• 작동하기 쉬움

단점

• 평범하고 시끄러운 이미지
• 고급 촬영 모드 없음
• 느린 렌즈 줌

Canon PowerShot SX600 HS는 주머니에 넣기 쉬운 1600만 화소 컴팩트 카메라이면서도 18배 광학 줌 렌즈를 탑재하고 있습니다. 가격이 더 저렴하고 저렴한 모델입니다. SX700HS, 더 크고 부피가 큰 카메라이지만 30x 렌즈가 있습니다. 유사한 폼 팩터와 이름을 공유하고 있음에도 불구하고 둘은 전혀 유사하지 않은 것으로 나타났습니다. 실제로 카메라의 성능과 이미지 품질로 인해 카메라의 사촌격인 똑딱이 카메라에 더 가까워졌습니다. 파워샷 340HS.

기능과 디자인

SX600은 최근 검토된 SX700의 동생입니다. 얼핏 보면 두 대가 같은 카메라인 줄 착각하기 쉽다. 본체 모양은 비슷하지만 SX600은 훨씬 더 컴팩트합니다. 약 4.1 x 2.4 x 1인치로 더 작고 얇고 약 6온스로 훨씬 가볍습니다. 두 손을 모두 쥐어 보면 크기와 무게의 눈에 띄는 차이를 보고 느낄 수 있습니다. 큰 형보다 주머니에 넣기가 훨씬 쉽습니다.

SX600은 전면의 손가락 그립이 더 작으며 상단의 플래시가 SX700처럼 위쪽으로 튀어나오는 대신 팝업됩니다. 두 모델 모두 비터치 3인치 LCD가 있지만 SX600의 등급은 461,000에 불과합니다. 즉, 밝기가 그다지 밝지 않으며 SX700만큼 색상을 렌더링하지 않는다는 것을 알았습니다. 버튼은 약간 다르게 배열되어 있으며 더 작고 덜 중요합니다. 또한 디스플레이, 노출 보정/Wi-Fi, 플래시 및 매크로 버튼 역할을 하는 4방향 탐색 버튼 주변에는 스크롤 휠이 없습니다. SX700과 마찬가지로 SX600도 Wi-Fi와 근거리 통신(Near Field Communication)을 모두 갖추고 있습니다.NFC) 무선 기능.

하지만 가장 큰 차이점은 모드 다이얼이 없다는 점입니다. SX600에는 긴 줌 기능이 있지만 실제로는 간단한 자동 조준 사격 방식입니다. 모드 스위치는 일반 모드, Creative Shot(카메라는 6개의 장면을 촬영합니다)의 세 가지 옵션을 제공합니다. 다양한 예술적 노출) 및 스틸 이미지로 짧은 영화를 만드는 하이브리드 자동 모드 가져가다. 카메라를 어느 정도 제어하고 싶다면 유일한 옵션은 ISO, 화이트 밸런스, 노출 보정을 조정할 수 있는 프로그램 모드입니다. 다른 모든 모드는 자동입니다(여러 장면 모드 포함). 단순성으로 인해 SX600은 작동하기가 쉽습니다. SX700(및 대부분의 PowerShot 모델)과 동일한 메뉴 시스템을 사용하는데, 사용하기가 지루합니다. 그러나 자동 모드만 사용한다면 문제가 되지 않습니다.

다른 큰 차이점은 후드 아래에 있습니다. SX600은 훨씬 더 짧은 줌 렌즈를 가지고 있습니다(16x 대 30x; 25-450mm 환산), 최대 조리개 f/3.8-6.9, 광학 이미지 안정화 기능 포함. 16메가픽셀, 1/2.3인치 CMOS 센서(SX700은 16.1메가픽셀로 큰 변화는 아님)를 갖추고 있지만 구형 Digic 4+ 이미지 프로세서를 사용합니다. ISO 범위는 100~3,200이며, 셔터 속도는 1/2,000초에서 최고입니다. SX600은 Full HD 1080에서 영화를 캡처하지만 30p에서만 가능합니다. 이러한 사양만으로도 SX600은 파워샷 ELPH 340 HS. 340 HS는 우리에게 깊은 인상을 주지 못했기 때문에 우리는 SX600을 꺼내기도 전에 이미 SX600의 성능에 대해 경계하고 있었습니다. 정말 더 긴 줌 기능을 갖춘 대형 ELPH인가요? 우리는 그렇게 생각합니다.

Wi-Fi와 NFC 기능은 잘 작동했습니다. Canon은 카메라의 Wi-Fi를 향상시켜 스마트 폰 또는 무선 네트워크에 연결하는 것이 더 이상 짜증나는 일이 아닙니다. 큰 문제는 발생하지 않았습니다. 카메라가 스마트폰에 직접 Wi-Fi 연결(Canon의 Camera Window 앱을 통해)한 것처럼 쉽게 Wi-Fi 네트워크를 찾아 연결했습니다. 휴대전화에 다음이 있는 경우 NFC, 우리가 사용한 Samsung Galaxy S5와 마찬가지로 두 장치를 페어링하는 것은 두 장치를 함께 탭하는 것만 큼 간단합니다. 페어링 과정은 SX700과 유사하지만 SX600을 사용하는 것이 훨씬 더 원활했습니다(두 카메라 모두 340 HS보다 성능이 뛰어났습니다). 일단 연결되면 사진을 검토하고 카메라에서 휴대폰으로 전송하고 원격으로 카메라를 작동할 수 있습니다. 경험은 삼성이나 소니의 카메라만큼 풍부하지는 않지만 잘 작동했습니다. 버튼 스마트 폰 아이콘은 가장 자주 사용되는 무선 연결로 안내합니다(일회성 설정 필요).

SX600은 SX700과 유사한 배터리를 사용하지만 덜 까다로운 카메라이기 때문에 등급이 더 높습니다(290장). 일상적으로 사용할 경우 약 2일 정도 사용할 수 있지만, 휴가 기간 등 지속적으로 사용할 계획이라면 밤새 재충전하는 것을 잊지 마세요.

박스에 뭐가 들어 있어요

SX700과 마찬가지로 Canon은 SX600의 포장을 단순하게 유지했습니다. 내부에는 카메라, 배터리 팩, 배터리 충전기, 손목 스트랩 및 일부 기본 인쇄물이 있습니다. 소프트웨어 또는 전체 매뉴얼, Canon에서 다운로드해야 합니다. 웹사이트.

보증

Canon에는 1년 제한 보증이 포함되어 있습니다. 전체 세부정보를 확인할 수 있습니다. 여기.

성능 및 사용

SX600은 ELPH 340과 정확히 동일하게 작동하고 이전에 언급하지 않은 것 외에 추가할 수 있는 내용이 많지 않기 때문에 SX600에 대해 너무 깊이 다루지는 않겠습니다. 작동하기 쉬운 카메라이지만 카메라를 어느 정도 제어하려면 프로그램 모드로만 제한됩니다. 앞서 언급했듯이 메뉴와 하위 메뉴를 탐색하는 것은 지루한 일이 될 수 있으며 이로 인해 설정을 변경하는 일이 번거로워집니다. 순전히 자동 사용자라면 SX600을 사용하는 데 아무런 문제가 없습니다.

자동 초점은 매우 빠르며 완전 자동 모드에서 바람에 흔들리는 꽃을 따라 초점 추적이 잘 작동했습니다. 340과 마찬가지로 조명이 매우 어두운 상황에서는 초점을 잡는 데 어려움을 겪었지만 이는 예상할 수 있는 일입니다. SX600은 버스트 모드 속도(초당 3.9프레임)가 동일하므로 액션에 이상적인 카메라는 아닙니다. 시작 시간은 좋지만 확대/축소가 원하는 것보다 느립니다. 340에 대해 자세히 알아보세요. 우리 리뷰에서, SX600의 성능을 느끼기 위해. 그러나 간단히 말해서 SX700은 고급 PowerShot 사촌을 모방하려고 시도하는 반면 SX600은 ELPH 시리즈와 동일한 리그에 있습니다.

그렇다면 SX600이 340과 스펙, 활용성, 성능 면에서 거의 동일하다면, 화질에서도 같은 수준을 기대할 수 있을까요? 이 문제를 해결해 보겠습니다. 웹에서 공유하거나 작은 크기로 인쇄하는 경우 사진이 괜찮아 보일 것입니다. 약간의 소음, 거친 느낌, 흐릿하고 흐릿한 가장자리, 세부 정보 손실, 밝기가 과도하게 부풀어 오르고(노출 보정이 이를 어느 정도 수정하는 데 도움이 됨) 이미지를 볼 때 눈에 띄는 음소거된 색상이 있습니다. 실제 크기. 세상의 종말은 아니지만 좋지도 않습니다. 340에 비해 장점은 18배 줌(12배 대비)이며, 그렇게 멀리까지 볼 수 있다는 것은 좋지만 여전히 이미지 품질은 그저 그렇습니다. 그러나 광학 이미지 안정화는 잘 작동합니다. 저조도에서는 이미지 품질이 저하됩니다. 초점이 맞지 않고 ISO 1,600에서는 품질이 정말 시끄러워집니다. 다시 말하지만, 곤란한 상황에 처하면 사용할 수 있지만 큰 크기로 보는 데 방해가 되지는 않습니다.

화질이 약간 거칠고 거칠기는 하지만 이상한 아티팩트가 거의 없어 영화 품질은 괜찮습니다. 특별히 선명하지는 않지만 때때로 확대하여 초점을 맞추는 데 문제가 있었습니다. 밖으로. 다시 한번 말씀드리지만, 확대/축소가 조금 더 빨랐으면 좋았을 텐데, 여기서는 그 점이 눈에 띕니다. 마이크도 더 잘할 수 있습니다. 스테레오가 아니어서 음질이 지나치게 시끄럽습니다(좋은 의미는 아닙니다). 조용한 상황에서는 확대/축소 시 마이크가 렌즈 소리를 포착합니다.

340 리뷰에서 말했듯이 우리는 항상 캐논의 컴팩트 카메라를 높이 평가해 왔기 때문에 화질에 약간 실망했습니다. 우리는 이러한 부진한 성능을 이전 Digic 4+ 이미지 프로세서에 기인합니다. 최신 Digic 6을 사용하는 SX700은 훨씬 더 나은 성능을 제공하여 이미지 프로세서가 카메라에서 얼마나 큰 역할을 하는지 보여줍니다.

결론

ELPH 340 HS보다 50달러 더 비싸면 확대/축소 기능이 향상된 유사한 카메라를 구입할 수 있습니다. 그러나 그 카메라는 이전 모델인 ELPH 330 HS만큼 우리에게 깊은 인상을 주지는 못했습니다. 따라서 더 나은 렌즈가 있더라도 SX600은 340과 거의 동일하게 느껴지며 50달러의 프리미엄을 지불할 가치가 없다고 생각합니다. (우리는 여전히 330이 포켓 카메라 측면에서 더 나은 가격을 제공한다고 생각합니다.)

이제 100달러를 더 쓸 수 있고 Canon 카메라를 계속 사용하고 싶다면 SX700을 구입하는 것이 좋습니다. 훨씬 더 나은 화질과 영상 품질을 제공하는 카메라이며 SX600에는 없는 다양한 촬영 모드와 추가 기능을 갖추고 있습니다. 더 크고 무겁고 두툼하지만 가격 대비 더 나은 카메라입니다.

최고

• 주머니에 휴대하기 편리한 컴팩트한 본체
• 18배 광학 줌
• 작동하기 쉬움

최저점

• 평범하고 시끄러운 이미지
• 고급 촬영 모드 없음
• 느린 렌즈 줌

편집자의 추천

• 최고의 포인트 앤 슛 카메라
• Canon은 65배 줌 PowerShot SX70 HS에서 더 많은 해상도와 속도를 제공합니다.