후지필름 XF 56mm F1.2 R APD
MSRP $1,499.00
"56mm F1.2 R APD는 매우 특별한 렌즈이지만 실용성이 부족합니다."
장점
- 매우 날카로운
- 적절한 조건에서 아름다운 흐림 효과
- 뛰어난 빌드 품질
- 상대적으로 저렴한
단점
- 위상차 검출 AF와 호환되지 않음
- 원스톱으로 제한된 빛 전송
- 표준 56mm F1.2는 훨씬 저렴하지만 여전히 훌륭합니다.
카메라 렌즈는 항상 발전하고 있지만, 렌즈 설계 방식에 대한 기본 원칙은 자주 바뀌지 않습니다. 올해 초 소니가 출시한 100mm f/2.8 STF GM OSS 광학 아포다이제이션 요소를 믹스에 도입한 렌즈입니다. 이 기능이 여전히 매우 드물기는 하지만 그렇게 하는 최초의 렌즈는 아닙니다. 따라서 우리는 오랫동안 기다려온 Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD 리뷰에서 몇 년 동안 시장에 출시된 아포다이제이션 필터가 장착된 또 다른 렌즈를 심층적으로 살펴봅니다.
이해할 수 없는 명명법과 특별한 디자인만이 Fujifilm과 Sony 렌즈가 공유하는 유일한 것은 아닙니다. 또한 이를 수행할 수 있는 유일한 아포다이제이션 필터 장착 렌즈인 자동 초점 기능도 있습니다. 나중에). 그러나 후지필름 사진가들에게 가장 큰 질문은 APD 버전이 표준(약간 덜 이해하기 어려운 이름) XF 56mm F1.2 R에 비해 상당한 개선을 제공하는지 여부입니다. 아포다이제이션 필터를 제외하고 두 개의 Fujifilm 렌즈는 모두 동일하며 동일한 전체 금속 몸체와 8군 11매의 광학 구조를 가지고 있습니다. APD 버전이 그토록 특별해 보이는 이유를 알아보기 위해 작동 방식을 살펴보겠습니다.
APD 필터란 무엇이며, 혹시 눈치채셨나요?
APD(아포디제이션) 필터 사진에만 국한되지 않고 디지털 오디오를 포함한 다른 유형의 신호 처리에서 망원경과 광학계 외부에서도 자주 사용됩니다. 모든 응용 분야에서 필터는 신호의 특정 영역을 감쇠하여 불일치를 완화하는 방법으로 사용됩니다.
사진 렌즈에 구현된 APD 필터는 기본적으로 조리개(조리개) 바로 앞에 위치한 방사형 중성 밀도 구배 필터입니다. 필터는 중앙이 깨끗하고 가장자리로 갈수록 밀도가 높아 초점이 맞는 빛을 선명하게 유지하면서 초점이 맞지 않는 밝기를 부드럽게 합니다.
혼란의 고리 (알다시피, 모두가 좋아하는 흐릿한 보케 디스크입니다).전문 용어는 제쳐두고, 이 효과는 중요한 부분의 선명도를 희생하지 않는 더 부드러워 보이는 배경 흐림입니다. 후지필름이 알려드립니다 "입체적인 느낌"을 나타내는 인물 사진으로 이어집니다. 그렇더라도 실제 세계의 차이점은 다음과 같습니다. XF 56mm F1.2 R APD와 APD가 아닌 형제는 일반적으로 매우 미묘하지만 특히 효과가 있습니다. 인스턴스.
APD 효과가 즉시 눈에 띄는 상황은 다음과 같은 점 광원이 있는 경우입니다. 반짝이는 불빛, 신호등, 나뭇잎 사이로 엿보는 여러 지점의 햇빛 등 배경. 여기에서 APD 렌즈에 의해 생성된 더 부드러운 흐림 원을 쉽게 볼 수 있으며, 우리는 표준 버전보다 모양을 더 선호한다는 점을 인정해야 합니다.
초점이 맞지 않는 빛의 각 지점은 일반 렌즈의 더 산만한 보케와 비교하여 기분 좋게 망각 속으로 사라집니다. 이 특별한 경우에는 APD 필터 덕분에 배경이 덜 복잡해져서 눈이 피사체에 더 편안하게 머물 수 있습니다.
이와 동일한 효과는 기술적으로 모든 조리개가 넓은 사진에서 발생하지만 대부분의 일반 촬영 시나리오에서는 눈에 띄는 차이가 없습니다. 또한 APD 필터가 수행하는 기능을 이해하려면 큰 인쇄물을 살펴봐야 합니다. 인스타그램에 사진을 올리는 것이라면, (반짝이는 조명으로 배경을 채우지 않는 한) 무슨 소란이 벌어지고 있는지 전혀 알 수 없을 것입니다.
그렇습니다. APD 효과는 눈에 띄지만 특정 경우나 무엇을 찾아야 할지 아는 경우에만 나타납니다. 두 렌즈를 모두 사용해 본(또는 단순히 비교 사진을 충분히 본) 사진작가는 어느 렌즈가 렌즈인지 식별할 수 있다는 점에 자부심을 가질 수 있습니다. 주어진 이미지에 사용되지만 대부분의 사람들은 나란히 비교한 경우에만 차이점을 인식할 수 있으며 아마도 그때조차 인식하지 못할 수도 있습니다.
단점이 있나요?
실제로 여러 가지가 있습니다. 단점이 없다면 모든 렌즈에 APD 필터를 장착하는 것만으로도 충분히 쉬울 것입니다. 항상 효과를 느끼지 못하더라도, 없는 것보다는 있는 것이 낫겠죠? 하지만 APD 필터가 사진 세계에서만큼 희귀한 데에는 이유가 있는 것으로 밝혀졌습니다.
렌즈에 아포다이제이션을 추가하면 두 가지 주요 단점이 있습니다. 첫째, 단순히 이미지를 어둡게 만듭니다. XF 56mm APD를 f/1.2로 활짝 열었을 때 유효 조리개(광 투과 측면에서)는 f/1.7이며, 약 1스톱의 빛 손실이 발생합니다. (비교하자면 Sony 100mm f/2.8 STF는 전송 측면에서 f/5.6 렌즈에 불과하므로 2스톱 손실이 발생합니다.)
렌즈를 조이면 측정 조리개와 유효 조리개 사이의 차이가 줄어듭니다. f/5.6 이상에서는 APD 필터가 더 이상 효과가 없으며 두 렌즈 버전 모두 동일한 광 투과율을 제공합니다. Fujifilm은 조리개 링의 유효 조리개 값을 흰색의 표준 f-스톱 바로 아래에 있는 빨간색 f-번호 열로 표시합니다.
다행히도 적절한 노출을 얻기 위해 이에 대해 깊이 생각하거나 노출 보정을 조정할 필요는 없습니다. 모든 것이 여전히 정상적으로 작동합니다. 저조도 상황에서는 APD 렌즈가 표준 버전보다 실행 가능성이 떨어집니다.
인스타그램에 사진만 게시하는 것이라면 왜 이렇게 소란스러운지 알 수 없을 것입니다.
둘째, APD 필터는 위상차 검출 자동 초점을 불가능하게 만듭니다. 미러리스 카메라 이전에는 존재했던 몇 가지 APD 렌즈가 실제로 수동 초점만 있었지만 XF 56mm F1.2 R APD는 온센서 초점 덕분에 대비 감지 자동 초점을 사용할 수 있습니다. 따라서 지원되는 카메라 본체에서 위상 감지를 사용하는 비 APD 동포만큼 빠르지는 않습니다. 후지필름 X-T20, 특히 저조도 환경에서 그렇습니다.
우리의 경험에 따르면 연속 자동 초점 모드에서는 특히 끔찍한 것으로 나타났습니다. 이는 움직이는 피사체나 비디오에 적합하지 않은 선택입니다.
(흥미롭게도 APD 필터가 더 어두워졌음에도 불구하고 Sony에서는 이 문제가 발생하지 않았습니다. 100mm f/2.8 STF, 회사는 새로운 것과 같이 지원되는 본체에 대한 대비 및 위상 감지 자동 초점과 함께 작동한다고 말합니다. 소니 A9.)
마지막으로 Fujifilm의 APD 필터는 표준 버전에 비해 500달러 프리미엄이 붙는 렌즈에 상당한 비용을 추가합니다. 즉, 최종 가격이 $1,499인 이 렌즈는 같은 등급의 많은 렌즈에 비해 여전히 경쟁력이 있습니다. 니콘 85mm f/1.4G 그리고 파나소닉 라이카 42.5mm f/1.2, 둘 다 약 $ 1,600 정도입니다 (APD 필터를 자랑하지 않습니다). 다른 APD 렌즈와의 비교를 위해 앞서 언급한 소니 100mm F/2.8 STF 화각과 조리개가 완전히 다른 반면 가격은 1,499달러입니다.
이미지 품질 및 유용성
APD 필터에 대한 귀하의 감정에 관계없이 기본 56mm F1.2 R은 이미 환상적인 렌즈이므로 APD 버전도 확실히 더 나쁘지 않다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 이것은 확실히 APD 효과가 가장 강한 때인 f/1.2에서 가능한 한 자주 촬영하고 싶은 렌즈입니다. 다행스럽게도 완전히 활짝 열어 사용할 수 있을 만큼 날카롭습니다.
풀프레임 카메라의 85mm에 해당하는 초점 길이는 뛰어난 압축 성능과 피사체와 사진작가 사이의 좋은 작업 거리를 제공합니다. 또한 이미지의 초점이 맞춰진 영역과 초점이 흐려진 영역 사이에 아주 좋은 롤오프가 있습니다. 표준 렌즈도 이미 이 기능을 훌륭하게 수행했지만.
1 ~의 6
기본적으로 이 렌즈를 구입하는 결정은 개인의 주관적인 의견에 달려 있습니다. APD 효과가 분명하더라도 모든 사람이 일반 렌즈의 외관보다 이를 선호한다는 보장은 없습니다. 그리고 대부분의 경우 효과가 인식되지 않을 수도 있습니다.
그러나 항상 쉽게 눈에 띄는 것은 자동 초점 성능이 느리다는 것입니다. 이는 부드럽고 매끄러운 보케가 있는지 여부보다 멋진 사진을 캡처하는 능력에 훨씬 더 영향을 미칠 수 있습니다. 마찬가지로, ISO를 한 단계 높이거나 셔터 속도의 절반으로 촬영하면 낮은 조명에서 작업할 때 이미지 품질에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 일부 상황에서는 APD 버전이 우위에 있다고 생각하지만 다른 상황에서는 쉽게 성능 저하로 이어질 수 있습니다.
보증
후지필름은 모든 XF 렌즈에 대해 1년 보증을 제공합니다.
우리의 테이크
기술 뉴스 매체로서 우리는 항상 흥미롭고 독특한 제품을 좋아하는데, Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD는 확실히 그렇습니다. 그러나 사진작가로서, 특히 예산에 민감한 사람들로서 우리는 기술에 대한 사랑과 그것을 현실 세계에서 소유하고 사용하는 실용성을 비교해야 합니다. 여기서는 눈에 띄는 개선만 제공하는 렌즈에 50% 더 많은 비용을 지출하는 것을 정당화하기 어려워 보입니다. 아마도 10% 정도일 것입니다. 심지어 그때에도 "개선"은 전적으로 개인의 주관적인 판단에 기초합니다. 해석.
분명히 이 렌즈를 사용하는 Fujifilm의 목표는 X 시리즈 사진가에게 특별한 것을 제공하는 것이었습니다. 당시 다른 시스템에는 없었던 기능입니다. 특수렌즈인가요? 의심할 여지가 없습니다. 실용적인가요? 대답하기는 쉽지 않지만 대부분의 사람들은 그렇지 않다고 대답합니다. 우리는 Fujifilm이 이 렌즈를 만든 것을 정말 좋아하지만, 원본 버전이 계속 남아 있다는 점도 매우 감사하게 생각합니다.
더 나은 대안이 있습니까?
매우 분명한 것이 하나 있는데, 바로 XF 56mm F1.2 R(비APD)입니다. 더 빠른 자동 초점과 더 나은 저조도 성능을 제공하면서 더 비싼 동종 제품에 거의 뒤지지 않는 아름다운 렌즈입니다. 가격은 999달러로 놀라울 정도로 저렴합니다.
얼마나 오래 갈까요?
대부분의 Fujifilm XF 렌즈와 마찬가지로 56mm도 내구성이 뛰어납니다. APD를 선택하든 표준 버전을 선택하든 이 렌즈는 앞으로도 오랫동안 붙잡고 사용할 수 있는 투자입니다.
꼭 사야 할까요?
대부분의 사람들은 아니라고 대답할 것입니다. 하지만 오해하지 마세요. 이 렌즈는 의심할 여지없이 훌륭한 렌즈입니다. 표준 버전도 마찬가지입니다. 동등하게 우수합니다. 어떤 면에서는 객관적으로 더 좋고 다른 면에서는 주관적으로 더 나쁩니다. 그리고 더 저렴합니다. 정말로 독특한 인물용 렌즈를 원한다면 XF 56mm F1.2 R APD가 그만한 가치가 있을 것입니다. 나머지 사람들은 더 싼 것을 구입해야 하고, 특별한 경우가 생기면 APD 버전을 임대하는 것을 고려해 볼 수도 있습니다.
편집자의 추천
- 가볍고 저렴한 후지필름 X-T200과 새로운 35mm 렌즈 타겟 초보자
- 소니의 35mm f/1.8 렌즈는 여행에 딱 맞는 휴대용 밝은 단렌즈입니다.
- 인물 사진을 위한 최고의 렌즈
- Fujifilm의 X-T30은 부팅 비용이 저렴하고 기능이 풍부한 세미프로 카메라입니다.
- 5스톱 광학 안정화 기능을 갖춘 Fujifilm GF 100-200mm는 모험을 떠날 준비가 되어 있습니다.