미래학자와 기술 기업은 제품을 홍보하기 위해 자유라는 개념을 사용하는 경우가 많습니다. 삶의 모든 측면에서 당국은 대중을 관찰하고 잠재적으로 대중을 침해할 수 있는 더 많은 도구와 기회를 제공합니다. 자유.
특히 법 집행 기관은 최첨단 기술을 작업 흐름에 빠르게 통합하고 있으며 이러한 장치 중 일부는 범죄자를 잡기가 더 쉬워질 수도 있지만, 사생활 침해와 정보의 편재성에 대한 우려도 커지고 있습니다. 감시.
추천 동영상
보안과 침입성 사이의 이분법이 얼굴 인식 소프트웨어만큼 명확하게 드러나는 곳은 없을 것입니다. 소프트웨어는 한 사람의 얼굴을 다른 사람의 얼굴과 구별하는 데 놀라울 정도로 능숙해지고 있으며, 이는 최신 기능을 잠금 해제할 수 있음을 의미합니다. iPhone은 단순히 카메라를 들여다보는 것만으로도 당국이 군중 전체를 스캔하여 개인을 골라낼 수 있음을 의미합니다. 관심. 이것은 단지 공상과학의 악몽이 아닙니다. 오레곤에 있는 워싱턴 카운티 보안관 사무실은 이미 Amazon의 얼굴 인식 소프트웨어를 사용하여 새로운 시스템을 사용하여 용의자를 단 몇 초로 식별하고 일주일 이내에 첫 번째 용의자를 체포하는 데 필요한 시간 체계, 아마존에 따르면.
이론상으로는 범죄자를 잡는 것이 더 쉬워질 수도 있지만 회의론자들과 시민 자유 감시자들 사이에서는 우려가 커지고 있습니다. 미국시민자유연맹처럼. 폐쇄 회로 텔레비전 어레이(런던에서 사용되는 것과 같은)를 통해서든, 머리 위로 날아다니는 드론을 통해서든, 법 집행 기관은 원하는 사람을 감시하고 어디에서나 민간인의 움직임을 추적할 수 있습니다. 갈 수도 있습니다.
스마트폰은 경찰이 용의자에 대한 정보를 수집하는 또 다른 영역입니다. 카펜터 v. 미국, 대법원이 사건을 심리했다 경찰은 용의자의 휴대전화 기록에 있는 위치 정보를 이용해 일정 기간 동안의 용의자의 동선을 자세하게 제시했다. 법원은 궁극적으로 경찰이 휴대전화 위치 기록을 확보하려면 영장이 필요하다고 판결했으며 존 로버츠 대법원장은 다음과 같이 썼습니다. 휴대전화 위치 기록의 경우, 해당 정보가 제3자에 의해 보유된다는 사실 자체만으로는 수정헌법 제4조에 따른 사용자의 주장을 극복할 수 없습니다. 보호. 정부가 자체 감시 기술을 사용하든... 무선 통신업체의 기술을 활용하든 우리는 개인은 다음을 통해 포착된 자신의 신체적 움직임 기록에서 프라이버시에 대한 정당한 기대를 유지합니다. CSLI.”
그러나 경찰은 법 집행에 있어 더 많은 책임과 안전을 촉진할 수 있는 방식으로 기술을 사용하고 있습니다. 예를 들어, 일부 부서는 다음과 같습니다. 가상 현실을 활용해 장교 훈련하기 긴장된 상황을 처리할 때. 미국의 많은 경찰서는 경찰의 폭력과 폭력에 대한 세간의 이목을 끄는 비난에 대응하여 부당한 총격 사건, 자동으로 켜지는 카메라 등 신체 카메라 실험 중 언제 장교가 무기를 뽑는다, 또는 심지어는 항상 켜져. 사회가 보안과 개인 정보 보호를 어떻게 평가해야 하는지에 대한 논쟁은 줄어들지 않을 것 같으며, 법 집행 기관이 보다 발전된 기술을 추구하는 것도 마찬가지입니다.
편집자의 추천
- 새로운 슈퍼슬림 스피커 기술로 예상치 못한 장소에 사운드 전달
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
