Apple의 AirTag는 추적에 너무 능숙합니다. 그게 문제입니다.

애플의 에어태그 편의를 위한 도구로 소개될 수도 있지만, 범죄자를 위한 도구로도 변모하고 있습니다. 분실 및 도난당한 재산을 추적하는 데 사용되는 회사의 추적 도구는 역설적으로 재산 도난을 가능하게 하고 사람에 대한 잠재적 위협을 가능하게 하는 도구이기도 합니다. 사람들이 AirTag를 사용하는 날에 새로운 보고서가 나타납니다. 여자와 비싼 차 악의적인 의도로. 그리고 Furor는 온라인에서 성장하고 있습니다.

회사는 AirTag를 개선하기 위한 업데이트를 발표했지만 AirTag 자체의 전체 개념에 결함이 있을 수 있습니다.

AirTag의 스토킹 위험

요약하면 Apple의 AirTag는 작지만 편리한 작은 추적기입니다. 가격은 한 개에 약 30달러이며 지갑, 가방 또는 잃어버리고 싶지 않은 물건에 붙일 수 있습니다. 결국 없어지면 Apple의 힘을 이용하여 내 앱 찾기, 이제 James Bond의 스파이 추적기 중 하나를 사용하여 쉽게 해당 장치를 찾고 찾을 수 있습니다.

Apple의 AirTag는 개념상 독특하지 않습니다. 눈에 거슬리지 않는 추적기라는 개념은 수년 동안 존재해 왔습니다. 타일, 예를 들어, 그것으로 사업을 만들었습니다. 심지어 Nokia도 당시에는 거의 같은 가격으로 Treasure Tag를 갖고 있었습니다. Apple 제품이 다른 제품과 차별화되는 점은 광범위한 나의 찾기 네트워크의 힘입니다. Find My를 사용하면 분실된 iPhone을 찾는 데만 유용할 뿐만 아니라 AirTags의 더 큰 효과를 얻을 수 있습니다. 범위를 통해 귀하가 Apple 근처에 있는 한 AirTag를 떨어뜨린 사람이 귀하의 대략적인 위치를 찾을 수 있습니다. 장치.

“이러한 보고서가 새로운 스토킹 물결을 알리고 있다고 가정하는 것은 실수입니다. AirTag는 저렴하고 효과적이지만 은밀한 감시의 새로운 시대를 여는 데 전적으로 책임이 있는 것은 아닙니다.” Apple Insider 사설 말했다. “예를 들어 GPS 기반 스토커를 생각해 보십시오. GPS 기반 추적 장치는 심지어 Amazon에서도 쉽게 사용할 수 있으며 Apple 장치가 제공하는 스토킹 방지 메커니즘 없이 피해자를 스토킹하는 데 사용될 수 있습니다.”

Apple Insider가 회사가 디지털 스토킹을 발명하지 않았다는 점은 옳지만, 결과를 예측하고 적절하게 설명하지 못한 점에서는 비난할 여지가 없습니다. “이전의 스마트폰, 태블릿, 웨어러블 기기와 마찬가지로 AirTag는 기술에 관심이 없는 사람들이 관심을 갖는 최초의 카테고리입니다. 그것은 당신의 평범한 크리프가 존재한다는 것을 알고 있으며 이제는 여성의 가방에 들어가거나 멋진 차에 붙어 있을 만큼 영리하다고 느끼는 것입니다. 아마도 Apple이 추적기를 만들기 전까지는 추적기가 존재한다는 사실을 전혀 몰랐을 것입니다. 전문가들은 물론 그랬습니다. 하지만 평범한 나쁜 놈은 아닙니다. 이제 그들은 그렇게 하고 있으며 Apple은 해결책을 찾는 데 도움을 주어야 할 것입니다.” Oliver Haslam은 Apple 중심 기술 사이트에 썼습니다. 나는 더.

애플 문제

한편으로는 AirTag가 Apple 제품이고 Apple은 쉬운 펀치백이기 때문에 사람들이 AirTag에 대해 비난을 하고 있다고 주장하기 쉽습니다. 그것은 진실과 멀지 않습니다. 에어태그가 문제네 왜냐하면 그건 애플 제품이에요. 스마트폰이나 태블릿, 스마트워치를 고려해보세요. NFC 결제, 울트라북 — Apple은 제품 부문에 뛰어들어 이를 주류화하고 인기를 크게 높이는 것으로 유명합니다. AirTag는 특별히 독특하지는 않지만 설계된 목적을 정확하게 수행하며 그 기능을 잘 수행합니다. 애플은 자신이 출시한 제품의 잠재력을 과소평가한 것 같습니다.

“iPhone과 나의 찾기 네트워크의 편재성은 AirTag가 우리가 본 것 이상의 방식으로 스토킹에 특히 강력한 이유입니다. EFF(Electronic Frontier Foundation)의 사이버 보안 이사인 Eva Galperin은 Digital Trends에 다음과 같이 말했습니다. 이메일. “EFF는 Apple이 AirTag를 출시했을 때 AirTag를 스토킹 도구로 사용하기 쉽게 만드는 스토킹 방지 완화에 허용할 수 없는 공백이 있었다는 입장을 취했습니다. 그 이후로 그들은 이러한 문제 중 일부를 해결했지만 전부는 아니었습니다.”

애플의 새로운 기기 #에어태그 스토커의 즐거움인 것 같지 않나요?
내 말은, 어떤 괴물이라도 그 중 하나를 자동차, 가방 등에 넣을 수 있다는 것입니다. 결정된 사람들에게는 가격도 저렴합니다… pic.twitter.com/PTNjOQKD0I

— 루이자 존스(@FilmLecturer) 2022년 1월 7일

와의 인터뷰에서 워싱턴 포스트 작년에 Galperin은 Apple이 처음에는 AirTag가 가정 폭력 상황에 미칠 수 있는 영향을 고려하지 않았다고 밝혔습니다. 그 사이에 Apple은 AirTag를 덜 소름끼치게 만들기 위해 몇 가지 변경 사항을 적용했습니다. 안 기계적 인조 인간 앱, 추적기 감지가 출시되어 Android 사용자가 위험하다고 느낄 경우 AirTag를 사전에 검색할 수 있습니다. 또한 회사는 AirTag가 비활성 및 비활성 상태인 경우 경고음이 울리는 데 걸리는 시간을 줄였습니다.

Apple이 AirTag를 다음과 같이 사용할 수 없도록 추가 변경을 가할 수도 있습니다. 내 네트워크 찾기에 대한 액세스를 제한하는 등 스토커웨어 인접 기술이 있지만 비용.

"'핵심 기능'"이 잃어버린 물건을 찾는 데 도움을 주는 것을 의미한다면 대답은 '예'입니다. '핵심 기능'이란 Apple이 AirTag를 광고하는 목적이 아닌 도난당한 품목을 추적하는 데 도움을 주는 것을 의미한다면 대답은 '아니요'입니다.”라고 Galperin은 말했습니다. “스토킹에 이상적인 도구를 만들지 않고는 도난당한 물건을 추적하는 데 좋은 도구를 만들 수 없습니다. 이러한 시나리오는 무의식적으로 물건을 운반하는 사람이 물건이 아니라고 생각하도록 속이는 데 근거를 두고 있습니다. 추적됐다.”

어려운 선택

이러한 딜레마에 직면한 기술 회사는 애플이 처음이 아닙니다. 타일 ​​트래커는 다음과 통합되었습니다. 아마존의 보도 Find My만큼 광범위하거나 잘 알려지지는 않았지만 고의적인 스토킹 가능성 소개되었습니다. 동시에, 기술이 오용될 가능성이 있다고 해서 그것이 공개되어서는 안 된다는 의미는 아닙니다. 이는 기술이 해결하려는 문제가 무엇이든 이러한 우려 사항을 철저히 고려하고 균형을 맞춰야 함을 의미합니다.

어떤 면에서든, 애플은 계산을 하고 "편리성이 그만한 가치가 있는가?"라는 질문에 단호하게 대답해야 합니다.

편집자의 추천

• Apple과 Google이 협력하여 추적 장치를 덜 소름 끼치게 만듭니다.
• 삼성은 올해 새로운 AirTag 경쟁 제품을 출시할 준비를 하고 있을지도 모릅니다.
• Google의 AirTag 모방은 믿을 수 없을 만큼 놀랍습니다. 그래서 두렵습니다.
• 3개 주에서는 AirTag 스토킹에 대응하여 법안을 제안했습니다.
• Apple, 약속된 또 다른 AirTag 안전 업데이트 출시