때 연방통신위원회 종료를 위해 재설정 패킷을 위조하는 것과 관련된 네트워크 관리 관행에 대해 Comcast를 제재하기로 결정했습니다. 케이블 거대 기업인 BitTorrent 및 Gnutella와 같은 P2P 네트워킹 애플리케이션이 대중의 관심을 끌 것으로 널리 예상되었습니다. 결정. 이제 FCC는 그렇지 않다고 주장하면서 워싱턴 D.C. 항소 법원에 짧은 항소를 제출했습니다. 실제로 제정된 것이 아닌 정책 성명만을 토대로 Comcast를 제재할 권한이 있습니다. 규정.
이 분쟁은 2005년에 발행된 FCC의 인터넷 정책 성명에서 비롯되었습니다(PDF) 소비자는 합법적인 응용 프로그램과 서비스를 사용하여 인터넷에 액세스할 수 있는 자격이 있습니다. 그들은 좋아하고 네트워크, 애플리케이션, 서비스 및 콘텐츠 간의 경쟁에 참여할 자격이 있습니다. 공급자. FCC는 위조된 재설정 패킷을 사용하여 사용자의 P2P 네트워킹 세션을 종료하는 Comcast를 승인했습니다. 컴캐스트는 처음에는 혐의를 부인했지만, 이후 이러한 관행은 자사 네트워크의 트래픽 혼잡을 관리하기 위한 '합리적인 네트워크 관리' 범위 내에 있다고 주장했습니다. FCC는 이에 동의하지 않았습니다. 컴캐스트는 이후 프로토콜에 구애받지 않는 트래픽 관리 시스템을 배포하겠다고 약속했습니다. 트래픽이 가장 많은 기간 동안 사용량이 많은 사용자의 연결을 저하시키고 월별 대역폭 제한 가장 무거운 사용자의 활동을 제한합니다.
추천 동영상
Comcast는 항소가 진행되는 동안 FCC의 명령을 준수할 계획이라고 밝혔습니다. 항소의 법적 의도는 FCC 제재의 구체적인 내용을 벗어나려는 것이 아니라 FCC가 제재 조치를 취하는 것을 방지하는 것입니다. 공식 선언이 아닌 정책 성명 위반만을 근거로 기업을 제재할 수 있는 권한이 있다는 법적 판례 규제. 정책 성명은 FCC 위원이 초안을 작성하고 발행하며 공식적인 절차를 거의 또는 전혀 거치지 않습니다. 공식 규정은 잘 확립된 규칙, 검토 및 절차를 사용하여 제정되어야 합니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
