최근 인터뷰에서 야후, Swift는 지구상에서 가장 인기 있는 음악 스트리밍 서비스 중 하나를 우회하여 Spotify에서 자신의 최신 앨범을 가져오기로 한 결정을 설명했습니다.
추천 동영상
“…제가 할 수 있는 말은 음악은 너무 빨리 변하고 있고, 음악 산업 자체의 풍경도 변하고 있다는 것뿐입니다. 너무 빨리 변해서 Spotify와 같은 새로운 모든 것이 나에게는 약간 그랜드처럼 느껴집니다. 실험. 그리고 나는 이 음악의 작가, 프로듀서, 예술가, 창작자에게 공정한 보상을 제공하지 못한다고 생각하는 실험에 내 인생의 작업을 기여할 의향이 없습니다. 그리고 나는 음악이 가치가 없고 무료여야 한다는 인식을 지속시키는 것에 동의하지 않습니다.”
"이것이 실제적인 진전인지, 아니면 음악 산업에서 '음악'이라는 단어를 없애는 것인지는 여전히 논쟁의 여지가 있다고 생각합니다."
용어 정의에 따라 Spotify가 2006년부터 존재했다는 점을 고려하면 Spotify를 새로운 서비스라고 부르는 것은 정확하지 않을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 현재 스트리밍 서비스가 차지하고 있는 시장 점유율과 전반적인 영향력은 스포티파이를 포함한, Pandora 및 Deezer, iHeartRadio, Beats Music 등은 상당히 새로운 현상입니다.
CD가 디지털 음악 다운로드로 대체된 것처럼 스트리밍 서비스도 시작되었습니다. 최근 몇 년 동안 파이의 점유율을 늘려 디지털 음악 판매 감소를 초래했습니다. ~에 2013년 아이튠즈 시대 탄생 이후 처음으로. 많은 사람들이 Spotify와 같은 서비스가 음악 배포 발전의 자연스러운 진전이라고 주장하지만, 보상과 관련하여 모델이 매체의 전반적인 가치를 소외시키고 있다는 사실을 부인할 수 없습니다. 아티스트.
이 사실은 최근 Vulpeck이라는 밴드에 의해 밝혀졌습니다. 게임당 Spotify의 지급 시스템은 플레이당 약 $0.006~$0.0084로 추정됩니다. 무성 앨범이라는 슬리피파이. 투어에 필요한 자금을 모으기 위해 밴드 멤버들은 팬들에게 연주를 요청했습니다. 슬리피파이 매일 밤 밤새도록, 밴드는 청취자 한 명당 하루에 약 4달러를 벌어들일 것입니다. 그 트릭은 효과가 있었고 Vulepeck은 Spotify가 현명하게 앨범을 가져오기 전에 $20,000 모금 목표를 달성했습니다.
아티스트들은 Spotify 시대에 자신의 매체로 돈을 버는 것이 얼마나 어려운지 모두 잘 알고 있지만 수백만 곡이 담긴 뷔페를 직장에서나 여가 시간에 들을 때 청취자들이 거의 고려하지 않는 사항입니다. 자동차. Swift는 자신의 주식과 거래 가치가 점점 하락하는 것이 Spotify를 뒤처지게 된 동기라고 주장합니다.
“나는 발전의 일부가 되는 것이 중요하다고 생각하기 때문에 사물에 대해 열린 마음을 유지하려고 노력합니다. 하지만 이것이 실제 진전인지, 아니면 음악 산업에서 '음악'이라는 단어를 없애는 것인지는 여전히 논쟁의 여지가 있다고 생각합니다.”라고 Swift는 말했습니다. “팬들에게 '언젠가 음악을 만들고, 언젠가 그림을 그리면 누군가가 박물관에 들어가서 가져갈 수 있다'고 말하는 것 같았어요. 벽을 떼어내고, 모서리를 뜯어내면, 이제 그것은 그들의 것이 되어 비용을 지불할 필요가 없습니다.' 나는 그것이 퍼팅이라는 인식이 마음에 들지 않았습니다. 앞으로. 그래서 나는 일하는 방식을 바꾸기로 결정했습니다.”
아마도 가장 적절한 은유는 아닐지 모르지만 요점을 전달합니다. Swift는 스트리밍 서비스에 대해 매우 공개적인 입장을 취하고 있습니다. 그리고 대다수의 아티스트와는 달리 그녀는 실제로 성공할 수 있는 스타 파워와 판매 가능성을 가지고 있습니다. 사운드스캔에 따르면, 1989 에미넴 이후 가장 많이 팔린 데뷔 앨범이다. 에미넴 쇼 2002년에요.
하는 동안 1989 Swift는 앨범만큼이나 팝적입니다. Swift는 또한 스트리밍에서 멀어진 이유의 일부로 앨범 예술에 대한 그녀의 사랑을 설명했습니다. 이 싱글은 아마도 업계의 다른 어떤 것보다 팝 장르를 주도하는 주류일 것입니다(힙합은 아마도 대화에 참여하세요) 그러나 Swift는 자신의 앨범을 단편 소설 모음이라기보다는 소설로 봅니다.
"나는 음악이 가치가 없고 무료여야 한다는 인식을 지속시키는 것에 동의하지 않습니다."
“저는 차라리 함께 어울리고, 함께 살고, 함께 속해 있는 노래 모음으로 알려지고 싶습니다. 이는 본질적으로 내 인생의 한 부분으로, 한 번에 2년씩 이루어지며, 이를 확인하기 위해 정말 열심히 일합니다. 그 분할금은 2년 동안 다른 사람들의 삶에도 적용할 수 있을 만큼 충분하다는 것입니다. 시간. 앨범은 내 어린 시절을 정의했고, 내 인생을 정의했습니다.”
당신이 무엇을 생각하든 1989, 달의 어두운 부분 그렇지 않습니다. 그럼에도 불구하고 록과 팝 전통주의자들에게는 팝 차트에서 가장 인기 있는 아티스트가 앨범의 예술을 되살리기 위해 그렇게 의도적인 접근 방식을 취한다는 것을 듣는 것은 환영할 만한 변화입니다. 대중 음악이 부상하는 동안 "Rock n Roll"이라는 문구가 만들어지는 즈음에 앨범에서 싱글의 지배력은 오르락내리락하며 그 반대의 경우도 있었습니다.
라디오에서는 싱글이 변함이 없지만 록의 전성기인 60년대와 70년대에는 앨범이 왕이었습니다. 그것은 페퍼 병장, 단지 “내가 예순넷 살이 되었을 때”나 “인생의 하루”가 아닙니다. 그리고 그녀의 최신 릴리스에 대한 수많은 잠재적인 히트작을 통해 Swift는 자신이 만든 모든 것을 추진하고 있습니다. 1989, 뿐만 아니라 흔들어보세요.
그럼에도 불구하고 Taylor Swift는 Spotify의 날개 없이도 날 수 있지만 대부분의 아티스트는 그렇지 않습니다. 스트리밍 서비스와 음악 전체의 암울한 미래에 대해 어떻게 생각하시든, 어쨌든 현재로서는 Spotify와 수천만 명의 청취자가 아무데도 가지 않을 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다.
편집자의 추천
- 오늘 밤 Taylor Swift의 블록버스터 Amazon Prime Day 콘서트를 보는 방법
