Malarie Gokey가 2015년 5월 8일에 업데이트했습니다. 판결에 대한 에드워드 스노든의 답변을 추가했습니다.
추천 동영상
NSA 내부고발자 에드워드 스노든은 이번 판결이 '고려적'이라고 말했다.
항소 법원이 NSA의 감시 프로그램이 연방법에 따라 불법이라고 판결한 지 하루 만에, 바로 그 사람이 언론에 정보를 유출한 에드워드 스노든(Edward Snowden)은 노르딕 미디어 페스티벌(Nordic Media Festival) 인터뷰에서 판결에 박수를 보냈습니다. ~와 함께 포브스' 기고자 Runa Sandvik.
“이 결정은 전화 메타데이터 프로그램에만 영향을 미치지 않습니다.”라고 그는 말했습니다. “이는 앞으로 미국의 다른 모든 대규모 감시 프로그램에 영향을 미칠 것입니다.”
스노든은 이번 판결로 프로그램이 완전히 종료되지는 않았지만 국가를 위한 중요한 진전이라고 말했다.
스노든은 “이번 철거는 미국 정부가 지금까지 가한 저항 수준에 있어서 정말 급격한 변화”라고 말했습니다. “지금까지 법원은 기본적으로 정부 행정부에 업무 수행 방법을 알려주는 것이 우리의 역할이나 역할이 아니라고 말했습니다. 법원이 '의회가 합리적인 법률을 통과시키지 못할 경우, 만약 행정부는 법을 집행하는 방법에 있어 자유와 권리의 책임 있는 청지기 역할을 하지 않을 것입니다. 이 역시 사라졌다고 말하는 것은 법원의 몫입니다. 멀리.'"
이번 판결은 연방법에 따라 NSA의 스파이 활동이 불법임을 선언합니다.
원래 ACLU 소송에서는 NSA의 감시 프로그램이 미국 국민의 사생활을 침해한다는 이유로 위헌이라고 주장했습니다. 이번에 항소법원은 감시 프로그램의 합헌성을 판단하지 않고 오히려 위헌 결정을 내렸다. 패트리어트 섹션 215를 사용하여 의회가 부여한 당국에 대해 NSA의 행동을 확인하는 더 쉬운 방법 행동. 법원은 NSA의 전화 감시 프로그램이 의회의 원래 의도를 초과했으며 따라서 불법이라고 판결했습니다.
법원은 NSA의 전화 감시 프로그램이 의회의 원래 의도를 초과했다고 판결했습니다.
특히 전 NSA 계약자 에드워드 스노든이 처음 공개한 NSA의 '대량 전화 메타데이터' 수집 프로그램이 법원의 조사 대상이 됐다. 순회 판사 제라드 린치(Gerard Lynch)는 97페이지 분량의 법원 판결에서 해당 프로그램이 미국인의 사생활을 침해했으며 의회의 승인을 받지 않았다고 밝혔습니다.
린치는 "이전의 개인 기록에 대한 정부 저장소의 이러한 광범위한 개발은 모든 미국인의 개인 정보 보호 기대에 대한 전례 없는 축소가 될 것"이라고 썼습니다.
그는 “아마도 현대 국내 및 국제 테러리즘의 위험에 직면한 국가 안보 요구에 따라 그러한 축소가 필요할 것”이라고 덧붙였다. “그러나 우리는 그러한 중대한 결정이 상당한 논쟁에 앞서 틀림없는 언어로 표현되기를 기대합니다. 그런 논쟁이 있었다는 증거는 없다”고 말했다.
법원은 NSA 프로그램이 영장 없이 수행된 수색에 대한 수정헌법 제4조의 기준을 위반했는지 여부에 대한 더 까다로운 문제를 다루지 않았습니다. 두 번째 순회법원은 추가 조사를 위해 사건을 Pauley에게 돌려보냈고 NSA 프로그램의 데이터 수집을 중단하라는 예비 금지 명령을 승인하는 것을 거부했습니다. NSA의 행동을 정당화하는 데 사용된 애국법 215조가 6월 만료될 예정이다. 새로운 행동을 금지하는 것 의회에 의해.
이 경우 다음에 무슨 일이 일어날지는 불분명하며, NSA에 반대하는 다른 사람들그러나 법원이 소송을 재개하기로 한 결정은 논란이 되고 있는 NSA의 감시 프로그램과 관련해 현재 진행 중인 상황에서 큰 진전이다. 사건이 진행됨에 따라 더 많은 정보로 이 게시물을 계속 업데이트하겠습니다. 당신은 읽을 수 있습니다 전체 법원 결정 여기.
편집자의 추천
- Valve를 상대로 한 프랑스 법원 소송은 게임 판매에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
