HDD가 SSD보다 나은 새로운 이유가 있습니다.

더 빠른 읽기 및 쓰기 속도만 원한다면 SSD는 HDD보다 훨씬 나을 수 있지만, 새로운 연구에 따르면 SSD는 느리고 덜 인상적인 스토리지 형제만큼 환경 친화적이지 않을 수 있습니다.

연구에 따르면 SSD는 HDD보다 환경에 훨씬 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 이는 SSD 대신 HDD를 선택해야 하는 마지막 남은 이유 중 하나일 수 있습니다. 하지만 정말 그렇게 간단할까요?

영원한 딜레마 SSD 대 HDD 아직도 진행 중입니다. 결국, 동안 최고의 SSD 성능 측면에서 HDD를 압도하더라도 HDD는 계속해서 저렴해집니다. 이제 새로운 연구에 따르면 HDD 시장에는 무기고가 하나 더 있을 수 있습니다.

위스콘신-매디슨 대학교와 브리티시 컬럼비아 대학교의 연구원들이 협력하여 SSD와 HDD가 환경에 미치는 영향을 조사했습니다. 에 따르면 그들의 발견, SSD는 주로 제조 공정으로 인해 환경에 훨씬 더 나쁩니다.

본 연구에서는 SSD의 탄소 배출량을 측정하기 위해 다른 연구 결과도 분석했습니다. 그들은 평균적인 SSD가 훨씬 더 높은 저장 용량을 내장하고 있음을 발견했습니다. 요인(SEF)은 HDD에 비해 SSD의 경우 평균 0.16, HDD의 경우 0.02에 불과합니다. SEF는 전체 용량 대비 CO2 배출량을 의미합니다. 저장. 이는 SSD가 실제로 환경에 더 나쁘다는 것을 의미합니다.

SSD의 제조 공정은 확실히 여기서 가장 큰 역할을 합니다. NAND 칩, DRAM, 컨트롤러 등 SSD의 각 부품을 만드는 데에는 전기와 재료 측면에서 비용이 많이 듭니다. 또한 연구원들은 반도체 제조가 환경에 큰 영향을 미치는 석탄 및 기타 매체에 주로 의존한다고 언급합니다.

반면에 SSD의 탄소 배출량은 수명 전반에 걸쳐 일반적으로 HDD의 탄소 배출량보다 적습니다.

SSD는 HDD보다 훨씬 빠르기 때문에 파일 전송 속도가 훨씬 빨라집니다. 이는 SSD가 HDD에 비해 유휴 상태에서 더 많은 시간을 소비한다는 것을 의미합니다. Tom's Hardware는 10GB 파일을 복사하는 데 HDD가 SSD보다 최대 15배 더 많은 전력을 소비할 수 있다고 계산했습니다.

이는 연구팀의 연구 결과와 극명한 대조를 이룬다. 연구에 따르면 최대한 환경 친화적인 상태를 유지하려면 1TB SSD보다는 1TB HDD를 선택해야 합니다. 그 이유는 HDD가 5~10년 동안 99Kg과 199Kg의 CO2만 배출하는 반면 SSD는 184Kg과 369Kg의 막대한 CO2를 배출하기 때문입니다.

이 주제를 탐구하려면 HDD의 우수성을 완전히 확인하기 위해 추가 연구가 필요할 수 있지만, 이 특정 연구를 통해 HDD가 실제로 더 친환경적인 옵션이라는 점을 분명히 알 수 있습니다. 이것은 우리의 좋은 오래된 하드 드라이브에 대한 마지막 구원의 은혜일 수도 있습니다. 역사적으로 SSD보다 TB당 달러 비율이 더 저렴하고 가격이 저렴했지만 그 격차는 빠르게 줄어들고 있습니다. 예로서, 위키본 2026년에는 SSD가 HDD보다 저렴해질 것이라고 주장합니다.

불행하게도 SSD의 복잡한 제조 과정은 개인 소비자의 몫이 아닙니다. 환경 친화적인지 확인하고 싶다면 반드시 SSD를 버릴 필요는 없습니다. 한번 만들어지면 일반 HDD보다 평생 동안 친환경적일 수 있을 것 같습니다.

편집자의 추천

• 블랙 프라이데이에 맞춰 SSD, HDD만큼 저렴해질 수도
• 거대한 16TB SSD가 곧 출시되지만 문제가 있습니다.
• 세계 최초의 200TB SSD가 곧 출시되지만 사용할 수는 없습니다.
• Intel의 Arc Alchemist GPU는 우리가 예상했던 것보다 더 나은 상태일 수 있습니다.
• SSD와 하드 드라이브에 새로운 공급 부족 현상이 발생하고 있습니다.

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.