스마트 시티의 미래는 개인 정보 보호의 죽음을 의미할 수 있습니다

당신이 걷고 있는지 땅이 알 수 있다고 상상해보세요.

그 보도 조각이 당신의 몸무게, 속도, 목적지를 알 수 있다고 상상해보십시오. 도로가 얼마나 많은 사람들이 걷고, 달리고, 자전거를 타고, 건너뛰는지 정확히 결정할 수 있다고 상상해 보세요.

도시가 그 모든 정보를 볼 수 있다면 어떨까요? 그 땅을 걷고 싶나요?

선택의 여지가 없었다면?

전국 각 도시에서 테스트 중 스마트 시티 시민을 추적하고 운영 방식을 더 잘 최적화할 수 있는 도구가 필요합니다. 도시 계획자는 이러한 첨단 기술 방법과 개인 정보 보호 및 대규모 감시에 대한 우려 사이에서 균형을 맞춰야 합니다.

"만약 도시에서 이러한 센서 내장을 어디에나 배치한다면, 제가 귀하의 특정 발자국 패턴을 식별할 수 있을 때까지 얼마나 걸릴 것이라고 생각하십니까?" 데이터 및 개인 정보 보호 변호사인 James Ward에게 물었습니다. “별로 길지 않아요. 인간은 습관과 패턴의 동물이다.”

도시는 감시 카메라가 곳곳에 있고 얼굴 인식이 생활의 사실이 되는 등 점점 더 디지털화된 미래를 향해 진화하고 있습니다. 보도.” 하지만 해당 데이터는 누가 소유하고 어디에 저장되며, 시민을 식별하는 데 사용될 수 있는 정보를 수집하는 것이 윤리적입니까?

'더 나은' 보도 건설

미래 지향적인 보도는 이미 여기에 있습니다.

Jessica O에 따르면 3월 초 현재 뉴욕 북부와 코네티컷의 일부 비공개 지역에서 스마트 그라운드가 시범 운영되고 있습니다. 언차티드 파워(Uncharted Power)의 CEO이자 창립자인 매튜스(Matthews).

Matthews는 Digital Trends에 자신의 회사가 곧 전국에 스마트 그라운드를 설치하기를 희망한다고 말했습니다.

그녀의 스마트 그라운드 패치는 3 x 3 피트 크기이며 쉽게 업그레이드할 수 있다고 Matthews가 말하는 섬유 강화 폴리머 센서가 장착되어 있습니다.

Matthews는 이 패치가 미국 도시의 "스마트하고 지속 가능한 인프라 개발"에 사용될 수 있다고 말했습니다. 아이디어는 도시가 교통 흐름과 패턴을 더 잘 예측, 예측 및 규제할 수 있도록 하는 것입니다. 거리와 보도 모두에서 배포할 리소스를 더 잘 이해할 수 있습니다. 어디.

물론, 한 가지 큰 질문은 이 땅이 정확히 누가 그 땅을 걷고 있는지 알 수 있는가 하는 것입니다.

아니요, Matthews는 확실히 말했습니다.

Matthews는 “우리 데이터를 통해 얻을 수 있는 최선의 방법은 특정 시점에 추세가 있다는 것입니다.”라고 말했습니다. “어쩌면 이 방향으로 다섯 사람이 걸어가고 있을지도 모릅니다. 하지만 당신은 그들이 누구인지 알지 못할 것입니다.”

그러나 익명화된 데이터 세트가 정보를 찾고자 하는 사람을 방해하는 경우는 거의 없습니다.

개인 정보 보호 옹호론자들은 법 집행 기관, 용감무쌍한 수사관, Uncharted Power의 데이터를 획득한 해커가 막히지 않을 것이라고 말합니다. 해당 데이터는 보안 카메라 영상이나 얼굴 인식 기술과 결합될 수 있습니다. 클리어뷰 AI 당신이 누구인지, 어디로 가는지 합리적인 정확성으로 파악합니다.

Ward는 Digital Trends에 "방문객 데이터를 다른 정보와 ID 사용자에게 연결할 수 없다고 가정하는 것은 현실적이지 않습니다."라고 말했습니다.

Matthews는 자신의 데이터 세트만으로는 "이 사람이 바로 이 사람이다"라고 말하는 것이 불가능하다고 주장했습니다.

“그러나 이것을 기존 카메라와 결합한다면 그것은 별개의 문제입니다.”라고 그녀는 인정했습니다. “사람들은 이미 감시되고 있으며 이러한 모든 데이터 세트를 함께 사용하여 소수 보고서를 만들 수 있습니다. 하지만 그건 감시 대화이지 데이터 수집 대화가 아닙니다. 개인정보를 침해하지 않고 방대한 양의 데이터를 수집할 수 있습니다.”

규제가 필요한가?

감시와 데이터 수집이 서로 다른 두 가지(관련된 경우)라는 것은 사실입니다.

그러나 한 사람은 다른 사람에게 쉽게 먹이를 줄 수 있습니다. Ward는 "익명화된 것으로 추정되는 데이터 세트를 재식별하는 것은 매우 간단합니다."라고 말했습니다. “필요한 것은 몇 가지 데이터 포인트뿐이고 ID도 있습니다. 문제는 실제로 우리가 어떤 안전 장치를 마련할 수 있느냐는 것입니다.”

전문가들은 디지털 트렌드(Digital Trends)에 이러한 안전 장치를 만드는 것은 정부의 몫일 가능성이 높다고 말했습니다. 유럽의 일반 데이터 보호 규정(GDPR)이나 캘리포니아 소비자 개인 정보 보호법(CCPA)과 같은 선례를 가이드.

전문가들은 민간 업계가 스스로 이러한 가드레일을 마련하기에는 너무 신뢰할 수 없다고 말했습니다.

“저는 23년 동안 보안 업계에 종사하면서 배운 것 중 하나는 사용자가 하는 일을 결코 믿을 수 없다는 것입니다. 보안 인텔리전스 회사인 LogRhythm의 최고 보안 책임자이자 부사장인 James Carder는 이렇게 말했습니다. 회사.

“미국의 자율 규제 모델은 기본적인 인간 활동을 상품으로 만드는 ‘정보 자본주의’를 우리에게 제공했습니다.”라고 Ward는 덧붙였습니다.

최근 공중 보건 전문가와 당국이 민간인을 추적하려는 정부의 광범위한 민간인 추적에 대한 우려가 대두되었습니다. 우리 중에 누가 있는지 추적해 보세요 COVID-19 보균자와 접촉했을 수 있습니다.

Ward는 “전 세계적으로 유행하는 전염병이 발생할 경우 패턴 ID 시스템을 마련하는 것이 유용합니다.”라고 말했습니다. "그러나 개인 정보 보호에 미치는 영향은 개발자가 개인에게 가장 좋은 일을 하도록 요구하는 규제 프레임워크의 존재에 달려 있습니다."

Ward는 EU의 GDPR이 지방 정부가 건강 및 복지 데이터를 관리할 수 있도록 "거대한 분할"을 갖고 있다고 지적했습니다. 그는 또한 현재 미국에는 이와 같은 것이 없다고 말했습니다.

그렉 칸(Greg Kahn) 회장 겸 CEO 사물 인터넷 컨소시엄, 코로나와 같은 상황에서는 개인정보 보호, 편의성, 보안 사이에 큰 균형이 필요하다는 점에 동의했습니다.

“정부가 기술을 채택하고 모든 사람이 기술을 준수해야 하는 중국과 같은 사회에서는 말하자면, 데이터 수집은 범죄를 완화하고 질병을 억제하는 데 사용될 수 있습니다.”라고 Kahn은 Digital에 말했습니다. 동향. “만약 맨해튼에 영향을 받은 우버 운전자가 있다면, 우버나 그 개인은 그와 함께 탔던 모든 승객에 대한 정보를 포기해야 할까요? 그러면 그에 대한 많은 정보가 드러날 것입니다.”

데이터의 소유자는 누구입니까?

Ted Lehr는 자신을 텍사스 오스틴 시의 "데이터 설계자"라고 설명하며, 그곳에서 Matthews와 같은 기업가가 개발하고 있는 스마트 시티 조치 중 일부를 구현하려고 시도하고 있습니다. Lehr는 효과적이고 유익한 데이터 수집과 감시 사이에 선을 긋기 위해 노력하고 있다고 말했습니다.

“우리는 오스틴에서 이를 진지하게 받아들이고 있으며 윤리적으로 일을 하고 싶습니다.”라고 그는 Digital Trends에 말했습니다. “지방정부는 주민들이 무엇을 원하는지 이해하려고 노력하고 있습니다. 여기서 나와 대화를 나누는 사람들은 감시와 같은 것이 전혀 없으며, 돈을 벌기 위해 모든 데이터를 제공하고 싶지 않다고 말합니다. 하지만 우리에게는 공개된 데이터가 많이 있습니다.”

예를 들어, Lehr는 현재 공공 건물이나 공간에 있는 사람들의 GPS 추적을 방지하기 위한 제안을 작업 중이라고 말했습니다. 하지만 현재도 데이터가 계속 수집되고 있으며 해당 정보를 누가 소유하고 보관하고 있는지는 확실하지 않습니다.

“자동차가 센서로 주행한다면 데이터의 주인은 누구일까요?” 레르가 물었다. “자동차 회사인가요? 차를 운전하는 사람? 차가 운전하던 도시는요? 센서를 만든 회사인가요? 그런 다음 해당 정보를 판매하거나 공공 인프라를 기반으로 광고를 판매하려고 합니까?”

개인 정보 보호는 Austin이 작업 중이었지만 Lehr는 개인 정보 보호 문제를 처리하기 위해 민간 부문에 다시 책임을 맡겼습니다.

Kahn은 다음과 같이 동의했습니다. “오늘 2020년에는 기업에서 이를 수행할 수 있습니다. 코로나바이러스가 이에 대한 완벽한 예입니다. 미국에서는 학교나 박물관이 문을 닫을 경우와 같은 중요한 결정을 지역 기관이 내리게 되어 있으며, 사람들이 나서는 곳은 비즈니스 수준입니다.”

인지도 상승

팬데믹이 발생하기 전에도 가장 큰 개인 정보 보호 관련 이야기 중 하나는 확실한 얼굴 인식 기술로 법 집행 기관에 마케팅하는 사이트인 Clearview AI의 등장이었습니다. Clearview는 데이터베이스를 구축하기 위해 사람들에 대한 사진과 정보를 얻기 위해 소셜 미디어 사이트를 스크랩하고 있었습니다. 이는 대부분의 사이트의 서비스 약관에 위배되는 조치였습니다.

답으로, 미국 상원의원 2명 법 집행 기관의 얼굴 인식 사용을 제한하는 몇 가지 조치를 도입하려고 시도했습니다. '얼굴 인식의 윤리적 사용법'이라고 불리는 이 법안은 워싱턴에서 아무런 관심도 받지 못했습니다.

하지만 그렇다고 그렇지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. ExpressVPN 설문조사 지난 2월에는 미국인 중 92%가 정기적으로 사용하는 앱이 자신의 정보를 제3자에게 판매했다는 사실을 알게 되면 해당 앱을 삭제할 것이라는 사실이 밝혀졌습니다.

또한 “미국인의 2/3 이상(68%)이 안면 인식 기술의 사용 증가에 대해 우려하고 있으며 78%는 잠재적인 남용에 대해 우려하고 있는 것으로 나타났습니다.”

ExpressVPN의 부사장인 Harold Li는 스마트 시티가 발전함에 따라 개인 정보 보호가 대화의 일부가 될 것이라고 말했습니다.

“그 목표를 성공적으로 달성할 수 있는지 여부는 또 다른 문제입니다.”라고 그는 말했습니다. “이론적으로 모든 데이터 수집은 개인의 개인 정보 보호에 영향을 미치지 않는 방식으로 실제로 익명화될 수 있습니다. 하지만 그 데이터를 어떻게 처리하느냐에 따라 달라집니다.”

이는 데이터 수집이 철저한 감시로 이어지지 않도록 데이터를 어떻게 처리해야 하는지에 대한 의문을 제기합니다.

유색인종 여성인 매튜스는 기업과 도시가 여성과 여성을 포함하는 것이 한 단계가 될 수 있다고 말했습니다. 디지털 프라이버시 라인이 어디에 있는지 더 잘 알고 있을 수 있는 유색인종은 다른 사람들과 함께 테이블에 앉아 있습니다. 의사 결정자.

Ward는 “감시 기술이 유색인종에 비해 불균형적으로 배치되는 것은 불가피합니다.”라고 동의했습니다.

Matthews는 “다양한 업계의 사람들이 이것이 어떻게 공평하게 이루어질 수 있는지 확인할 수 있는 협력을 갖는 것이 좋을 것입니다.”라고 말했습니다. "데이터 수집의 이점을 누릴 수 있는 시스템을 갖는 것은 흥미롭지만 우리는 의도적이고 사려 깊은 방식으로 확장하고 싶습니다."

편집자의 추천

• Homey는 아마도 모든 스마트 장치와 작동할 것입니다. 그리고 귀하의 개인 정보를 존중합니다
• New Level 스마트 잠금 장치는 지금까지 만들어진 것 중 가장 작지만 수많은 기능을 갖추고 있습니다.
• 다가오는 Wyze 전구 색상 스마트 조명은 밝은 미래를 가지고 있습니다
• Alexa는 스마트 홈 장치가 소비하는 전기량을 추정할 수 있습니다.
• 스마트 가로등은 빛 공해 문제를 제어하는 ​​데 도움이 될 수 있습니다