파나소닉 루믹스 S1 vs. Nikon Z 6: 보급형 카메라 비교

Panasonic Lumix S1과 Nikon Z 6은 모두 해당 시스템의 저가형에 있는 2400만 화소 풀프레임 미러리스 카메라입니다. 그러나 이들 카메라 중 하나를 "초보 수준"이라고 부르는 것은 약간 오해의 소지가 있습니다. 둘 다 더 비싼 형제 카메라와 동일한 빌드 품질과 제어 레이아웃을 제공하지만 해상도는 더 낮습니다. 전문가용으로 제작되었습니다.

비슷하지만 각각은 디자인에 대해 서로 다른 접근 방식을 취하고 약간 다른 고객을 대상으로 합니다. Nikon은 둘 중 더 얇고 가벼운 반면, Lumix는 전문 DSLR처럼 보이고 느껴집니다. 부피가 크지만 훨씬 더 직접적인 액세스 제어 기능을 갖추고 있습니다. S1은 또한 96MP 이미지를 생성하는 고해상도 모드, 훨씬 더 선명한 전자 뷰파인더(EVF) 및 2개의 메모리 카드 슬롯을 갖추고 있습니다.

Lumix S1은 Z 6의 2,000달러에 비해 2,500달러로 둘 중 더 비싸지만 자동으로 더 나은 카메라가 되는 것은 아닙니다. Nikon은 자동 초점과 관련하여 몇 가지 장점이 있으며 특정 요구 사항에 따라 비디오에 더 나은 선택이 될 수도 있습니다.

감지기

Nikon Z 6과 Panasonic Lumix S1 모두 24MP 풀프레임 센서를 갖추고 있지만 S1에만 다중 촬영 고해상도 모드가 있습니다. 이는 안정화 짐벌을 사용하여 이미지 간에 센서를 약간 이동하여 총 8개의 노출을 촬영하고 이를 96MP 해상도의 단일 사진으로 결합합니다. 이 모드에는 삼각대와 완벽한 정지 피사체가 필요하므로 풍경 및 정물 장면에 가장 적합합니다.

그 외에도 두 센서 모두 ISO 등급이 동일하고 노이즈 성능이 뛰어나 놀라운 이미지 품질을 제공합니다. S1의 고해상도 모드가 필요하지 않거나 단순히 사용할 수 없는 경우 Z 6을 선택하면 이미지 품질 측면에서 아무것도 포기할 수 없습니다.

우승자: 루믹스 S1

속도

연속 자동 초점 기능을 갖춘 초당 최대 12프레임의 연속 촬영 속도로 Nikon이 앞서 나가는 곳입니다. 그러나 Z 6은 해당 속도로 라이브 뷰 이미지를 표시할 수 없기 때문에 완벽하지는 않습니다. 라이브 뷰를 원할 경우 초당 5.5프레임까지 내려야 합니다.

S1에는 반대의 제한 사항이 있습니다. 라이브 뷰에서는 상당한 9fps를 관리하지만 지속적인 자동 초점이 필요한 경우 6fps로 떨어집니다. 여기서는 Nikon에게 승리를 안겨주지만 촬영 방법에 따라 라이브 뷰 또는 연속 자동 초점이 더 중요한 기능인지가 결정됩니다.

우승자: 니콘 Z 6

자동 초점

이는 회사가 매우 다른 접근 방식을 취하는 영역 중 하나입니다. Nikon은 온칩 위상 감지 자동 초점을 사용하여 센서 위에 273개의 초점 포인트를 계층화하여 Sony와 같은 방식을 따랐습니다. 대신 Panasonic은 대비 감지 자동 초점을 기반으로 하고 225개 영역으로 분할되는 독점 DFD(Depth from Defocus) 기술을 사용합니다. 대비 감지는 일반적으로 위상 감지보다 느리지만 DFD는 속도를 상당히 향상시킵니다. 테스트에서는 대부분의 경우 위상 감지 시스템과 거의 동일한 성능을 보였지만 전부는 아닙니다. 완벽하지는 않지만 특히 움직이는 피사체를 추적할 때 Nikon의 자동 초점이 더 안정적이라는 것을 알았습니다.

S1에는 얼굴, 눈, 일부 동물을 추적할 수 있는 고급 피사체 인식 기능이 통합되어 있습니다. 실제로 테스트에서는 잘 작동했지만 때때로 주제를 추적하지 못했습니다. Nikon은 펌웨어 업데이트를 통해 Z 6에 눈 감지 자동 초점을 도입할 계획이지만 이 기능을 테스트하려면 기다려야 합니다.

그러나 S1의 대비 감지 자동 초점의 잠재적 이점 중 하나는 특별한 위상 감지가 필요하지 않다는 것입니다. 이론상으로 "밴딩" 현상이 발생하지 않고 후반 작업에서 더 극단적인 노출을 허용할 수 있는 센서의 픽셀 문제. 다른 리뷰어들은 Z 6의 강한 브라이트닝 후에 줄무늬 패턴이 나타나는 경향이 있지만 실제 상황에서는 전혀 눈치채지 못할 수도 있습니다. 차이점.

우승자: 묶다

설계

Z 6 또는 S1의 디자인과 핸들링을 선호하는지 여부는 주로 개인 취향에 달려 있습니다. S1은 둘 중 훨씬 더 무겁고 크며, 배터리를 장착한 상태에서 무게가 2파운드가 넘습니다. 그러나 무게를 극복할 수 있다면 가장 기능적이고 완벽한 제어 레이아웃을 제공합니다. 미러리스 카메라 우리는 테스트한 적이 있습니다. S1의 일부 버튼에는 불이 들어오기 때문에 어두운 장면에서 촬영할 때 더 쉽게 볼 수 있습니다.

두 카메라 모두 매우 잘 제작되었으며 전문적으로 외부 요소에 대해 밀봉되어 있습니다. 둘 다 매우 우수한 전자식 뷰파인더(EVF)를 갖추고 있지만 S1은 Z 6보다 200만 개 더 많은 570만 픽셀로 더 높은 해상도를 자랑합니다. 두 카메라 모두 3.2인치, 210만 화소 틸트식 LCD 터치스크린과 상단 플레이트에 노출 설정 및 기타 정보를 표시하는 보조 LCD가 있습니다.

Lumix는 더 큰 본체를 활용하여 2개의 메모리 카드 슬롯(SD와 XQD 1개)을 제공하는 반면 Z 6에는 단일 XQD 슬롯이 있습니다. 두 제조업체 모두 지원을 약속했습니다. 고속 CFexpress 카드 미래에는 현재 XQD 카드와 동일한 물리적 폼 팩터를 갖습니다.

여기서는 고해상도 뷰파인더, 향상된 직접 액세스 제어 및 듀얼 기능으로 S1에 승리를 안겨드리겠습니다. 카드 슬롯 — 그러나 더 가벼운 카메라를 원한다면 Z를 선택하여 포기할 가치가 있을 수 있습니다. 6.

우승자: 루믹스 S1

안정화

두 카메라 모두 5축 센서 이동 안정화 기능을 사용하여 핸드헬드 촬영 시 카메라 움직임에 대응하며 스틸 모드와 비디오 모드에서 모두 매우 뛰어난 성능을 발휘합니다. 그러나 Lumix의 시스템은 6스탑의 흔들림 감소(광학 안정화 렌즈와 함께 사용할 경우 6.5스탑)에 적합한 반면 Nikon의 시스템은 5스탑에 불과하다는 이점이 있습니다. 큰 차이는 아니지만 Micro Four Thirds 카메라용 센서 이동 안정화 시스템을 설계한 Panasonic의 경험은 분명히 여기서 성과를 거두었습니다. Z 6과 고급형 Z 7은 Nikon의 첫 번째 체내 이미지 안정화 시도를 나타냅니다.

우승자: 루믹스 S1

동영상

Panasonic은 비디오 회사로 잘 알려져 있으며 Lumix GH 시리즈(더 작은 Micro Four Thirds 형식을 기반으로 구축됨)는 계속해서 다음과 같은 몇 가지 기능을 제공합니다. 구입할 수 있는 최고의 비디오 카메라. Lumix S1은 실제로 동일한 청중을 대상으로 하지는 않지만 비디오 기능과 관련하여 여전히 강력한 성능을 발휘합니다. 심지어 더 비싼 Lumix S1R에 비해, 꽤 큰 장점이 있습니다. 오버샘플링된 사진을 촬영할 수 있습니다. 4K시간 제한 없이 센서 전체 폭에서 /30, 또는 4K30분 시간 제한이 있는 APS-C 자르기의 /60입니다.

Nikon은 동일한 비디오 혈통을 갖고 있지 않지만 회사는 최신 카메라의 속도를 높이기 위해 안간힘을 썼으며 어떤 면에서는 Panasonic이 하는 일을 능가하기도 했습니다. Z 6의 최고 성능은 다음과 같습니다. 4K/30이지만 출력할 수 있습니다. 10비트 4:2:2 새로운 N-Log 색상 프로필의 HDMI를 통한 영상은 후반 제작 시 더 큰 다이내믹 레인지와 유연성을 약속합니다. 게다가, 그것은 될 것입니다 RAW 비디오 출력을 제공하는 최초의 하이브리드 카메라, 새로운 펌웨어를 통해 제공되는 기능입니다. 진지한 비디오 촬영자에게는 이는 상당한 특권입니다. 그러나 내부적으로 Z 6은 여전히 ​​8비트 녹음으로 제한되어 있으며 단일 테이크에서 30분을 넘을 수 없습니다.

S1에는 자체적으로 비디오 중심 펌웨어 업데이트가 진행 중이며, 이를 통해 Panasonic의 V-Log 프로필과 10비트 녹화 기능이 카메라에 제공됩니다. 그러나 이는 유료 업데이트가 될 것이며 카메라에는 여전히 RAW 출력이 부족하지만 Z 6에는 부족한 내부 로그 및 10비트 녹화가 가능합니다. 파나소닉은 2019년 7월에 업데이트를 출시할 계획이지만 가격은 아직 자세히 밝히지 않았습니다. 현재 S1은 하이브리드 로그 감마(Hybrid Log Gamma)를 사용하여 10비트 비디오를 얻을 수 있습니다.HLG) 프로필.

전화하기에는 너무 가까워요. 외부 레코더를 사용할 수 있는 위치에 있는 경우 RAW 비디오 작업을 두려워하지 않는다면 Z 6에는 한 가지 강력한 이점이 있습니다. 그러나 내부 녹음을 계속하고 싶다면 S1이 더 나은 결과를 찾을 수 있는 곳일 것입니다. 특히 V-Log 업데이트가 제공될 때 현금을 지불하는 경우 더욱 그렇습니다.

우승자: 묶다

배터리 수명

이들 카메라 중 어느 것도 강력한 배터리 수명을 광고하지 않지만 S1의 대용량 3,050mAh 배터리는 Z 6에 비해 몇 장의 추가 사진을 찍는 데 도움이 되며 330장에 비해 380장의 등급을 기록합니다. 물론 그 큰 배터리는 S1의 무게가 그렇게 나가는 이유 중 하나입니다.

아마도 엔지니어들이 S1의 570만 화소 EVF가 얼마나 많은 전력을 소비할지 깨달았기 때문일 것입니다. 또한 DSLR의 관리 방식과 다소 유사한 특수 절전 라이브 뷰 파인더(LVF) 촬영 모드도 내장되어 있습니다. 힘. 이 모드에서는 카메라가 잠시 후 절전 모드로 전환되지만 EVF 아이 센서 및 셔터 버튼과 같은 일부 기능은 활성화된 상태로 유지됩니다. 이 모드에서는 배터리 수명이 1,000회 이상 노출된다고 명시되어 있습니다.

우승자: 루믹스 S1

렌즈

관점에 따라 두 카메라 모두 유리하다고 부를 수 있습니다. 루믹스 S1은 Leica L 마운트를 중심으로 제작됨, 이미 완벽하게 호환되는 렌즈 컬렉션이 있지만 가격이 엄청나게 비쌀 수 있습니다(결국 Leica에서 만든 것입니다). 또한 Sigma는 L-마운트 렌즈 개발에 서명했습니다. 호평을 받은 Art 시리즈 렌즈 11개가 현재 출시 중입니다.. 현재 Panasonic에서 구입할 수 있는 세 가지 Lumix S 렌즈 중 S Pro 50mm f/1.4는 우리가 본 것 중 최고의 50mm 렌즈 중 하나입니다. 물론 가격은 2,300달러입니다.

Nikon은 새로운 Z 마운트 뒤에 있는 유일한 브랜드라는 다른 보트에 있습니다. 의심할 여지 없이 타사 제조업체가 시스템용 렌즈를 출시할 예정이지만 현재로서는 F-마운트-Z-마운트 어댑터를 사용하지 않는 한 컬렉션이 상당히 제한되어 있습니다. 어댑터를 사용하면 최신 Nikon F-마운트 렌즈(및 대부분의 타사 F-마운트 렌즈)를 Z 6에 장착할 수 있습니다. 테스트에서 성능이나 이미지 품질이 저하되지 않습니다. 예, 이는 미러리스 본체의 더 작은 폼 팩터를 다소 무효화하지만 다양한 가격대에서 사용할 수 있는 렌즈가 너무 많다는 것을 의미합니다.

따라서 S1에는 현재 어댑터가 필요하지 않지만 예산을 초과할 수 있는 더 많은 렌즈가 있습니다. Nikon에는 기본 렌즈 수가 적지만 쉽게 적응할 수 있는 렌즈를 포함하면 총 렌즈 수가 더 많습니다. 그것. 저렴한 렌즈가 부족하다는 것이 현재 Lumix S 시리즈의 골칫거리이기 때문에 우리는 Nikon에 이것을 제공할 것입니다. 그러나 예산이 있다면 S1을 위한 우수한 유리를 찾을 수 있습니다.

우승자: 니콘 Z 6

종합우승자 선정

Lumix S1은 거의 두 대의 카메라를 하나로 합친 것입니다. 24MP 센서의 탁월한 저조도 성능을 갖춘 하이브리드 스틸/비디오 기기이며, 속도보다 디테일이 필요할 때 96MP 이미지를 촬영할 수 있는 초고해상도 카메라입니다. 또한 매우 멋진 EVF, 듀얼 메모리 카드 및 전문적으로 설계된 제어 레이아웃을 갖추고 있습니다.

그러나 Nikon Z 6은 500달러 더 저렴한 가격에도 불구하고 일부 분야에서는 앞서 나가기도 합니다. 더 가볍고 작으며, 자동 초점이 더 안정적이고 RAW 비디오도 출력할 수 있습니다.

실제로 여기에는 확실한 승자가 없습니다. 전적으로 무엇을 어떻게 촬영하는지에 달려 있습니다.

편집자의 추천

• Nikon Z 7 II 및 Z 6 II는 10월 14일에 출시됩니다. 우리가 보고 싶은 것은 다음과 같습니다.
• 파나소닉 루믹스 S5: 우리가 아는 모든 것
• 파나소닉, 컴팩트한 Lumix G100으로 동영상 블로그 카메라 게임에서 소니를 제압하다
• 가장 저렴한 카메라
• 니콘 Z 6 vs. Nikon D780: 미러리스 대 가족 간의 불화 DSLR 논쟁