시그마 135mm F1.8 DG HSM 아트 리뷰

시그마 135mm F1.8 DG HSM 아트

MSRP $1,399.99

점수 세부정보

DT 편집자의 선택

"캐논과 니콘이 오랫동안 무시해왔던 시그마는 135mm 인물 렌즈에 활력을 불어넣는 데 필요한 역량을 갖추고 있음을 입증했습니다."

장점

• f/1.8에서도 매우 선명합니다.
• 아름다운 보케
• 빠르고 정확한 자동 초점
• 내후성 마운트
• 3위치 초점 리미터

단점

• 크고 무겁다
• 이미지 안정화 없음

Sigma의 새로운 135mm F1.8 DG HSM 렌즈가 매우 훌륭하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이는 회사가 높이 평가하는 Art 렌즈 라인의 최신 제품이며, 각각의 새 모델을 통해 Sigma는 놀라운 유리를 만드는 방법을 알고 있음을 다시 한번 입증합니다. 그것은 아트 시리즈 Nikon과 Canon이 제공하는 최고 제품과 계속 경쟁할 뿐만 아니라 Zeiss Otus 라인과 같은 값비싼 특수 렌즈와도 경쟁합니다.

Sigma 135mm F1.8은 Canon과 Nikon이 1990년대 이후 업데이트하지 않은 고전적인 인물 초점 거리를 현대적으로 해석한 것입니다. 이러한 자사 렌즈는 오늘날에도 여전히 잘 견디고 있고(아직 새 제품도 구입 가능) 진정으로 현대적인 135mm 인물용 렌즈는 Sigma가 진입할 수 있는 공백을 남겼습니다. 뛰다. Sigma의 135mm F1.8은 최대 개방 촬영 시에도 우리가 사용해 본 렌즈 중 가장 선명한 렌즈 중 하나입니다. 이는 상대적으로 적당한 가격인 1,399달러보다 훨씬 더 비싼 렌즈에서 기대할 수 있는 성능 유형입니다. 물론, 아주 저렴하지는 않지만 가장 까다로운 전문 사용자의 작업량을 처리할 수 있는 렌즈입니다.

설계

이 렌즈에 대해 가장 먼저 눈에 띄는 점은 무게입니다. Canon의 135mm f/2보다 1/3스톱 더 밝지만 Sigma의 무게는 Canon의 1.65에 비해 2.49파운드로 거의 1파운드 더 높습니다. 무게와 부피가 고급스러운 느낌을 더해주며, 실제로 렌즈는 물 튀김과 먼지에 강한 황동 마운트로 매우 잘 구성되어 있습니다. 렌즈는 Canon EF, Nikon F 및 Sigma SA 마운트에서 사용할 수 있습니다. 기본 Sony E-마운트 버전은 없지만 Sigma는 Sony 사용자가 Sigma EF-마운트 렌즈를 부착할 수 있는 어댑터를 판매합니다.

추가된 무게의 일부는 훨씬 더 큰 전면 요소로 인해 발생하며 Canon 및 Nikon 렌즈의 72mm 스레드 직경에 비해 82mm 필터 스레드가 필요합니다. 이는 135mm Art에 필터를 추가하는 것이 더 비싸다는 것을 의미합니다(82mm Hoya HD3 원형 편광판은 약 224달러이며, 72mm 버전의 경우 175달러에 불과합니다).

배럴에는 렌즈의 초점을 맞추는 방법을 제어하는 ​​두 개의 스위치가 있습니다. AF/MF 스위치는 자동 초점을 켜거나 끄지만, 초점 링을 돌리기만 하면 언제든지 AF를 수동으로 무시할 수 있습니다. 두 번째 스위치는 초점 제한기로, 0.875m~1.5m, 1.5m~무한대 또는 전체로 설정할 수 있습니다. 피사체 거리에 따라 초점 범위를 제한하면 AF 속도를 향상시키는 데 도움이 될 수 있지만 기본 전체 범위에서는 아무런 문제가 없었습니다. 렌즈는 빠르고 부드러운 자동 초점을 위해 Sigma의 최신 Hyper Sonic 모터를 사용합니다. 다른 시그마 유리 – 자사 렌즈에 필적하는 성능으로 정말 잘 작동합니다. 렌즈의 방향을 감지하는 가속도계도 갖추고 있어 포커싱 성능을 유지할 수 있습니다. 가로 방향에서 세로 방향으로 또는 그 반대로 전환할 때 중력으로 인해 초점 그룹의 하중이 변경되기 때문입니다. 그 반대.

내부적으로 렌즈는 2개의 "F" 저분산(FLD) 요소와 2개의 특수 저분산(SLD) 요소를 포함한 10군 13매로 구성됩니다. Sigma는 자사의 FLD 요소가 고급 렌즈에서 흔히 발견되는 광물인 형석의 굴절 성능을 모방하면서도 가격이 저렴하다고 밝혔습니다. 조리개 다이어프램은 모든 f-스톱에서 원형(또는 원형에 가까운) 조리개를 제공하기 위해 구부러진 9개의 블레이드로 구성되어 있어 최대 개방으로 촬영하지 않을 때에도 자연스러운 보케를 보장합니다. (Nikon 사용자의 경우 해당 조리개도 최신 세대 Nikon 렌즈처럼 전자적으로 구동되므로 고속 연속 촬영에서 더 나은 성능을 제공해야 합니다.)

성능 및 이미지 품질

우리는 2000만 화소 센서를 탑재한 풀프레임 카메라인 Canon EOS 6D에 이 렌즈를 사용했습니다. 6D는 유능한 성능을 발휘하지만 Sigma는 135mm Art가 50MP 센서를 염두에 두고 제작되었다고 주장합니다. 캐논 EOS 5DS, 니콘 D810, 그리고 소니 A7R II (어댑터 포함) 촬영자는 이 렌즈를 잘 사용할 수 있어야 합니다.

풍경 사진, 정물 사진, 자연 사진 몇 장을 촬영하는 동안 우리는 렌즈가 가장 잘 할 수 있도록 설계된 렌즈인 인물 사진을 촬영하는 데 대부분의 시간을 보냈습니다. 렌즈는 생각보다 다재다능할 수 있지만 실제로는 인물 사진에서 가장 빛을 발합니다. 이미 언급했듯이 매우 선명하고 최대 개방 사용에 최적화되어 있습니다. 피사계 심도를 높이는 것 외에는 조리개를 조이면 얻을 수 있는 이점이 거의 없습니다. f/1.8에서 색수차의 힌트가 있지만 매우 잘 관리되어 있어 실제 사용 시에는 전혀 방해가 되지 않습니다.

그러나 활짝 열어서 선명한 결과를 얻을 수 있다고 해서 더 작은 조리개를 사용해서는 안 된다는 의미는 아닙니다. f/1.8에서는 피사계 심도가 너무 얕아서 삼각대를 사용하지 않는 한 중요한 초점을 맞추지 못할 가능성이 높습니다. 손으로 들고 촬영할 때 렌즈의 무게와 이미지 안정화 기능의 부족으로 인해 렌즈가 다소 다루기 힘들 수 있으며 움직임의 양에 따라 초점면이 변경됩니다. 피사체에 가까울수록 효과가 더욱 뚜렷해집니다. 그러나 일반적인 인물 거리에서는 숨을 쉬는 것만으로도 필요한 곳에서 초점을 옮기기에 충분합니다.

좋은 소식은 이 렌즈가 거의 모든 조리개에서 매우 아름다운 이미지를 생성한다는 것입니다. 인물 사진의 경우 f/2.8 ~ f/4 범위에서 촬영하면 피사계 심도가 충분히 얕아져 피사체를 명확하게 분리할 수 있습니다. 주관적으로, 렌즈가 배경 흐림을 렌더링하는 방식은 이러한 작은 조리개에서도 매우 만족스럽기 때문에 조명이 어두운 환경에서 작업하지 않는 한 활짝 열어서 촬영할 이유가 거의 없습니다. 핸드헬드에서 우리는 f/2.8 부근이 피사계 심도가 충분한 진정한 최적 지점이라는 것을 알았습니다. 이와 같은 렌즈로 알려진 크림 같은 보케를 생성하면서 피사체에 쉽게 초점을 맞출 수 있습니다. 을 위한.

이것은 다음과 같은 질문을 불러일으킵니다: 왜 Sigma가 이 초점 거리에 더 일반적인 f/2 대신 f/1.8을 사용하기로 결정했습니까? 집광 성능과 피사계 심도의 차이는 미미하지만 시중의 f/2 렌즈는 더 작고 가볍습니다. Canon 사용자의 경우 이는 더 선명한(적어도 최대 개방 시) Sigma와 더 저렴하고 컴팩트한 Canon 135mm f/2L 중에서 선택하는 것을 의미합니다. 우리는 여전히 Sigma에 돈을 투자하겠지만 선택은 대부분의 사진가들에게 어느 정도 숙고할 가치가 있을 것 같습니다.

Nikon 측에서는 Sigma에 유리한 결정을 내렸습니다. 1990년에 처음 출시된 Nikon의 AF-DC 135mm f/2D는 Canon보다 훨씬 오래되었습니다. 또한 Sigma보다 더 컴팩트하고 고유한 "초점 흐림 제어" 기능을 포함하고 있지만 더 느린 나사 구동 AF 시스템과 기계적으로 구동되는 조리개를 사용합니다. 또한 가격은 Sigma의 10달러 이내이므로 실제로 절약할 수 있는 금액은 없습니다.

이 모든 것이 시그마에 경쟁이 없는 것은 아닙니다. 인물 단렌즈의 경우 135mm는 사용 가능한 많은 초점 거리 중 하나일 뿐입니다. 실제로 85mm나 105mm가 훨씬 더 유용한 작업 거리를 제공한다고 주장할 수도 있습니다. 특히 공간이 제한된 실내 촬영의 경우 더욱 그렇습니다. 135mm의 멋진 망원 압축 효과는 따라잡기 어렵지만 이것이 전부는 아닙니다. 니콘의 비교적 새로운 105mm f/1.4E예를 들어, 조리개 범위 전체에 걸쳐 뛰어난 성능을 제공하는 놀라운 렌즈이지만 가격은 2,200달러입니다. Nikon과 Canon 모두 매우 멋진 85를 만들고 Sigma도 자체 제품을 만듭니다. 85mm f/1.4 아트 매우 좋은 평가를 받고 있습니다. 이 렌즈는 135mm보다 약간 더 저렴한 1,200달러로 제공됩니다.

따라서 Sigma 135mm F1.8 Art는 상당히 광범위한 인물용 프라임 세트 중 또 다른 훌륭한 옵션입니다. 우리는 이 기능이 저조도 성능과 장거리 도달 범위가 모두 필요한 결혼식 및 콘서트 사진작가에게 특히 유용하다는 것을 알 수 있었습니다. 보다 유연한 유형의 사진 촬영을 위해 반드시 85mm 이상을 권장하지는 않지만 의심할 여지 없이 모든 사진작가의 기존 무기고를 훌륭하게 보완할 수 있는 독특한 모습을 제공합니다. 유리.

보증

Sigma는 모든 렌즈에 대해 4년 제한 보증을 제공합니다.

우리의 테이크

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art는 광학 설계의 놀라운 예입니다. 성능의 모든 지표에서 기술적으로 능숙하지만 더 중요한 것은 보기에도 아름다운 이미지를 생성한다는 것입니다. 135mm로 작업하는 것은 짧은 초점 거리보다 어렵고 이미지 안정화가 부족합니다. 핸드헬드를 사용하기가 더 까다로워졌지만 우리는 여전히 이 카메라로 촬영하는 경험을 매우 즐겼습니다. 렌즈. 의심할 여지 없이 Sigma에는 또 다른 승자가 있으며 첫 번째 Art 시리즈 렌즈(2012년)의 성공이 단순한 우연이 아니라는 것을 다시 한 번 입증했습니다. 이 회사는 고품질 렌즈 제조업체로 자리매김했습니다. 아직 Sigma에 대해 고민하고 있는 Canon이나 Nikon 사용자라면 이제는 놓아줄 때입니다.

더 나은 대안이 있습니까?

이것은 아마도 현재 시장에 나와 있는 최고의 135mm 렌즈일 것입니다. 그러나 경쟁이 없는 것은 아닙니다. Canon 측에서는 EF 135mm f/2L의 가격이 999달러에 불과하며 더 작고 가볍습니다. Nikon AF-DC 135mm f/2D는 살아있는 고전이지만 최신 AF 시스템이 부족하여 시대에 뒤떨어진 제품입니다. 그러나 최고급 Nikon 사진가에게는 AF-S 105mm f/1.4E가 Sigma보다 900달러 프리미엄이기는 하지만 매력적인 대안을 제시합니다.

얼마나 오래 갈까요?

이 렌즈는 오늘날의 최고 해상도 센서의 요구 사항을 충족하는 성능으로 놀라울 정도로 잘 제작되었습니다. 우리는 어떤 카메라를 장착하더라도 수명이 더 길 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 좋은 렌즈는 수명이 더 긴 경향이 있으며 앞으로 몇 년 동안 교체할 것이라고 기대할 이유가 없습니다.

꼭 사야 할까요?

그렇습니다. 특히 135mm 초점 거리가 렌즈 컬렉션의 공백을 채우는 경우에는 더욱 그렇습니다. 이것은 환상적인 렌즈이며 가장 직접적인 경쟁 제품보다 더 비싸지만 $1,399라는 훌륭한 가치를 지니고 있습니다. 그러나 첫 번째 인물용 프라임을 찾고 있다면 85mm와 같은 더 넓은 초점 거리로 시작하는 것이 더 유연하고 작업하기 더 쉽다는 것을 알게 될 것입니다. 그러나 135mm F1.8 Art를 사용하게 되더라도 실망하지 않을 것입니다. 다시 말하지만, 이것은 우리가 사용해 본 최고의 렌즈 중 하나입니다.

편집자의 추천

• Sigma의 Art 시리즈는 새로운 24-70mm f/2.8을 갖춘 미러리스 렌즈를 향한 여정을 이어갑니다.
• 인물 사진을 위한 최고의 렌즈