HP Spectre x360 검토

HP는 고급형 노트북 분야에서 낯설지 않지만 최근 몇 년간 HP의 출품작은 부진했습니다. 우리는 원작의 열렬한 팬이 아니었습니다. HP 스펙터 x360, 예를 들어. 평범한 키보드와 2-in-1 사용을 번거롭게 만드는 놀랍도록 무거운 디자인으로 인해 우리는 짜증을 냈습니다.

그러나 시대와 기업은 변합니다. HP는 작년에 HP 스펙터 노트북출시 당시 세계에서 가장 얇은, OLED 디스플레이 옵션을 갖춘 업데이트된 Spectre x360입니다.

이제 HP는 x360을 완전히 재설계했습니다. Spectre x360은 얼핏 보면 이전 제품과 비슷해 보이지만 최신 7^일-세대 Intel Core 프로세서. 가격은 Core i5, 8GB RAM, 256GB 솔리드 스테이트 드라이브의 경우 990달러부터 시작됩니다. Core i7 프로세서, 16GB RAM, 512GB SSD를 갖춘 리뷰 장치의 가격은 1,350달러에 불과합니다. 가장 비싼 버전은 1TB SSD와 업그레이드된 Intel Iris Plus 그래픽을 갖춘 Intel Core i7-7560U를 모두 갖춘 1,720달러입니다.

새로운 디자인이 우리의 우려 사항을 해결하고 우리의 마음에 영향을 미치나요?

더 얇고, 더 가벼우며, 더 좋습니다

HP의 엔지니어들은 Spectre x360이 완전히 새로운 제품임에도 불구하고 이전 제품과 매우 유사해 보이기 때문에 이전 Spectre x360 디자인의 팬이었던 것 같습니다. 유사점은 무광택 실버 메탈 유니바디에서 시작하여 냉각 통풍구, 둥근 후면 가장자리, 듀얼 크롬 디스플레이 힌지, 전원 버튼 모양까지 확장됩니다. 이전 모델의 눈을 가린 소유자는 두 모델을 구별하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

크기는 새로운 Spectre x360을 제공할 수 있는 유일한 특성입니다. 업데이트에는 더 얇은 디스플레이 베젤과 두께가 0.5인치도 채 되지 않는 더 얇은 섀시가 포함됩니다. HP의 Spectre 노트북이나 Acer만큼 날렵한 느낌은 아니지만 스핀 7 2-in-1이라 큰 부담은 없습니다. 무게는 2.85파운드로 나가는 x360보다 0.5파운드 줄었습니다. 그것은 Apple의 새로운 것보다 적습니다. 맥북 프로 13, 그리고 거의 같다 델의 XPS 13.

설치 공간을 줄이면 Spectre x360을 태블릿으로 사용하기가 더 쉬워지지만 해당 크기의 대부분의 시스템과 마찬가지로 최고의 경험은 아닙니다. 이 장치는 너무 무겁고 두꺼워서 오랫동안 들고 있을 수 없습니다. 불행히도, 태블릿으로 잡을 때 2-in-1의 측면을 따라 큰 간격을 두는 방식으로 아래쪽 절반이 가늘어지기 때문에 디자인이 문제를 더욱 악화시킵니다. 전반적으로 Spectre x360은 키보드를 스탠드로 사용하거나 데스크톱 터치스크린 사용 또는 간편한 기내 엔터테인먼트용으로 사용할 가능성이 여전히 더 높습니다.

그러나 섀시를 얇게 만드는 것은 x360을 노트북으로 사용하는 데 도움이 됩니다. Dell의 XPS 13은 13인치 노트북이 얼마나 작은지에 대한 새로운 표준을 세웠으며 다른 모든 사람들도 이를 따라잡을 수 밖에 없었습니다. HP Spectre x360은 대부분 그렇습니다. 하지만 상단 베젤은 Dell XPS 13보다 훨씬 두껍고 시스템의 전체 설치 공간은 더 큽니다. 단점이기는 하지만 장점도 있습니다. 웹캠을 디스플레이 아래에 어색하게 배치하는 XPS 13과 달리 HP Spectre x360은 웹캠을 원래 있어야 할 위치인 상단에 배치합니다.

USB Type-C, 하지만 구식 USB도 여기에 있습니다

HP Spectre x360에는 최신 포트 배열이 있습니다. 이는 충전 및 Thunderbolt 3도 지원하는 USB 3.1 Type-C 포트 2개를 의미합니다. 그러나 USB 3.1 Type-A 포트가 하나 있기 때문에 기존 주변 장치는 추위에 노출되지 않습니다. 헤드폰 잭도 있습니다. 그게 다입니다. 죄송합니다. 카드 리더가 없습니다.

좋은 키보드, 좋은 터치패드

HP Spectre x360은 얇지만 HP Spectre만큼 얇지는 않습니다. 아수스의 젠북 3, 또는 애플의 맥북. 노트북을 처음 집어 들었을 때 이 사실을 알게 될 것이고, 입력을 시작할 때 다시 알게 될 것입니다.

주요 이동, 크기 및 응답성은 모든 크기의 고품질 Windows 노트북에서 기대할 수 있는 수준으로 느껴지며 이는 좋은 소식입니다. 터치 타이피스트는 이 노트북을 쉽게 집어 들고 조정할 필요 없이 망치질을 할 수 있습니다. 키보드 백라이트가 포함되어 있으며, 원하는 만큼 고르게 빛이 나지는 않지만 제 역할을 합니다. Acer의 Swift 및 Spin 7과 같은 일부 최근 초박형 시스템에서는 키 이동을 방해하지 않고 키 뒤에 LED를 장착하는 것이 어렵기 때문에 백라이트를 버렸습니다.

터치패드는 가로가 거의 5인치, 깊이가 2인치가 조금 넘는 초광각입니다. 그게 트렌드가 되어가는 것 처럼 에이서의 스위프트 7 또한 넓은 터치패드가 포함되어 있으며, 새로운 MacBook Pro에는 키보드 아래 전체 공간의 약 1/3을 차지하는 터치패드가 있습니다. 우리는 이것이 훌륭한 추가라고 생각합니다. 추가 공간은 사용자가 한 번의 스와이프로 전체 디스플레이를 쉽게 확장할 수 있으므로 감도가 낮다는 것을 의미합니다. 또한 Windows 10의 강력한 기능인 멀티 터치 제스처를 위한 공간을 제공하는 데 도움이 됩니다. 진지하게 한번 시도해 보세요. 와 마찬가지로 에이서 스위프트 7, Spectre x360은 예상치 못한 마우스 입력에 문제가 없었습니다. 이는 터치패드의 손바닥 거부 기능이 제대로 작동하고 있다는 신호입니다.

통합된 물리적 클릭 버튼이 포함되어 있으며 적절한 이동과 견고한 촉각으로 클릭 동작이 좋습니다. 그러나 넓은 터치패드 표면과 왼쪽 클릭과 오른쪽 클릭 사이에 눈에 띄는 차이가 없다는 점을 보면 이 노트북이 탭하여 클릭 기능을 활성화한 상태에서 사용되어야 한다는 것이 분명해졌습니다. 터치패드 표면을 클릭하는 것이 서툴고, 시간이 지나면 낡아집니다.

1080p를 계산하지 마세요

우리의 리뷰 장치에는 당시 유일한 옵션이었던 1080p IPS 터치스크린이 함께 제공되었습니다. 그 이후로 HP는 라인업을 업데이트하여 다음 버전을 선보였습니다. 4K 디스플레이 패널. 이전 모델은 3,200 x 1,800 IPS 디스플레이 또는 OLED 패널을 포함한 다양한 구성으로도 제공되었습니다.

1080p 해상도에서도 Spectre x360의 화면은 잘 작동합니다. 테스트에서는 910:1의 견고한 명암비를 제공했습니다. 이는 860:1을 기록한 Asus Zenbook 3와 동등한 수준입니다. 그것도 저것보다 낫지 에이서 스위치 알파 12, 삼성 노트북 7 스핀, 화웨이 메이트북, 그리고 IPS 디스플레이를 탑재한 Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

색재현율은 sRGB의 99%, AdobeRGB의 75%로 우리가 예상한 대로 나타났습니다. 이는 대부분의 경쟁사와 일치하지만 Samsung Notebook 7 Spin은 AdobeRGB의 50%에 불과하여 성능이 저조합니다. 평균 오류가 1.44에 불과하여 색상 정확도가 가장 두드러졌습니다. 1의 오류는 인간의 눈으로 눈에 띄는 것으로 간주되므로 이는 확실한 점수입니다. Acer의 Swift 7은 1.19의 오류로 더 나은 성능을 보였지만(이 테스트에서는 낮을수록 좋습니다), 최근 테스트한 대부분의 유사한 시스템은 뒤처져 2~3 사이의 오류를 기록했습니다.

최대 밝기는 355lux로 측정되었습니다. 이는 해당 카테고리의 평균이며 실제로는 너무 어둡게 느껴졌습니다. Spectre x360의 패널은 매우 광택이 있으며 특정 상황에서는 백라이트로 인해 거울처럼 보이는 것을 방지할 수 없습니다. 그러나 무광택 터치스크린은 극히 드물기 때문에 이 역시 2-in-1 노트북의 경우와 동일합니다.

일상적인 사용에서 디스플레이는 숫자에서 알 수 있듯이 좋아 보였습니다. 고품질 1080p 콘텐츠는 선명하고 선명하며 사실적이었습니다. 색상은 과하지 않고 생동감을 유지하여 몰입감을 더해주는 깊이감을 만들어냈습니다. 밝은 조명이 있는 방에서 어두운 장면을 볼 때 광택 있는 디스플레이는 실망스럽지만 그것이 유일한 심각한 불만입니다. 이는 OLED 패널이 없는 노트북에서 기대할 수 있는 최고 수준입니다. OLED 패널은 여전히 ​​드물고 값비싼 옵션입니다.

적당한 성능을 갖춘 4개의 스피커

HP는 언론 브리핑에서 Spectre x360의 스피커를 자랑했습니다. 이제 시스템에는 4개가 있습니다. 2개는 디스플레이 근처에, 2개는 노트북 앞쪽 가장자리 근처에 있습니다. 이는 노트북을 소리를 흡수하는 표면에 놓아도 크게 고통받지 않는 균일한 소리를 생성합니다. 이는 전면 스피커가 있는 얇은 노트북에서 종종 발생하는 문제입니다.

우리가 테스트한 다른 노트북을 날려버리지는 않았지만 오디오는 깨끗하고 선명하며 최대 볼륨에서 적당히 컸습니다. Asus의 Zenbook 3는 더 작은 패키지로 우수하지는 않더라도 최소한 동등한 사운드를 제공합니다. 그러나 HP Spectre x360은 Acer Swift 7은 물론 Acer Switch Alpha 12 및 Lenovo ThinkPad X1 Yoga와 같이 최근 테스트한 2-in-1 제품도 능가합니다.

프로세서 성능

다양한 HP Spectre x360 구성을 사용할 수 있습니다. 우리는 16GB RAM을 지원하는 Core i7-7500U 프로세서를 갖춘 가장 비싼 변형 중 하나를 받았습니다. 이는 벤치마크에서 즉시 입증된 강력한 구성입니다.

당연히 Spectre x360은 다른 7개 제품과 정면으로 맞붙습니다.^일- 우리가 테스트한 Gen Core i7 시스템인 Asus의 Zenbook 3 – 그러나 HP는 궁극적으로 거래의 더 나은 결과를 얻습니다. 이는 Spectre x360이 18분 15초 만에 4K 트레일러 인코딩 테스트를 통과하는 Handbrake에서 분명하게 드러납니다. 이는 Asus Zenbook 3보다 거의 4분 빠르며, Acer Swift 7보다 훨씬 빠릅니다. 실제로 x360의 Handbrake 점수는 듀얼 코어 노트북에서 본 것 중 최고입니다.

x360의 높은 점수 때문만이 아니라 가격 때문에도 훌륭합니다. 1,299달러로 우리의 리뷰 유닛은 대부분의 동료 제품보다 훨씬 저렴합니다. Asus Zenbook 3의 가격은 1,599달러이며, 이 가격에 동일한 프로세서로 XPS 13을 구축할 수 있지만 RAM은 절반, 하드 드라이브 공간은 절반입니다. 게다가 이들 시스템 중 어느 것도 2-in-1이 아닙니다.

하드 드라이브 성능

HP도 하드 드라이브에 인색하지 않았습니다. 우리의 리뷰 장치에는 512GB 솔리드 스테이트 드라이브가 함께 제공되었습니다. 중요한 것은 PCI Express 드라이브를 통해 연결된다는 것입니다. Non-Volatile Storage Express 사양, 최대 성능을 위한 두 가지 요구 사항. 모든 Spectre x360 모델에는 가격이나 드라이브 크기에 관계없이 이러한 기능이 포함되어 있습니다.

이는 HP Spectre x360의 결과가 엄청나게 빠른 HP Spectre 노트북 및 Asus Zenbook 3과 일치하는 하드 드라이브 테스트에 분명한 영향을 미쳤습니다. 한편 Acer Switch Alpha 12와 Samsung Notebook 7 Spin은 SATA 기반 솔리드 스테이트 드라이브의 성능에 대한 예를 제공합니다. 둘 다 x360의 절반 정도 빠릅니다. 예를 들어 Switch Alpha 12는 쓰기 테스트에서 초당 489MB의 전송 속도를 달성한 반면 Spectre x360은 1,202Mbps에 도달했습니다.

그래픽 성능

게임과 2-in-1이 함께 사용되는 경우는 거의 없으며 Spectre x360은 이를 변경하는 데 아무런 영향을 미치지 않습니다. 이전에 여러 번 테스트한 중급 통합 솔루션인 Intel HD Graphics 620을 사용합니다. 즉, 노트북의 디자인에 따라 성능이 달라질 수 있습니다. 그렇다면 x360은 어떻게 쌓일까요?

Spectre x360의 점수는 794점으로 HP Spectre 13과 거의 같았으며 Acer Switch Alpha 12보다 약간 뒤지고 Asus Zenbook 3보다 낫습니다. 하지만 Samsung Notebook 7 Spin에 비해 상당히 뒤처져 있습니다. 왜냐하면 여기에는 비밀 무기가 있기 때문입니다. 개별 그래픽으로 테스트한 유일한 2-in-1 노트북입니다. 이 경우 Nvidia의 GeForce 940MX.

하지만 이것을 x360이 게임을 할 수 있다는 의미로 받아들이지는 마십시오. 최소 설정에서도 문명 VI 1080p 해상도에서 초당 평균 30프레임을 유지하는 데 어려움을 겪었습니다. 다음과 같이 오래되었거나 덜 까다로운 타이틀을 실행할 수 있습니다. 카운터 스트라이크: 글로벌 공격, 그러나 대부분의 새로운 게임은 제대로 실행되지 않습니다.

하루 종일 지구력

HP Spectre x360의 두께는 0.54인치이고 무게는 2.85파운드입니다. Acer Spin 7은 두께가 0.43인치로 훨씬 더 얇으며 무게는 약 2.6파운드입니다. 그러나 대부분의 대안은 더 큽니다. 레노버의 요가 910 같은 두께이고 무게는 머리카락 1파운드가 넘습니다. Lenovo ThinkPad X1 Yoga도 비슷합니다. Dell의 Inspiron 13 7000 2-in-1은 두께가 0.76인치이고 무게가 3.86파운드에 달합니다.

즉, x360은 작습니다. Acer Spin 7처럼 가볍지는 않지만 손에 쥐었을 때 몸집이 작고 백팩이나 메신저 백에 넣고 나면 잊어버리기 쉽습니다. 12인치 디스플레이로 떨어지지 않고서는 더 가벼운 기기를 찾기가 어렵습니다.

새로운 Spectre x360의 모든 버전에는 3셀, 57.8와트시 배터리가 함께 제공됩니다. Lenovo의 Yoga 910은 79와트시 단위로 이겼지만 x360을 초과하는 다른 제품은 거의 찾을 수 없으며 어쨌든 Lenovo의 노트북은 조금 더 큽니다.

배터리는 결과를 얻습니다. Peacekeeper 웹 브라우징 벤치마크 루프에서 4시간 54분의 런타임을 측정했습니다. 실제 웹사이트를 로드하고 각 로드 사이의 유휴 시간을 일시 중지하는 "실제" 웹 검색 루프에서는 놀랍게도 9시간 18분으로 늘어났습니다.

이 수치는 Dell의 XPS 13 7과 거의 일치합니다.^일-세대 코어 프로세서. Dell은 배터리가 약간 더 크고 그 외에는 유사한 하드웨어를 가지고 있기 때문에 이는 의미가 있습니다. x360은 실제 탐색 루프에서 6시간 51분 동안 지속된 Asus Zenbook 3를 쉽게 능가했습니다. OLED 디스플레이를 탑재한 Lenovo ThinkPad X1 Yoga 및 Samsung Notebook 7 Spin과 같은 다른 2-in-1 제품은 몇 시간 뒤처져 있습니다.

이 수치는 HP가 주장하는 14시간 15분의 배터리 수명에 전혀 미치지 못합니다. 최근 기업들은 모든 와트에서 가장 많은 시간을 소모하는 극도로 낮은 수요 테스트를 기반으로 수치를 가지고 도시로 나갔습니다. 그럼에도 불구하고 Spectre x360은 분명히 모바일용 최고의 2-in-1 제품 중 하나입니다. 가장 얇은 섀시에 하루 종일 지속되는 배터리 수명을 제공합니다.

침착함을 유지하세요

x360은 얇지만 Asus Zenbook 3나 Acer Swift 7처럼 디자인의 한계를 뛰어넘지는 않습니다. 이는 노트북의 열 성능에서 이점을 얻습니다. 일반적인 사용에서는 실내 온도보다 따뜻함을 거의 느끼지 못합니다. 벤치마킹은 시스템을 가열하지만 결코 불편해지지 않습니다.

팬도 그렇게 열심히 작동하지 않습니다. 유휴 상태에서는 조용하지는 않지만 대부분의 사용자는 다음 사항을 지적해야 합니다. 견딜 수 없는 방음실에 있지 않는 한 그것을 들으십시오. 팬은 최대 부하 시 눈에 띄지만 윙윙거리는 소리는 개별 그래픽이 없는 다른 13인치 시스템보다 크지 않습니다.

평소와 같이 1년 보증

HP는 결함으로부터 보호하기 위해 일반적인 1년 제한 하드웨어 보증과 함께 Spectre x360을 제공합니다. 1,300달러짜리 장치에 1년만 보증이 적용되는 것을 보는 것은 항상 실망스러운 일이지만, 이는 불행히도 PC 업계에서는 표준입니다.

우리의 테이크

더 나은 대안이 있습니까?

HP Spectre x360은 사람들마다 다를 것입니다. 어떤 사람들은 주로 노트북과 태블릿 시장을 포괄하는 2-in-1 장치로 볼 것입니다. 그들에게 x360에는 가치 있는 경쟁자가 거의 없습니다. 4K 디스플레이 옵션을 갖춘 다른 제품을 원한다면 Lenovo Yoga 910을 살펴볼 가치가 있으며 Acer Spin 7은 훨씬 더 가볍습니다. 우리는 HP의 성능, 무게, 경제성의 균형을 좋아합니다.

노트북으로만 판단해도 x360은 참 좋습니다. Dell XPS 13만큼 좋지는 않지만 거의 비슷합니다. 그리고 HP는 대부분의 가격대에서 더 많은 RAM과 솔리드 스테이트 스토리지를 제공합니다. 마이크로소프트의 서피스 노트북 가격대도 동일하지만 유사한 하드웨어의 경우 훨씬 더 비쌉니다.

얼마나 오래 갈까요?

모든 금속 구조와 최첨단 하드웨어를 갖춘 Spectre x360은 모든 노트북이 바라는 미래 지향적 제품입니다. 어떤 분야에서도 경쟁 제품에 뒤지지 않으며, 미래 지향적인 연결을 위한 2개의 USB Type-C 포트가 포함되어 있지만 기존 장치를 위한 표준 USB Type-A 포트도 있습니다.

꼭 사야 할까요?

예.

HP Spectre x360은 Acer Spin 7, Asus Zenbook 또는 Dell XPS 13에 비해 약간 칙칙해 보일 수 있습니다. 이들 경쟁업체는 모두 x360보다 적어도 한 가지 더 나은 성능을 발휘합니다.

그러나 대부분의 사람들은 많은 일을 하기 위해 PC가 필요하고 x360은 PC가 필요하기 때문에 다재다능한 PC를 만들 수 있습니다. 거의 모든 것이 좋습니다. 빠르고, 가벼우며, 하루 종일 충전하면 사용할 수 있고, 키보드도 좋고, 터치패드도 크고, 고품질 터치스크린은 태블릿용으로 접어서 사용할 수 있습니다. 당신이 할 수 없는 단 한 가지가 있습니다 – 현대 게임을 하는 것입니다. 하지만 경쟁사 중 어느 누구도 그렇게 하지 않습니다.

$1,049의 기본 MSRP는 결코 저렴하지 않으며 테스트 장치의 MSRP $1,299는 많은 돈입니다. 그러나 가격은 하드웨어에 의해 정당화됩니다. 이 HP를 구입하면 다른 곳에서 동일한 비용을 지출하여 관리하는 것보다 더 많은 RAM과 스토리지를 얻을 수 있습니다.

액티브 스타일러스 포함과 같은 몇 가지 추가 기능을 포함하여 Spectre x360에 대해 마음에 드는 점이 많습니다. 타협하지 않는 플래그십 2-in-1을 찾고 있다면 바로 찾으셨습니다.

Jayce Wagner의 2017년 6월 30일 업데이트: 일부 견적, 가격, 사양을 업데이트하고 4K 디스플레이 옵션을 언급했습니다.

편집자의 추천

• HP의 새로운 Envy x360 14는 당신이 얻는 것보다 킬러 가치처럼 보입니다.
• 2023년 1월 최고의 HP Envy 거래
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Spectre x360 13.5: 절대 실패할 수 없습니다
• HP Spectre x360 13.5 실습 리뷰: 중요한 개선 사항
• 새로운 HP Spectre x360 16은 Nvidia를 버리고 Intel Arc를 수용합니다.