아수스 젠북 3 vs. 에이서 스위프트 7

울트라포터블(Ultra Portable) 노트북이 출시된 한 해였습니다. 와 더불어 맥북 에어 점점 더 뒤처지고 무명으로 빠져들면서 다른 제조업체들은 고성능, 면도날처럼 얇은 초프리미엄 노트북으로 그 공백을 메우기 위해 나섰습니다. 특히 두 사람은 시장에서 최고의 울트라포터블 노트북이라는 탐나는 왕관을 놓고 경쟁해 왔습니다. 아수스 젠북 3 그리고 에이서 스위프트 7.

둘 다 인상적으로 제작되었으며 둘 다 빠르고 안정적입니다. 하지만 사양 대 사양을 일치시키면서 서로 정면 대결을 펼칠 때 어느 것이 1위를 차지하게 될까요?

성능

사양을 나란히 살펴보면 몇 가지 추세가 나타나는 것을 볼 수 있습니다. Zenbook은 조금 더 비싸기 때문에 내부적으로는 조금 더 강력한 성능을 가지고 있지만 그 외에는 Zenbook과 Swift가 균등하게 일치합니다. Swift는 비슷한 그래픽 엔진, 비슷한 배터리 수명, 더 많은 포트를 갖추고 있습니다. 제조업체가 주력 노트북의 프로필을 축소하는 시대에 이러한 추가 포트는 그 어느 때보다 중요합니다. 예를 들어 Asus Zenbook 3에는 USB-C 포트가 하나만 있습니다.

테스트에서 Zenbook 3는 Swift 7보다 성능이 쉽게 뛰어났지만 하드웨어 차이를 고려하면 이는 놀라운 일이 아닙니다. 둘 다 표준 SSD 읽기/쓰기 속도와 온보드 그래픽을 갖추고 있지만 Zenbook은 CPU 성능에서 실제로 앞섰습니다.

최첨단 7세대 Kaby Lake 프로세서를 탑재한 Zenbook 3는 Swift 7의 기본 성능을 쉽게 능가합니다. 최저 사양 CPU의 클럭 속도는 여전히 Swift 7의 6세대 CPU 클럭 속도의 두 배 이상입니다. 따라서 단순한 성능 측면에서 이번 라운드는 Zenbook 3로 이동합니다.

우승자: 아수스 젠북 3

표시하다

우리는 사용자로서 종종 노트북 디스플레이 품질에 있어서 약간의 느슨함 – 결국 다양한 조명 조건에서 화면을 보게 될 것이므로 때로는 멋지게 보이지 않을 수도 있습니다. 운 좋게도 디스플레이 품질은 지난 몇 년 동안 비약적으로 발전했으며 Acer Swift 7과 Asus Zenbook 3는 노트북 디스플레이 품질의 기준을 실제로 높였습니다.

Acer Swift 7부터 이 디스플레이의 품질은 정말 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 정말 멋지네요. 놀랍도록 깊은 검정색으로 선명하고 깨끗하며 생생합니다. 테스트에 따르면 Swift 7의 명암비는 830:1로 매우 높았으며 색상 정확도는 거의 완벽했습니다.

유일한 단점은 상대적으로 낮은 픽셀 밀도, 즉 디스플레이가 얼마나 "부드럽게" 보이는지 결정하는 지표입니다. Swift 7은 인치당 약 167픽셀을 가지고 있어 적당한 거리에서도 픽셀을 식별할 수 있습니다. 좋지는 않지만 색상 정확도와 대비가 보상하는 것 이상입니다.

Asus Zenbook 3도 나쁘지 않습니다. 900:1의 전체 명암비를 갖춘 Zenbook 3의 1080p 디스플레이에서는 색상, 하이라이트 및 그림자가 모두 환상적으로 보입니다. 불행히도 색상 정확도가 약간 떨어져서 보입니다. 빨간색과 파란색 색상은 약간 이상해 보였습니다. 이를 보완하기 위해 Zenbook 3는 인치당 약 176픽셀로 Swift 7보다 픽셀 밀도가 약간 더 높습니다.

이번 라운드는 거의 끝났고 두 디스플레이 모두 좋아 보이지만 둘 다 결함이 있습니다. 그러나 Acer Swift 7은 우수한 명암비와 거의 완벽한 색상 정확도로 인해 승리를 거두었습니다.

승자: 에이서 스위프트 7

이식성

Asus Zenbook 3과 Acer Swift 7을 보면 이번 라운드가 매우 가까워질 것이라는 것이 즉시 명백해집니다. 이 노트북은 매우 얇고 매우 가볍습니다. 가방에 하나 넣어두면 거기에 있다는 사실조차 잊어버릴 수도 있습니다.

특히 Swift 7은 너무 가볍고 실체가 없어서 그만큼 가볍다는 사실을 잊어버리기 쉽습니다. Asus Zenbook 3는 실제로 더 가볍지만 조금 더 견고한 느낌을 줍니다. 그 이유는 크기가 더 작고 결과적으로 밀도가 더 높기 때문입니다.

크기를 비교해 보면 Zenbook 3는 더 작지만 1인치도 안 됩니다. Swift 7의 무게는 약 0.5파운드 더 나지만, 언제 집어들었는지 알기 어렵습니다. 조금 더 넓지만 더 얇기 때문에 무게가 더 넓은 영역으로 분산됩니다. Zenbook 3는 약 0.5인치 더 좁고 약 0.07인치 더 두꺼워졌지만 '무게'만 느껴집니다.

공평하게 말하면, 외출할 때 어느 누구도 당신을 무겁게 하지 않을 것이며 둘 다 매우 휴대성이 뛰어난 노트북입니다. 배터리 수명에 관해서는 약간의 차이가 있을 것으로 예상할 수 있지만 Zenbook의 우수한 CPU와 RAM에도 불구하고 둘 다 노트북 배터리 테스트에서 거의 동일한 점수를 얻었습니다.

Zenbook 3는 약 7시간 동안 웹을 많이 사용할 수 있었고 Swift 7도 마찬가지였습니다. Zenbook 3가 훨씬 더 강력한 프로세서와 두 배의 RAM 용량으로 비슷한 배터리 수명을 얻을 수 있다는 사실을 고려할 때까지 이번 라운드는 무승부로 보일 것입니다.

따라서 둘 중 하나에서 동일한 양의 배터리 수명을 얻을 수 있지만 Zenbook 3는 해당 배터리 수명으로 더 많은 작업을 수행할 수 있기 때문에 아슬아슬한 승리를 거두었습니다.

승자: Asus Zenbook 3

연결성

우리 모두는 노트북이 더 작고 가벼워지기를 원하지만, 이러한 크기 감소에는 비용이 따릅니다. Asus Zenbook 3와 Acer Swift 7은 모두 최신 Wi-Fi 및 Bluetooth 표준을 지원하지만 둘 다 USB 연결이 부족합니다.

Asus Zenbook 3에는 포트 1개와 헤드폰 잭이 있습니다. 그 포트 하나는 장치를 충전하는 데 사용되며 독점 설계에서 전원 포트를 해방시키면서 충전하는 동안 단일 주변 장치라도 연결하려는 모든 사람의 기능이 제한됩니다. 랩탑.

Swift 7은 USB-C 포트 2개와 헤드폰 잭 1개만 제공하므로 그다지 나아지지는 않지만 최소한 노트북과 휴대폰을 동시에 충전할 수 있습니다. 이번 라운드는 Swift 7로 진행되지만 그다지 많지는 않습니다.

승자: 에이서 스위프트 7

설계

Asus Zenbook 3과 Acer Swift 7은 모두 일반적인 노트북 디자인 언어를 피하는 아방가르드 디자인을 특징으로 합니다. 각 회사는 Apple이 대중화한 표준 프리미엄 알루미늄 노트북 디자인을 개선하면서 각자의 길을 걸어왔습니다. 맥북 프로 MacBook Air에 의해 소형화되었습니다. 은빛 알루미늄이나 무광 검정색 마감을 사용하는 대신 이 두 개의 울트라포터블은 다른 길을 택합니다.

파란색 양극 산화 처리된 금속 마감은 자주 볼 수 없으며 프리미엄 노트북에서는 훨씬 더 자주 볼 수 없습니다. 하지만 Asus Zenbook 3는 어떻게든 작동하게 만듭니다. 미드나잇 블루 Zenbook 3는 디스플레이 가장자리 주변에 반짝이는 금색 액센트가 있어 시선을 사로잡습니다. 특이하고 놀랍게 보입니다. 디스플레이 뒷면의 미세한 디테일, 헤어라인으로 엮은 동심원 패턴은 쉽게 촌스러워 보일 수 있는 독특한 디자인에 고급스러운 분위기를 더해줍니다.

Swift 7은 또한 프리미엄을 외치는 검정색과 금색 패키지를 제공하여 그 자체로 눈에 띕니다. Swift 7을 통해 Acer는 이전에 보았던 색 구성표를 향상시키고 사물에 고유한 변화를 더했습니다. 금색 마감은 장치 내부에서만 볼 수 있으며, 디스플레이 뒷면은 금색 액센트가 있는 매력적인 무광 검정색입니다. 키보드와 트랙패드가 놓이는 내부는 엄청나게 큰 트랙패드와 함께 무광 금색 마감으로 장식되어 있습니다.

불행히도 Swift 7은 Zenbook 3만큼 내구성이 좋지 않습니다. 특히 Zenbook 3의 견고한 무게와 비교할 때 공기가 잘 통하고 거의 실체가 없는 것처럼 느껴집니다. 가볍긴 하지만 스위프트7에 비해 조금 작은 크기이기 때문에 굉장히 밀도감 있고 내구성이 좋은 느낌입니다. 손에 쥐면 고급 기계처럼 느껴집니다.

이것은 매우 주관적이며 Zenbook 3가 일부 사용자를 실망시킬 수도 있지만 디자인은 Acer Swift 7보다 품질이 조금 더 높습니다. 노트북 뒷면의 섬세한 디테일이 노트북을 위로 밀어 올려 그 부분의 모양과 느낌이 프리미엄 섀시를 제공합니다.

승자: Asus Zenbook 3

가격

반면에 가격은 디자인만큼 주관적이지 않습니다. 이것은 매우 간단합니다. Asus Zenbook 3는 1,600달러부터 시작하고 Acer Swift 7은 1,100달러부터 시작합니다. Asus Zenbook 3을 사용하면 비용 대비 더 많은 것을 얻을 수 있고 원할 경우 더 많은 사양을 설정할 수 있지만 Swift는 500달러 더 저렴하므로 무시하기 어렵습니다.

Swift 7은 훨씬 저렴한 가격으로 이번 라운드에서 승리하지만, 전체적으로 새로운 워크스테이션을 찾고 있다면 Zenbook 3의 Intel Core i7 버전을 선택하는 것이 더 나을 수도 있습니다. 가격은 더 비싸지만 성능은 훨씬 더 뛰어납니다.

승자: 에이서 스위프트 7

결론

점수를 유지하고 있다면 동점입니다. Acer Swift 7은 3승, Asus Zenbook 3은 3승을 거두었습니다. 그럼 어느 것이 위에 나오나요? 승자를 지명하기는 어렵지만 전체적으로 보면 Asus Zenbook 3가 더 나은 구매로 떠오릅니다.

더 강력한 프로세서, 더 많은 RAM, 스토리지 및 고품질 디자인을 갖춘 Asus Zenbook 3는 단점에도 불구하고 Acer Swift 7을 능가합니다.

더 비싸고 더 무거운 가격표는 Zenbook 3에 아무런 도움이 되지 않지만 Swift 7보다 훨씬 더 많은 것을 얻을 수 있으며 더 실질적인 제품처럼 느껴집니다. 집어 들고 느껴보면 그 이유를 알 수 있을 것입니다. 이 제품은 프리미엄 제품이며 하나처럼 작동할 뿐만 아니라 하나처럼 느껴집니다.

편집자의 추천

• 새로운 Acer Swift 3는 단돈 900달러에 판매되는 OLED 노트북입니다.
• 에이서 스위프트 3 13 대 아수스 젠북 13 UX333
• Acer Swift 3(2019) 대. 아수스 젠북 14 UX433
• Asus ZenBook S13은 세계에서 가장 얇은 노트북 베젤을 갖추고 있습니다.
• Acer Swift 7은 경계가 거의 없는 터치 디스플레이로 눈부시게 빛나고 무게도 2파운드 미만입니다.