Razer Blade Pro(2017) 리뷰

Razer는 고품질 게임 주변기기 및 시스템 공급업체로 명성을 얻었으며, 시그니처 블레이드 라인업은 디자인, 성능 및 가격표 측면에서 전설적입니다. Razer 카탈로그의 맨 위에는 거대하고 값비싼 게임용 노트북인 Blade Pro가 있으며 흑요석 왕좌에서 모든 경쟁사를 내려다보고 있습니다. Blade Pro 리뷰에서 이 제품은 그 가치를 영원히 입증하기 위해 높은 왕좌에서 내려왔습니다.

우리의 리뷰 모델은 17.3인치 4K 터치스크린, Intel i7-7820HK 프로세서, 32GB RAM, 512 GB 솔리드 스테이트 드라이브와 Nvidia GeForce GTX 1080 그래픽 카드를 모두 저렴한 가격에 제공합니다. $4,000.

그 가격에서 Blade Pro는 보급형 게임용 노트북이 아닙니다. 그것은 신화와 노래와 동등한 노트북입니다. 전설에 따르면 수십 대의 게임용 노트북이 산산이 부서지고, GPU가 타버리고, 키보드가 먼지에 닳아 버렸을 때 찾는 장치라고 합니다. 그런 다음에만 Blade Pro를 찾으십시오. 전설이 사실인지, 아니면 단지 값비싼 노트북일 뿐인지 알아봅시다.

검은 라이더

검은색 알루미늄에 밝고 윤기 나는 화면을 갖춘 Razer Blade는 고급스럽습니다. 무광택 검정색 내부, 유니바디 구조 및 깜박이는 키보드 백라이트로 인해 Blade Pro는 마치 뭔가 다른 것처럼 보입니다.

공각 기동대 — 이상한 리메이크가 아닌 원본입니다. 스타일리시하고, 절제되어 있고, 대담함이 적절합니다. 처음 열면 미소를 지을 수 없습니다. 크로마 조명 기계식 키보드에 생명이 불어넣어집니다.

고급스러운 혈통과 가격표에도 불구하고 이 제품은 모든 의미에서 탱크처럼 제작되었습니다. 내구성이 뛰어나고 신뢰할 수 있으며 매우 무거움. 무게는 7.69파운드이지만, 들고 다닐 때의 느낌이 그러하므로 그냥 8이라고 부르겠습니다.

메신저백에 넣지 않고 그냥 사무실에서 들고 다닐 때는 명품 시계처럼 적당한 무게입니다. 품격이 느껴지네요. 집어 들었을 때 삐걱거리거나 갈라지는 일이 없고, 움직이거나 휘어지는 일도 없으며, 심지어 디스플레이도 거의 흔들리지 않습니다. 차지하는 공간이 크지만 두께가 0.88인치에 불과해 닫고 쉬었을 때보다 작아 보입니다.

그렇긴 하지만, 디스플레이 뒷면의 네온 녹색 뱀은 여전히 ​​약간 어색한 느낌을 줍니다. 나쁘지는 않지만 빛나는 플라스틱 패널이 그다지 좋아 보이지는 않습니다. 호화로운 몸부림치는 뱀의 형상이 새겨져 있는 것처럼 말입니다. Razer는 좀 더 분리된 건메탈 에디션을 제공합니다. 블레이드 스텔스 노트북, 그러나 Blade Pro에서는 해당 처리를 사용할 수 없습니다.

누락 된 뭔가

Razer Blade Pro에는 표준 포트 배열이 있지만 이 크기의 노트북에 비해 약간 슬림합니다. 전체적으로 전원 포트, USB 포트 3개, USB Type-C 포트 1개, SD 카드 슬롯, 이더넷 포트, HDMI 포트, 헤드폰 잭 및 - 고맙게도 - 켄싱턴 잠금 장치. 무선 연결에는 Killer Networks 무선 카드에서 제공하는 802.11ac Wi-Fi와 Bluetooth 4.1이 포함됩니다.

테스트 중에 주변 장치를 연결할 장소가 부족한 적이 없었지만 Blade Pro는 하나의 포트입니다. 약간 더 얇은 Asus Zephyrus 게이밍이 제공하는 4개의 USB 포트를 모두 갖춘 것은 부끄러운 일입니다. 랩탑.

기계적 정밀도

노트북의 키보드와 트랙패드 품질은 집에서 쓸 만한 것이 거의 없기 때문에 간과하기 쉽지만 여기서는 실수입니다. Razer Blade Pro는 초저 프로파일 기계식 키보드를 갖추고 있습니다. 진짜 기계식 키보드와 특이하지만 정확한 트랙패드.

Razer Blade Pro로 타이핑하는 것은 즐겁습니다. 모든 키 입력은 빠르고 반응성이 뛰어나며 만족스러운 클릭감을 제공합니다. 예를 들어 제품 리뷰와 같은 Word 문서를 작성할 때 딸깍거리는 소리가 커지지만 그 정도는 즐거움의 절반에 불과합니다. 주요 여행은 깊은 느낌을 주며, 결코 짧게 멈추지 않습니다. 맥북 프로 키보드는 그렇습니다.

트랙패드는 그다지 눈에 띄지 않습니다. Windows Precision Touchpad를 지원하여 부드럽고 정확하지만 결정적인 특징은 기괴한 위치입니다. 키보드 오른쪽에 위치한 트랙패드는 왼손잡이 사용자에게 문제가 됩니다. 트랙패드는 적당한 크기이며 게임에 사용할 때에도 결코 좁다는 느낌을 받지 못했습니다. 여전히 여전히 어색합니다.. 엑스컴 2 다른 턴 기반 게임과 마찬가지로 아마도 괜찮을 것입니다. 하지만 뼈아픈 경험을 통해 말하자면, 이 트랙패드는 ~ 아니다 사용하기에 충분히 정확함 오버 워치.

이제 Razer 제품의 가장 중요한 부분인 Chroma 조명으로 넘어가겠습니다. Blade Pro의 키보드와 트랙패드는 모두 Chroma 조명을 갖추고 있습니다. 톤 Razer Synapse 소프트웨어에서 사용할 수 있는 사용자 정의 옵션.

옵션을 살펴보고 싶지 않더라도 Chroma는 몇 가지 멋진 작업을 수행합니다. 다음과 같은 일부 게임 오버 워치, 실제로 게임 내 조건에 따라 조명을 변경합니다. 능력이 쿨다운 상태일 때 키가 깜박이고, 캐릭터를 선택하는 동안 선택한 캐릭터에 따라 키보드 전체에 색상이 계단식으로 배열됩니다. Lucio의 음악도 들립니다.

뾰족하고 맑고 투명함

키보드에 대해서는 이것으로 충분합니다. 디스플레이에 대해 이야기해보겠습니다. 17.3인치는 노트북치고는 크죠. 하지만 4K 디스플레이 패널, 해당 부동산의 모든 평방 인치가 사용됩니다. 글쎄, 거의.

우리는 화면 바깥쪽에 크고 두꺼운 베젤이 있다는 것을 눈치채지 않을 수 없었습니다. 어떤 곳에서는 폭이 거의 1인치에 달합니다. 베젤과 디스플레이 사이의 비율로 인해 블레이드의 디스플레이가 소형처럼 보입니다. 올바른 크기의 디스플레이 패널을 찾고 적절하게 조명을 켜는 것과 같은 기술적인 문제가 있다는 것을 알고 있지만 지금은 2017년입니다. 큰 베젤은 새 노트북의 외관과 즉시 어울립니다.

그러나 이것이 성능에 영향을 미치는 문제는 아닙니다. Blade Pro의 디스플레이 모습 환상적인.

최대 밝기에서 Blade Pro의 디스플레이는 900:1의 명암비를 기록했습니다. 색상은 선명하고 생생하며, 그림자는 정의를 잃지 않으면서 깊고 어둡습니다. 이것이 Blade Pro의 게임용 디스플레이 킬러가 되는 이유입니다. 모든 장면이 선명하고 풍부하며 생생합니다. 또한 디스플레이의 지원 덕분에 엔비디아의 G-Sync, 게임이 끊기거나 화면이 찢어지지 않습니다.

관점에서 보면 Blade Pro의 유일한 실제 경쟁자는 더 작은 사촌인 레이저 블레이드, 최대 밝기에서 1040:1을 기록했습니다. 색상은 좀 더 생생하고 그림자는 좀 더 어둡지만 넓은 색 영역 때문에 Blade Pro의 디스플레이를 쉽게 용서할 수 있습니다.

옵션으로 제공되는 OLED 디스플레이를 갖춘 Alienware의 R13은 대비가 더 나은 유일한 게임용 노트북입니다. 360,000:1의 비율은 사실상 차트를 깨뜨립니다. Blade Pro의 표준 LED와 달리 Alienware의 OLED는 거의 완벽한 블랙 레벨을 제공하여 대비를 강화합니다. 하지만 Alienware는 대형 노트북에 OLED 옵션을 제공하지 않으며 실제로 R13을 Blade Pro의 대안으로 고려할 사람이 있을지 의심됩니다.

98%의 타격을 입음 어도비RGB 스펙트럼에서 Blade Pro의 색 영역은 가장 가까운 경쟁사 대부분을 능가합니다. 대부분의 게임용 노트북과 대부분의 노트북은 AdobeRGB 색상 공간의 약 75~80%를 차지합니다. 괜찮은 수준이지만 그렇지는 않습니다. 믿을 수 없는 점수. Razer Blade조차도 뛰어난 명암비에도 불구하고 AdobeRGB 색 공간의 76%에 불과합니다.

하지만 또 다른 문제가 있는데 바로 색상 정확도입니다. 육안으로 보면 Razer Blade Pro가 멋져 보입니다. 색상이 풍부하고 선명하며 눈에 띄는 변색이 없습니다. 그러나 일부 색상은 다른 색상보다 더 정확하게 렌더링되며 테스트에 따르면 전체 색상 오류는 2.4입니다. 나쁜 점수는 아니지만 가격을 생각하면 더 나아지기를 바랐습니다. 다른 게임용 노트북은 색상 정확도에서 Razer Blade Pro를 능가합니다. 그만큼 아수스 제피루스 1.31을 기록하여 Razer Blade Pro보다 만점에 더 가깝습니다.

전반적으로 Razer Blade Pro의 디스플레이가 승자입니다. 우리는 그것을 이길 수 있는 단 한 사람을 보았습니다. Alienware R13의 OLED 디스플레이 옵션, 앞서 언급한 내용입니다. 대비 수준은 타의 추종을 불허합니다. 그러나 Blade Pro는 색 영역, 선명도, 감마 및 기타 중요한 영역에서 이를 따라잡습니다. 게다가 Alienware의 OLED에는 G-Sync가 없습니다.

조용해요 - 너무 조용해요

Razer Blade Pro에는 키보드 양쪽에 한 쌍의 스피커가 내장되어 있습니다. 이 크기의 노트북에 비해 폭이 좁고 성능도 약간 부족합니다. 깨끗하고 풍부한 사운드를 제공하지만 Blade Pro의 내부 팬에 의해 너무 자주 익사됩니다.

어떤 게임을 할 때면 팬이 발을 동동 구르며 다리를 시원하게 유지해 주지만 서툰 스피커를 압도하기도 합니다. 외부 스피커 없이 Blade Pro를 사용할 계획이라면 최소한 헤드폰이 있는지 확인하십시오.

홍콩 대 본사

새 노트북을 구입하면 내부에 몇 개의 프로세서 중 하나(듀얼 코어)가 숨어 있는 것을 보게 될 가능성이 높습니다. 인텔 i5-7500U또는 쿼드 코어 인텔 i7-7700HQ. 일상적인 사용에서는 솔직히 이 두 프로세서의 차이점을 볼 수 없습니다.

하지만 Adobe Creative Suite의 모든 애플리케이션을 실행하면 이야기가 다릅니다. Intel i7-7700HQ 또는 Razer Blade Pro와 같은 프로세서의 강력한 성능 i7-7820HK, 인상적이지만 벤치마크에서도 보여주기 어렵습니다.

Geekbench에서는 i7-7700HQ와 i7-7820HK가 막상막하임을 알 수 있습니다. 궁극적으로 재고 속도에서 동일한 범위의 기능을 갖습니다. Blade Pro의 CPU는 동급 제품보다 약간 빠르지만 Geekbench의 아주 얇은 마진이 모든 것을 말해주지는 않습니다.

그러나 핸드브레이크 테스트에서는 이 두 칩이 어떻게 다른지 보여줍니다. i7-7700HQ는 시장에서 가장 뛰어난 제품 중 하나로 신뢰할 수 있는 성능을 제공하지만, 4K 비디오 인코딩과 같은 실제 작업을 수행할 때는 i7-7820HK가 이를 뛰어넘습니다.

단 7분 만에 인코딩을 완료함으로써 i7-7820HK는 근소한 차이로 앞서 나가며 우리 마구간에서 가장 빠른 i7-7700HQ를 약 6초 차로 앞섰습니다. Asus Zephyrus와 같이 느린 i7-7700HQ를 보면 그 좁은 마진이 거의 1분에 가까운 상당한 차이가 됩니다.

당연히 여기 저기 인코딩하는 데 1분의 추가 시간이 작업 흐름을 크게 바꾸지는 않지만 약간의 시간이 필요합니다. 추가 성능은 결코 반갑지 않습니다. 특히 많은 비디오 인코딩을 수행하거나 정기적으로 4K를 편집하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 피트 길이.

i7-7820HK에는 또 다른 트릭이 있습니다. 바로 잠금 해제입니다. 이는 Razer Blade Pro가 노트북이라는 점을 감안할 때 오버클럭이 가능하다는 것을 의미하므로 권장하지 않습니다. 데스크탑 시스템의 오버클러킹은 CPU가 생성하는 더 빠르고 더 뜨거운 추가 열을 보상하기 위해 냉각 설정을 업그레이드할 수 있기 때문에 다릅니다. 노트북에서는 그렇게 할 수 없으며 이로 인해 CPU를 오버클러킹하는 것이 위험한 일이 됩니다. 할 수 있다는 것은 멋진 일이지만 아마도 그렇게 해서는 안 될 것입니다.

속독

Razer Blade Pro는 다양한 형태로 제공됩니다. 스토리지는 극한까지 밀어붙일 수 있는 옵션 중 하나이지만 2TB SSD는 저렴하지 않습니다. 우리의 리뷰 장치는 좀 더 적당하고 달성 가능한 512GB M.2 SSD를 특징으로 했지만 크기에 속지 마십시오. 이것은 빠릅니다.

최근 테스트한 가장 빠른 SSD 중 몇 가지와 비교했을 때 Blade Pro는 초당 2,401MB의 읽기 속도로 거의 1위를 차지했습니다. Asus Zephyrus만이 더 빨랐고, 단지 7MB/s만 더 빨랐습니다.

얼마나 빠른지 보세요- 오. 좋아요, 쓰기 속도는 좋지만 몇몇 경쟁사만큼 빠르지는 않습니다. Alienware 15 R3과 Asus Zephyrus는 모두 쓰기 속도가 각각 1,464MB/s와 1536MB/s에 도달하면서 서로 보조를 맞추었습니다. Razer Blade Pro는 그 절반도 안되는 속도를 관리하여 621MB/s를 기록했습니다.

실제로 Razer Blade Pro를 사용하여 파일을 이동하는 것은 충분히 빠르며 테스트 중에 결코 느리다고 느껴지지 않았습니다. Blade Pro의 쓰기 속도는 그다지 빠르지 않기 때문에 10-20GB 범위의 대용량 파일을 정기적으로 이동하는 경우 문제가 발생할 수 있습니다.

압도적 인 힘

간단히 말해서 Razer Blade Pro는 사용자가 던지는 모든 것을 삼키고 더 많은 것을 요구합니다. 멈출 수 없고, 만족할 줄 모르고, 엄청난. 데스티니 2 4K로. 노트북에서. 할 말은 그게 다야, 그렇지? 좋습니다. 조금 풀어보겠습니다. 하지만 빨리 끝내겠습니다. 여행자에게는 우리가 필요합니다.

여기서의 3DMark 결과는 Nvidia 10 시리즈 그래픽 카드의 진행 차트처럼 읽혀집니다. 각 그래픽 카드는 GTX 1080이 가장 빠른 GTX 1070을 제치고 GTX 1060이 바로 뒤처지는 등 여러분이 기대하는 대로 성능을 발휘합니다.

Alienware 15 R3과 GTX 1070이 계속 유지된다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 단지 Blade Pro와 Asus Zephyrus의 GTX 1080 뒤에 있는 이 카드는 매우 유능한 카드이며 더 비싼 형제만큼 성능이 뛰어납니다.

이제 실제 테스트를 진행해 보겠습니다. 1080p부터 시작하면 가장 까다로운 게임조차도 Blade Pro와 Asus Zephyrus에 대한 도전이 거의 없다는 것이 분명합니다. 두 노트북 모두 GTX 1080 그래픽 카드를 갖추고 있기 때문입니다. ~ 안에 전장 1예를 들어 Blade Pro는 134FPS를 기록했고 Asus Zephyrus는 121FPS를 기록했습니다. 두 프레임 속도 모두 초고속 120Hz 모니터를 최대한 활용할 수 있을 만큼 높았으며 모든 세부 설정이 최대치에 도달했습니다.

우리는 비슷한 마진을 봅니다. 명예를 위하여 최대 디테일 설정에서 Blade Pro는 120FPS, Zephryus는 113FPS를 기록했습니다. 다시 말하지만, 두 그래픽 시스템 모두 뛰어난 성능을 발휘하므로 좀 더 어려운 것으로 넘어가겠습니다.

노트북, 심지어 게임용 노트북에서도 1080p를 넘는 경우는 거의 없습니다. Dell XPS 15와 같은 4K 노트북에도 실행에 필요한 하드웨어가 거의 없습니다. 계략 1440p 또는 4K에서 지원되지만 Blade Pro는 모든 기능을 지원합니다.

또 다른 모습 전장 1, Razer Blade Pro는 8FPS만 손실되어 평균 126FPS를 기록했습니다. 다시 말하지만, Blade의 60Hz G-Sync 패널을 최대한 활용하는 데 필요한 것보다 훨씬 뛰어난 성능을 보여줍니다. 성능이 조금 떨어졌습니다. 명예를 위하여 최대 디테일 설정에서는 Blade Pro가 96FPS에 불과했지만 실제 게임 플레이에서는 여전히 믿을 수 없을 만큼 유연했습니다.

까다롭기로 악명 높은 Deus Ex: 인류가 분열됨 Blade Pro는 G-Sync 디스플레이를 최대한 활용하는 데 필요한 임계값 바로 아래인 초고속 설정에서 58FPS를 기록했습니다. 모든 것이 멋지게 보이고 매끄럽게 느껴지기 때문에 나쁘지 않습니다. 총격전에서 프레임 속도가 약간 떨어졌지만 고르지 못한 느낌이 들었습니다.

4K는 어떻습니까?

해상도가 옵션인 경우에도 일반적으로 노트북에서 4K 해상도로 게임을 테스트하지 않습니다. 최신 노트북에서는 일반적으로 4K로 게임을 플레이할 가능성이 전혀 없습니다. Razer Blade Pro는 터무니없이 강력하고 비용이 많이 들기 때문에 예외를 두고 여러 타이틀을 로드했습니다.

4K에서 세부 설정을 최대로 설정하면 Blade Pro가 실행되는 데 약간의 문제가 발생했습니다. Deus Ex: 인류가 분열됨. 평균 프레임 속도는 25FPS였습니다. 할 수 있는 하지만 순탄함과는 거리가 멀다. 이는 한 가지 예외를 제외하고 테스트 제품군의 거의 모든 다른 게임에 대한 경험이었기 때문에 명심하는 것이 중요합니다.

디테일 설정을 최대화하고 해상도를 최대 4K로 높이면 Blade Pro도 굉음을 내기 시작합니다. 그러나 대부분의 경우 해당 설정을 Ultra에서 High로 한 단계 낮추면 이 기기를 사용하여 4K 게임을 완벽하게 플레이할 수 있습니다.

데스티니 2 살아있는 증거다. 최대 설정으로 4K에서 오픈 베타 프롤로그를 플레이하면서 운 좋게도 평균 18FPS를 달성했습니다. 하지만 한 걸음 물러서서 세부 설정을 아래로 끌어내렸을 때 높은 대신에 제일 높은, 우리의 프레임 속도는 50대 중반으로 다시 뛰어 올라 가장 까다로운 총격전을 제외하고 모두 약 55FPS를 유지했습니다.

우리는 또한 다음과 같은 원활한 결과를 보았습니다. 오버 워치. 해상도와 렌더링 규모를 4K로 바꾸고 그래픽 설정을 울트라를 넘어 최대치까지 밀어붙이는 경우에도 서사시 그래픽 설정에서는 프레임 속도가 58FPS 아래로 떨어지지 않았습니다.

이 이야기의 교훈? 때로는 4K로 플레이할 수도 있습니다. 하드웨어를 한계까지 밀어붙이는 것으로 알려진 게임은 손이 닿지 않는 반면, 좀 더 적당한 수준의 타이틀은 초당 60프레임을 지속적으로 달성하지 못하더라도 플레이가 가능합니다. 최대 세부 설정에서 60FPS를 달성할지 아니면 프레임 속도를 줄여 4K 게임의 선명도를 경험할지 스스로 결정해야 합니다.

무거운 의무

이 모든 힘에는 대가가 따릅니다. 17.3인치 디스플레이, 알루미늄 섀시, 99와트시 배터리, 강력한 구성 요소 및 모든 냉각 팬이 합쳐집니다. Blade Pro의 무게는 7.69파운드로 하루 종일 가방에 8파운드 무게를 가지고 다니는 것과 비슷합니다. 그것은 매우 무거운 장치이고, 가지고 다니기에 적합하지 않습니다. 익숙한 한 손으로 노트북을 들고 다닐 때 충분한 영향력을 얻는 것은 거의 불가능합니다.

FAA 규정에서 허용하는 최대 용량인 99와트시 배터리를 사용하더라도 Blade Pro는 배터리 수명에 문제가 있습니다. 공평하게 말하면, 그것은 당신이 직면하게 될 문제입니다 어느 GTX 1080과 같은 그래픽 카드를 실행하는 게임용 노트북. 이는 고급 게임용 노트북의 현실이지만 여전히 알아야 할 사항입니다.

Peacekeeper 배터리 테스트에서 Razer Blade Pro는 완전히 쓰러지기 전까지 약 2시간 38분 동안 생존했습니다. 일반적으로 이는 배터리 테스트 중 가장 까다로운 테스트이며 일반적으로 일상적으로 사용하는 것보다 훨씬 낮습니다. Blade Pro의 경우에는 그렇지 않습니다. 함께 사용하는 동안 혼합 사용 중에 한 번 충전으로 2시간 30분에서 3시간 이상을 사용하는 경우는 거의 없었습니다.

비디오 루프 테스트에서 Razer Blade Pro는 약 3시간 30분 동안 지속되어 Asus보다 약간 앞섰습니다. Zephyrus는 Alienware 15 R3보다 훨씬 뒤지고 Razer Blade보다 상당히 뒤처집니다. Blade Pro의 더 작은 GTX 1060 기반 제품입니다. 형제자매.

한 번의 충전으로 가벼운 웹 검색이나 약간의 작업을 수행할 수 있을 만큼 충분한 수명을 얻을 수 있지만 충전기 없이는 너무 멀리 가지 마십시오.

클린 부팅

Razer Blade Pro는 매우 가벼운 소프트웨어 모음과 함께 제공됩니다. 일반적인 유틸리티와 Razer Synapse만 있으면 됩니다. 하지만 제거 시 어려움을 겪을 필요는 없습니다. 제거할 McAfee Antivirus 평가판도 없습니다.

보증 정보

Razer Blade Pro에는 제조업체 결함으로부터 보호하는 표준 1년 보증이 제공됩니다. Asus 및 Dell과 같은 다른 제조업체에서 볼 수 있는 것과 동일한 거래입니다. 기본적으로 1년 보증이 제공되며 추가 비용을 지불하면 1년을 더 연장할 수 있습니다. 이 시스템의 가격이 얼마나 비싸다는 점을 고려하면 불행한 일이지만 실제로는 그렇습니다.

우리의 테이크

노트북 게임에는 주의 사항이 중요합니다. 큰 기계는 휴대성이 떨어지며 휴대형 기계는 강력하지 않습니다. 뜨거워지고 조용한 노트북을 가지고 가시나요? 아니면 시원하게 작동하는 시끄러운 노트북인가요?

Razer는 Blade Pro를 통해 이러한 모든 극단 사이의 중간 지점을 찾았습니다. 중간 또는 높음(일반적으로 매우 높지는 않음) 그래픽 설정에서 대부분의 게임을 4K로 실행할 수 있을 만큼 강력하지만, 배낭에 합리적으로 넣을 수 있을 만큼 휴대성이 뛰어납니다. 그것도 4,000달러인데, 지불한 만큼 얻을 수 있습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

더 나은 대안을 찾을 수도 있지만 대부분은 가격에 따라 다릅니다. 보기에도 좋고 잘 작동하는 게임용 노트북을 원한다면 일반 Razer Blade가 탁월한 선택입니다. MSI GS63VR. GTX 1060(또는 GTX 1070)이 탑재된 모든 노트북은 최신 게임에서도 1080p에서 탁월한 게임 성능을 제공합니다. 이 노트북은 Razer Blade Pro 가격의 약 절반 가격으로 작동합니다.

그러나 휴대용 GTX 1080이 필요하거나 게임용 데스크탑을 동등하거나 거의 동일한 성능의 게임용 노트북으로 교체하려는 경우 Razer Blade Pro가 탁월한 선택입니다. 게다가 큰 문제 없이 4K에서 게임을 안정적으로 플레이할 수 있는 유일한 노트북입니다. 정말 대단해요.

얼마나 오래 갈까요?

다음과 같은 최근 게임을 얼마나 잘 처리하는지 고려하면 전장 1, 그리고 다음과 같은 새로운 게임 데스티니 2, Razer Blade Pro의 4K 게임 성능은 몇 년 동안 지속됩니다. 그 후에는 1440p로 축소하고 최종적으로는 1080p로 축소해야 합니다. 하지만 이는 게임용 노트북의 수명이 꽤 길다는 점입니다. Razer Blade Pro는 한동안 유지되어야 할 투자입니다.

꼭 사야 할까요?

성능 저하 없이 데스크톱 게임을 시작하고 싶다면 Razer Blade Pro가 최선의 선택입니다. 크고 강력하며 비싸지만 게임 장비의 진정한 괴물이기도 합니다.

편집자의 추천

• 최고의 Prime Day 게이밍 노트북 거래: Alienware, Razer, Asus 등
• 가장 야심 찬 게임용 노트북 중 하나가 더욱 향상되었습니다.
• Lenovo Slim Pro는 지금까지 본 MacBook Pro에 대한 최고의 해답입니다.
• 삼성 갤럭시 북 3 울트라 vs. 맥북 프로 16인치
• HP Dragonfly Pro 대 Apple MacBook Pro 14: 확실한 대안?