낮은 웹캠은 지난 한 해 동안 엄청난 중요성을 띠었습니다. 이전에는 이렇게 많은 사람들이 업무를 수행하기 위해 화상 회의에 크게 의존한 적이 없었습니다. 전 세계 기업이 사무실을 폐쇄하고 수백만 명의 근로자가 업무를 시작했습니다. 떨어져서.
내용물
- 2위 준우승자: Nexigo N660P – $65
- 준우승자: Wansview 101 – $24
- 최고: GoHZQ W8A – $33
- Nexigo N60 ($40): 색상이 좋지 않고, 광각이 넓습니다.
- Nulaxy C900 ($28): 조명이 꺼졌습니다.
원격 근무자는 지저분한 노트북 웹캠을 사용하지 않고 좋은 솔루션을 찾는 것이 옳습니다. 아마존은 들어본 적도 없는 브랜드의 저렴한 옵션으로 가득 차 있어 정리하기가 어지러울 수 있습니다. 나는 이 저렴한 웹캠 중 하나가 귀하의 시간과 비용을 들일 가치가 있는지 확인하려는 명시적인 목적으로 가장 인기 있는 옵션 5개를 선택했습니다. 그 어느 것도 그만큼 좋을 수는 없다 Logitech과 같은 브랜드의 더 비싼 웹캠하지만 모든 사람이 웹캠에 100달러를 쓰고 싶어하는 것은 아닙니다.
추천 동영상
그럼, 제가 시도한 끔찍하지 않은 세 가지부터 시작하고, 그 다음에는 피하고 싶은 두 가지를 살펴보겠습니다.
관련된
- Zoom 회의를 위한 최고의 웹캠
- Android 및 iOS용 최고의 웹캠 앱
- (거의) 모든 카메라를 웹캠으로 사용하는 방법
2위 준우승자: 넥시고 N660P – $65
1 ~의 2
좋은 것부터 시작합시다. 제가 시도한 5개 제품 중에서 1080p Nexigo N66oP가 세 번째로 좋은 제품이었습니다. 평균 별 4.5개에 773개의 평가를 받은 Amazon's Choice 제품입니다. Amazon을 검색하는 동안 접할 수 있는 제품일 것입니다. 제가 실시한 이미지 품질 테스트를 살펴보니 이 제품이 가장 좋았습니다. 위의 스크린샷에서 볼 수 있듯이 피사체의 얼굴 한쪽이 날아가는 방향으로 기울어지기 시작했지만 제가 테스트한 일부 저품질 웹캠만큼 극단적이지는 않습니다. 또한 색상과 디테일을 보존하는 효과적인 내장 조명 자동 상관 덕분에 어두운 환경에서도 잘 작동했습니다.
Nexigo N660P는 또한 65달러로 웹캠 중 가장 비싸며 다음을 제공하여 그 가격을 정당화합니다. 잘 작동하는 자동 초점과 60fps(초당 프레임) 비디오 지원으로 부드러운 촬영이 가능합니다. 화상 회의. 스테레오 소음 감소 마이크(이 웹캠의 거의 표준 기능인 것으로 밝혀졌습니다)는 잘 작동했으며 프라이버시 셔터도 포함되어 있습니다. 나쁘지 않다.
준우승자: 완스뷰 101 – $24
1 ~의 2
가장 저렴한 웹캠인 1080p Wasnview 101은 두 번째로 좋은 이미지 품질 덕분에 2위를 차지했습니다. Amazon에서 매우 인기 있는 웹캠으로 평점 12,457개, 평균 별 4개를 받았습니다. 다시 말하지만, 이 웹캠은 얼굴을 불지 않고 조명하는 데 능숙했으며 어두운 환경에서도 정말 뛰어났습니다. 색상은 실제와 동일하며 배경 세부 사항도 그대로 유지됩니다. 24달러면 나쁘지 않네요.
하지만 Wansview에는 추가 기능이 없습니다. 개인 정보 보호 커버도 마찬가지입니다. 또한 모든 웹캠 중에서 유연성이 가장 낮습니다. 다른 각 모델에는 카메라 위치를 조정할 수 있는 일종의 회전 메커니즘이 포함되어 있지만 Wansview는 그렇지 않습니다. 즉, 노트북이나 디스플레이를 조정하여 모든 것을 배치해야 한다는 의미입니다. 거기 ~이다 스테레오 효과를 제공하는 듀얼 소음 제거 스피커는 장점이지만 카메라에 내장된 자동 저조도 보정 기능은 확실히 훌륭합니다.
최고: 고HZQ W8A – $33
1 ~의 2
Amazon에서 279개의 평점과 평균 4.5개의 별점을 받은 GoHZQ W8A가 1위를 차지했습니다. 피사체 왼쪽의 거친 조명에도 불구하고 균형 잡힌 이미지를 훌륭하게 표시할 수 있는 능력 덕분에 옆. 더 어두운 환경에서도 얼굴에 조명을 고르게 유지할 수 있으며, 이는 배경이 보기 어렵다는 사실(종종 좋은 점)을 보완합니다. 색상은 두 조명 조건 모두에서 잘 처리되며 아티팩트가 최소화됩니다. 그것은 또한 유일한 4K (3840 x 1920) 웹캠이 우리 목록에 있으며 세부 사항을 훌륭하게 보여줍니다. 선명도가 추가되면 실제로 큰 차이가 발생합니다.
놀랍게도 GoHZQ는 해상도가 더 높음에도 불구하고 우리 목록에서 세 번째로 저렴한 웹캠입니다.
추가 소프트웨어는 없지만 위에서 아래로 접히는 개인 정보 보호 커버, 포함된(그러나 매우 저렴한) 삼각대 및 통합 듀얼 소음 감소 마이크가 있습니다. 모든 웹캠과 마찬가지로 다음을 포함한 일반적인 화상 회의 및 녹음 앱과 함께 작동합니다. 마이크로소프트 팀즈, 줌, 페이스타임, 페이스북, YouTube, OBS 등이 있습니다. 마지막으로 상단에는 녹음을 정지한 다음 다시 누르면 다시 시작하는 핸드 버튼이 있습니다. 제가 사용해본 것 중 쉽게 추천하고 싶은 것이 있다면 바로 W8A입니다.
넥시고 N60 ($40): 색상이 좋지 않음, 광각
1 ~의 2
외부 웹캠은 노트북 카메라보다 업그레이드되지만 다음 두 카메라의 이미지 품질에는 만족하지 못할 것입니다.
Nexigo N60은 Amazon's Choice 제품으로 평균 4.5개의 별점에서 11,048개의 놀라운 평점을 받았습니다. Amazon 리뷰와 제품에 대한 내 경험 사이의 불일치는 N60에서 가장 컸습니다.
Amazon에서 찾을 수 있는 많은 초저가 웹캠과 마찬가지로 Nexigo N60은 광각 웹캠입니다. 이는 대부분의 사람들이 웹캠 설정에서 원하는 것과 반대입니다. 어색한 각도를 넘어, 넥시고 N60은 밝은 환경에서 피사체의 얼굴을 부각시키며 색상의 채도를 과하게 표현하기도 했습니다.
어두운 환경에서는 얼굴이 더 고르게 조명을 받았지만 이미지에 뚜렷한 파란색이 드리워져 더 많은 문제가 발생했습니다. Nexigo N60은 우리가 테스트한 40달러짜리 웹캠 중 가장 비싼 웹캠은 아니지만 아마도 최악의 가치일 것입니다.
이번에는 소음 제거 마이크가 하나만 있고 일반적인 프라이버시 셔터가 준비되어 있습니다. 그렇지 않으면 이 웹캠을 추천할 만한 것이 많지 않으며 광각 렌즈는 이에 대한 확실한 공격입니다. Nexigo의 더 나은 선택은 넥시고 N930AF. 가격은 더 비싸지만 비광각 렌즈와 자동 초점 기능을 제공합니다.
누락시 C900 ($28): 조명이 꺼졌습니다.
1 ~의 2
1080p Nulaxy C900은 목록에서 두 번째로 저렴한 웹캠이었으며 Amazon에서 평균 4.5개의 별점으로 4,917개의 평가를 받았음에도 불구하고 품질이 가장 좋지 않았습니다. 두 조명 조건 모두에서 피사체의 얼굴이 완전히 날아가고, 특히 어두운 환경에서 아티팩트가 꽤 많이 발생합니다.
Nulaxy C900은 또한 우리가 선호하지 않는 약간의 광시야 웹캠입니다. 우리는 피사체가 배경이 아닌 초점이 되는 것을 좋아합니다. 다시 말하지만, Nulaxy C900에는 추가 기능이 많이 포함되어 있지 않습니다. 평소와 같이 프라이버시 셔터와 스테레오 소음 제거 마이크가 있습니다. 그렇지 않으면 $28에 대해 많은 추가 혜택을 받을 수 없습니다.
편집자의 추천
- 웹캠이 작동하는지 테스트하는 방법
- Dell은 자사의 UltraSharp 4K 웹캠이 이미지 품질 면에서 세계 최고라고 주장합니다.
- 줌 사용 방법
- Zoom Escaper는 지루한 전화를 피할 수 있는 완벽한 변명을 제공합니다
- Zoom iOS 앱은 반발 이후 더 이상 Facebook으로 데이터를 보내지 않습니다.
