인텔 컴퓨트 스틱 검토

인텔 컴퓨트 스틱

MSRP $149.00

점수 세부정보

"Intel의 Compute Stick은 유일한 PC가 될 수 있지만 원하지 않을 수도 있습니다."

장점

• 모니터 뒤에 들어갈 만큼 작은 크기
• 1080p 영상을 원활하게 재생할 수 있습니다
• 저렴하다

단점

• 성능 저하
• 포트가 충분하지 않습니다.
• 제한된 저장용량
• 미디어 스트리밍에 비해 너무 비싸다

지난 2년 동안 홈 미디어 스트리밍에 혁명이 일어났습니다. Chromecast와 같은 기기, 아마존 파이어 스틱, 그리고 다른 사람들은 Roku나 컴퓨터와 같은 더 큰 장치에 연결된 것에서 가장 작은 디스플레이 뒤에 쉽게 숨길 수 있는 서비스로 미디어 스트리밍을 변경했습니다.

컴퓨터도 같은 경로를 따르고 있습니다. 소위 스틱 PC가 실행 중입니다. 기계적 인조 인간 미디어 스트리머만큼 오랫동안 존재해 왔지만 Windows를 처리할 수 없기 때문에 매력이 심각하게 제한됩니다. 이제 동일한 크기의 컴퓨터가 Windows 8.1 전체 설치를 처리할 수 있을 만큼 강력해졌습니다. 다음과 같은 첫 번째 예는 CTL 컴퓨트 스틱, 연초에 나타났습니다.

다수의 소규모 제조업체가 먼저 시장에 뛰어들었지만 인텔이 이러한 급증의 영감을 주었습니다. Compute Stick이라는 작은 새 PC에 대한 소문이 10월부터 퍼지기 시작했으며 Intel은 CES 2015에서 이를 확인했습니다. 이제 4개월이 지나 드디어 도착했습니다.

컴퓨트 스틱은 설명하기 어렵지 않습니다. 길이가 약 4인치, 가로가 1.5인치, 두께가 0.5인치인 이 장치는 디스플레이의 HDMI 포트에 직접 연결됩니다. Intel Atom Z3735F 쿼드 코어 프로세서, 2GB의 램, 32GB 온보드 스토리지. 그리고 가격은? 인텔은 MSRP를 확정하지는 않았지만 150달러 근처에서 출시될 것으로 예상하고 있습니다.

그다지 많지는 않지만 Compute Stick이 너무 느리다면 여전히 문제가 될 수 있습니다. 이것은 매일 사용할 수 있는 저렴하고 주머니에 넣을 수 있는 PC입니까, 아니면 실제로 사용하는 것보다 읽는 것이 더 흥미로운 참신함입니까?

동영상 실습

별로 볼게 없음

스틱 PC는 겉으로만 볼 수 있는 것이 아니며, Compute Stick은 이를 염두에 두고 제작된 것 같습니다. 한쪽은 광택이 있고 다른 쪽은 무광택인 슬림한 검정색 플라스틱 슬래브에 지나지 않습니다. Compute Stick의 쿼드 코어에는 때때로 능동 냉각이 필요하기 때문에 팬 통풍구가 두 개의 작은 부분으로 나누어져 있습니다. 인텔은 리뷰 유닛이 최종 버전과 똑같아 보이지 않을 수도 있다고 말했지만 어떤 선박이 크게 달라질지는 의문입니다. 그리고 만약 그렇다면, 누가 신경쓰나요?

하지만 당신이 관심을 가질 수 있는 것은 스틱의 연결이 어떻게 배치되어 있는지입니다. HDMI 출력은 분명히 중요하며 문제의 원인이 될 수 있습니다. Compute Stick은 HDMI 잭보다 약 2배 더 넓어서 근처의 다른 연결과 충돌을 일으킬 수 있습니다. 우리는 이것이 가장 골치 아픈 일이라고 생각했습니다. 모니터 장치가 뒤쪽으로 똑바로 튀어나오도록 두는 대신 하단 입술이나 능선에 입력을 "숨깁니다". Compute Stick에는 이 문제를 해결하기 위한 6인치 HDMI 연장 코드가 함께 제공됩니다.

유일한 입력은 단일 USB 2.0 포트와 MicroSD 카드 슬롯입니다. 미니 USB 포트도 있지만 액세서리보다는 전원용입니다. 이러한 제한된 연결은 무선 마우스와 키보드 콤보가 부족한 사용자에게는 문제가 될 수 있습니다. 고맙게도 Compute Stick은 Bluetooth 4.0도 지원하므로 문제를 회피하는 데 도움이 됩니다.

802.11b/g/n 무선은 인터넷 액세스를 위한 유일한 옵션입니다. 빠르고 안정적인 경험을 제공할 만큼 강력했지만 최근 테스트한 다른 장치보다 연결이 약간 약하다는 것을 알았습니다(대부분 노트북). 무선 액세스가 불안정한 지역에서 장치를 사용하는 경우 문제가 될 수 있습니다.

메달 수상자 없음

우리의 Compute Stick은 1.83GHz의 버스트 주파수와 1.33GHz 클럭의 4개 코어를 갖춘 Atom Z3735F와 함께 제공됩니다. 저것 인상적으로 들리지만 Atom의 아키텍처는 Core만큼 빠르지 않으며 그 한계는 곧 명백해졌습니다. 긱벤치.

우리의 하드 드라이브 벤치마크인 CrystalDiskMark도 비슷한 이야기를 했습니다. 초당 164.9MB의 순차 읽기 대역폭과 78.2MB/s의 쓰기를 기록했습니다. Compute Stick이 솔리드 스테이트 스토리지를 사용한다는 점을 고려하면 예상보다 훨씬 느리지만 가격을 고려하면 Intel은 분명히 최고의 스토리지를 사용할 수 없습니다. 이번에도 Intel의 하드웨어는 읽기에서 155MB/s, 쓰기에서 46MB/s를 기록하는 CTL 버전을 능가합니다.

위 벤치마크에서 Compute Stick의 성능이 좋지 않았다면 3DMark의 점수는 재앙이었습니다. Cloud Gate 점수는 976점을 기록했습니다. 이에 비해 Core i5 NUC는 5,120점, Asus Zenbook UX305는 4,203점을 기록했습니다. 브라우저 기반 게임을 포함하여 가장 기본적인 3D 게임조차도 Compute Stick에서는 제대로 실행되지 않습니다. 2D 게임도 문제가 될 수 있습니다. 하지만 가끔 딸꾹질이 발생하여 재미가 떨어지더라도 일반적으로 플레이하기에 충분히 부드럽습니다.

현실 세계에서는 충분히 빠릅니다.

숫자는 명확한 그림을 보여줍니다. Intel의 Compute Stick은 속도의 악마가 아닙니다. 오히려 최근 테스트한 장치 중 가장 느린 장치 중 하나입니다. 2014년의 Atom 기반 노트북도 일반적으로 점수가 더 좋습니다.

하지만 숫자가 말해주지 않는 것은 스틱이 일상적인 사용에 충분히 빠른지 여부입니다. 이를 결정하는 유일한 방법은 한 번에 몇 시간 동안 실제로 사용하는 것입니다. 그래서 그것이 내가 한 일입니다. 판결? 충분히 빠릅니다. 간신히.

미디어는 시스템이 빛나는 곳입니다. 어떤 서비스를 사용하더라도 1080p 비디오 재생은 매우 간편합니다. 훌루, Netflix, YouTube 모두 풀 HD로 쉽게 재생할 수 있습니다. 나는 본질적으로 완벽한 경험에 대해 이야기하고 있습니다. 임의 일시 정지, 오디오 비동기화, 프레임 손실이 없습니다. Compute Stick에서 영화를 보는 것은 Chromecast나 다른 미디어 스트리밍 박스에서 보는 것과 같습니다. 이는 브라우저를 통해 시청하든, 전용 소프트웨어를 통해 재생되는 미디어 파일을 보든 마찬가지입니다.

Stick의 한계는 처음에는 브라우저에서도 명확하지 않습니다. 웹 사이트는 빠르게 로드되지만 Core 기반 시스템만큼 빠르지는 않을 수 있으며 일반적으로 스크롤이 부드럽습니다. Google Documents, Word Online과 같은 복잡한 웹페이지도 쉽게 처리됩니다. 문제는 Adobe Flash 및 Shockwave를 과도하게 사용하는 웹사이트에서만 나타납니다. 해당 플러그인은 여러 차례 충돌했습니다. 물론 그들의 평판을 고려할 때 전적으로 인텔의 발에 책임을 묻는 것은 어렵습니다.

여러 브라우저 창을 동시에 열면 문제가 나타납니다. 지적할 수 있는 구체적인 증상은 없지만 웹 탐색의 거의 모든 측면에 영향을 미치는 일반적인 무기력증입니다. 탭이 갑자기 닫히지 않거나 완전히 열리지 않습니다. 웹사이트 요소가 이유 없이 잘못 정렬됩니다. 스크롤바는 점심 시간에 이동합니다. Compute Stick에는 콘텐츠가 풍부한 수많은 웹사이트를 한 번에 처리할 수 있는 처리 능력과 RAM이 없습니다.

브라우저에서 일어나는 일은 전반적인 경험을 예고합니다. 한 번에 한 가지만 고수하면 괜찮습니다. 무료 Photoshop과 유사한 응용 프로그램인 GIMP에서 사진을 편집하는 것조차 아주 간단했습니다. 물론 대용량 파일을 .BMP 등의 대용량 파일 형식으로 내보낼 경우 저장하는 데 몇 초 정도 걸릴 수 있지만 그런 불편함은 거의 없었습니다. 응용프로그램을 많이 열면 응용프로그램 속도가 느려집니다. 단? 괜찮아요. Word, OneNote 2013 및 웹 브라우저가 배경에 있는 김프의 이미지 5개? Compute Stick이 심각하게 끌리기 시작합니다.

결론

Compute Stick이 귀하의 유일한 컴퓨터가 될 수 있습니까? 네 그럼요. 게임을 제외하고 다른 저렴한 데스크탑이 할 수 있는 모든 것을 실행할 수 있습니다. 문제는 이 장치가 귀하의 유일한 PC가 될 수 있는지가 아니라 귀하가 그렇게 되기를 원하는지 여부입니다.

그것은 더 힘든 판매입니다. Compute Stick의 150달러 가격표는 매우 낮지만 그렇게 낮지는 않습니다. Asus와 HP를 포함한 많은 회사에서는 Windows 8.1 노트북을 200달러 이하에 판매하고 있으며 이러한 시스템은 일반적으로 더 빠른 프로세서를 갖추고 있습니다. HP Stream 11이 아마도 가장 주목할만한 예일 것입니다. 11.6인치 디스플레이, 2.16GHz Intel Celeron 프로세서, 2GB RAM, 32GB SSD(1년 동안 테라바이트 OneDrive 포함)를 200달러에 제공합니다. 매우 저렴한 가격의 PC를 찾고 있다면 작은 노트북이 더 적합합니다.

물론 노트북은 TV에 연결하기가 쉽지 않을 것이며 인텔은 우리에게 보낸 언론 자료에서 스트리밍 비디오와 게임을 여러 번 언급했습니다. Compute Stick이 미디어 PC로 기능할 수 있는 것은 확실하지만 Chromecast나 Apple TV보다 훨씬 비싸고 편리한 리모컨이 함께 제공되지 않습니다. 이는 아마도 작동하지 않을 유사한 리모컨에 더 많은 비용을 지출하게 될 것임을 의미합니다.

이로 인해 Compute Stick에는 값싼 PC가 필요한 사람들과 미디어 스트리밍 스틱을 원하지만 둘 다 구입할 여유가 없는 사람들을 나타내는 벤 다이어그램의 작은 조각이 남게 됩니다. 이 매우 정확한 범주에 해당하는 사람들이 있을 것이라고 확신합니다. 그러나 이것이 컴퓨팅 혁명의 기초는 아닙니다.

대부분의 사람들에게 스틱은 유용한 장치라기보다는 참신함에 더 가깝다는 것을 증명할 것입니다.

최고

• 모니터 뒤에 들어갈 만큼 작은 크기
• 1080p 영상을 원활하게 재생할 수 있습니다
• 저렴하다

최저점

• 성능 저하
• 포트가 충분하지 않습니다.
• 제한된 저장용량
• 미디어 스트리밍에 비해 너무 비싸다

편집자의 추천

• 인텔은 패배를 인정했다
• Intel의 다가오는 iGPU는 Nvidia와 Apple M2를 모두 파괴할 수 있습니다.
• AMD는 마침내 가장 빠른 모바일 게임 CPU에서 Intel을 이길 수 있습니다.
• Intel의 Core i9-13900KS는 기본적으로 6GHz를 달성하지만 문제가 있습니다.
• CES 2023: 인텔의 새로운 13세대 CPU는 더 빠르고 저렴하며 효율적입니다.