AMD 라이젠 스레드리퍼 3000 vs. 인텔 캐스케이드 레이크 X

AMD가 인텔의 CPU 시장을 공격하고 있다 2019년 모든 면에서. 그것은 Ryzen 3000 메인스트림 프로세서 인텔의 9세대 칩을 두고 전면적으로 치열한 경쟁이 벌어지고 있으며, 연말이 다가오면서 하이엔드 데스크톱(HEDT) 전쟁이 다시 시작되었습니다. AMD는 3세대 Threadripper CPU를 출시했고, Intel은 이에 대응할 새로운 Cascade Lake-X 칩을 출시했습니다.

내용물

  • 가격 및 가용성
  • 성능
  • 소켓
  • AMD는 결정적인 방식으로 지배합니다

하지만 어느 것이 맨 위에 나올까요? 에서 캐스케이드 레이크 X스레드리퍼 3000 역대 최고의 HEDT 프로세서를 두고 경쟁하세요. 어느 쪽이 최고의 자리를 차지하게 될까요?

추천 동영상

가격 및 가용성

AMD Ryzen Threadripper 1920X 1950X 검토
빌 로버슨/디지털 트렌드

AMD는 11월 25일에 첫 번째 Threadripper 3000 CPU인 3960X 및 3970X를 출시하여 주력 메인스트림 Ryzen 3000 프로세서인 3950X와 함께 데뷔했습니다. 이 프로세서들은 모두 그들 사이에 많은 코어를 가지고 있지만 3960X와 3970X는 각각 24개와 32개를 자랑합니다. 재고가 신속하게 매입되어 가격이 차례로 상승했지만 공식 가격은 $1,399, $1,999입니다. 암표상이 부족함을 이용하려고 하는 동안 그보다 훨씬 더 많은 비용을 지출하지 않도록 주의하십시오.

관련된

  • 인텔은 패배를 인정했다
  • AMD의 Ryzen 7 7800X3D와 Ryzen 9 7950X3D 사이에는 경쟁이 없습니다.
  • AMD 라이젠 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: PC 게이머를 위한 단 하나의 선택

64개 코어를 갖춘 Threadripper 3990WX는 2020년 초에 출시될 예정이지만 AMD는 가격이나 출시 날짜를 포함하여 이에 대한 구체적인 정보를 공개하지 않았습니다. 3970X의 거의 2,000달러 가격을 고려하면, 우리는 그것이 그 이정표보다 훨씬 북쪽에 있을 것으로 예상합니다.

이전 세대의 실제 위치 역전에서 Intel의 HEDT CPU는 실제로 이번에는 더 저렴하며 상당한 차이가 있습니다. 10세대 Cascade Lake-X CPU의 새로운 라인업은 각각 10900X, 10920X, 10940x 및 10980XE와 같이 10, 12, 14 및 18코어 옵션을 새로 고치는 4개의 강력한 제품입니다. 이 칩의 가격은 이전 제품의 거의 절반 수준으로 공격적으로 책정되었으며 현재 가격은 개당 599달러, 700달러, 797달러, 1,000달러에 불과합니다.

Intel의 제품군에는 8코어 및 16코어 칩이 눈에 띄게 부족하지만 특정 코어 수를 갖춘 주류 부문에서 AMD의 강력한 위치를 고려하면 아마도 이해할 수 있을 것입니다.

성능

Intel 9세대 코어 프로세서의 재고 사진
인텔 뉴스룸/인텔사

AMD의 Threadripper 3000 CPU는 Ryzen 3000 메인스트림 칩과 동일한 Zen 2 아키텍처를 기반으로 합니다. 이 제품은 12nm I/O 다이와 다수의 8코어 7nm 칩렛을 결합합니다. 지금까지 확인된 모델은 각각 24개, 32개, 64개 코어의 세 가지 모델이 있습니다. 이들 모두는 2세대 Threadripper CPU에 비해 ​​클럭당 명령이 거의 15% 향상되고 메모리 효율성이 향상되었습니다.

코어 기본 시계 부스트 클록(싱글 코어) L3 캐시 PCIe 레인 TDP
AMD 라이젠 스레드리퍼 3960X 24 3.8GHz 4.5GHz 128MB 64 280w
AMD 라이젠 스레드리퍼 3970X 32 3.7GHz 4.5GHz 128MB 64 280w

3960X와 3970X는 코어 수를 제외하면 거의 동일한 사양을 갖습니다. 기본 클럭은 각각 3.8GHz와 3.7GHz입니다. 이는 2세대 제품에 비해 800MHz와 700MHz 향상된 수치입니다. 또한 단일 코어에서 최대 4.5GHz까지 향상되고 최대 128MB의 L3 캐시를 즐길 수 있습니다.

코어 기본 시계 부스트 클록(싱글 코어) L3 캐시 PCIe 레인 TDP
인텔 코어 i9-109020X 10 3.7GHz 4.7GHz 19.25MB 48 165w
인텔 코어 i9-10920X 12 3.5GHz 4.8GHz 19.25MB 48 165w
인텔 코어 i9-10940X 14 3.3GHz 4.8GHz 19.25MB 48 165w
인텔 코어 i9-10980XE 18 3.0GHz 4.8GHz 24.75MB 48 165w

Intel의 Cascade Lake X는 혁명이라기보다는 진화에 가깝습니다. 이전 2세대 Intel HEDT 칩과 동일한 14nm 프로세스 노드의 향상된 버전을 기반으로 하며 IPC가 약간 개선되고 클럭 속도가 약간 더 높아졌습니다. 하지만 이는 단일 스레드 애플리케이션에만 해당되며 올코어 부스트는 마지막 세대와 동일합니다.

두 칩 범위의 가장 눈에 띄는 차이점은 코어 수와 L3 캐시 수입니다. 이는 서류상과 실제 세계 모두에서 멀티스레드 성능과 관련하여 AMD에 엄청난 이점을 제공합니다.

두 가지 새로운 CPU 라인에 대한 리뷰 18코어 Intel 10980XE에서 32코어 Threadripper 3970X까지 거의 100%에 가까운 성능 향상을 보여주는 많은 애플리케이션을 통해 AMD 칩이 Intel 칩보다 훨씬 뛰어난 성능을 보여줍니다. 그만큼 격차가 항상 그렇게 극명한 것은 아니었습니다.그러나 비디오 인코딩부터 렌더링 및 3D 모델링까지 거의 모든 생산성 테스트에서 Threadripper CPU는 Intel 대안을 완전히 능가했습니다.

그러나 틀림없이 인상적인 점은 AMD의 Threadripper 칩이 스레드 수가 적은 작업에서도 상대적으로 능력이 있다는 것입니다. 그것은 일반적으로 Intel이 지배하는 영역이었지만 이제 Threadripper 3000은 이상한 게임에서도 Intel의 최고보다 낫지는 않더라도 그만큼 좋습니다. 이는 이 칩이 실제로 설계된 목적은 아니지만 AMD의 프로세서가 이제 멀티스레드 작업 부하에 탁월할 뿐만 아니라 다재다능하다는 것을 보여줍니다.

AMD 칩은 Intel보다 TDP가 훨씬 높으며 특히 오버클러킹을 고려하는 경우 적절한 냉각이 필요한 핫 칩이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러나 Intel의 칩은 부하가 높을 때 뜨거워지고 까다로워집니다. 효율성은 중요하지만 원시 전력이 가장 중요한 HEDT 설계에서는 효율성이 중요하지 않습니다.

PCIe 레인은 또한 AMD에 유리하며 특히 Threadripper가 지원하기 때문에 Intel의 대안보다 더 많은 수의 추가 카드 및 스토리지 드라이브를 사용할 수 있습니다. PCIe 4.0.

소켓

차세대 AMD Threadripper CPU의 한 가지 단점은 새로운 TRX4 소켓을 사용한다는 것입니다. 1세대, 2세대 Ryzen Threadripper에 사용되는 TR4 소켓과는 다릅니다. 해당 라인과의 세대 간 호환성을 위한 AMD의 계획을 종식시킵니다. 라이젠 칩. 이는 업그레이드를 원하는 사람이라면 누구나 새 마더보드가 필요하다는 것을 의미하며, 이는 전체 비용에 상당히 추가됩니다.

반면에 Intel의 새로운 칩은 이전 제품과 동일한 LGA_2066 소켓을 사용합니다. 즉, 7번째 칩 사용자도 세대 Skylake-X HEDT 칩은 변경하지 않고도 새로운 Cascade Lake 옵션으로 업그레이드할 수 있습니다. 마더보드. 하지만 이 두 범위 간의 성능 차이는 AMD보다 훨씬 좁습니다.

AMD는 결정적인 방식으로 지배합니다

AMD는 Ryzen 3000 메인스트림 프로세서 출시로 큰 성공을 거두었고, Threadripper 3000 CPU를 통해 더욱 강력한 방식으로 승리를 거두었습니다. 별의 조합으로 단일 및 다중 스레드 시나리오 모두에서 성능을 발휘하는 이 새로운 칩은 Intel이 일반적으로 가장 강력한 곳에서 강력하고 AMD가 일반적으로 보유하는 곳에서 더욱 강력합니다. 소유하다.

더 많은 코어, 더 많은 스레드, 경쟁력 있는 클럭 속도 및 IPC를 갖춘 AMD의 새로운 칩은 경쟁사보다 훨씬 앞서 있습니다. Intel이 Cascade Lake X의 형태로 약간 향상된 14nm 칩을 제공하는 것만으로는 따라잡을 수 없습니다.

Intel은 이를 인지하고 AMD의 새로운 성능 지배력에 맞서기 위해 차세대 제품의 가격을 공격적으로 책정했지만 충분할까요? 기존 Intel 시스템을 사용하는 사용자의 경우 더 저렴한 수준이라 할지라도 업그레이드할 가치가 없습니다. Threadripper CPU의 64코어가 Intel의 18코어 대안에 비해 너무 매력적인 옵션일 수 있다는 점을 부인합니다.

하지만 기존 18코어 Intel 프로세서와 32코어 AMD 프로세서 간에도 1,000달러의 차이가 있을 수 있습니다. 많이 보이는데, 이 하드웨어로 돈을 버는 전문가나 회사의 경우 비용은 무시할 수 있는. Threadripper 3000 CPU는 이전 세대 및 Intel 최고 제품에 비해 엄청난 성능 향상을 제공하여 컴퓨팅 부하를 실제 몇 분, 몇 초 단축합니다. 이는 실제 돈을 벌고 저축한 것으로 해석될 수 있습니다. 심지어 AMD와 Intel의 서버 CPU가 수행할 수 있는 작업에 도전하기 시작했으며 이는 다시 수천 배 더 비쌉니다.

이는 Intel에게는 정말 나쁜 소식이며 HEDT 리더십과 관련하여 진정한 가드 변화를 보여줍니다. 인텔이 이 문제를 완전히 복구하려면 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 현재로서는 AMD가 선두에 있습니다.

편집자의 추천

  • AMD의 곧 출시될 Ryzen 5 5600X3D는 예산 구축에서 Intel을 완전히 압도할 수 있습니다.
  • 인텔 14세대 Meteor Lake: 뉴스, 소문, 출시일 추측
  • AMD 대. 인텔: 2023년에는 어느 쪽이 승리할 것인가?
  • AMD는 마침내 가장 빠른 모바일 게임 CPU에서 Intel을 이길 수 있습니다.
  • AMD의 Ryzen 9 7950X3D 가격은 Intel에 계속 압력을 가하고 있습니다.