Lenovo ThinkPad 13 울트라북 검토

최초의 ThinkPad 노트북은 1992년에 출시되었습니다. 당시로서는 여행가방만한 크기에도 불구하고 놀라운 성과였습니다. 그러나 시대가 변했습니다. 오늘날 사용자들은 기존 ThinkPad보다 훨씬 더 강력한 노트북 크기 PC를 기대하며, 플래그십 스마트폰보다 가격도 저렴할 것으로 기대합니다.

이는 ThinkPad 브랜드의 문제였습니다. 강력한 라인업을 갖추고 있지만 최고의 시스템은 전통적으로 일반 사용자의 손에서 가격이 책정됩니다. 부피가 크지만 강력하다. 씽크패드 P50 약 1,500달러부터 시작합니다. 그만큼 ThinkPad X1 카본 그리고 요가 $1,150 이상에 판매됩니다. 심지어 ThinkPad T-시리즈 약 800달러에서 시작하여 거기에서 빠르게 올라갑니다.

Lenovo는 수년에 걸쳐 저가형 시장을 공략하기 위해 노력해 왔습니다. 일반적으로 시스템은 상대적으로 부피가 크며 전적으로 사무실 밖에서 일하지 않는 직원을 대상으로 합니다. 하지만 CES 2016에서 Lenovo는 저렴하고 휴대성이 뛰어난 제품인 ThinkPad 13을 공개했습니다. 가격은 약 600달러부터 시작합니다.

이것은 최신 하드웨어 모음입니다. Intel 6세대 Core 프로세서가 있지만 2.3GHz의 하위 계층 i3-6100입니다. 솔리드 스테이트 드라이브가 있지만 저장 공간은 128GB만 제공합니다. 그리고 2133MHz DDR4 메모리는 4GB에 불과합니다. 그 어느 것도 훌륭하지는 않지만 무게가 3파운드가 조금 넘는 매력적인 ThinkPad에 이 모든 것이 담겨 있습니다.

이 미드레인지 노트북이 모두를 위한 ThinkPad일까요?

울트라북처럼 가볍고 ThinkPad처럼 튼튼합니다

ThinkPad는 일반적으로 검은색이지만 Lenovo는 때때로 다른 방향으로 나아가기로 결정합니다. ThinkPad 13은 순수주의자를 위한 검정색, 그 밖의 모든 사람들을 위한 실버 색상으로 제공되는 최신 예입니다. 어떤 사람들에게는 이단적이라고 생각할 수도 있지만, 우리는 클래식한 디자인에 현대적인 느낌을 더해주는 실버 모델을 꽤 좋아합니다.

또 다른 현대적인 터치는 폼 팩터입니다. ThinkPad 13은 닫혀 있을 때 두께가 0.75인치에 불과하고 무게가 3.17파운드에 불과한 울트라북입니다. 부피가 크지 않습니다. 하지만 색상이나 크기에 속지 마세요. 이것은 여전히 ​​ThinkPad입니다. 대부분의 ThinkPad와 마찬가지로 케이스도 단단합니다. 당신이 그것을 남용하기 위해 노력하더라도 감지 가능한 유연성이 없습니다.

이 노트북은 튼튼하지만 뛰어난 디자인 기능도 갖추고 있습니다. 소재 질감도 완벽하고, 섀시를 한 손에 쥐면 균형 잡힌 느낌이 듭니다. 힌지를 사용하면 전체 장치가 책상이나 테이블 위에 평평하게 놓일 때까지 닫힌 위치에서 디스플레이가 완전히 180도 회전할 수 있습니다. 또 다른 멋진 점은 "ThinkPad" 로고의 "i" 위에 있는 빨간색 점입니다. 시스템이 절전 모드인지, 충전 중인지 알려주는 표시등입니다.

전반적으로 이 디자인은 울트라북 폼 팩터에서 ThinkPad의 견고함을 제공합니다. 디스플레이를 둘러싼 대형 플라스틱 베젤을 제외하고는 불평할 것이 없습니다. 그래도 수많은 이점에 비하면 이는 미미한 수준입니다.

많은 포트와 도크를 사용하면 더 많은 포트를 추가할 수 있습니다.

ThinkPad 13은 3개의 USB 3.0 포트를 제공하며, 그 중 하나는 컴퓨터 자체가 절전 모드일 때에도 휴대폰을 충전할 수 있습니다. USB 3.1 Type-C 포트도 있습니다. HDMI 출력과 헤드폰 잭은 각각 외부 오디오 및 비디오 요구 사항을 처리합니다. 무선 기능은 Intel Dual Band Wireless-AC 826 카드로 처리됩니다. 주변 장치 연결을 위해 Bluetooth 4.1과 함께 802.11ac Wi-Fi를 제공합니다.

이러한 입력 덕분에 ThinkPad는 가장 넉넉한 울트라북 중 하나입니다. 하지만 더 많은 연결이 필요하다면 180달러짜리 OneLink+ 주변 장치를 고려해 볼 가치가 있습니다. USB 포트 4개(USB 2.0 2개, USB 3.0 2개), 기가비트 이더넷, VGA, DisplayPort, 전원 및 헤드폰/마이크 포트를 하나 연결하여 책상에 ThinkPad를 설정할 수 있습니다. 케이블.

터치 타이피스트의 꿈

ThinkPad 라인은 훌륭한 키보드로 유명하며 ThinkPad 13은 실망하지 않습니다. 키는 크기가 넉넉하고 하단이 곡선으로 되어 있어 각 키를 터치 한 번으로 쉽게 정의할 수 있습니다. 결과? 모든 키 입력은 정확하고 인식 가능하며 적절한 양의 피드백이 제공됩니다. 키보드를 두드리는 것은 즐거운 일입니다.

키보드 레이아웃은 표준입니다. 맨 윗줄에는 기본적으로 볼륨 및 밝기와 같은 기능이 있지만 "F" 키를 기본값으로 설정하려면 "기능 잠금" 키 입력을 사용하여 이 기능을 전환할 수 있습니다. 그 외에 레이아웃에서 유일하게 특이한 부분은 "Page Up" 및 "Page Down" 키의 위치입니다. 그것들은 각각 왼쪽과 오른쪽 화살표 키 위에 있는데, 생각해 보면 충분히 논리적인 위치입니다. 전반적으로 사용자가 이 키보드에 익숙해지는 데 오랜 시간이 걸리지 않으며 일단 익숙해지면 아마도 이 키보드를 좋아할 것입니다.

한 가지 단점: 키보드에 백라이트가 없으므로 어두운 방에서는 키를 볼 수 없습니다. 실망스럽기는 하지만 노트북의 상대적으로 저렴한 가격대를 고려하면 이해할 수 있습니다.

ThinkPad에는 상징적인 빨간색 TrackPointer가 있습니다. 작은 고무 조이스틱을 사용하면 사용자가 커서를 정밀하게 제어할 수 있으며 아래 두 개의 버튼을 사용하면 마우스 오른쪽 버튼과 왼쪽 버튼을 클릭할 수 있습니다. 이 둘 사이에 있는 세 번째 버튼을 사용하면 사용자가 TrackPoint를 사용하여 빠르게 스크롤할 수 있습니다(슬프게도 이 버튼은 중간 클릭 기능을 수행하지 않습니다). 모든 사람이 TrackPointer를 좋아하는 것은 아니지만, 팬이라면 필수입니다. 그리고 Lenovo의 가장 비싼 ThinkPad에서도 잘 작동합니다.

다른 모든 사람들에게는 멀티 터치 터치패드도 있습니다. 3.5 x 2인치 크기로 현대 기준으로는 작습니다. 한 번의 동작으로 마우스를 화면 상단으로 이동하는 것이 불가능하지는 않지만 어려울 수 있습니다. 그러나 TrackPoint 버튼을 위한 공간을 확보하려면 이러한 희생이 필요했습니다. 크기 외에는 불평할 것이 많지 않습니다. 질감이 부드럽고 적절한 양의 피드백이 있으며 입력이 일관되게 인식됩니다. 우리는 그것이 조금 더 컸으면 좋겠다.

예산에 맞는 1080p, 색상이 실망스럽습니다.

입수 가능한 노트북 프리미엄 디스플레이를 제공하는 경우는 거의 없습니다. ThinkPad 13도 예외는 아닙니다. 기껏해야 평범하고 어떤 면에서는 완전히 나쁩니다. 해상도는 적어도 1080p를 제공하므로 긍정적입니다. 그러나 우리는 전반적으로 놀라지 않았습니다. 모든 것이 약간 이상해 보였고 테스트 결과 그 이유가 밝혀졌습니다.

최대 밝기는 243.8lux로 좋지만 좋지는 않습니다. 비슷한 가격의 에이수스 젠북 UX305UA예를 들어 298.8에 도달하면 훨씬 더 밝고 일부 고급 수준이 됩니다. 노트북 350보다 밝은 디스플레이를 제공합니다. 화창한 날에는 ThinkPad 13을 외부에서 사용하지 못할 수도 있지만, 대부분의 실내 사용에는 문제가 없으며 창가 근처에서는 허용됩니다. 무광택 디스플레이는 디스플레이의 가독성을 유지하는 데 도움이 됩니다.

ThinkPad 13은 최대 밝기에서 520:1의 명암비를 달성합니다. 다시 말하지만 괜찮지만 좋지는 않습니다. 예를 들어 Zenbook은 820:1을 기록합니다. 저렴한 가격 노트북 같은 위성 반경 14 훨씬 더 나쁩니다(명암비는 끔찍한 90:1이었습니다). 하지만 그렇다고 해서 이 디스플레이가 좋아지는 것은 아닙니다. 어두운 장면이 많은 ThinkPad 13에서 영화를 시청하는 경우 회색 음영을 많이 놓칠 가능성이 높습니다. 엑스맨: 아포칼립스(X-Men: Apocalypse)의 예고편을 보면서 우리는 어두운 장면이 뒤죽박죽되어 있다는 것을 알았습니다.

하지만 그게 가장 큰 문제는 아닙니다. 가장 큰 약점은 색상이다. ThinkPad 13의 디스플레이는 sRGB 비율의 63%를 기록하며 이는 대부분의 디스플레이에 비해 열악합니다. 노트북 우리는 검토했습니다. 대부분의 디스플레이는 90%를 초과하고 일부는 100%를 달성했습니다. 이 디스플레이에서는 색상이 눈에 띄지 않으므로 사진과 비디오로 색상이 중요한 작업을 수행해야 하는 사람은 이 디스플레이를 사용해서는 안 됩니다. ThinkPad 13에 공평하게 말하면 저렴한 가격의 일부 제품을 능가합니다. 노트북, 앞서 언급한 Radius 14와 같습니다. 하지만 이는 클리어하기에는 높은 기준이 아니며, 저가형 울트라북 시장의 표준인 Asus의 Zenbook UX305UA는 의심의 여지 없이 더 좋습니다.

스피커도 아쉬운 점이 많습니다. 다른 제품과 비교해도 저음이 쿵쿵거리지 않고 푹신푹신하게 나옵니다. 노트북. 중역은 대체로 괜찮지만 고역은 약간 약한 편입니다. 스피커의 크기는 방 건너편에서 음악을 들을 수 있을 만큼 크지만 가능하면 외부 스피커 세트를 연결하는 것이 좋습니다.

최신 업데이트이지만 고급형은 아닌 프로세서

Lenovo ThinkPad 13은 현재 세대 Intel 칩의 저가형 제품인 Intel i3-6100U 듀얼 코어 프로세서로 구동됩니다. 벤치마크에서 알 수 있듯이 현대적이지만 프리미엄은 아닙니다.

Geekbench 테스트에서는 단일 코어 점수 2,143점, 멀티 코어 점수 4,773점을 보여주었습니다. 예상컨대 이는 다음과 비슷하다. 델 인스피론 11 3000(2015), 듀얼 코어 i3도 자랑하지만 Core i5를 사용하는 Asus Zenbook UX305U보다 낮습니다.

탭과 응용 프로그램을 너무 많이 열지 않았다면 웹 검색과 워드 프로세싱은 아주 매끄러웠습니다. 그러나 집중적인 작업에는 시간이 걸립니다. 예를 들어, Handbrake 테스트에서는 4K 영화 예고편은 완료하는 데 2,134초가 걸렸으며, 이는 Asus Zenbook UX305UA가 걸린 1,568초보다 상당히 느립니다. 대부분의 사용자는 일상적인 사용에서는 이를 눈치채지 못하지만, 강력한 성능을 기대하는 사람은 다른 곳을 살펴봐야 합니다.

쓰기 속도가 낮은 훌륭한 SSD

리뷰 모델에 포함된 128GB SSD는 삼성 CM871 M.2 SSD였습니다. CrystalDiskMark 테스트를 실행한 결과 초당 483.5MB의 순차 읽기 속도와 134.9MBps의 쓰기 속도를 확인했습니다. 읽기 속도는 현재 시중에 나와 있는 대부분의 SATA SSD 드라이브와 비슷하지만 쓰기 속도가 현저히 낮아 아쉬운 점이 많습니다.

읽기 속도는 앱 열기 및 ThinkPad 13 부팅과 같은 작업이 상대적으로 빠르다는 것을 의미합니다. 특히 기계식 드라이브가 있는 컴퓨터를 사용하는 경우 더욱 그렇습니다. 그러나 솔리드 스테이트 드라이브라는 점을 고려하면 쓰기 속도가 매우 낮습니다. 일부 기계식 드라이브는 이보다 빠릅니다. 대부분의 사용자는 쓰기보다 드라이브에서 읽는 데 더 많은 시간을 소비하며 이는 대부분의 사용자에게 병목 현상이 되지 않을 것입니다. 일상적인 작업이지만 대용량 파일을 노트북으로 자주 이동하는 까다로운 사용자에게는 문제가 될 수 있습니다.

HDTune 벤치마크에서는 평균 읽기 속도가 355.2MBps이고 액세스 시간이 0.161밀리초로 나타났으며 이는 다른 결과와 일치합니다.

게임은 실행되지만 항상 재미있지는 않습니다.

ThinkPad 13은 온보드 그래픽, 특히 Intel HD Graphics 520을 사용합니다. 이는 정확히 고급형은 아니지만 업무용 컴퓨터에서는 일반적인 현상입니다. 그래도 우리는 비슷한 제품과 비교하면 어떨까 생각했습니다. 노트북, 그래서 우리는 3DMark 벤치마크를 실행했습니다.

Firestrike 점수 704점과 Sky Diver 점수 3,169점은 온보드 그래픽을 사용하는 모든 장치의 대략적인 표준이며 이미 이 노트북에서의 게임이 좋은 경험이 아닐 것임을 암시합니다.

하지만 그것만으로는 충분하지 않아서 몇 가지 타이틀을 출시했습니다. 히어로즈 오브 더 스톰 가능한 가장 낮은 설정에서는 초당 43프레임의 평균 프레임 속도를 제공했는데, 이는 재생 가능하지만 이상적이지는 않습니다. 가장 높은 설정에서는 14FPS가 제공되었으며 이는 재생할 수 없습니다. 카운터 스트라이크: GO 비슷했다. 낮은 설정에서는 프레임 속도가 32FPS로 나타났고, 높은 설정에서는 프레임 속도가 13FPS로 떨어졌습니다.

즉, 덜 까다로운 타이틀은 낮은 설정에서 플레이할 수 있지만 대부분의 최신 게임은 ThinkPad 13에서 제대로 플레이되지 않습니다.

휴대용 폼 팩터, 뛰어난 배터리 수명

3.17파운드로 무거운 노트북은 아닙니다. 두께가 0.75인치, 너비가 12.69인치, 깊이가 8.77인치에 불과해 크기도 크지 않습니다. ThinkPad 13은 가방이나 등받이에 쉽게 들어갈 수 있으며 무게가 많이 나가지 않습니다.

어디를 가든지 42와트시 전력을 제공하는 통합 리튬 폴리머 3셀 배터리를 사용하면 안심할 수 있습니다. 배터리가 방전될 때까지 루프에서 여러 브라우저 벤치마크를 실행하는 Peacekeeper 테스트에서는 4시간 54분의 배터리 수명을 제공했습니다. 그것은 뛰어난 것은 아니지만 수용 가능합니다. 예를 들어 Asus Zenbook UX305UA보다 1시간 짧지만 Toshiba Satellite Radius 14보다 거의 1시간 더 깁니다.

배터리가 방전될 때까지 여러 웹사이트를 로드하는 웹 탐색 루프에는 5시간 28분이 걸렸습니다. 그리고 단지 영화를 보고 있다면 상황은 더욱 좋아질 것입니다. 배터리가 방전될 때까지 예고편을 재생하는 비디오 루프는 9시간 39분을 제공했습니다. 비행기에서 영화를 보고 싶다면 긴 세션을 기대할 수 있습니다.

소음과 열

경험상 ThinkPad 13은 사용해도 견딜 수 없을 정도로 뜨거워지지 않습니다. 벤치마크를 실행하면서 우리가 기록한 가장 뜨거운 외부 온도는 98도 미만이었습니다. 냉각팬이 제 역할을 하고 있습니다.

배터리 테스트를 하는 동안 방 건너편에서 팬이 돌아가는 소리가 주기적으로 들렸고, 벤치마크를 실행하는 동안 팬 볼륨이 48데시벨로 기록되었습니다. 보고 있는 영화를 압도할 만큼 시끄럽지는 않지만, 가장 시끄러운 집이나 사무실을 제외하고는 알아차릴 만큼 충분합니다.

보증

Lenovo ThinkPad 13은 1년 보증을 제공합니다. 노트북. 비즈니스급 노트북은 1년 이상의 수명을 제공할 수 있다고 생각하지만 가격을 고려하면 이는 합리적입니다.

결론

ThinkPad 13에는 마음에 드는 점이 많습니다. 폼 팩터는 가볍고 견고하며 입력 장치는 최고 수준이며 배터리 수명은 뛰어납니다. ThinkPad 13은 약 600달러에 좋은 노트북을 구입할 수 있음을 증명합니다.

물론 약간의 맞춤 설정도 가능합니다. 더 나은 성능을 원한다면 150달러를 내고 Intel Core i5-6300U 프로세서로 업그레이드하세요. 50달러로 4GB를 두 배로 늘릴 수 있습니다. 램 8GB까지. 10달러에는 지문 판독기가 추가됩니다(블랙 모델에만 사용 가능). 250달러를 내면 SSD를 최대 512GB까지 사용할 수 있습니다. 상자를 체크하기 시작하면 $1,000 북쪽으로 가격을 보내는 것은 어렵지 않습니다.

하지만 꼭 그래야 할지 확신할 수 없습니다. ThinkPad 13의 1,000달러 버전은 다른 1,000달러 버전과 경쟁이 잘 되지 않습니다. 노트북, 일반적으로 Core i5 또는 i7 프로세서와 훨씬 더 나은 디스플레이를 자랑합니다.

Lenovo는 이를 알고 있다고 생각합니다. 우리가 받은 대부분의 리뷰 장치는 사용 가능한 가장 강력한 버전이지만 우리가 받은 ThinkPad 13은 기본 구성이었습니다. 기본 1,366 x 768(55달러 추가)에서 1080p로 업그레이드된 디스플레이를 제외하면 우리가 리뷰한 장치는 시작 가격인 610달러에 최대한 가까웠습니다.

이 ThinkPad 13 버전은 비슷한 가격의 제품과 편안하게 경쟁합니다. 노트북 성능 측면에서도 ThinkPad 라인에서 기대하는 견고함을 제공합니다. Asus Zenbook UX305UA와 비교할 때 가장 큰 약점은 디스플레이입니다. 대비가 좋지 않고 색상이 정말 끔찍할 수 있습니다. Lenovo의 ThinkPad 13은 약간 더 무겁고 두꺼우며 Zenbook의 배터리 수명과 일치하지 않습니다. 하지만 꽤 비슷합니다.

일반 가정 사용자는 아마도 더 강력한 하드웨어로 인해 750달러짜리 Zenbook이 더 나은 가치를 갖는다고 생각할 것입니다. 더 나은 디스플레이를 제공하지만 ThinkPad 13은 비즈니스 여행객과 사무실이라는 목표 시장에 적합합니다. 노동자. 뛰어난 키보드, 다양한 연결성, 내구성이 뛰어난 디자인의 이점을 누릴 수 있습니다. 이동 중에도 ThinkPad T-시리즈나 HP EliteBook에 많은 비용을 들이지 않고 작업하고 싶다면 ThinkPad 13이 적합합니다.

편집자의 추천

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래 지속됩니다.
• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• Lenovo의 최신 ThinkPad Z13에는 아마씨로 만든 뚜껑이 포함되어 있습니다.
• 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
• 롤러블 노트북 화면이 폴더블 노트북 화면보다 훨씬 더 유용해 보이는 이유