레노버 씽크패드 X1 카본(2017) 리뷰

PC가 최첨단 럭셔리 제품에서 일상적인 장치로 전환되면서 해가 갈수록 더욱 대중화되고 있습니다. 최고의 노트북 중 다수는 스마트폰에서 여전히 흔히 볼 수 있는 것처럼 더 이상 매년 큰 개정을 보지 않습니다. 실제로 일부 노트북은 완전히 교체되기까지 수년이 걸립니다.

Apple의 MacBook Pro가 이러한 추세를 시작했지만 Lenovo의 ThinkPad X1 Carbon은 이를 따른 최초의 Windows 대안 중 하나였습니다. 2012년 처음 출시된 카본은 매년 업데이트를 받았지만, 오늘날의 모델은 첫 번째 모델과 크게 달라진 것은 없습니다. Carbon은 14인치 화면으로 인해 경쟁사보다 눈에 띄는 얇고 가벼운 노트북으로 남아 있습니다. 가장 얇고 가벼운 디자인 중 하나와 내구성을 결합하여 계속해서 다른 대안을 시도하고 있습니다. 약.

고급형 Lenovo ThinkPad가 비쌀 것이라고 예상할 수도 있겠지만…그 말이 맞습니다. 가격은 1,329달러부터 시작하며 이는 Core i5 프로세서와 128GB SATA 하드 드라이브를 탑재한 모델 기준입니다. Core i7 프로세서, 16GB 램, 512GB PCI Express 드라이브의 가격은 2,123달러입니다. 흠집이 많이 나네요. 그것은 정당한가?

시간의 시험을 견디는 오래된 디자인

Google에서 이전 ThinkPad X1 Carbon의 이미지를 검색한 다음 최신 모델을 살펴보세요. 차이점이 보이시나요? 아니요? 우리도 그것을 발견하는 데 어려움을 겪습니다. 더 작은 디스플레이 베젤과 더 얇은 전체 프로필과 같은 사소한 터치가 있지만 두 모델은 다른 점은 동일합니다. 2017년 모델은 섀시 변경에도 불구하고 동일한 전원 버튼 위치와 힌지 디자인을 유지합니다.

하지만 Carbon은 여전히 ​​현대적으로 보입니다. 신나는 일인가요? 아니요. 하지만 ThinkPad는 외관을 보고 구매하는 것이 아닙니다. 중요한 것은 전반적인 설치 공간과 품질이며, 이러한 영역에서 Carbon은 계속해서 탁월한 성과를 거두고 있습니다. 14인치 디스플레이를 탑재했지만 이제 많은 13인치 디스플레이와 크기가 비슷해졌습니다. 노트북. Touch bar가 장착된 MacBook Pro 13과 HP Spectre x360 2-in-1은 모두 폭과 깊이가 0.5인치 미만으로 면도되었습니다. Dell의 XPS 13은 Carbon과 상당히 다른 크기로 축소되는 유일한 경쟁자입니다. 0.63인치 두께의 Carbon은 가장 얇은 노트북과는 거리가 멀지만 경쟁업체의 범위 내에 있습니다.

이름에서 알 수 있듯이 Carbon의 섀시는 많은 ThinkPad 제품에 흔히 사용되는 마그네슘 합금과 결합된 탄소 섬유를 사용합니다. 이 소재는 내구성이 매우 뛰어나며 매력적인 느낌을 주고 그립감을 더해주는 부드러운 촉감의 질감을 제공합니다. 안타깝게도 이 소재는 금속보다 유연하기 때문에 MacBook Pro 13이나 HP Spectre x360과 같은 전체 알루미늄 노트북에서 볼 수 있는 견고함의 환상을 제공하지 않습니다. 내구성 문제는 아니지만, 이렇게 비싼 노트북이 고급스럽다고 생각하는 사람들은 거부감을 느낄 것입니다. 이것이 바로 탄소 섬유 섀시를 갖춘 Dell의 XPS 13이 금속 외부 쉘을 사용하는 이유일 것입니다.

많은 포트

Lenovo는 포트 선택을 두 가지로 현대화했습니다. 벼락 3 / 노트북을 충전하는 데 사용할 수 있는 USB Type-C 포트. Lenovo가 최근 검토한 시스템에서 자체 독점 충전 솔루션을 고수했기 때문에 이는 환영할 만한 변화입니다.

또한 USB 3.0 Type-A 포트 2개, HDMI 포트 1개, 어댑터가 있는 마이크로 이더넷 포트 1개, 통합 마이크/헤드폰 잭, Micro-SIM 카드 슬롯이 있는 MicroSD 카드 리더기도 있습니다.

전반적으로 이러한 배열로 인해 Carbon은 얇고 가벼운 노트북에 매우 쉽게 사용할 수 있습니다. 대부분의 경쟁업체는 MacBook Pro 13처럼 새로운 연결 유형에 전적으로 의존하거나 Dell XPS 13처럼 전체적으로 상대적으로 적은 수의 포트를 사용하는 타협을 합니다. Lenovo는 여기서 우위를 점하고 있습니다.

좋은 키보드, 작은 터치패드

키보드 품질은 ThinkPad에서 항상 까다로운 문제입니다. 여기서 실패해서가 아니라 훌륭하고 팬들이 최고를 기대하기 때문입니다. Carbon은 얇은 프로필로 인해 비좁은 타이핑 경험이 발생할 수 있기 때문에 항상 어려운 위치에 있지만 2017 모델에서는 아무런 문제도 발견되지 않았습니다. 키 트래블이 상당하여 빠른 속도로 타이핑할 때 기분 좋은 흐름이 이어집니다. 핵심 액션이 바닥을 쳤을 때 뭔가 모호한 느낌이 든다고 생각했지만, 우리를 괴롭히기에는 충분하지 않았습니다.

Dell XPS 13 또는 HP Spectre x360 및 EliteBook 변형과 같은 대안과 비교할 때 Carbon은 더 많은 키 이동이 있는 것처럼 느껴집니다. 14인치 화면이 전체 크기를 더 크게 만들기 때문에 레이아웃도 더 넓습니다. 새로운 MacBook Pro 13도 넓은 느낌을 주지만 키 이동이 좋지 않아 타이핑 즐거움 측면에서 Carbon에 훨씬 뒤처집니다.

키보드 백라이트는 표준이지만 두 가지 밝기 옵션만 제공합니다. 이는 Apple이 광범위한 범위를 제공하기 때문에 여전히 선두주자인 영역입니다. Carbon의 키캡 뒤에서 상당한 빛 누출이 있습니다. 실제로 최근 기억에 남는 어떤 경쟁사보다 더 많은 빛 누출이 있으며 이는 어두운 환경에서 주의가 산만해질 수 있습니다.

Carbon의 터치패드는 경쟁사보다 작습니다. 언제나 그렇듯이 Trackpointer를 비난할 수 있습니다. 키보드 중앙에 있는 이 작은 빨간색 너브를 사용하면 일반적인 타이핑 위치에서 벗어나지 않고도 마우스를 사용할 수 있지만 물리적인 별도의 왼쪽/오른쪽 마우스 버튼과도 쌍을 이루어야 합니다. ~ 위에 사용 가능한 공간을 잘라내는 터치패드.

이 배열에 대해 어떻게 생각하는지는 트랙포인터에 대해 어떻게 생각하느냐에 따라 달라집니다. 우리는 그것을 즐기고 Carbon에서의 구현이 만족스럽다고 생각합니다. 터치패드를 선호하는 사용자는 불편함을 느낄 것입니다. Carbon은 적어도 Windows Precision Touchpad 표준을 지원하므로 모든 운영 체제의 멀티 터치 제스처를 처리할 수 있습니다.

선택적 업그레이드로도 터치스크린이 지원되지 않기 때문에 익숙해져야 합니다. 터치스크린을 찾는 사람이라면 대신 Lenovo ThinkPad X1 Yoga를 고려해 보세요.

최고의 눈부심 방지 디스플레이 중 하나

14인치 크기를 고려하면 Lenovo가 벼락치기를 할 것으로 예상할 수도 있습니다. 4K 또는 최소한 QHD 패널을 최신 Carbon으로 업그레이드하세요. 대신 회사는 눈부심 방지 코팅이 된 1080p 비터치 스크린을 선택했습니다.

실용성에 중점을 둔 선택입니다. 디스플레이 품질을 가장 중요하게 생각하는 사용자는 해상도를 비웃을 수 있는데, 그럴 만한 이유가 있습니다. Dell XPS 13부터 MacBook Pro 13, 심지어 Lenovo의 고급 IdeaPad까지 모든 Carbon의 잠재적 경쟁업체는 3,200 x 1,800 또는 4K 패널 옵션을 제공합니다. 그러나 이러한 패널은 배터리 수명을 저하시킬 수 있으며 나중에 논의하겠지만 1080p를 고수하기로 한 Lenovo의 결정은 해당 영역에서 보상을 얻습니다.

적당한 해상도를 제외하면 화면 구성은 어떻습니까? 결과적으로 매우 좋습니다.

최대 밝기에서 990:1, 최대 밝기 50%에서 1210:1의 명암비를 기록했습니다. 이 수치는 매우 확실합니다. Touch Bar가 장착된 Apple의 MacBook Pro 13은 최대 밝기에서 1200:1의 명암비를 기록했고 Performance Base가 장착된 Surface Studio는 1410:1을 기록했습니다. 그러나 Dell XPS 13 및 HP Spectre x360을 포함한 대부분의 다른 노트북은 Carbon에 훨씬 뒤처져 있습니다.

Carbon은 합리적인 색상 품질을 제공합니다. sRGB 영역의 95%, AdobeRGB의 72%를 렌더링하므로 영역 영역은 그다지 인상적이지 않습니다. 이 수치는 정확히 평균치이며 AdobeRGB의 90% 이상을 렌더링할 수 있는 최고의 노트북보다 뒤떨어집니다.

하지만 카본은 평균 1.5의 색상 오차 값을 자랑합니다. 이 테스트에서는 값이 낮을수록 좋으며, 1보다 작은 것은 사람의 눈으로 알아차리기 어려운 오류를 나타냅니다. Apple의 MacBook Pro 라인은 1 미만의 값을 생성할 수 있지만 대부분의 노트북은 2 이상의 값을 생성합니다. 예를 들어 1080p 디스플레이를 갖춘 Dell XPS 13에서는 오류 값 2.65가 발생했습니다.

하지만 숫자는 방정식의 일부일 뿐입니다. 그들이 어떻게 결합되는지가 중요하며 Carbon의 수치는 궁극적으로 훌륭한 디스플레이로 완성됩니다. 14인치 화면은 1080p 해상도에 적합하므로 대부분의 상황에서 이미지가 충분히 선명해 보입니다. 색상이 선명하고 전체적인 대비가 강해 영화나 게임에서도 깊이감을 느낄 수 있습니다. 눈부심 방지 코팅은 가장 공격적이지는 않지만 반사를 최소화하고 야외에서도 밝은 화면을 사용할 수 있도록 유지합니다. 원래 색상보다 더 눈에 띄는 파란색 색상을 제외하고 대부분의 색상은 매우 정확합니다. 백라이트 기술로 인해 전체 이미지가 원래보다 시원하고 무미건조해 보이는 경향이 있기 때문에 이는 최신 백라이트 LCD 디스플레이의 일반적인 결함입니다.

더 나은 디스플레이가 있습니다. MacBook Pro 13과 Surface Book은 또 다른 리그에 속합니다. 그러나 둘 다 반사율이 높은 화면으로 인해 발생할 수 있는 극심한 눈부심으로 인해 사용성 측면에서 타격을 입습니다. Carbon의 화면은 전반적으로 견고하며, 그 장점은 타겟 청중이 원하는 것입니다.

Skype에 중점을 둔 연사

Lenovo는 Carbon 전면 하단에 한 쌍의 스테레오 스피커를 배치했습니다. 이는 Carbon 카테고리에서 노트북의 일반적인 배치입니다. 평평한 표면에서 노트북을 사용할 때 컴팩트한 크기와 적당한 볼륨을 제공합니다. 그러나 무릎과 같이 보다 유연한 표면은 스피커를 차단하고 소음을 줄 수 있습니다.

스피커의 품질은 깊이와 볼륨보다 선명도를 선호하도록 명확하게 조정되었습니다. 음성은 선명하고 이해하기 쉬우므로 동료와의 영상 통화에 적합합니다. 그러나 폭발적인 액션 영화의 깊은 저음은 밋밋합니다.

Intel의 가장 빠른 노트북 듀얼 코어는 실제로 가장 빠른 듀얼 코어입니다.

ThinkPad X1 Carbon의 기본 모델은 Core i5-7200U와 함께 제공되지만, 우리의 트릭 아웃 리뷰 장치는 Core i7-7600U를 포장하여 도착했습니다. 이는 2.8GHz 기본 클럭을 갖춘 듀얼 코어 프로세서로 인텔 모바일 듀얼 코어 칩 라인의 하이엔드를 대표합니다.

Core i7-7600U는 더 짧은 합성 벤치마크인 GeekBench에서 탁월한 성능을 제공합니다. 그곳에서 Carbon은 단일 코어 및 멀티 코어 테스트 모두에서 선두로 도약합니다. 실제로 Geekbench 4 멀티 코어에서는 경쟁 제품인 Core i7-7500U를 탑재한 Dell XPS 13보다 1,000점 이상 더 높은 점수를 얻었습니다.

핸드브레이크는 카본에 유리한 측면이 더 많습니다. 거기에서 노트북은 17분 이내에 4K h.265 테스트 클립의 인코딩을 완료했습니다. 이는 Microsoft Surface Book with Performance Base에 이어 노트북에서 본 두 번째로 좋은 결과입니다. Carbon의 결과는 대부분의 동종 제품보다 1~3분 더 빠르며 Dell XPS 13 및 Apple MacBook Pro 13을 쉽게 이겼습니다.

비명처럼 빠른 새로운 삼성 하드 드라이브

우리의 리뷰 장치는 PCI Express를 통해 연결되고 512GB의 저장 용량을 자랑하는 Samsung PM961 솔리드 스테이트 드라이브와 함께 도착했습니다. 이는 불행하게도 128GB SATA 솔리드 스테이트 드라이브만 탑재한 Carbon의 기본 모델에 비해 크게 업그레이드된 것입니다. 이는 1,329달러짜리 노트북의 큰 문제입니다.

더 크고 빠른 드라이브로 업그레이드하면 얻을 수 있는 이점은 분명합니다. 이를 장착한 테스트 장치는 초당 거의 1.9GB의 쓰기 속도와 1.5GB/s가 조금 넘는 읽기 속도를 자랑했습니다. 이 수치는 하드 드라이브 분야에서 두각을 나타내는 노트북인 Dell XPS 13과 HP Spectre x360을 쉽게 압도합니다.

게임기는 아니지만 대부분의 것보다 낫습니다.

Intel의 HD 620 통합 그래픽 하드웨어는 검토 장치의 Core i7-7600U 프로세서와 함께 제공되었습니다. HD 620도 탑재한 Core i5-7200U, Core i7-7500U와 비슷한 성능을 기대하는 것이 합리적일 것입니다. 그러나 우리 테스트에서는 그런 일이 일어나지 않았습니다.

3DMark Fire Strike는 Carbon이 동일한 그래픽 솔루션으로 Dell 및 HP 경쟁사에 비해 합리적인 이점을 가지고 있음을 발견했습니다. Lenovo는 약 15~20%의 차이로 승리합니다.

왜? 왜냐면 ~ 아니다 동일한 솔루션. Intel HD 620은 다양한 칩에 등장하지만 모든 상황에서 동일한 속도로 작동하지는 않습니다. Carbon의 고급형 Core i7-7600U는 최대 코어 클럭이 1.15GHz인 HD 620의 더 빠른 버전을 갖추고 있습니다.

3DMark를 실행하는 것 외에도 우리는 시드 마이어의 문명 VI 1080p 및 중간 디테일로 노트북이 전형적인 최신 게임을 어떻게 처리하는지 확인하세요. 이러한 설정에서 게임은 초당 평균 13프레임을 생성하는 슬라이드쇼였습니다. 품질을 최소 사전 설정으로 낮추면 성능이 평균 28FPS로 향상되어 견딜 수 있었지만 결과적으로 게임의 아름다움이 대부분 사라졌습니다.

휴대성 부문의 선두주자

모든 ThinkPad X1 Carbon에는 사용자가 교체할 수 없는 57와트시 내부 배터리가 함께 제공됩니다. 이는 현대의 기준으로 볼 때 예외적으로 큰 규모는 아니지만 상위권에 랭크됩니다. Dell의 XPS 13에는 60와트시 배터리가 탑재되어 있고, Touch Bar가 포함된 MacBook Pro 13에는 49.2와트시 배터리가 탑재되어 있습니다.

이 대용량 배터리는 절전형 1080p 디스플레이와 결합되어 모든 테스트 로드에서 뛰어난 배터리 수명을 제공합니다. Peacekeeper 웹 브라우저 벤치마크 테스트에서 8시간 38분의 수명을 기록했습니다. 간단한 1080p 비디오 루프로 14시간 30분까지 연장되었습니다.

이 수치는 두 경우 모두 우리가 기록한 것 중 가장 강력한 수치입니다. Core i5 프로세서와 1080p 디스플레이를 탑재한 Dell XPS 13은 비디오 루프 테스트에서 12시간 43분 동안 지속된 반면, Touch Bar를 탑재한 MacBook Pro 13은 10시간 24분 동안 지속되었습니다. Lenovo가 Carbon의 효율성을 우선순위로 삼았으며 이는 실제 테스트에서 성과를 거두는 것이 분명합니다.

물론 노트북도 휴대가 매우 간편합니다. 14인치 화면은 대부분의 경쟁사보다 약간 크다는 것을 의미하지만, 2.49파운드의 무게는 해당 카테고리에서 매우 경쟁력이 있습니다. Dell XPS 13, Touch Bar가 장착된 MacBook Pro 13, HP Spectre x360의 무게는 모두 1/10파운드 더 나갑니다.

보증 정보

대부분의 노트북에는 제조업체 결함에 대해 1년 보증이 제공됩니다. 기본 Carbon은 한계를 뛰어 넘지 않지만 우리가 테스트한 고급 리뷰 장치에는 가격에 3년 보증이 포함되어 있습니다. 이는 높은 가격을 정당화하는 데 도움이 되는 훌륭한 추가 기능입니다.

우리의 테이크

Lenovo ThinkPad X1 Carbon은 놀이보다 작업을 성공적으로 수행하는 매우 빠른 노트북이며, 배터리 수명은 모든 동료들이 부러워합니다. 달콤한 패키지에 약간의 신맛이 가미되어 가격이 너무 높은 것은 안타까운 일입니다.

더 나은 대안이 있습니까?

ThinkPad X1 Carbon에는 많은 경쟁자가 있습니다. Dell의 XPS 13은 보기에도 좋고 크기도 훨씬 작지만 빠릅니다. Apple의 MacBook Pro 13은 훨씬 더 나은 디스플레이와 선명한 스피커를 갖추고 있지만 가치와 배터리 수명이 뒤떨어집니다. HP Spectre x360과 동료인 HP EliteBook x360은 빠르고 뛰어난 화면 옵션을 제공하지만 키보드 품질에서는 Carbon의 수준에 미치지 못합니다.

우리는 여전히 Dell XPS 13이 휴대용 노트북 중에서 가장 좋은 선택이라고 생각하지만 Carbon은 그렇습니다. 많은 장점을 갖고 있으며, 직장에서와 마찬가지로 이동 중에도 많은 시간을 보내는 사람들에게 더 나은 선택입니다. 집.

얼마나 오래 갈까요?

7세대 Core i7 프로세서, 최첨단 하드 드라이브, 뛰어난 배터리 수명 및 내구성이 뛰어난 섀시를 사용하면 Lenovo ThinkPad X1 Carbon이 오래 지속되지 않을 것이라고 생각할 이유가 없습니다. 세게 끌기. 또한, 더 비싼 모델에는 표준 3년 보증이 제공되므로 안심할 수 있습니다.

꼭 사야 할까요?

예, 이동 중에도 작업을 수행할 수 있는 기능 우선 노트북이 필요하다면 가능합니다. Lenovo ThinkPad X1 Carbon은 뛰어난 배터리 수명과 성능을 제공하지만 디스플레이 품질과 디자인에서는 약간 뒤떨어집니다. 그것은 또한 매우 비쌉니다. 이 노트북은 컴퓨터를 장난감이 아닌 도구로 보고 매일 몇 시간씩 진지한 작업을 수행할 수 있는 하드웨어를 원하는 사람들을 위한 노트북입니다.

편집자의 추천

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래 지속됩니다.
• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• Lenovo의 최신 ThinkPad Z13에는 아마씨로 만든 뚜껑이 포함되어 있습니다.
• 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
• 롤러블 노트북 화면이 폴더블 노트북 화면보다 훨씬 더 유용해 보이는 이유