Acer Aspire S 13(2016) 검토

Acer는 훌륭한 울트라북의 공식을 깨뜨린 적이 없습니다. 그것은 시험을 마친 – 회사의 Aspire S7 시리즈는 가장 얇고 가벼운 제품 중 하나였습니다. 그러나 그 노력은 종종 형편없는 디자인과 빈약한 배터리 수명으로 인해 Acer를 최고 수준에 뒤처지게 만들었습니다.

오늘날의 울트라북 분야는 더욱 경쟁이 치열합니다. 세련된 Dell XPS 13, 노후된 MacBook Air, 그리고 형편없는 Asus Zenbook UX305UA와 같은 거대 제품들이 주목을 받았습니다. 이러한 인기 제품은 빠르고 휴대성이 뛰어나며 사용하기 편리하지만 $1,000 미만의 가격으로 구입할 수 있습니다.

Acer의 새로운 Aspire S 13은 이러한 항목을 정면으로 다루고 있습니다. Core i5 듀얼 코어 프로세서, 8GB 램, 256GB 솔리드 스테이트 드라이브, 1080p 디스플레이를 모두 750달러의 저렴한 가격에 제공합니다. 익히 들어보셨다면, 사양과 가격이 모두 동일하기 때문입니다. 에이수스 젠북 UX305UA, 편집자의 선택 상을 수상했습니다.

Asus는 그 가치 때문에 우리의 관심을 끌었지만, 우리는 그 만듦새와 디자인에 반했습니다. Acer도 우리를 끌어들일 수 있나요? 아니면 과거 Aspire 울트라북처럼 약간 시시한가요?

진지한 사업

2014년에 Acer는 Aspire V15 니트로 에디션, 최첨단 기술이 결합된 15인치 노트북(예: 4K 디스플레이)은 실버와 블랙을 결합한 새로운 프리미엄 디자인 언어로 남성적이고 위협적이며 럭셔리한 룩을 연출합니다.

이 디자인은 다른 Acer 제품에도 적용되었으며 S 13이 최신 제품입니다. 섀시의 아래쪽 절반은 검정색 브러시 알루미늄 금속으로 제작되었으며, 위쪽 절반은 무광 검정색 플라스틱으로 만들어졌습니다. 가죽으로 제본된 노트와 유사한 홈이 있는 디자인이 디스플레이 덮개를 장식합니다. 힌지에는 짙은 은색으로 칠해져 있으며 "Aspire S"라는 문구가 은은하게 새겨져 있습니다.

차분한 디자인에는 아무런 문제가 없지만 V15 Nitro Edition의 모양을 더 작은 S 13으로 변환하는 과정에서 뭔가 손실되었습니다. 사실 크기가 문제일 수도 있습니다. 형님이 좋아하는 S 13은 마초처럼 보이려고 노력합니다. 이것은 매우 작고 얇은 시스템이며 블러스터는 잘못된 방향으로 나옵니다.

빌드 품질이 진짜 문제입니다. 플라스틱 무광택 디스플레이 덮개와 검은색 알루미늄 아래쪽 절반을 사용하면 마치 각 부품이 별도의 노트북을 의미하는 것처럼 눈에 띄는 차이가 생성됩니다. 더 나쁜 것은 디스플레이의 베젤 간격이 크고 베젤이 고정되어 있지 않다는 것입니다. 우리는 손톱만을 사용하여 일부를 열어볼 수 있었습니다. 가격에 관계없이 그건 나쁘다.

최신 포트

Acer는 S 13에 USB 3.0 포트 2개, USB 3.1 Type-C 1개, HDMI 출력, 콤보 마이크/헤드폰 잭 및 SD 카드 리더를 제공합니다. Type-C 포트가 눈에 띕니다. Dell의 XPS 13 제공 사항 벼락 3, 그러나 아수스 젠북 UX305 시리즈는 Type-C 또는 벼락 3. 무선 연결에는 802.11a/b/g/n/ac 및 Bluetooth 4.1이 포함됩니다.

입력

일부 동료 제품과 달리 Aspire S 13은 디스플레이 베젤을 얇게 만드는 데 많은 노력을 기울이지 않습니다. 이는 내부에 넓은 풀 사이즈 키보드를 위한 충분한 공간이 있다는 것을 의미하며 Acer는 이를 최대한 활용했습니다. 키 캡은 크지만 키 사이의 간격이 뚜렷합니다. 빠른 타이핑 사용자에게 적합합니다. 키감이 덜 독특합니다. 각 스트로크는 약간 얕게 느껴지므로 키를 눌러 으깨는 촉각적 만족감을 약화시킵니다.

키 백라이트가 표준으로 제공됩니다. 밝기 수준은 두 가지뿐입니다. 그 중 시스템을 어두운 방에서 사용할 때는 조광기가 더 좋습니다. 빛샘은 키보드를 보는 각도에 따라 눈에 띄는 문제입니다. 우리의 경우 일반적인 타이핑 위치에서 기능 행 키 아래의 LED를 살짝 엿볼 수 있었습니다.

터치패드는 말 그대로 터치패드입니다. 그것은 다른 것과 크기가 거의 같고, 다른 것과 비슷하며, 다른 것과 같은 느낌을 줍니다. 눈에 띄는 것은 없지만 눈에 띄는 결점은 없습니다. 마음에 들든 안 들든은 일반적으로 Windows 터치패드에 대해 어떻게 생각하느냐에 따라 달라집니다.

표시하다

Acer는 모든 S 13에 1080p 매트 패널을 제공합니다. 갑자기 매트가 트렌드처럼 느껴집니다. Asus와 Lenovo는 무광택 13인치 제품을 옵션 또는 표준으로 여러 개 제공하며, 3개 제품이 인기를 끌고 있습니다. 1080p는 오늘날의 Retina 이후 세계에서는 눈에 띄지 않지만, 이는 인치당 165픽셀이라는 상당한 수준으로 해석됩니다. 27인치 모니터와 거의 맞먹는 수준입니다. 4K 패널. 간단히 말해서, S 13의 화면은 상당히 선명해 보입니다.

우리의 벤치마크에서는 유리한 결과를 발견했습니다. 최대 명암비는 800:1로 기존보다 우수했다. 델 XPS 13, 아수스 젠북 UX305CA, 또는 레노버 씽크패드 13. 색역은 sRGB의 94%에 달하며 이는 평균입니다. 최대 밝기는 초신성과 같은 323럭스에 이릅니다. 처음부터 눈부심을 약화시키는 무광택 화면의 경우 엄청난 양입니다. 우리는 S 13의 밝기를 최대 밝기의 절반 이상으로 높일 필요가 거의 없었습니다.

이러한 특성은 승리이지만 디스플레이에는 결함이 있었습니다. 색상 정확도는 평균 4.8의 오류로 나타났으며 측정된 모든 색상에 걸쳐 큰 오류가 발생했습니다. 대부분의 경쟁업체의 평균 오류는 약 2입니다(이 테스트에서는 낮을수록 좋습니다). 작게 들릴 수도 있지만 4.8은 대부분의 경쟁사 오류의 두 배라는 점을 고려하십시오. 감마는 2.2로 목표 수치에서 벗어나 2.4로 측정되어 좋지 않았습니다.

이 숫자는 이해하기 어려울 수 있지만, 이로 인해 발생하는 시각적 문제는 누구나 이해할 수 있습니다. Aspire S 13의 화면은 파란색과 청록색에서 가장 중요한 색상 부정확성으로 인해 너무 시원하고 임상적으로 보입니다. 이는 흰색 또는 황백색이 파란색으로 빛나는 밝은 장면에서 매우 두드러집니다. 감마 문제는 또한 콘텐츠가 지나치게 어둡다는 것을 의미하며, 이는 어두운 장면의 세부 사항을 모호하게 만드는 경향이 있습니다. 이는 눈에 보여야 하는 미세한 선, 주름 및 그림자를 모호하게 하여 선명한 해상도를 약화시킬 수 있습니다.

전체적으로 S 13의 디스플레이는 평균 수준입니다. 그것은 장인다운 노력이고 기능적이며 다양한 상황에서 읽기 쉽지만 결코 숨이 막힐 정도는 아닙니다.

전형적인 사운드 스테이지

대부분의 종류와 마찬가지로 Aspire S 13에는 섀시 하단 립에 전면 스피커 한 쌍이 장착되어 있습니다. 이 위치는 평평하고 단단한 표면에서 적절한 선명도와 볼륨을 제공하지만 노트북을 더 부드러운 플랫폼(예: 무릎)에서 사용할 때 오디오가 약해질 수 있습니다. 노트북은 상당한 최대 볼륨을 생성하지만 저음의 힌트는 없습니다. 외부 스피커 또는 헤드폰 진정한 오디오 즐거움을 위해 필요합니다.

프로세서 성능

Core i3부터 i7까지 다양한 프로세서를 갖춘 S 13 모델이 여러 개 있습니다. 우리의 특정 모델인 S5-371-52JR에는 Core i5-6200U 프로세서가 함께 제공됩니다. 이는 아마도 오늘날 판매되는 가장 인기 있는 Core 모바일 프로세서일 것입니다. 그리고 그것은 확실히 우리가 리뷰 유닛에서 가장 자주 보는 것입니다.

우리는 어떤 놀라움도 기대하지 않았고 아무것도 보지 못했습니다. Aspire S 13의 GeekBench 멀티 코어 점수인 6,173점은 카테고리에 비해 약간 높은 경향이 있지만 몇 퍼센트 포인트만 차이가 납니다. 사용자가 느낄 수 있는 차이는 아닙니다.

그러나 Acer는 가격대에서 그렇게 강력한 성과를 거두었다는 점을 인정받을 가치가 있습니다. 그만큼 에이수스 젠북 UX305UA 유사한 가치를 제공하기 위해 테스트한 유일한 시스템입니다. Lenovo ThinkPad 13은 가격이 조금 저렴하지만 훨씬 느립니다. Core i5 프로세서를 탑재한 Dell의 XPS 13도 마찬가지로 빠르지만, 이를 얻으려면 최소 1,000달러를 지출해야 합니다.

하드 드라이브 성능

Acer는 S 13 검토 장치에 256GB Lite-on CV1 솔리드 스테이트 드라이브를 장착했습니다. 누구나 아는 이름은 아니지만 Lite-on은 세계 최대 SSD 제조업체 중 하나입니다. 소비자에게 직접 판매되는 드라이브는 많지 않지만 드라이브는 업계에서 두 번째로 가장 일반적입니다. 노트북 우리가 테스트한 결과 삼성 바로 뒤를 이었습니다.

드라이브는 겸손하지만 균형 잡힌 결과를 얻었습니다. 초당 500MB의 CrystalDiskMark 순차 읽기 속도는 저렴한 SSD 치고는 준수한 수준이며, 359MBps의 쓰기 속도도 나쁘지 않습니다. 이 점수는 본질적으로 Asus Zenbook UX305CA와 UX305UA를 연결합니다.

Razer Blade Stealth와 Dell XPS 13은 읽기 테스트에서는 Aspire S 13을 압도하지만 쓰기 테스트에서는 거의 동일합니다. 이러한 시스템은 Samsung 950 시리즈 솔리드 스테이트 드라이브로 검토되었습니다. 파일이나 프로그램을 여는 것은 "읽기" 작업이므로 읽기 속도는 쓰기보다 사용자가 더 자주 알아차립니다. 따라서 경쟁업체의 더 나은 성능은 중요합니다. 그러나 모든 드라이브의 액세스 시간은 10분의 1초 미만이므로 대용량 파일과 프로그램을 로드할 때만 차이를 느낄 수 있습니다.

그래픽 성능

Aspire S 13의 Core i5-6200U에는 회사의 가장 일반적인 통합 그래픽 솔루션인 Intel HD Graphics 520이 함께 제공됩니다. 이 노트북에는 게임에 대한 진지한 열망이 없습니다. 이는 좋은 일입니다. 왜냐하면 전달할 수 있는 힘이 없기 때문입니다.

3DMark Sky Diver 벤치마크 점수 3,000점으로 S 13은 팩의 중간에 위치합니다. 눈에 띄게 느린 유일한 시스템은 Intel Core m3 프로세서와 Intel HD 515 통합 그래픽을 사용하여 검토한 Asus Zenbook UX305CA입니다. 일반적으로 S 13의 성능은 일부 최신 타이틀을 낮은 디테일로 재생할 수 있는 시스템을 나타내지만 대부분 최상위 게임을 처리하지 못합니다.

이는 실제 게임 테스트를 통해 입증되었습니다. 블리자드의 히어로즈 오브 더 스톰 세부 묘사는 낮고 해상도는 1080p로 재생 가능한 초당 47프레임으로 실행되었습니다. 그러나 디테일을 최대로 올리면 게임 속도가 18FPS로 느려졌습니다. 카운터 스트라이크: GO 다르지 않았습니다. 낮은 디테일과 1080p에서는 부드러운 71FPS를 달성했지만 최대 디테일에서는 21FPS로 느려졌습니다.

이식성

45와트시 배터리는 Acer Aspire S 13에 전력을 공급합니다. 이는 해당 카테고리의 평균 수준이지만 Asus와 같은 클래스 리더의 배터리보다 작습니다. 54와트시를 탑재한 젠북 UX305UA와 56와트시를 탑재한 델 XPS 13 단위. 예상대로 작은 배터리는 배터리 수명에 큰 영향을 미칩니다.

S 13은 배터리가 방전될 때까지 테스트를 반복하는 웹 브라우징 벤치마크인 Peacekeeper에서 4시간 46분을 관리했습니다. Asus의 Zenbook UX305UA는 동일한 테스트에서 5시간 34분을 기록했고 Dell XPS 13은 7시간 30분을 기록했습니다. 분명히 Acer는 최고의 경쟁사에 비해 약간 뒤쳐져 있습니다. 이는 본질적으로 Core i3 프로세서로 테스트한 Lenovo ThinkPad 13과 연결됩니다.

평범한 배터리에 신경 쓰지 않는다면 S 13은 훌륭한 여행 동반자가 될 것입니다. 무게는 2.9파운드, 두께는 6/10인치에 불과해 Asus Zenbook UX305UA 및 Dell XPS 13과 동등한 수준입니다. LG 그램 14와 같은 더 가벼운 노트북도 있지만 배터리 수명을 훨씬 더 많이 줄여 1파운드도 줄이는 경향이 있습니다.

쥐처럼 조용하다

얇지만 Aspire S 13은 시원함을 잘 유지합니다. 대부분의 경쟁사보다 낫습니다. 유휴 상태에서 최대 외부 온도는 화씨 78.1도까지 측정되었습니다. 그것은 우리가 본 것 중 가장 멋진 결과 중 하나입니다. 최대 109.8도까지 측정한 전체 부하 테스트 샷은 평균 수준이며 Asus Zenbook UX305UA보다 더 뜨겁습니다. 그러나 극한의 스트레스 테스트 중에만 해당 온도에 도달했습니다. 7-Zip 벤치마크와 같은 가벼운 로드 테스트에서는 노트북이 90도 이상 따뜻해지지 않고 비정상적으로 시원하다는 사실을 발견했습니다.

S 13은 유휴 상태에서 소음이 거의 발생하지 않기 때문에 시스템의 열 관리는 과도한 팬의 결과가 아닙니다. 풀로드에서도 38.9데시벨에 불과했는데, 이는 Asus Zenbook UX305UA보다 5데시벨 적은 수치이며, 팬이 없는 노트북을 제외하면 올해 노트북에서 본 최고의 결과입니다. Dell Latitude 13 7370과 같습니다..

보증

Aspire S 13에는 제조업체 결함에 대해 일반적인 1년 보증이 제공됩니다. 가격에 관계없이 노트북의 경우 이는 정상입니다.

결론

Acer Aspire S 13은 현재 많은 제조업체에서 사용하는 저렴한 울트라북 방식을 효과적으로 실행합니다. 멋진 1080p 디스플레이, 강력한 Core i5 프로세서, 가벼운 디자인을 모두 합리적인 가격인 750달러에 제공합니다. 완벽하게 합리적인 PC이며, 구입한 사람은 누구나 큰 불만 없이 몇 년 동안 사용할 수 있습니다.

그러나 이전 모델과 마찬가지로 S 13은 낮은 빌드 품질과 전반적인 디자인으로 인해 실망했습니다. 시스템의 외관은 Dell의 XPS 13만큼 우아하지 않습니다. 더 중요한 것은 동일한 가격의 Asus의 Zenbook UX305UA만큼 균일하고 완전하지 않다는 것입니다. 이는 디스플레이 베젤과 덮개 사이의 큰 간격과 같은 품질 감독으로 인해 더욱 악화됩니다.

배터리 수명도 문제입니다. Aspire S 13은 대부분의 소유자에게 충분히 오래 지속될 것이지만 Asus는 다시 한번 같은 가격에 20% 더 큰 배터리를 제공하여 영광을 훔쳤습니다. 이는 더 나은 지구력으로 이어집니다.

Aspire S 13은 매우 좋은 노트북입니다. 우리는 그것을 즐겼고 꽤 많이 사용하여 컨퍼런스별 시험을 위해 Computex 2016에 가져왔습니다. 하지만 S 13은 모든 면에서 Asus의 Zenbook보다 성능이 뛰어나며 어떤 중요한 기능으로도 패배를 만회하지 않습니다. Acer의 유일한 장점은 Asus가 생략한 USB Type-C 3.1이 포함되어 있다는 것입니다. 하지만 거의 완벽한 Asus 대신 이 Acer를 선택하려면 USB Type-C를 정말로 원해야 합니다.

편집자의 추천

• Intel Raptor Lake는 60%의 성능 업그레이드를 제공할 수 있지만 문제가 있습니다.