Asus Zenbook 3 실습 검토

Apple의 MacBook은 괜찮은 노트북이지만, 특히 성능 면에서 문제가 있습니다. Core M 프로세서는 일부 사용자가 원하는 만큼 빠르지 않습니다.

간단한 질문을 던지는 Asus와 Zenbook 3를 만나보세요. 왜 타협합니까? 코어M은 효율적이지만 정말 초슬림, 휴대형 시스템을 만드는데 꼭 필요한가요? Asus는 그렇게 생각하지 않습니다. 그리고 최대 Core i7 듀얼 코어로 구입할 수 있는 최신 노트북이 그 증거가 되기를 바랍니다.

아첨의 한 형태

새로운 Zenbook 3는 얼핏 보면 Apple의 MacBook과 매우 유사해 보입니다. 그리고 두 번째. 그리고 세 번째. 넓은 단일 디스플레이 힌지와 키보드 위의 스피커를 갖춘 전체 금속 디자인을 공유하면 유사성이 기묘하게 느껴집니다.

매트 스미스/디지털 트렌드

그러나 큰 차이점이 있습니다. Zenbook 3는 더 작은 터치패드를 가지고 있으며 키 색상을 본체와 일치시켜 Apple과 Asus 사이에 어느 정도 거리를 두는 결정을 내립니다. 더 중요한 것은 Zenbook 3는 우리가 수년 동안 보아온 브랜드의 독특한 원형 패턴의 가장 빛나는 버전을 자랑한다는 것입니다. 지문 자석? 물론이지. 하지만 깨끗해지면 정말 멋질 것 같습니다.

컴퓨텍스 2016:Gigabyte의 새로운 Aero 14는 GTX 970M으로 10시간 동안 사용할 수 있습니다.

사양에 따르면 Zenbook 3의 두께는 0.46인치를 넘지 않으며 무게는 2파운드가 넘는 은색에 불과합니다. 이 숫자는 시스템을 처리할 때 적절하다고 느껴집니다. 실제 작동하는 노트북이라는 사실이 믿기지 않습니다. 하지만 노트북을 열면 얇은 베젤 디스플레이가 켜집니다.

예, 새로운 Zenbook 3에는 이에 필적하는 베젤이 있습니다. 델 XPS 13. 그리고 그들은 필요합니다. 시스템의 크기와 무게는 MacBook과 비슷하지만 실제로는 12.5인치 디스플레이가 약간 더 큽니다. 별것 아닌 것처럼 보일 수도 있지만 추가 화면 공간이 눈에 띕니다. 13인치 울트라북에 익숙하다면 MacBook의 화면은 사용 가능한 공간 측면에서 심각한 다운그레이드로 느껴집니다. Zenbook 3는 여전히 작지만 일상적인 사용에는 더 적합합니다.

계획의 핵심

Asus가 키보드에 대해 이야기하는 것을 듣고 우리는 놀라지 않았습니다. 이는 MacBook의 가장 큰 결함 중 하나이며, 모든 경쟁업체는 이 문제를 어떻게 해결할 것인지 해결해야 합니다. Zenbook 3는 물리적인 키 이동 거리를 두 배로 늘리는 구식 방식을 사용한다고 주장합니다.

새로운 Zenbook을 사용하면서 보낸 몇 분 동안 Asus가 이 분야에서 Apple을 이겼다는 것이 분명해졌습니다. 우리는 추가 키 이동을 즉시 알아차렸고, 이는 키가 활성화된 시기를 더 쉽게 알 수 있도록 도와주었습니다. Asus는 키보드를 모서리에서 모서리로 만들었으므로 레이아웃이 조금도 비좁은 느낌이 들지 않았습니다.

하지만 키보드가 완벽하다는 말은 아닙니다. 주요 여행은 괜찮지만 여전히 최고의 울트라북에 비해 한 단계 뒤처져 있습니다. Asus 자체가 최고의 울트라북 키보드를 만들기 때문에 이는 주목할 만합니다. Asus Zenbook UX305CA 열쇠는 훌륭합니다. 그런 기준에 비하면 젠북3는 모호하고 부정확한 느낌이 든다.

터치패드도 비슷한 상황이다. 괜찮은 것 같습니다. 하지만 그것뿐이에요 – 괜찮아요. MacBook이 Zenbook 3를 평가할 벤치마크라면 이는 일치하지 않는 영역 중 하나입니다. 표면이 조금 더 작아 보이고(확실히 측정해야 함) MacBook의 놀랍도록 부드러운 느낌이 부족합니다.

전원 켜는 중

Zenbook 3 내부 프로세서는 덜 강력한 Core M이 아닌 표준 Core 모바일 칩입니다. 이것이 핵심 판매 포인트입니다. 우리의 리뷰에 따르면 Core M은 "표준" Core보다 약 30%(또는 그 이상) 뒤처져 있습니다.

매트 스미스/디지털 트렌드

전시장에서 Zenbook 3의 성능을 평가할 수는 없습니다. 하지만 성능은 크게 차이가 나지 않기 때문에 보급형 모델은 MacBook Air 및 중급형 Dell XPS 13과 경쟁할 수 있을 것으로 예상하고, 고급형 모델은 가장 빠른 속도로 실행될 것으로 예상합니다. 노트북 약.

가장 큰 문제는 프로세서의 성능이 아니라 Zenbook 3가 시원하게 유지되는지 여부입니다. 노트북의 얇은 프로필을 유지하려면 두께가 3mm에 불과한 팬이 필요하며, 아마도 많은 양의 공기를 밀어내지 못할 것입니다. 그만한 가치가 있는 만큼, 바닥 모델은 지나치게 따뜻하다고 느껴지지 않았습니다.

배터리 수명은 또 다른 관심사입니다. Asus는 9시간을 인용합니다. 이는 낙관적인 수치입니다. 배터리의 정격은 40와트시로 작지도 크지도 않습니다. 참고로 45와트시 배터리를 탑재한 Asus Zenbook UX305UA는 iMacro 웹 브라우징 테스트에서 거의 9시간을 기록했습니다. 우리는 Zenbook 3가 동일한 테스트에서 7~8시간을 달성할 것으로 예상합니다.

결론

적어도 대상인 MacBook과 비교할 때 Zenbook 3에 대해 마음에 드는 점이 많습니다. Asus의 울트라북이 더 빠릅니다. 더 좋은 키보드가 있습니다. 덜 비싸요.

하지만 우리는 아직 이 Zenbook에 매료되지 않았습니다. Asus의 다른 모델은 항상 가장 매력적이지는 않지만 놀라운 가치를 지니고 있습니다. Zenbook UX305CA는 초경량이지만 가격이 700달러에 불과합니다(많은 소매점에서 실제로 600달러입니다). UX305UA는 750달러에 경쟁력 있는 성능과 강력한 배터리 수명을 제공합니다.

컴퓨텍스 2016:Asus는 믿을 수 없을 만큼 좋아 보이는 귀여운 가정용 로봇 Zenbo를 선보입니다.

Zenbook 3의 가격은 1,000달러로 비교적 비쌉니다. 그리고 우리는 그것이 더 작은 설치 공간을 제외하고는 많은 것을 제공하는지 확신하지 못합니다. Asus의 문제는 이미 기준을 너무 높게 올렸기 때문에 이를 극복하는 것이 엄청난 작업이 될 것이라는 것입니다. 그러나 문제가 진행됨에 따라 그것은 나쁜 것이 아닙니다.

최고

• 매우 얇고 가벼움
• "표준" Core i5 및 i7 프로세서 사용
• 경쟁사보다 저렴한 가격

최저점

• 키보드 여행은 여전히 ​​얕습니다
• 얇은 프로필로 인해 뜨거워질 수 있음

편집자의 추천

• 공식: Asus는 ROG Ally에 발열 문제가 있음을 인정했습니다.
• Asus가 RTX 4090만큼 큰 RTX 4060을 출시합니다.
• 유출된 Asus ROG Ally 가격이 진짜라면 스팀덱은 문제
• 새로운 Asus Zenbook S 13은 MacBook과 비슷하지만 더 좋습니다.
• 농담이 아닙니다. Asus가 Steam Deck 경쟁자를 출시합니다.

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.