HP Envy x2 검토

2-in-1은 평판이 좋지 않았습니다. 느린 성능, 나쁜 키보드, 허술한 케이스. Surface Pro와 같은 장치 덕분에 오늘날의 2-in-1은 그러한 오명을 지웠습니다. HP Envy x2는 이러한 새로운 명성을 활용하려는 최신 2-in-1 제품입니다.

처음에는 Qualcomm 프로세서를 사용했지만 새로운 Intel 버전을 시험해 볼 기회가 있었습니다. 우리 구성에는 7세대 Intel Core i5-7Y54 CPU, 4GB 램및 128GB SATA 솔리드 스테이트 드라이브(SSD)가 있습니다. Envy x2의 가격은 1,150달러이지만, 이 리뷰를 작성하는 현재 키보드 커버와 HP 액티브 펜을 포함하여 900달러에 판매되고 있습니다.

Intel CPU를 통합하면 실제로 Qualcomm 버전이 제공하는 것보다 더 나은 성능을 약속합니다. 저전력 Core i5 변형 및 통합 Intel LTE가 제공하는 배터리 수명과 함께 라디오. Intel로 전환하면 HP Envy x2가 더욱 경쟁력 있는 분리형 태블릿이 됩니까?

튀지 않는 견고한 디자인

Envy x2는 현재 시중에 나와 있는 다른 분리형 태블릿 2-in-1과 매우 유사합니다. 전체가 금속으로 되어 있고 휘어지거나 삐걱거리는 현상 없이 견고한 만듦새를 자랑하며, 표면적으로는 가장자리 주변에 더 큰 베젤이 있어 태블릿처럼 쉽게 잡을 수 있습니다. 그만큼 마이크로소프트 서피스 프로 6, 에이서 스위치 7 블랙 에디션, 레노버 씽크패드 x1 태블릿, 그리고 더 많은 것이 동일한 기본 틀에 맞으며 좋은 것입니다.

전체가 은색 섀시와 검정색과 대비되는 뒷면의 반사 HP 로고로 미적 감각도 좋습니다. 전면 베젤 - 다시 말하지만, 일반적인 형태입니다. 모서리가 둥글고 후면 상단을 따라 약간 더 어두운 플라스틱 스트립이 있습니다. 패널. 가장자리는 모따기 처리되어 있으며 금속 부분과 플라스틱 부분을 구분하는 얇은 크롬 선이 있습니다. Envy x2는 매력적인 태블릿이지만 HP의 올블랙처럼 보이지는 않습니다. 스펙터x2, 그리고 Surface Pro만큼 현대적이지도 않습니다.

수많은 분리형 태블릿 중에서 Envy x2를 돋보이게 만드는 한 가지는 누락된 것입니다. 태블릿에는 킥스탠드가 없습니다. 즉, 태블릿과 비슷합니다. 아이패드 프로 Surface Pro보다 무릎이나 책상 위에 올려 놓고 사용하려면 키보드나 커버가 필요합니다. 일반적으로 좋은 키보드나 커버가 있다면 이는 끔찍한 일이 아닙니다.

불행히도 Envy x2의 탈착식 키보드는 "좋다"는 평가를 받지 못합니다. 그리고 함께 제공되는 키보드 때문에 이상합니다. ARM 버전은 매우 잘 설계되어 태블릿에 장착되고 모든 범위의 기능을 갖춘 Surface Pro와 유사한 킥스탠드를 제공합니다. 운동. 반면 Intel 버전은 자기 연결을 통해 태블릿에 고정되지만 태블릿에 세 가지 각도만 제공하며 가장 수직인 각도로는 충분히 수직이 아닙니다.

더 나쁜 것은 키보드 커버가 불편한 직립 각도에서 Envy x2에 매우 안정적인 기반을 제공하지 않는다는 것입니다. 무릎 위에서 사용하는 것은 단순히 자신감을 불러일으키지 않으며 작동하기 위해 커버를 의도하지 않은 각도로 비틀게 될 것입니다. 거의 모든 키보드 커버나 베이스가 훨씬 더 좋습니다. 여기에는 HP Spectre x2용 키보드 커버나 베이스도 포함됩니다. HP 크롬북 x2, 그리고 삼성 갤럭시 북 2.

정말 안타까운 일입니다. 그렇지 않으면 Envy x2 자체가 사용하기에 매우 편안하기 때문입니다. 두께가 0.31인치에 불과해 서피스 프로 6의 0.33인치보다 약간 얇고, 1.70파운드인 서피스 프로에 비해 1.72파운드로 가볍다. Envy x2를 순수 태블릿으로 사용하면 손에 쥐는 느낌이 좋습니다.

연결은 주로 점점 더 일반화되는 USB-C 포트로 구성됩니다. 벼락 안타깝게도 Envy x2에는 양쪽에 하나씩 있습니다. 포트는 데이터, 디스플레이 및 전원을 지원합니다. microSD 카드 슬롯, 항상 연결된 LTE 데이터를 위한 SIM 슬롯 및 3.5mm 오디오 잭도 있습니다. 무선 연결은 일반적인 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 4.2입니다.

리뷰 장치에는 LTE 카드가 함께 제공되었지만 몇 가지 문제가 발생하여 셀룰러 연결을 테스트할 수 없었습니다(해당 문제가 해결되면 이 리뷰를 업데이트할 예정입니다). LTE SIM 슬롯은 Intel 기반 Envy x2를 Qualcomm 버전과 경쟁력 있게 만드는 중요한 기능입니다.

열악한 패키지에 담긴 편안한 키보드

키보드 커버의 디자인에 대해서는 이미 이야기했으므로 여기서는 다시 다루지 않겠습니다. 그러나 열악한 각도와 안정성 외에도 백라이트 키보드 자체는 정확한 타이핑 느낌을 제공하기 위해 빠른 메커니즘과 충분한 이동 거리를 제공합니다. 하지만 키보드를 비스듬히 세울 수 있는 방법은 없습니다. 즉, 매우 평평한 표면에서만 타이핑할 수 있다는 뜻입니다.

터치패드는 Surface Pro 6의 타이핑 커버와 마찬가지로 약간 짧고 넓습니다. 이는 대부분의 분리형 키보드 커버에서 볼 수 있는 것이지만 이 커버는 Microsoft Precision 버전도 아닙니다. 따라서 멀티터치 제스처는 이 뛰어난 터치패드 프로토콜을 지원하는 대부분의 다른 커버만큼 정확하지 않습니다. 하지만 터치 디스플레이는 매우 정확하여 태블릿 경험을 향상시킵니다.

마지막으로, 포함된 HP 액티브 펜은 Windows 10 Inking을 지원하지만 Galaxy Book 2에 포함된 Surface Pen 및 S Pen보다 약간 뒤떨어집니다. HP 버전은 두 펜이 지원하는 4,096 레벨에 비해 1,024 레벨의 압력 감도만 제공합니다. 즉, HP Active Pen은 오늘날 최고의 옵션만큼 반응하지 않습니다. 문서와 간단한 그림에 빠르게 메모하는 것은 좋지만 아티스트는 다른 곳을 보고 싶어할 것입니다.

Windows 10 Hello 지원은 적외선 카메라를 통해 제공되며 잘 작동합니다. Envy x2를 켜거나 깨운 후 디스플레이를 살펴보기만 하면 아무런 혼란이나 소란 없이 로그인됩니다.

밝고 다채롭지만 충분히 선명하지는 않습니다.

Envy x2는 오늘날 태블릿에서 상대적으로 낮은 해상도로 실행되는 12.3인치 IPS 디스플레이를 갖추고 있습니다. 구체적으로 말하면 1,920 x 1,280(188PPI) 패널로 Surface Pro의 2,736 x 1,824(267PPI) 또는 HP Spectre x2의 3,000 x 2,000(293PPI)보다 훨씬 덜 선명합니다. 하지만 생산성과 태블릿 친화적인 3:2 화면 비율이 장점입니다.

디스플레이를 색도계에 적용했을 때 Surface 라인의 우수한 패널과 잘 경쟁하는 매우 우수한 디스플레이라는 것을 알았습니다. 일단 밝기는 서피스 프로 6, 서피스 고와 똑같이 400니트가 넘었고, 그에 걸맞는 수준이었습니다. 전문 사진이 아니더라도 생산성 작업에 적합한 평균 색 영역(AdobeRGB의 73%)을 갖춘 두 개 편집자.

대비는 100% 밝기에서 880:1로 대부분의 비교 그룹에 비해 약간 낮았지만 그럼에도 불구하고 오늘날 대부분의 노트북 평균보다 약간 높은 좋은 점수입니다. 평소와 마찬가지로 Microsoft의 Surface 라인은 이 측정 항목에서 탁월합니다. Envy x2의 색상 정확도는 이 그룹의 평균 델타 2.09로 괜찮은 수준입니다.

테스트하는 동안 우리는 디스플레이가 작업을 완료하고 가끔 비디오를 시청하는 데 매우 좋다는 것을 알았습니다. 감마 2.1(2.2가 완벽함) 덕분에 상황이 조금 밝았지만 가끔 Netflix 휴식을 취하는 것이 즐거웠습니다. 따라서 Envy x2의 디스플레이는 상대적으로 낮은 해상도만으로 인해 긍정적인 경험을 했습니다.

전면 스피커와 Bang & Olufsen 튜닝 덕분에 오디오가 좋았습니다. 볼륨은 중음과 고음이 쾌적하고 일반적으로 노트북 저음이 좋지 않은 중간 크기의 방에 충분했습니다. 최대 볼륨에서는 왜곡이 최소화되었으며 Netflix 및 YouTube 동영상에 충분하다는 것을 알았습니다. 외부 스피커가 필요하거나 헤드폰 음악을 진정으로 즐기기 위한 것이지만, 이는 오늘날의 태블릿에서는 매우 일반적인 일입니다.

생산성을 높일 만큼 빠르지만 너무 서두르지는 마세요.

내부에는 7세대 저전력 Intel Core i5-7Y54 CPU가 탑재되어 있는데, 이는 ARM 기반 버전과 가장 큰 변화입니다. 이 매우 효율적인 프로세서는 좋은(ARM 수준은 아님) 효율성을 보장하며 일반적으로 일반적인 Windows 10 생산성 작업에 충분히 빠른 성능을 제공합니다. 또한 최신 8세대 저전력 Intel CPU가 훨씬 더 나은 성능과 효율성을 제공하므로 한 세대 뒤쳐져 있습니다.

이는 테스트 중 우리의 경험을 거의 완벽하게 정의합니다. Geekbench 4 합성 벤치마크에서 Envy x2는 싱글 코어 테스트에서 3,568점, 멀티 코어 테스트에서 6,665점을 기록했습니다. 퀄컴 845 기반보다 2배 이상 빠른 속도다. 아수스 노바고, 또한 Microsoft의 Pentium 프로세서보다 빠릅니다. 서피스 고. 하지만 서피스 프로 6의 8세대 인텔 코어 i5보다는 절반 정도 빠르다. 유사한 Core i5-7Y57 레노버 씽크패드 x1 태블릿 조금 더 빨랐을 뿐입니다.

흥미롭게도 Samsung Galaxy Book 2의 Qualcomm 850은 Intel의 저전력 대안보다 훨씬 더 경쟁력이 있습니다. 그 2-in-1은 싱글 코어 Geekbench 4 테스트에서는 느렸지만 멀티 코어 벤치마크에서는 더 빨랐습니다. 테스트 중에 Galaxy Book 2는 실제 사용 시 Envy x2보다 느리지만 오래되고 느린 ARM 프로세서를 사용하는 것만큼 느리지는 않은 것으로 나타났습니다.

비디오를 H.265로 인코딩하는 보다 실제 지향적인 Handbrake 테스트를 통해 Envy x2는 실제로 더 까다로운 작업을 위한 것이 아니라는 것을 보여주었습니다. 테스트를 완료하는 데 약 10분 30초가 걸렸는데, 이는 Core i7-8550U를 탑재한 Acer Switch 7 Black Edition보다 거의 두 배 길고 Surface Pro 6보다 약 200초 느립니다.

일반적으로 우리는 Envy x2가 일반적으로 태블릿에서 수행해야 하는 일반적인 웹 검색, Office 및 미디어 소비 작업에 충분한 성능을 발휘한다는 것을 알았습니다. 하지만 우리의 진짜 불만은 태블릿의 CPU에 있는 것이 아니라 HP가 태블릿에 4GB의 RAM만 장착하기로 한 결정에 있습니다. 램. 기본적인 Windows 10 작업에는 충분하지만 너무 많은 앱과 브라우저 탭을 열면 속도가 느려지기 시작합니다.

HP는 Envy x2에 삼성 SATA SSD를 장착했는데, 이는 비교 시스템의 PCIe SSD보다 상당히 느린 것으로 입증되었습니다. Surface Go의 SSD는 데이터를 읽는 속도는 빨랐지만 데이터를 쓰는 속도는 훨씬 느렸습니다. 전반적으로 우리는 Envy x2에서 스토리지 기반 속도 저하를 발견하지 못했고 SSD가 더 많이 발견될 것입니다. 덜 까다로운 생산성 작업을 수행할 수 있을 만큼 충분히 빠릅니다. 태블릿.

Candy Crush에는 충분하지만 다른 것은 많지 않습니다.

Envy x2는 저전력 CPU에 내장된 Intel HD 615 통합 그래픽 덕분에 게임 부문에서 큰 어려움을 겪고 있습니다. 간단히 말해서, 태블릿이 캐주얼 게임 외에는 충분히 강력할 것이라고 믿을 이유가 없습니다.

우리는 의심을 확인하기 위해 Envy x2에 대해 몇 가지 테스트를 실행했습니다. 3DMark Fire Strike 벤치마크에서 통합 그래픽은 645점이라는 낮은 점수를 기록했습니다. 이는 ARM 기반 NovaGo보다 약간 빠르며 Surface의 Intel UHD 615 GPU보다 약간 느립니다. 가다. 물론 가장 느린 통합형보다 더 느린 2-in-1보다 훨씬 느립니다. 제도법.

우리도 시험해봤다 로켓리그 태블릿에서는 일반적으로 Intel의 느린 GPU에서도 재생할 수 있습니다. Envy x2에는 그다지 많지 않습니다. 그러나 낮은 성능 설정에서는 최소 30FPS(초당 프레임 수)를 달성할 수 없었습니다. 1080p.

간단히 말해서, 게임이 당신에게 전혀 중요하다면 이 태블릿을 구입하지 마십시오. 솔리테어를 플레이하거나 마인크래프트, 하지만 더 까다로운 작업을 처리할 계획은 없습니다.

하지만 배터리 수명은 조금 더 좋아졌습니다.

Envy x2의 저전력 CPU는 일반적인 생산성 성능보다 더 나은 성능을 제공하지 못할 수 있지만 기본 설계 목적인 효율성 면에서 탁월한 경향이 있습니다. Asus NovaGo의 ARM Snapdragon 835만큼 효율적이지는 않지만 일반적으로 최신 태블릿에서 찾을 수 있는 일반적인 Intel 프로세서보다 효율적입니다.

Envy x2는 49와트시 배터리 용량 덕분에 이러한 기대를 충족합니다. 가장 공격적인 배터리 테스트인 Basemark 웹 브라우징 벤치마크에서 HP 태블릿은 무려 5시간 동안 지속되었습니다. 이는 Surface Go 및 2017 Surface Pro보다 훨씬 낫고 Surface Pro 6보다 뛰어납니다. 이 테스트에서 NovaGo는 두 배 더 오래 지속되었지만 물론 벤치마크 실행 속도는 훨씬 더 느렸지만 Galaxy Book 2는 약 50% 더 오래 지속되었습니다.

웹 브라우징의 경우 Envy x2는 거의 9시간 30분 동안 지속되는 강력한 경쟁자였습니다. NovaGo를 따라잡을 수는 없었지만 Surface Go보다 수명이 거의 두 배 더 길고 2017 Surface Pro보다 3시간 이상 더 깁니다.

마지막으로 Envy x2는 우리의 루프를 반복했습니다. 어벤져스 11시간 동안 트레일러를 테스트했는데, 이는 Surface Go와 2017 Surface Pro를 능가하는 매우 높은 점수입니다. 하지만 Surface Pro 6의 8세대 Intel CPU는 훨씬 더 강력했고 NovaGo와 Galaxy Book 2는 모두 이번 테스트에서 매우 뛰어났습니다.

전반적으로 HP는 플러그를 제외하고는 특히 생산성 작업 부문에서 경쟁사에 비해 강력한 성능을 발휘했습니다. CPU를 너무 많이 사용하지 않는 한 하루 종일 계속해서 작동할 가능성이 매우 높습니다. 비디오 인코딩과 같은 까다로운 작업 — 상대적으로 낮은 비용으로 인해 수행할 가능성이 낮습니다. 성능.

우리의 테이크

결국 HP Envy x2는 이상한 새입니다. ARM 기반 형제보다 약간 두껍고 무겁고 오래 지속되지 않습니다. 요금이 부과되지만 훨씬 더 나은 성능을 발휘하고 동일한 종류의 항상 연결된 인터넷을 약속합니다. 입장. 견고하고 매력적인 만듦새를 자랑하지만 키보드 커버는 대부분 긍정적인 디자인을 공유하지 않습니다.

결국 상대적으로 프리미엄인 1,150달러의 소매 가격을 정당화할 만큼 매력이 충분하지 않습니다. 특히 키보드 커버와 액티브 펜이 포함되어 있다는 점을 감안하면 900달러에 판매되는 것이 더 매력적입니다.

더 나은 대안이 있습니까?

확실한 비교는 Intel 기반의 또 다른 분리형 태블릿인 Surface Pro입니다. Microsoft의 태블릿은 Core i5 CPU, 8GB의 경우 900달러부터 시작합니다. 램, 128GB SSD를 포함하지만 최고의 타이핑 커버는 가격에 160달러를 추가하고 옵션인 Surface Pen에는 100달러가 추가됩니다. 이로 인해 Surface Pro는 판매 중인 Envy x2보다 훨씬 비싸지만 Microsoft의 태블릿은 더 나은 배터리 수명과 훨씬 더 유용한 노트북 폼 팩터로 더 빠르다는 것을 알게 될 것입니다.

또한 Envy x2를 Asus NovaGo 및 Samsung Galaxy Book 2와 같은 ARM 경쟁업체와 비교해야 합니다. 이 HP 분리형 태블릿 버전이 Intel의 더 빠른 CPU를 활용한다는 점을 고려하면 이는 합리적입니다. 비교했을 때 Snapdragon 845를 탑재한 NovaGo인 Envy x2는 훨씬 더 빠르므로 더 적은 배터리에도 불구하고 더 나은 선택입니다. 삶.

그러나 Snapdragon 850 기반 Galaxy Book 2에 비해 Envy x2는 추가 배터리 수명을 안전하게 무시할 수 있을 만큼 빠르지 않습니다. 삼성의 가격은 약 1,000달러로, 이는 HP의 2-in-1에 대한 강력한 경쟁자임을 의미합니다.

얼마나 오래 갈까요?

Envy x2는 경쟁사만큼 오래 지속될 수 있도록 충분히 제작되었습니다. CPU는 Windows 10을 따라잡을 만큼 빠르지만, 저장 공간이 상대적으로 작고 램 태블릿의 잠재적인 용도를 발전시키는 데 도움이 되지 않습니다. 보증을 받을 수 있는 업계 표준 1년 보증이 있지만, 이 태블릿은 가장 오래 지속되는 태블릿은 아닙니다.

꼭 사야 할까요?

아니요. 태블릿을 노트북으로 사용하려는 사람에게는 디자인이 좋지 않은 키보드 커버를 권장할 수 없습니다. 배터리 수명은 좋지만 이 눈에 띄는 결함을 극복하기에는 충분하지 않습니다. 그리고 판매 중에도 일부 우수한 옵션에 비해 이동 가격이 저렴하지 않습니다.

편집자의 추천

• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• HP의 새로운 Envy x360 14는 당신이 얻는 것보다 킬러 가치처럼 보입니다.
• HP Envy x360 13과 비교 Dell XPS 13: 최고의 소형 노트북?
• Alienware x14 R2 및 x16 실습 리뷰: XPS 게이밍 노트북?
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다