Asus Zenbook UX305UA 검토

2017년 6월 19일 업데이트 – Asus Zenbook UX305UA는 생산이 중단되어 더 이상 사용할 수 없지만 젠북 UX330UA 가치 있는 후계자이며 우리의 완전한 추천을 받았습니다.

Asus의 Zenbook 시리즈는 최근 Editor's Choice 상을 수상한 우수하고 저렴한 울트라북인 Zenbook UX305CA를 중심으로 인기를 끌고 있습니다. 우리의 작은 불만 중 하나는 성능에 관한 것이었습니다. UX305CA에는 표준 Core i3, i5, i7보다 성능이 떨어지는 Core M 프로세서가 있기 때문입니다. 그래서 Asus가 Core i5-6200U를 탑재한 새로운 UX305UA를 발표했을 때 우리는 매우 기뻤습니다. 더 강력한 CPU를 탑재한 동일한 노트북입니다. 무엇이 더 좋을까요?

하지만 알고 보니 UX305CA와 UX305UA는 이름에서 알 수 있듯이 직접적인 친척이 아닙니다. UX305UA는 사실 UX305CA보다 두껍고 무거운 다른 시스템입니다. 더 빠른 Core i5 프로세서뿐만 아니라 다른 하드 드라이브, 더 큰 배터리, 활성 냉각 팬도 갖추고 있습니다. 이러한 변화로 인해 MSRP도 700달러에서 750달러로 50달러 인상되었습니다.

이러한 변화는 미묘해 보일 수도 있지만 중요합니다. UX305CA는 속도가 느린 것을 초경량 디자인과 뛰어난 배터리 수명으로 변명하는 저렴하고 휴대성이 뛰어난 시스템입니다. 반면 Asus의 UX305UA는 Dell의 뛰어난 XPS 13과 직접적인 경쟁자입니다. 이 새로운 Zenbook이 Asus의 연승 행진을 이어갈까요?

파이를 다 먹어치운 젠북

언뜻 보면 Zenbook UX305UA는 더 얇은 사촌과 매우 비슷해 보입니다. 전체적으로 동일하고 단순한 디자인 언어를 가지고 있으며 디스플레이 힌지 및 베젤과 같은 일부 플라스틱 구성 요소에 금속을 주로 사용했습니다. 베젤에 대해 말하자면, 베젤이 다시 두꺼운 편이어서 Zenbook에 구식 느낌을 줍니다.

자세히 살펴보면 구형 UX305CA와 신형 UX305UA의 차이점이 분명합니다. 후자 시스템은 두께가 1/10인치 조금 더 두꺼우며, 중요한 점은 공격적으로 테이퍼 처리되지 않았기 때문에 종이에 표시된 간격보다 두껍게 느껴진다는 의미입니다. 새로운 UX305UA가 최대 3.2파운드까지 늘어나면서 무게도 늘어났습니다. 그것은 1파운드보다 약 0.5파운드 더 많습니다. 델 XPS 13 (터치스크린 제외) 그리고 약 8/10파운드 더 무겁습니다. UX305CA.

그러나 최근의 체중 증가에도 불구하고 Zenbook은 일반적인 강점과 약점을 유지하고 있습니다. 무광택 은색 금속 외관은 우아하지만 눈길을 끌지는 않으며 사용하기에 잘 견딥니다. 섀시는 내구성이 뛰어나며 본체 패널에 굴곡이 전혀 없습니다. 일부는 디자인이 너무 일반적이라고 생각하는 반면 다른 일부는 단순함을 좋아합니다. 개인적으로 우리는 전자를 선호하는 경향이 있지만 Dell의 XPS 13으로 인해 UX305UA와 대부분의 울트라북이 낡아 보이게 된다는 점은 부인할 수 없습니다.

노트북의 외관과 일반적인 제작 품질은 마음에 들었지만 섀시가 약간 구부러진 것을 발견했습니다. 눈에 보이지는 않았지만 테이블 위에 놓을 때 시스템이 항상 약간 수평을 벗어나 놓여 있었기 때문에 분명했습니다. 이는 일반적인 잠재적인 결함(금속 섀시가 휘어짐)이며 일반적으로 노트북을 반품할 수 있습니다. 우리는 이것을 시스템 점수와 비교하지 않지만 결함을 지적해야 한다고 느꼈습니다.

우리는 전에 이 키보드를 본 적이 있습니다

UX305UA의 디자인은 더 얇은 사촌에서 파생되었지만 키보드와 터치패드는 찢어졌습니다. 두 시스템을 분리하지 않고 동일하다고 말할 수는 없지만 모양과 느낌은 동일합니다.

고맙게도 그것은 칭찬입니다. 키보드는 넓은 레이아웃, 풀 사이즈 키, 근육 기억을 방해하는 이상한 점을 갖춘 13인치 울트라북에 탁월합니다. 키 이동이 훌륭하고 반응이 빠르고 만족스러운 동작으로 키가 바닥에 닿아 터치 타이핑이 매우 쉬워집니다.

사촌과 마찬가지로 UX305UA에는 키보드 백라이트가 없습니다. UX305UA는 더 비싸고 거의 모두 백라이트 키보드가 있는 중급형 울트라북과 직접 경쟁하기 때문에 이는 더 얇은 Zenbook보다 더 심각한 결함입니다.

하지만 일단 터치패드를 사용하기 시작하면 그 문제를 잊어버릴 수도 있습니다. 넓고 반응성이 뛰어나며 Windows 10 멀티 터치 제스처를 쉽게 처리합니다. 맥북만큼 매끄럽게 느껴지지는 않지만 가깝고, 동 가격대 시스템 중 평균보다는 확실히 좋다. 터치패드 느낌은 뛰어나지만 터치패드 표면이 더 작은 XPS 13을 능가할 수도 있습니다.

아름다운 무광택 디스플레이

디스플레이는 UX305UA가 더 얇은 UX305CA와 공유하는 것으로 보이는 또 다른 구성 요소입니다. 터치 기능이 없는 1080p 무광택 패널이 다시 한번 벤치마크에서 평균 점수를 달성했습니다.

우리는 이 화면이 sRGB 색역의 95%, AdobRGB 색역의 71%를 생성할 수 있다는 것을 발견했습니다. 이 숫자는 중간 정도입니다. LG Gram 14와 같은 대안을 쉽게 능가하지만 sRGB의 97%, AdobeRGB의 73%를 달성한 Dell의 XPS 13에는 약간 뒤쳐집니다.

대비가 더 좋습니다. 최대 밝기에서 820:1의 최대 비율을 측정했습니다. 이는 Dell XPS 13의 비율인 680:1을 능가하며 840:1의 비율을 생성한 더 비싼 Razer Blade Stealth와 거의 일치합니다.

그러나 다른 지역은 뒤쳐져 있다. 감마가 가장 좋은 예입니다. 우리는 2.2의 이상적인 곡선에서 벗어난 2.4의 곡선을 측정했습니다. 실제로 이 수치는 UX305UA의 디스플레이가 실제보다 눈에 띄게 어둡게 보인다는 것을 의미합니다. 이미지에는 때때로 그림자 디테일이 부족하고, 생동감 있게 나타나야 하는 이미지가 원래보다 더 차갑고 덜 매력적으로 보입니다.

하지만 균형적으로 보면 UX305UA는 다른 중급 울트라북에 비해 성능이 뛰어납니다. 턱은 제자리에 단단히 유지되지만 장면은 상당한 색상 정확도와 뛰어난 선명도로 표시됩니다. 무광택 디스플레이를 사용하면 밝은 실내에서도 큰 도움이 됩니다. 햇빛이 충분히 비치면 화면의 가독성이 떨어지지 않습니다.

아래쪽을 향한 스피커를 사용하세요.

Zenbook UX305UA 아래에는 한 쌍의 스피커가 숨겨져 있어 스피커가 놓인 표면에 의해 소리가 쉽게 약해집니다. 장애물이 없으면 스피커의 소리가 강하고 약간의 저음도 생성됩니다. 위치 지정으로 인해 신뢰할 수 없게 됩니다. 상황에 따라 강하고 맑은 소리로 들릴 수도 있고, 약하고 탁한 소리로 들릴 수도 있습니다.

CPU 성능

앞서 언급했듯이 Zenbook UX305UA에는 Intel Core i5-6200U 프로세서가 함께 제공됩니다. 이는 틀림없이 Intel의 현재 모바일 듀얼 코어 칩 중 가장 주류이며 이미 수많은 시스템에서 본 적이 있습니다. 그럼에도 불구하고 이 모델이 50달러만 더 저렴하고 Intel Core M3-6Y30 프로세서를 탑재한 Zenbook UX305CA와 어떻게 비교되는지 보는 것은 흥미롭습니다.

Zenbook UX305UA의 Geekbench 멀티 코어 점수는 6,045점으로 Core i5 프로세서를 탑재한 Dell XPS 13의 5,960점보다 약간 높습니다. 그리고 새 모델은 4,249점에 불과한 더 얇은 UX305CA를 쉽게 능가합니다. 7-Zip 벤치마크와 Handbrake는 더욱 큰 승리를 거두었습니다. Handbrake에서는 UX305CA가 필요했습니다. 한시간 테스트 클립을 인코딩하려면 4K 4분 20초짜리 엘리시움 예고편. 새로운 UX305UA 모델은 30분 이내에 동일한 작업을 수행했습니다.

그것은 큰 차이입니다. Zenbook은 심각한 숫자 처리에 이상적이지는 않지만 상당한 처리 능력이 필요할 때 Core i5가 Core M보다 우수하다는 것은 분명합니다. 예를 들어 사진과 비디오를 편집하는 경우 UX305UA의 프로세서는 많은 시간을 절약해 줍니다.

하드 드라이브 성능

우리의 리뷰 장치는 SATA3 인터페이스를 통해 연결된 Micron의 256GB 솔리드 스테이트 드라이브와 함께 도착했습니다. SATA 드라이브 성능은 인터페이스 기능에 따라 제한되는 경우가 많으며 UX305UA도 다르지 않습니다.

보시다시피 UX305UA와 UX305CA는 거의 동일하게 작동합니다. 이 두 모델이 서로 다른 하드 드라이브를 가져야 할 이유는 없습니다. 두 Zenbook 모두 읽기 속도에서 가장 빠른 경쟁사에 뒤처져 있지만 쓰기 성능에서는 좋은 성적을 거두었습니다. 하지만 지속적인 전송 테스트인 HD Tune에서 Zenbook이 미끄러지기 시작했다는 점에 주목했습니다.

Micron 솔리드 스테이트 드라이브는 확실히 일상적인 사용에 충분히 빠릅니다. 파일 전송 속도가 중요하다면 최선의 선택은 아니지만 대부분의 사용자는 이것이 적절하다고 생각할 것입니다.

그래픽 성능

Zenbook UX305CA가 탑재된 Intel Core i5-6200U에는 Intel HD Graphics 520이 탑재되어 있습니다. 이것은 현재 Intel HD 화신 중 가장 일반적이지만 가장 강력한 것과는 거리가 멀습니다. 그래도 기본적인 게임은 감당할 수 있을까?

3DMark Fire Strike 점수 821점은 더 얇은 UX305CA의 두 배 이상이며, 이는 이 새롭고 더 두꺼운 모델의 장점을 다시 한 번 보여줍니다. 그러나 이 점수는 본질적으로 다른 Core i5-6200U 노트북과 동일합니다. 여기에서는 다른 울트라북에 비해 이점을 찾을 수 없습니다.

우리도 불을 켰다 카운터 스트라이크: GO 그리고 히어로즈 오브 더 스톰 1080p 해상도로. 세부 정보가 낮음으로 설정되면 두 게임 모두 플레이할 수 있었습니다. 카운터 스트라이크 초당 평균 73프레임으로 꽤 매끄러웠습니다. 히어로즈 오브 더 스톰 평균 45FPS가 더 빠르고, 가장 강렬한 액션 폭발로 인해 프레임 속도가 30FPS 아래로 떨어졌습니다. 디테일이 최대로 올라갔을 때 두 게임 모두 20FPS 미만으로 떨어졌습니다.

큰 배터리, 좋은 배터리 수명

이 Zenbook을 확장하는 것은 단지 더 빠른 하드웨어를 넣기 위해 필요한 것이 아닙니다. Asus는 또한 더 큰 배터리를 내장했습니다. 얇은 Zenbook UX305CA의 배터리 용량은 45와트시인 반면, UX305UA의 배터리 용량은 54와트시입니다. 이는 56와트시 배터리를 탑재한 Dell XPS 13과 매우 유사합니다.

물론 문제는 이것이 새로운 Core i5 프로세서의 더 높은 전력 소모를 상쇄할 수 있느냐는 것입니다.

그리고 대답은? 좀 빠지는. Peacekeeper 웹 브라우징 벤치마크 루프는 약 5시간 30분 만에 배터리를 소모한 반면 UX305CA는 거의 6시간 동안 지속되었습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 성능과 이식성 간의 균형이 좋은 절충안이라고 생각합니다. 앞서 살펴본 것처럼 새 모델은 더 얇은 모델보다 훨씬 빠릅니다.

Zenbook은 또한 경쟁 제품과도 잘 비교됩니다. Dell XPS 13은 훨씬 더 오래 지속되었지만 Razer 블레이드 스텔스 그리고 레노버 씽크패드 13 – 둘 다 더 작은 배터리를 사용하면 UX305UA를 만질 수 없습니다.

그리고 구매자는 우리의 Peacekeeper 루프가 까다롭다는 점에 유의해야 합니다. 그다지 힘들지 않은 보다 일상적인 웹 브라우징 테스트를 통해 UX305UA의 배터리 수명이 거의 9시간으로 연장되었습니다. 완전 충전은 대부분의 사용자에게 하루 종일 지속됩니다.

너무 시끄럽지 않은

Zenbook UX305UA와 UX305CA의 근본적인 차이점 중 하나는 각각의 냉각 방식입니다. 이 모델에 본격적인 Core i5를 배치한다는 것은 능동 팬이 필요하다는 것을 의미하는 반면, UX305CA는 Core M 프로세서를 사용하여 수동 냉각이 가능하다는 것을 의미합니다. 결과적으로 후자 시스템은 항상 조용합니다.

UX305UA의 팬이 눈에 띄긴 하지만 다소 밋밋합니다. 유휴 상태에서는 팬이 주변 소음 이상을 포착하기 어렵고 최대 부하에서는 43.7데시벨만 발생합니다. 이는 Dell XPS 13과 동등합니다. 우리는 다음과 같이 더 큰 소리를 내는 시스템을 테스트했습니다. 레노버 씽크패드 X1 요가, LG 그램 14와 같이 더 조용한 제품도 있습니다. 그러나 팬이 있는 대부분의 경우 40~45데시벨 사이에 위치합니다.

더위는 문제가 되지 않습니다. 우리는 전체 시스템 부하에서 최대 외부 온도를 화씨 100도까지 측정했습니다. 유휴 상태에서 UX305UA의 평균 온도는 85도였습니다. 이 수치는 Dell XPS 13과 동일합니다. 팬이 없는 UX305CA는 덜 강력한 프로세서를 사용하여 비슷한 최대값에 도달합니다. 하지만 최대 100도까지 조금 더 빠르게 상승하는 것을 발견했습니다.

보증

Asus는 Zenbook UX305UA에 제조업체 결함에 대해 일반적인 1년 보증을 제공합니다. 이는 가격에 관계없이 모든 노트북의 표준입니다.

결론

Asus의 Zenbook UX305UA는 처음에는 혼란스러운 울트라북입니다. 얼핏 보면 UX305CA와 비슷해 보이며 키보드, 터치패드, 하드 드라이브 등 일부 구성 요소를 공유하는 것처럼 보입니다. 심지어 가격도 거의 변하지 않아 $750으로 올랐습니다. 이는 UX305CA보다 단지 $50 더 높은 수준입니다.

Asus가 자체적으로 경쟁하기로 결정한 것처럼 보일 수도 있습니다. 그러나 자세히 살펴보면 UX305UA가 다른 동물임이 분명합니다. 우리는 Zenbook UX305CA를 좋아하지만 성능이 떨어지는 것이 단점이라는 점을 부인할 수 없습니다. UX305UA는 이러한 핸디캡을 제거하여 Dell XPS 13 및 기타 플래그십 울트라북과 더 직접적으로 비교할 수 있습니다.

그 결과 훌륭한 노트북과 훌륭한 가치가 탄생했습니다. 750달러에 판매되는 경쟁업체는 UX305UA의 Core i5 대신 Core i3 프로세서를 사용하는 경우가 많으며 이에 비해 성능이 저하됩니다. 대부분의 경우 4GB의 램 또는 128GB 하드 드라이브가 있고, UX305UA에는 8GB RAM과 256GB 하드 드라이브가 있습니다. 디스플레이조차 견고합니다.

간단히 말해서 Zenbook UX305UA는 심각한 약점이 없고 놀라운 가격으로 모든 영역에서 훌륭합니다. 750달러 정도 쓸 돈이 있다면 구매해야 할 울트라북입니다. 기간.

편집자의 추천

• AMD와 Intel이 GPD Win Max 2에서 승리했으며 확실한 승자가 있습니다.
• HP Envy 13과 비교 아수스 젠북 13 UX333
• Asus ZenBook 15 UX533과 비교 맥북 프로 15: 애플은 무너질 수 있을까?
• Asus ZenBook 14 UX433과 비교 델 XPS 13
• 새로운 Asus ZenBook S는 Snapdragon 칩 없이 최대 20시간의 수명을 보장합니다.