나는 광고를 싫어한다.
내용물
- 위대한 (스트리밍) 전쟁
- 조류에서 살아남기
다이아몬드 광고 속 잘난척하는 커플. 그의 회사가 관심을 갖고 있다는 것을 우리에게 확신시키려는 멍청한 보험사. Geico의 회전하는 마스코트 카니발과 같은 재미있는 것조차도 다섯 번째, 여섯 번째 또는 열두 번째로 내 얼굴에 밀린 후에는 빨리 입습니다.
많은 사람들처럼 나를 케이블에서 쫓아낸 것은 (폭등하는 가격과 함께) 광고였습니다. 그리고 저는 매달 가장 가치 있는 구매 중 하나로 Spotify나 Hulu와 같은 스트리밍 서비스의 프리미엄 버전을 구입하는 것을 꼽습니다. 나이가 들어감에 따라 나는 록 라디오와 공공 재즈 방송국의 끊임없는 방해를 피할 수 있었습니다.
하지만 모든 사람이 나만큼 광고의 반복과 평범함에 깊은 영향을 받는 것은 아닙니다. 실제로 새로운 TDG 연구에서 연구 Netflix 가입자 중 상당한 비율(17%, 즉 약 1,000만 명의 사용자)이 적어도 스트리밍 세계에서 가장 불경스러운 배신, 즉 광고 기반 Netflix 구독을 고려하십시오.
그리고 그거 알아? 정말 좋은 생각이에요. 아뇨, 정말요. 내 말을 들어보세요.
위대한 (스트리밍) 전쟁
나는 넷플릭스가 수문을 열고 시리얼 광고와 숲에서 목욕하는 노인 커플의 소프트 렌즈 클로즈업으로 고요한 성소를 완전히 더럽혀야 한다고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 다가오는 스트리밍 전쟁이 본격화되면 더 값비싼 광고 없는 옵션과 함께 더 저렴한 광고 기반 Netflix 등급이 많은 사람들에게 훌륭한 옵션이 될 수 있습니다.
물론, 지금까지 HBO Now, Hulu, Amazon과 같은 주문형 서비스와의 건전한 경쟁이 부족하지는 않았지만 우리가 보게 될 것과는 전혀 다릅니다.
당신은 아마 들어봤을 것입니다 디즈니+, 올 가을에 대다수의 스트리밍 서비스를 제공하는 신생 스트리밍 업체입니다. 디즈니의 기록적인 자산 (스타워즈, 마블, 픽사 등) 및 일부 대형 스크린 스타가 출연하는 새로운 프로그램을 제공합니다. 하지만 아마도 시작 가격인 월 7달러를 들어보지 못했을 것입니다. 해당 수수료에는 다음이 포함됩니다. 4K HDR 스트리밍, 인상적인 인터페이스, 수백 시간 분량의 매력적인 영화 및 TV 프로그램을 갖추고 있으며 여전히 Netflix의 표준 화질 등급보다 월 2달러 더 높습니다. 한편, 4K, HDR 및 (매우 제한적) 기능을 갖춘 Netflix의 핫샷 버전 돌비 애트모스 오디오 비용은 그 가격의 두 배 이상입니다.
초기 입찰가가 7달러라고 생각해보세요. 디즈니가 큰 손실을 입지 않고서는 가격이 오랫동안 그렇게 낮게 유지되는 방법은 사실상 없습니다. 하지만 디즈니 팬이라면 누구라도 서명할 곳이 어디인지 묻게 만드는 것만으로도 충분하며, 단기적으로는 Netflix 구독자가 크게 줄어들 수 있습니다.
그리고 디즈니+는 시작에 불과합니다.
우리는 방금 이름을 배웠습니다. 워너미디어의 새로운 스트리머 HBO Max, 그리고 실제로 이름이 모든 것을 말해줍니다. 모회사인 AT&T가 이전에도 여러 스트리밍 서비스를 만들어 비참하게 실패한 것은 사실이다. 그러나 HBO Max가 HBO 프로그래밍과 Warner의 다른 자산(포함)과 함께 제공된다면 친구) 한 달에 약 16-17달러 정도의 가격이 책정되어 있어 거절하기 어려울 것입니다.
대부분의 열혈 TV 팬은 이미 HBO의 스트리밍 서비스나 케이블 추가 기능을 위해 매월 15달러를 지불하고 있습니다. 왕좌의 게임 (해결되지 않은 평화 속에서 쉬기를 바랍니다) 또는 다음 큰 시리즈가 시작됩니다. 다양한 DC 영화와 TV 쇼, Harry Potter의 "Wizarding World", CW 요금, Turner 쇼(CNN, TBS, TNT 등) 또는 기타 Warner Bros. 한 달에 2달러를 더 내고 부동산을 구입하는 경우, 정말로 거절하시겠습니까?
정도는 덜하지만, 애플TV+에는 Disney나 HBO의 캐시가 없을 수도 있지만 Steve Carell, Jennifer Aniston, Reese Witherspoon, 심지어 Oprah를 포함한 일부 진지한 스타가 있습니다. 애플의 '쇼타임' 이벤트.
그 다음에는 앞서 언급한 Amazon과 Hulu(Disney로부터 다른 주요 자산을 인수할 예정)뿐만 아니라 Showtime, Starz, Cinemax, CBS All Access 등도 있습니다. 심지어 NBCU에는 광고 기반 스트리밍 서비스가 출시됩니다. 월 10달러(또는 케이블 사용 시 무료)로 최종적으로 호스팅 예정 사무실.
이러한 모든 서비스는 자신만의 인기를 얻으려고 노력하고 있으며, 귀하의 돈을 벌기 위해 연극에서 큰 빨간색과 눈에 띄는 심각한 할인에서 최고의 콘텐츠 중 일부를 하나씩 끌어오고 있습니다. 당신이 가지고 있는 것이 너무 많다는 사실을 상기시켜 주시겠습니까? 가장 광범위한 프로그래밍을 샘플링하려면 타협이 필요합니다.
조류에서 살아남기
Netflix의 경우 스트리머가 곧 아무데도 가지 않을 것이지만 수익 구조는 콘텐츠 제작 및 획득에 막대한 돈을 지출하는 데 기반을 두고 있습니다($15 정도 10억 매년) 신규 가입자를 확보하기 위한 노력의 일환으로 전 세계적으로 확장하고 있습니다. 넷플릭스는 살아남기 위해 성장해야 한다. 이 서비스는 최종 집계에서 이미 1억 3900만 명의 가입자를 자랑했으며 2020년에는 2억 명을 목표로 하고 있습니다. 좋은 소식은 가장 큰 경쟁이 미국 국경 내에서 시작되어 해외 가입자를 확보할 수 있다는 것입니다. 그러나 디즈니와 애플은 모두 보편적인 브랜드 매력 덕분에 글로벌 시장으로 진출할 준비가 되어 있으며 혼자가 아닐 것입니다.
Netflix는 초기부터 여러 번 성공적으로 재창조되었습니다. 회사는 DVD 대여 서비스에서 스트리머로 전환했습니다. 국내 스트리머에서 글로벌 강자로; 재작 시리즈 및 영화 공급업체에서 지구상에서 가장 크고 가장 많은 콘텐츠를 생산하는 콘텐츠 제작자 중 한 명으로 거듭났습니다. 즉, 우리가 생각하거나 예측할 수 있는 모든 것을 Netflix CEO Reed Hastings와 그의 예측 예측팀은 이미 고려했습니다. 결국, 이 새로운 시장에서는 가격을 너무 높게 올릴 수 밖에 없으며 내부자들은 오랫동안 광고 기반 계층을 예측해 왔습니다.. 나는 그것이 그들이 고려하고 있는 것인지 알아보기 위해 Netflix에 연락했지만 그들은 구독에 대한 주요 변경 사항에 대해 입을 다물고 있는 것으로 악명 높았습니다.
그럼에도 불구하고 이는 회사의 명백한 다음 움직임입니다. 물론 그것은 많은 수익을 제공할 것이지만, 더 많은 선택의 여지가 없었던 시대에 보다 신중한 소비자 풀로부터 더 빠른 성장을 가능하게 할 수도 있습니다. Netflix의 경우 적어도 단기적으로는 광고 기반 추가 기능이 경쟁사의 맹공격에서 살아남을 수 있는 안전한 방법입니다.
일단 상황이 걷히고 나면 경쟁업체가 가격을 인상하여 더 공평한 분야를 만드는 데 오랜 시간이 걸리지 않을 것입니다. 구독료를 그렇게 낮게 유지하기에는 구독료가 충분하지 않습니다. 어느 것이 살 것인지, 어느 것이 죽을 것인지, 어느 것이 광고를 추가할지, 어느 것이 더 나올지는 시간만이 말해 줄 것입니다. 케이블/위성 구독의 온라인 버전처럼 보이는 대기업으로 거듭남 옛날의.
그 동안 스트리밍은 한동안 구매자의 시장이 될 수 있지만 대부분의 사람들은 스트리밍을 모두 선택할 여유가 없습니다. 그리고 더 저렴한 Netflix 계층은 말하자면 부를 확산시키는 좋은 방법이 될 수 있습니다.
사실 생각해보면 결국 광고는 그다지 나쁘지 않을 수도 있다.
편집자의 추천
- 오토라는 남자는 넷플릭스에서 큰 인기를 끌었습니다. 인기가 많은 이유 3가지
- YouTube TV는 월간 요금을 8달러 인상합니다. 이제 전환할 때인가요?
- Netflix가 새로운 저가형 서비스를 출시합니다. 이용 방법은 다음과 같습니다.
- Netflix의 광고 계층은 일부 콘텐츠에 대한 광고를 버릴 수 있습니다
- Netflix의 광고 계층에서는 오프라인 보기용 콘텐츠를 다운로드할 수 없습니다.
