오스카 효과: 어벤져스가 더 나은 헐크를 만든 방법

마블이 처음으로 슈퍼히어로 솔로 영화 시리즈를 제작하겠다는 계획을 발표했을 때 전체 캐릭터 라인업을 하나로 모으는 대규모 팀업 영화, 누구도 그것이 가능할 것이라고 생각하지 않았습니다. 그러나 의심하는 사람들은 작년에 틀렸다는 것이 입증되었습니다. 22주간의 운영이 끝날 때까지 전 세계적으로 15억 달러 이상의 티켓 판매량, 미국에서 6억 2,300만 달러가 넘는 매출을 기록했습니다.

영화의 상당한 흥행 성과 외에도 누구도 예상하지 못했던 또 다른 성과도 달성했습니다. 바로 마블의 녹색 피부 골리앗 헐크에 대한 관심을 다시 불러일으켰다는 것입니다.

아이언맨, 토르, 그리고 나머지 어벤저스 멤버들과 팀을 이루기 전에 헐크는 단 한 명도 돌파하지 못했습니다. 둘 큰 화면이 퍼졌습니다. 2003년도 아님 폐선 이안 감독과 루이스 리터리어의 2008년 리부트 감독 인크레더블 헐크 Bruce Banner 또는 그의 분노한 분신을 흥행 스타로 만들었습니다. 어벤져스 더욱 놀랍습니다.

캐릭터가 시각 효과에 크게 의존한다는 점을 고려하면, 어벤저스' 해당 카테고리의 후보는 헐크를 영화의 기술적 성과에 대한 완벽한 대사로 만들고 영화가 오스카상 후보에 오른 이유를 볼 때 집중해야 할 올바른 요소입니다.

그렇다면 마블은 어떻게 더 나은 헐크를 만들었을까? 대답은 2012년 첫 인사부터 2012년 세상을 구한 맹렬한 거대 괴수로 캐릭터의 진화에 있을 수 있습니다. 어벤저스.

이씨의 대뇌가 걸리는 동안 폐선 2003년에 초연된 옥 거인의 솔로 영화는 거의 12년 동안 작업 중이었습니다. 스튜디오는 그러한 프로젝트가 원격으로 진행되는 시점에 디지털 효과 기술이 도달하기를 기다렸습니다. 생존 가능한. 조지 루카스(George Lucas)의 효과 스튜디오 Industrial Light & Magic이 맡은 헐크를 대형 화면으로 구현하는 것은 회사의 가장 부담스러운 프로젝트 중 하나였습니다. 그 시점까지 1.5년에 걸쳐 약 200명의 기술자가 참여하여 결국 헐크 버전이 탄생하게 되었습니다. 화면.

완전히 컴퓨터로 생성된 캐릭터인 2003년 영화의 헐크를 재현하기 위해 만들어졌습니다. 다양한 운동의 모델 역할을 하는 개인 트레이너(보디빌더가 아님)와 함께 실제 인간의 움직임 행위. ILM 애니메이터들은 엘프 도비에 생명을 불어넣는 데 사용했던 것과 유사한 기술을 사용했습니다. 해리포터와 비밀의 방, 완성된 장면에서 헐크의 위치를 ​​표시하기 위해 라이브 배우가 등장하는 대부분의 장면에서 판지 스탠드업이 사용되었습니다.

폐선 헐크의 온순한 분신 브루스 배너 역을 맡은 스타 에릭 바나(Eric Bana)는 2003년 5월 엠파이어 매거진(Empire Magazine)과의 인터뷰에서 이씨가 헐크와 비교했다고 말했다. 그리스 비극에 대한 제작의 라이브 부분을 설명하면서 헐크에 대한 "완전히 다른 영화"가 제작되고 있음을 나타냅니다. ILM.

그러나 헐크를 생생하게 구현하기 위해 모든 노력을 기울였음에도 불구하고 최종 결과는 팬이나 비평가에게 깊은 인상을 주지 못했습니다. 많은 사람들이 캐릭터의 외모와 말투를 드림웍스의 인기 애니메이션에 나오는 오우거 슈렉과 비교합니다. 독점 판매권. 브루스 배너와 그의 화난 면 사이의 단절(시각적, 톤적 측면) 또한 영화의 가치를 얻었습니다. 부정적인 평가가 적지 않아 개봉 후 티켓 판매가 크게 감소했습니다. 주말.

2008년으로 돌아가서 Marvel이 녹색 거인에게 다시 주사위를 굴리기로 결정했고 Bruce Banner의 새로운 얼굴이 있습니다. 격투 클럽 배우 에드워드 노튼(Edward Norton)과 헐크를 화면에서 더욱 생생하고 믿을 수 있는 캐릭터로 만드는 작업을 맡은 새로운 스튜디오입니다. 이번에는 모션 캡처와 애니메이션의 혼합이 효과 스튜디오 Rhythm & Hues에서 사용되었으며 Leterrier 감독은 이를 추진했습니다. 언제든지 전자를 더 많이 사용하고 컴퓨터로 생성된 후자를 덜 사용하여 인간과 괴물을 더 가깝게 만들기 위해 가능한.

접근 방식을 약간 바꾸는 것과 함께 스튜디오는 축구에 기반을 둔 헐크의 새 버전을 선택했습니다. 개인 트레이너 대신 라인배커가 모션 캡처 기술을 사용하여 빠르고 잔인하며 공격적인 모습을 흉내냅니다. 동정. 영화에서 똑같이 괴물 같은 CGI 악당 어보미네이션을 연기한 노턴과 공동 출연자 팀 로스도 참여했습니다. 37개의 디지털 앞에서 캐릭터의 움직임을 2,500개 이상의 다양한 테이크로 촬영하여 액션을 구현합니다. 카메라. 두 사람은 또한 인광 페인트와 조명 기술을 사용하여 얼굴 표정과 매너리즘, Leterrier 흉내내기(말장난 의도 없음) Andy Serkis의 골룸과 킹콩에 생명을 불어넣는 스타일 ~에 반지의 제왕 프랜차이즈와 킹콩, 각각.

이 버전의 CGI 기반 헐크를 얼굴 표현력이 더욱 풍부하게 만드는 것과 함께 헐크의 근육과 피부가 표현되는 방식에도 상당한 주의가 기울여졌습니다. 근육 팽창과 홍조를 모방하도록 만들어진 컴퓨터 프로그램을 사용하여 영화 전반에 걸쳐 내부 및 외부 요소 모두에 반응했습니다. 피부.

이 버전의 헐크는 비평가와 팬들이 2003년 모델에서 겪었던 많은 문제를 해결한 것처럼 보였지만, 인크레더블 헐크 여전히 박스오피스에서 관객의 마음을 사로잡는 데 실패했으며, 전작보다 티켓 판매량이 약간 더 늘었습니다. 일반적으로 긍정적인 평가에도 불구하고 헐크와 어보미네이션의 절정의 전투가 요소 중 하나로 인용되었습니다. 디지털 효과에 너무 많이 의존했기 때문에 충돌의 대부분이 컴퓨터 생성 효과의 회오리바람에 손실되었습니다. 대학살. 그럼에도 불구하고 이 영화는 거의 전 세계적으로 2003년 영화에 대한 개선점으로 칭찬을 받았습니다. 폐선 — 헐크의 외모와 톤에서 가장 눈에 띄게 나타납니다.

그 때까지 헐크에 대한 미지근한 반응을 생각하면, 헐크의 스크린 복귀에 대한 기대가 낮은 것도 놀랄 일이 아니다. 어벤저스 4년 후.

헐크가 세 번째로 큰 스크린에서 성공을 거두려는 시도에서 기준이 그다지 높게 설정되지 않았을 수도 있습니다. 그러나 Marvel Studios는 무엇이 효과가 있었는지에 세심한 주의를 기울인 것으로 나타났습니다. 그리고 더 중요한 것은 무엇 하지 않았다 작업 — 이전 프로젝트에서. 을 위한 어벤저스, 새로운 브루스 배너 배우 마크 러팔로(Mark Ruffalo)는 촬영 내내 카메라 앞에서 인간 캐릭터와 괴물을 모두 연기했습니다. 모션 캡처 슈트와 4개의 전용 모션 캡처 HD 카메라(신체용 2개, 얼굴용 2개)로 인간과 헐크를 그 어느 때보다 더 가까이 다가갈 수 있습니다. 화면에. ILM은 캐릭터에 생명을 불어넣을 두 번째 기회를 얻었고, 브루스 배너와 그의 분신을 둘이 아닌 하나의 캐릭터로 접근하는 것부터 시작했습니다.

ILM의 시각 효과 감독인 Jeff White는 2012년 5월 인터뷰에서 "우리는 지난 10년 동안 개발한 모든 것을 활용하여 매우 멋진 헐크로 만들고 싶었습니다."라고 말했습니다. 애니메이션 월드 네트워크. “훌륭한 디자인 결정 중 하나는 Mark Ruffalo를 그의 모습에 통합시키는 것이었습니다. 따라서 헐크의 대부분은 모션 캡처와 세트뿐만 아니라 그의 눈, 치아, 혀까지 Ruffalo와 그의 연기를 기반으로 합니다.”

이전 캐릭터 버전과 달리 헐크 버전은 어벤저스 또한 스튜디오와 감독인 Joss Whedon이 요구하는 추가적인 수준의 디테일인 Ruffalo의 얼굴 유사성을 특징으로 했습니다. (그러나 헐크의 몸은 스티브 롬(Steve Romm)이라는 보디빌더이자 남성 스트리퍼를 모델로 삼았습니다.)

러팔로는 “정말 기대된다”고 말했다. 뉴욕 매거진 영화 개봉을 앞두고. “아무도 헐크를 정확하게 연기한 적이 없습니다. 그들은 항상 CGI를 해왔습니다. 그들은 할 것입니다 화신 스톱액션, 스톱모션 캡처. 그래서 제가 실제로 헐크 역을 맡아보겠습니다. 재미있을 것 같아요.”

그리고 그것은 Ruffalo와 모두에게 재미있었습니다. 어벤져스 전 세계 관객.

이제 케이크 위의 장식은 영화가 받은 오스카상인 것처럼 보일 것입니다. 헐크를 조연으로 이끈 기술적 성과에 고개를 끄덕이세요. 화면. 따라서 복수심에 불타는 신을 박살내고 침략하는 외계인 무리를 물리친 후, 이번 주말에는 헐크가 등장합니다. 그의 가장 힘든 상대인 영화 예술 아카데미를 구성하는 유권자들과 대결하고 있습니다. 과학.