올인원 태블릿 PC는 크기가 크다고 항상 좋은 것은 아니라는 점을 입증합니다.

거대한 태블릿은 전혀 가치가 없습니다 hp envy rove 20

지난해 말 베를린 IFA 소비자 가전 컨퍼런스에서 소니는 소니 바이오 탭 20. Tap은 올인원 컴퓨터의 디스플레이 크기와 자립형 스탠드를 갖추고 있으면서도 내장 배터리도 제공하여 사실상 플러스 사이즈 태블릿이 되었습니다.

이러한 장치는 단순히 다음 사람이 가지고 있는 것보다 더 큰 것을 원하는 사람들을 사로잡기 위해 고안된 냉소적인 계략처럼 보입니다.

많은 사람들이 머리를 긁적이고 어깨를 으쓱했지만 놀랍게도 소니의 창조물은 외로운 늑대가 아니었습니다. 인텔은 인텔 개발자 컨퍼런스와 CES 2013에서 시간을 내어 Sony와 Lenovo의 플러스 사이즈 태블릿에 대해 이야기하면서 폼 팩터를 자랑하기 시작했습니다. 이제 Dell과 HP도 이 게임에 참여하고 있습니다.

추천 동영상

XPS 18 그리고 엔비 로브 20.

이러한 올인원/태블릿 크로스오버는 클수록 좋다는 매우 기본적인 원칙을 바탕으로 제작되었습니다. 10인치 디스플레이가 좋다면 대신 20인치를 사용하는 것은 어떨까요? 물론 현실은 그렇게 간단하지 않습니다. 따라서 이러한 크로스오버를 여러 번 검토한 후 저는 소비자가 멀리해야 한다는 결론을 내렸습니다. 이유는 다음과 같습니다…

관련된

  • HP, 새로운 iMac에 맞서 재택근무용 PC 출시

물리학이 다시 승리합니다

모든 웨이터나 웨이트리스가 배우는 첫 번째 교훈 중 하나는 쟁반 중앙 아래에 손을 대고 들어 올려 쟁반을 옮기는 것입니다. 이는 서버의 손을 트레이의 질량 중심과 정렬시키기 때문에 가장 잘 작동합니다. 반면에 가장자리에서 트레이를 잡으려고 하면 토크가 발생하여 몇 파운드의 무게도 운반하기가 매우 어려워집니다.

정제는 트레이와 마찬가지로 크고 평평하므로 동일한 상황이 발생합니다. Dell XPS 18의 무게는 약 5.5파운드에 불과하지만 사용자가 가장자리에서 들어 올리려고 하면 무게가 몇 배 더 무거워진 것 같은 느낌이 들고, 사양보다 사용하기가 더 어려워집니다. 힌트. 태블릿이 클수록 이 문제는 더욱 심각해집니다.

웨이터 트레이
소니 바이오 탭 20

물론 사용자는 서버가 중앙에 트레이를 들고 있는 것처럼 태블릿을 들고 물리학에 대응하려고 할 수도 있습니다. 하지만 서 있을 때는 쉽지만 태블릿을 들고 앉거나 누워 있을 때는 훨씬 어렵습니다.

자연스럽고 편안한 자세는 장치의 한쪽 가장자리를 잡고 다른 쪽 가장자리로 조작하는 것입니다. 중앙에서 태블릿을 잡기 위해 팔을 감싸는 것은 불편할 때가 많으며, 아이러니하게도 기기의 크기가 커질수록 점점 더 어려워집니다. 팔밍 넥서스 7 많은 사람들이 가능하지만 Envy Rove 20으로는 누구도 같은 일을 할 수 없습니다.

너무 가까워서 불편함

태블릿은 놀라운 픽셀 밀도로 유명해졌습니다. 그만큼 아마존 킨들 파이어 HD 인치당 254픽셀로 압축됩니다. 아이패드 264ppi를 자랑하며 새로운 Nexus 7은 놀라운 323ppi로 두 가지 모두를 능가합니다. 인치당 400픽셀 이상의 픽셀 밀도를 제공하는 주력 제품을 갖춘 휴대폰도 경쟁에 뛰어들었습니다.

델 XPS 18 화면

그러나 PC 올인원/태블릿 크로스오버는 그냥 방관하기로 결정했습니다. Dell의 XPS 18은 122ppi에 불과하며 HP Envy Rove 및 Sony Vaio Tap과 같은 다른 제품은 100ppi 미만으로 선두를 달리고 있습니다. 이것의 영향은 즉각적으로 드러납니다. 가장 작은 세부 사항까지 아주 매끄럽게 재현하는 "진짜" 태블릿과 달리, 거대한 모방자는 두툼한 텍스트, 흐릿한 미디어, 눈에 보이는 픽셀로 인해 어려움을 겪습니다.

현대 공룡 관의 마지막 못은 끔찍한 배터리 수명입니다.

대형 태블릿을 구입하기 위해 800~1,600달러를 지불하는 소비자는 자신의 디스플레이가 왜 몇 배 더 저렴하게 판매된 장치에 비해 훨씬 더 나빠 보이는지 궁금해할 것입니다. 해결책은 분명해 보이지만 더 나은 디스플레이를 사용하면 문제가 됩니다. PC에 10인치 태블릿의 픽셀 밀도를 제공할 만큼 높은 해상도를 갖춘 패널은 엄청나게 비쌉니다. Windows 8을 사용하더라도 고밀도 디스플레이에서는 확장이 잘 되지 않습니다. 픽셀의 경우 클수록 좋지 않습니다. 하지만 대형 PC 태블릿을 만드는 OEM에게는 다른 선택의 여지가 없습니다.

요금 상실

현대 공룡 관의 마지막 못은 그들을 괴롭히는 끔찍한 배터리 수명입니다. 거대한 장치에는 더 큰 배터리를 넣을 수 있다고 생각할 수도 있지만 비용과 무게가 너무 큽니다. 우려되는 점은 이러한 제품은 일반적으로 평균 크기보다 크지 않은 내부 배터리를 사용하여 배송되는 경우가 많습니다. 울트라북.

큰 태블릿에는 큰 디스플레이가 있고, 큰 디스플레이에는 주어진 밝기에 도달하려면 더 강력한 백라이트가 필요하기 때문에 문제가 됩니다. 예를 들어 Dell XPS 18을 검토한 결과 유휴 상태에서 22와트를 소비한 반면, 더 새롭고 덜 강력한 HP Envy Rove 20은 최소 11와트를 소비하는 것으로 나타났습니다.

크로스오버 배터리 수명

두 수치 모두 이상하지는 않지만 최신 Haswell Ultrabook은 유휴 상태에서 7~8W를 소비합니다. 앞서 살펴보았듯이 디스플레이에서 소비하는 전력이 몇 와트만 추가되어도 내구성이 저하될 수 있습니다. XPS 18은 가장 덜 힘든 배터리 테스트에서 4시간 30분도 채 걸리지 않았고 Rove는 1시간 더 짧게 지속되었습니다. 두 태블릿이 모두 사용되는 세상에서는 문제가 되지 않습니다. 그리고 노트북은 정기적으로 10시간(또는 그 이상)의 내구성을 제공합니다!

큰 태블릿은 거부하세요

나는 올인원/태블릿 크로스오버가 엔지니어링이라기보다는 마케팅의 산물이라고 생각합니다. 소비자들이 PC를 어떻게 사용하는지 면밀히 조사한 후 일단의 사람들이 앉아서 결정했습니까? 정말 5파운드 태블릿이 필요해요? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 이러한 장치는 단순히 다음 사람이 가지고 있는 것보다 더 큰 것을 원하는 사람들을 사로잡기 위해 고안된 냉소적인 계략처럼 보입니다. 70인치 타사 TV에 해당하는 PC라고 생각하세요. 그것들은 크지만 훨씬 더 큰 돈 낭비입니다.

이미지를 통해 플로리안 플라그/플리커 그리고 PC 프로.

편집자의 추천

  • MSI의 새로운 올인원 PC에는 데스크탑급 CPU가 탑재되어 있습니다.

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.