AMD Ryzen 7 1700 검토

AMD 라이젠 7 1700

MSRP $329.99

점수 세부정보

DT 추천제품

"오버클럭이 쉽고 멀티 코어 워크로드에서 강력한 Ryzen 7 1700은 최고의 가치를 지닌 CPU입니다."

장점

• 강력한 멀티코어 성능
• 하늘 높이의 오버클러킹이 쉬워졌습니다
• 탁월한 가치
• 업그레이드 경로 지우기

단점

• 추가 코어는 게임에 유용하지 않습니다
• 약간의 땜질이 필요함

AMD가 다시 돌아왔습니다. 이번에는 Red Team의 아키텍처뿐만 아니라 인식에도 새로운 시작을 제공하는 새로운 프로세서 라인인 Ryzen입니다. 이 강력한 칩은 8개의 코어와 16개의 기존 스레드로 시작하여 Intel이 프리미엄을 부과하는 영역에서 경쟁하는 것을 목표로 합니다.

이는 라인 중 가장 예산 친화적인 329달러 Ryzen 7 1700이 Intel의 Core i7 Kaby Lake 칩을 찾는 사람들, 특히 대중이 가장 좋아하는 칩을 찾는 사람들을 끌어들일 가능성이 가장 높은 칩이라는 것을 의미합니다. 인텔 코어 i7-7700K. Intel의 현재 시장 위치와 데스크탑 및 컴퓨터 분야에서의 보급률을 고려하면 이는 큰 요구입니다. 노트북 서로 같은.

불리한 상황에서 겸손한 Ryzen 7 1700은 주력 제품의 그림자에서 벗어나기를 희망합니다. 라이젠 7 1800X 가치와 멀티코어 성능을 재정의합니다. 작업을 성공적으로 수행합니까?

도전하는 라이젠

이는 AMD의 새로운 Zen 아키텍처를 탑재한 최초의 칩 중 하나일 수 있지만 주력 칩은 Ryzen 7 1800X입니다. 새로운 아키텍처와 칩셋 설계 및 기능 세트에 대한 전체 분석을 보려면 당사를 방문하십시오. 1800X 리뷰.

고급형 1800X와 좀 더 일반적인 Ryzen 7 1700 사이에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다. SKU 끝에 "X"가 없으면 확장 주파수 범위가 누락되었음을 의미합니다. 이 기능은 Intel의 Turbo Boost와 개념상 자동 오버클럭 사이 어딘가에 속하며 열과 전력이 허용될 때 Ryzen에서 약간의 추가 클럭 속도를 압착합니다. 그것이 없으면 1700은 명시된 Precision Boost 속도를 최대로 발휘합니다(물론 오버클럭하지 않는 한).

아마도 더 중요한 것은 Ryzen 7 1700의 열 설계 전력이 1700X 및 1800X의 95와트 TDP와 비교하여 65와트에 불과하다는 것입니다. 총 전력 소비량은 성능과 칩의 오버클럭 능력에 눈에 띄는 영향을 미치는 경향이 있습니다. 이렇게 감소된 수치로 인해 Ryzen 7 1700은 덜 매력적으로 보이기 시작했습니다.

팩 뒤에 가까이

Ryzen 7 1700의 확실한 경쟁자는 약 350달러에 판매되는 Intel의 Core i7-7700K입니다. 이는 어쨌든 우리가 대부분의 사용자에게 권장하는 것의 최고 수준이며, 즉시 Intel 칩은 Ryzen의 부스트 클럭보다 500MHz 빠른 4.2GHz 기본 클럭을 요구합니다.

그러나 그것은 공정한 싸움이 아닙니다. 코어가 많을수록 전반적으로 속도가 느려지며 Ryzen 7 1700은 Core i7-7700K의 코어 수를 두 배로 늘리므로 AMD 칩의 각 코어는 상당히 느리게 실행됩니다. Ryzen 7 1700은 4MB L2 캐시와 16MB L3 캐시를 자랑합니다. 이는 Intel 제품에 있는 8MB 스마트 캐시의 두 배 이상입니다. 양측 모두 사소한 장점이 있으므로 상황이 어떻게 변화하는지 살펴보겠습니다.

우리는 이 칩에 대해 평균보다 광범위한 테스트를 실행하고 있으며, 이를 통해 각 프로세서의 뛰어난 점에 대한 더 나은 아이디어를 얻을 수 있습니다. 일반적인 GeekBench 합성 테스트 및 Handbrake 외에도 4K 전환을 위해 7-Zip에 내장된 벤치마킹 도구인 Cinebench R15와 Octane 및 Kraken 브라우징 테스트도 실행 중이며 둘 다 Chrome에서 실행됩니다.

예상할 수 있듯이 Ryzen 칩의 추가 코어를 통해 이를 효율적으로 사용하는 모든 테스트에서 강력한 선두를 차지할 수 있습니다. Ryzen 7 1700은 GeekBench 4 멀티 코어 테스트와 7-Zip 압축/압축 풀기 작업 모두에서 라이벌인 Core i7-7700K로부터 승리를 거두었습니다.

물론 Intel의 Core i7-6950X를 따라잡을 수는 없지만 싸움 없이는 다운되지 않습니다. 특히 Intel 플래그십의 5분의 1도 안되는 Ryzen의 가격대를 고려하면 더욱 그렇습니다. 다소 경쟁적인 성능도 즐거운 놀라움입니다.

물론, Ryzen에 대한 가장 큰 질문 중 하나는 그것이 게임 세계에 적합한지, 아니면 Intel이 여전히 해당 시장을 장악하고 있는지 여부입니다.

선수지만 챔피언은 아니다

PC 게임은 홈 시스템에서 고급 하드웨어를 사용하는 가장 눈에 띄는 용도 중 하나이며, 안타깝게도 AMD의 경우 4개 이상의 코어를 거의 사용하지 않는 작업이기도 합니다. 이는 확장된 Ryzen 7 1700이 불리하다는 것을 의미하며 Core i7-7700K의 더 높은 클럭 속도는 훨씬 더 많은 효과를 제공합니다.

제목에 따라 둘의 차이는 워시냐, 인텔 코어 i7-7700K의 장점이냐이다. 에서는 훨씬 더 눈에 띕니다 시드 마이어의 문명 VI 다음과 같이 그래픽이 많은 게임보다 명예를 위해. 3DMark 합성 Time Spy 테스트는 모든 면에서 거의 동점을 이루었습니다. 이는 어느 칩도 GPU의 병목 현상이 되지 않는다는 증거입니다.

그러나 여기서 전반적인 승리는 게임에 따라 Intel Core i7-7700K에게 돌아갑니다. 대부분의 최신 게임은 4개 이상의 코어를 사용하지 않으며 Intel Core i7-7700K의 처음 4개는 Ryzen 7 1700보다 빠릅니다. 게임이 시스템으로 할 계획이라면 Intel의 Core 라인업이 여전히 더 나은 선택이 아니라고 주장하기는 어렵습니다.

한계까지 밀어붙여라

칩을 정상적인 성능 한계 밖으로 밀어내는 것은 오랫동안 하드웨어에서 더 많은 생산성을 끌어내려는 땜장이의 추구였습니다. Ryzen 7 1800X 리뷰에서 자세한 내용을 읽을 수 있는 AMD의 Ryzen Master는 이 프로세스를 제거했습니다. 초보자에게는 어려울 수 있는 BIOS를 사용하기 쉽게 만들었습니다. 소프트웨어.

안정적인 3,850MHz 오버클럭에 도달했다고 느낄 때까지 Ryzen 7 1700의 클럭 속도와 전압을 천천히 높였습니다. 전압을 더 올려서 더 높이 올라갈 수도 있었지만, 1.35V에서 이 저전력 칩을 튀기는 것이 불안해지기 시작했습니다. 우리는 Noctua NH-U12S를 사용하여 칩을 냉각하고 넉넉한 방열판과 120mm 팬을 갖춘 강력한 공기 냉각기를 사용하고 있습니다.

우리의 Ryzen 7 1800X 칩은 3,975MHz로 조금 더 높습니다. 우리가 있는 곳에는 4.4GHz 오버클럭된 Core i7-6950X의 결과가 포함되어 있습니다. 오리진 밀레니엄, 오버클럭된 5.0GHz Intel Core i7-7700K 디지털 스톰 벨록스.

Ryzen 7 1700의 콧물을 오버클럭한 후 성능이 극적으로 향상되었습니다. 칩은 즉시 에너지 레벨을 선택하고 펠로톤에 합류합니다. 작업 부하에 따라 이 칩은 이제 이전 형제인 Ryzen 7 1800X와도 약간의 타격을 입힐 수 있습니다.

모든 상황에서 더 나은 칩이라고 말하는 것은 아니지만 여기서 가치 제안에 대해 논쟁하기는 어렵습니다. 한 번만 지출을 줄이고 소프트웨어를 조정하는 데 몇 분만 투자하면 심각한 이점을 얻을 수 있습니다. AMD는 최근 대규모 240mm EK 폐쇄 루프 수냉식 쿨러도 보냈으므로 Ryzen 7 1700에 대한 훨씬 더 극단적인 벤치마킹 결과를 기대하세요.

보증

Ryzen 칩에는 Intel Core i7-7700K와 유사한 3년 보증 및 업계 표준이 포함됩니다. 오버클러킹이나 부적절한 설치로 인한 손상은 보상되지 않으므로 후드를 들어올리기로 결정했다면 천천히 진행하세요.

우리의 테이크

왜 더 많이 지출합니까? 결과적으로 AMD의 Ryzen 7 1700은 소매를 걷어붙이고 오버클럭에 약간의 시간을 투자할 의향이 있다면 단 329달러에 새로운 칩 중 최고의 가치를 제공합니다. 고맙게도 AMD는 프로세스를 매우 간단하게 만들었으며 이는 땜장이가 되고 싶은 사람을 속도의 달인으로 전환하는 데 도움이 될 것입니다. 게임에 있어서 추가 코어는 중요하지 않을 수 있지만 가정용 워크스테이션과 비디오 편집 장비를 사용하는 사람들 중에는 이 칩이 매우 적합합니다.

더 나은 대안이 있습니까?

Intel의 Core i7-7700K는 적어도 일부 테스트에서는 여전히 동일한 가격대에서 Ryzen 7 1700을 능가합니다. 적어도 고급 소비자 하드웨어를 찾는 대부분의 사용자에게 최선의 선택일 것입니다. 노름. 워크로드에 비디오 인코딩 및 편집, 스트리밍, 컴퓨팅 등 고도로 최적화된 작업이 포함된 경우 작업에서는 Ryzen 7 1700이 선두를 차지합니다. 특히 오버클러킹에 시간을 소비하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 해야 한다. 단지 작업량에 따라 다릅니다.

얼마나 오래 갈까요?

Ryzen 7 1700이 Intel의 경쟁 칩보다 길지는 않더라도 그만큼 오래 지속될 것이라는 점을 의심할 이유가 없습니다. 추가 코어는 스레드 수가 많은 프로세서가 더 일반화되고 개발자가 더 일반적인 4개 코어 시스템을 넘어 작업 부하를 확장하기 위해 노력함에 따라 더욱 관련성이 높아질 것입니다. 그 외에도 AMD는 적어도 2020년까지 AM4 칩셋용 제품을 계속 지원하고 출시할 것을 약속했으며, 이를 통해 훨씬 더 나은 업그레이드 경로를 제공할 수 있습니다.

꼭 사야 할까요?

예, 작업량이 단순한 게임 이상의 것으로 구성되어 있다면 가능합니다. 대부분의 최신 게임은 코어 4개 이상을 거의 사용하지 않으므로 더 많은 스레드를 위해 클럭 속도와 단일 스레드 최적화를 희생하는 것은 큰 의미가 없습니다. GPU 외부에서 비디오 인코딩, 개체 렌더링, 스트리밍 또는 계산 작업을 자주 실행하는 경우 Ryzen 7 1700은 Intel 측의 추가 코어와 관련된 동일한 비용 없이 성능을 건전하게 향상시킵니다. 통로.

편집자의 추천

• AMD의 최신 V-Cache 칩은 저렴하고 빠르며 게임에 완벽한 것으로 입증되었습니다.
• Asus는 거대한 AMD Ryzen 논란 이후 체면을 구하기 위해 싸우고 있습니다.
• 일부 Ryzen CPU가 불타고 있습니다. 당신의 것을 저장하기 위해 할 수 있는 일은 다음과 같습니다
• AMD 3D V-캐시란 무엇입니까? 추가 게임 성능 잠금 해제
• AMD Ryzen 7000: 가용성, 가격, 사양 및 아키텍처