Maingear X-Cube Z170 게이밍 데스크탑 검토

소형 폼 팩터 데스크탑은 10년 넘게 멋진 모습을 보여왔으며 그만큼 오랫동안 주류에서 수용되기 위해 애썼습니다. 작고 효율적이면서도 강력한 PC에 대한 아이디어는 미래 지향적인 것처럼 보이지만 작은 설치 공간에서 동일한 하드웨어를 받기 위해 더 많은 비용을 지출할 의향이 있는 게이머는 거의 없습니다.

하지만 그럼에도 불구하고 제조업체는 계속해서 노력하고 있으며 Maingear는 소형 폼 팩터 수용을 위한 싸움의 최전선에 남아 있습니다. 높이 16인치, 너비 9인치의 Maingear Potenza는 경계선에 있지만 틀림없이 SFF인 4개의 시스템을 제공합니다.

X-Cube는 Torq에 이어 회사에서 두 번째로 강력한 파인트 크기 옵션입니다. 작은 크기로 기본 H110 모델부터 최고급 X99 모델까지 다양한 옵션을 제공합니다. 우리의 리뷰 유닛은 Intel Core i7-6700K 프로세서, GTX 980 Ti 2개를 갖춘 Z170 마더보드를 포장했습니다. 그래픽 카드, 16GB 램 그리고 400GB Intel 750 시리즈 하드 드라이브.

정말 인상적인 하드웨어네요. 물론 비용이 많이 들며 테스트된 가격은 약 3,650달러에 이릅니다. 하지만 내용물에 비해 그다지 큰 돈은 아닙니다. 이 장비가 책상 위에 놓일 만한 가치가 있나요? 아니면 크기가 이에 맞지 않나요?

선반에서

X-Cube는 Maingear 로고가 있지만 Corsair의 Carbide Series Air 240 인클로저에 담겨 도착합니다. 이름에서 알 수 있듯이 높이 13인치, 깊이 18인치, 너비 16인치 정도의 거친 입방체로 배치됩니다.

이는 즉각적인 질문을 불러일으킵니다. 이것이 정말 소형 폼 팩터 PC입니까? 큐브 형식이지만

외모 작지만 실제 차지하는 부피는 회사의 미드타워인 메인기어 바이베(Maingear Vybe)보다 약 50% 더 많습니다. X-Cube는 또한 5파운드 더 무겁습니다. Maingear는 X-Cube를 "작은 공간 절약형 패키지의 최고 성능"이라고 설명하지만 수학적으로는 공간을 전혀 절약하지 못하는 것으로 나타났습니다.

크기는 제쳐두고 Corsair는 좋아 보입니다. 측면이나 바닥에 위치할 수 있지만 두 번째는 팬이 설치되지 않은 통풍구를 막습니다. 여러 개의 팬 통풍구를 통해 X-Cube가 비즈니스임을 분명히 알 수 있지만 단순하고 무광택 검정색을 자유롭게 사용하면 시스템이 은밀한 느낌을 줍니다.

불행하게도 Maingear는 다소 끈적한 LED 조명 스트립으로 이를 망쳤습니다. 조명은 게임 장비에서 일종의 것으로 예상됩니다. 나는 그것을 이해한다. 하지만 조명이 시스템에 통합된 것처럼 보이도록 하려면 더 많은 작업을 수행할 수도 있었습니다. 이는 유능한 주택 건축업자가 달성할 수 있는 내부 가장자리 주변의 LED 스트립일 뿐입니다.

이것이 X-Cube의 미학적 어려움을 요약한 것입니다. 그것은 본다 괜찮은, 하지만 집에서 지을 수 있는 것과 크게 다르지 않습니다. 몇 년 전만 해도 모든 제조업체는 아마추어 디자인과 기성 인클로저로 인해 어려움을 겪었지만 이제는 많은 회사에서 부분적으로 또는 완전히 맞춤형 케이스를 제공하고 있습니다. Origin과 Falcon Northwest는 이와 관련하여 하이라이트이지만 Digital Storm도 일부 모델의 경우 이를 제공합니다.

포트에 PC

맞춤형 시스템 빌더의 모든 PC와 마찬가지로 연결은 선택한 옵션에 따라 달라집니다. 유일하게 설정된 포트는 전면 패널에 있는 포트이며, 여기에는 마이크용 잭과 USB 3.0 2개가 있습니다. 헤드폰. 이는 괜찮은 할당량이지만 일부 경쟁업체에서는 2개가 아닌 4개의 USB 포트를 제공하여 가격을 높이고 있습니다.

이상하지만 작업하기 쉽습니다.

X-Cube는 처음에는 이해하기가 조금 어렵습니다. 큐브 레이아웃은 마더보드를 하드 드라이브 및 전원 공급 장치와 분리된 "구획"에 배치합니다. 코드는 구획 벽을 통과하여 전원과 데이터 연결을 제공합니다. 이는 인클로저의 듀얼 하드 드라이브 케이지(3.5인치 드라이브용 하나, 2.5인치 드라이브용 하나)로 인해 더욱 혼란스러워졌습니다. 언뜻 보기에는 둘 다 접근 가능한 것처럼 보이지 않습니다.

자세히 살펴보면 접근하기가 매우 쉽다는 것을 알 수 있습니다. 항목이 숨겨져 있을 뿐입니다. 3.5인치 드라이브는 케이스 후면의 이상하고 작은 탈착식 패널 뒤에 있으며, 측면 패널은 2.5인치 드라이브를 보호합니다. 드라이브 접근이 방해가 되지 않으면 아주 쉽습니다.

실제로 케이스의 모든 것이 서비스하기 쉽습니다. 프로세서, RAM, 비디오 카드 및 하드 드라이브는 단일 패널을 떼어내고 나사 몇 개를 제거하여 모두 접근 및 제거할 수 있습니다. 팬과 액체 프로세서 냉각기용 라디에이터는 방해가 되지 않습니다. 제거하기 어려울 수 있는 유일한 구성 요소는 단단한 위치에 고정되어 있는 전원 공급 장치입니다. 하지만 그것조차도 큰 문제는 아닐 것이고, 교체나 서비스를 받을 가능성이 가장 적은 부분입니다.

포장력

X-Cube의 핵심은 현재 사용 가능한 쿼드 코어 중 가장 강력한 Intel Core i7-6700K입니다. Maingear의 "Redline" 오버클럭 서비스는 우리 빌드의 일부였으며 기본 클럭을 표준 4GHz에서 4.7GHz로 늘렸습니다.

테스트 결과 속도가 약간 불안정한 것으로 나타났습니다. Digital Trends는 여러 가지 비하인드 테스트를 실행합니다. 그 중 하나는 Handbrake입니다. 간신히 한계점까지 불안정합니다. 메인기어의 오버클럭을 물리쳤습니다. 결과적으로 벤치마킹을 위해 오버클럭을 안정적으로 유지되는 4.6GHz로 줄였습니다.

이제 점수를 살펴보겠습니다.

여기에는 정말 놀라운 일이 없습니다. GeekBench에서 X-Cube의 점수는 최근 검토한 다른 시스템보다 약간 낮습니다. 우리가 테스트했을 때 많은 경쟁업체가 4.7GHz 또는 4.8GHz에 도달했기 때문에 그 중 많은 부분이 4.6GHz 클럭 속도와 관련이 있습니다.

그건 메인기어의 잘못이 아닙니다. 오버클러킹에 대한 프로세서 성향은 주로 고유한 속성에 따라 결정됩니다. 냉각조차도 그 정도만 할 것입니다. 구매자는 오버클럭 여부에 관계없이 X-Cube가 다른 Core i7-6700K 데스크탑과 동일한 범위에 속할 것으로 예상해야 합니다.

스토리지는 이 시스템이 흥미로운 곳입니다. 그것은 Intel 750 시리즈 솔리드 스테이트 드라이브 기본 OS 드라이브로 400GB 용량을 사용합니다. 3TB 기계식 드라이브는 대용량 저장 공간을 제공합니다. 놀랍게도 드라이브는 이전에 본 모든 예와 마찬가지로 PCI 카드가 아닌 2.5인치 형식입니다.

750은 어떤 폼 팩터에서도 빠른 드라이브이며 초당 1,481MB의 순차 읽기 속도와 초당 973MB의 쓰기 속도를 기록하여 여기에서 그 가치를 입증했습니다. 우리가 검토했을 때 Origin Millennium Battlebox와 Falcon Northwest Talon만이 더 높은 점수를 받았습니다. 각각에는 512GB 용량을 제공하는 삼성 SM951 솔리드 스테이트 드라이브가 장착되었습니다.

1080p의 게임 성능

1080p는 여전히 광범위한 PC 게임 세계에서 볼 수 있는 가장 일반적인 해상도이지만 더 이상 중급 하드웨어에도 요구되지 않습니다. X-Cube는 도전 그 이상입니다.

Maingear의 장비는 여기서 전반적으로 좋은 성적을 거두었습니다. 두 번째로 높은 점수를 기록했습니다. 히어로즈 오브 더 스톰, 200FPS의 게임 엔진 한도에 도달했습니다. 배틀 필드 4, 또한 에서 승리했습니다. 크라이시스 3, 무려 97FPS를 기록했습니다. 이러한 결과를 통해 우리가 받은 X-Cube 구성이 1080p에 비해 과도하다는 것이 분명해졌습니다. 1440p도 이 PC에는 적합하지 않습니다.

4K에서의 게임 성능

이제 진정한 도전, 즉 UltraHD에 도전할 시간입니다. 3,840 x 2,160의 해상도는 1080p 픽셀의 두 배에 해당하므로 GPU 처리 부하가 크게 증가하고, 중요한 것은 메모리 소비도 늘어납니다. 그게 X-Cube에 어떤 영향을 미쳤나요?

히어로즈 오브 더 스톰 그리고 배틀 필드 4 픽셀 수의 증가에도 불구하고 관리 가능한 상태를 유지합니다. 전자는 모든 기능을 켠 상태에서 거의 초당 100프레임의 속도로 렌더링하는 반면, 후자는 최근 테스트한 시스템 중 가장 높은 평균 77FPS를 기록합니다. 크라이시스 3 30FPS라는 점수가 가장 높지는 않지만 매우 높은 디테일로 플레이할 수 있으며 많은 PC 게이머는 보다 부드러운 게임 플레이를 선호합니다.

전반적으로 X-Cube는 게임에서 그 자체로 잘 설명됩니다. 항상 상위권에 있었던 것은 아니지만 종종 상위권에 가까웠고 몇 차례 주목할 만한 승리를 거두었습니다. 시스템의 비디오 카드 설정(GTX 980 Ti 한 쌍)이 우리가 살펴본 많은 경쟁업체와 동일하기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다. Skylake 데스크탑 요약.

열 및 소음

X-Cube와 같은 시스템은 항상 많은 전력을 소비하게 됩니다. 유휴 상태에서는 79와트를 소비하는 것으로 측정되었으며, 전체 시스템 부하에서는 556와트가 소모되었습니다. 정말 큰 힘이 됩니다, 하지만 일부 경쟁사만큼 많지는 않습니다. 두 개의 GTX 980 Ti 카드와 오버클럭된 Core i7-6700K가 장착된 Digital Storm Velox와 Falcon Northwest Talon을 검토했을 때 각각 650와트가 필요하다는 사실을 발견했습니다. 그에 비해 X-Cube는 효율적입니다.

하지만 그렇다고 해서 소음이 낮아지지는 않았습니다. 유휴 상태에서 데스크톱의 소음은 42데시벨로 합리적입니다. 하지만 게임을 실행하면 소음 발생이 최대 54.4데시벨까지 치솟았고 대부분의 상황에서 52dB 안팎을 맴돌았습니다. 게임 장비의 경우에도 매우 시끄럽습니다. 최근 검토한 가장 조용한 시스템인 Origin의 Millennium Battlebox는 최대 부하 시 39.6dB에 불과했습니다.

보증

X-Cube는 항상 Maingear가 "평생 천사 서비스"라고 부르는 서비스와 함께 제공됩니다. 이는 수리를 위한 무료 인건비와 무료 전화 지원으로 구성됩니다. 또한 1년 보증이 제공되지만 배송은 구매 후 처음 30일 동안만 양방향 배송이 가능합니다. 여기서 제공되는 서비스 수준은 경쟁사와 동등합니다.

2년 보증은 $100, 3년 보증은 $200입니다. 이는 Falcon Northwest와 동등하며 Origin보다 저렴합니다. Digital Storm의 보증 가격도 비슷하지만 회사가 평생 무료 노동력을 제공하지 않기 때문에 조금 더 복잡합니다.

결론

DT 액세서리 팩

편집자가 직접 선택한 다음 추가 기능을 사용하여 게임을 강화하고 장비를 최대한 활용하세요.

델 울트라샤프 U3415W ($750)

가장 몰입도 높은 게임 경험을 원하시나요? 안 울트라와이드 모니터 갈 수 있는 길이고, Dell의 우수한 U3415W 최고 중 하나입니다.

레이저 맘바 ($150)

최고의 게임 장비에는 최고의 가치가 있습니다 게임용 마우스, Razer의 최고급 Mamba보다 더 좋은 제품은 없을 것입니다.

로지텍 G930 7.1 서라운드 헤드셋 ($85)

Logitech의 최고급 무선 게임 헤드셋을 사용하여 팀과 연락을 유지하세요.

Maingear의 X-Cube는 평가하기 어렵습니다. 우리 리뷰 시스템의 테스트 가격인 3,650달러는 하드웨어에 합리적입니다. 최근 Skylake 데스크톱 총격전에서 4개의 미드타워를 서로 맞붙인 결과, 시스템의 하드웨어가 거의 동일했음에도 불구하고 평균 가격은 4,065달러였습니다. 이것이 이 장비를 좋은 하드웨어 가치로 만듭니다. 최근 테스트한 다른 고성능 데스크탑과 유사한 성능을 제공하지만 비용은 몇 백 달러 저렴하며 일부 게이머에게는 그것이 가장 중요할 것입니다.

이 장비를 방해하는 것은 속도가 아니라 디자인입니다. 인클로저는 보기만큼 날렵하지는 않지만 확장할 공간도 많지 않습니다. micro-ATX 마더보드의 PCI 슬롯은 비디오 카드가 차지하며, 4개의 하드 드라이브 공간과 2개의 추가 공간이 있습니다. 더 많은 메모리 DIMM. 나쁘지는 않지만 무려 16개의 내부 하드를 호스팅할 수 있는 Origin Millennium과 같은 리그에는 속하지 않습니다. 드라이브.

맞춤형 PC 시장의 경쟁은 치열합니다. 지난 몇 년 동안 몇몇 제조업체는 자사의 기계를 차별화하는 독점적인 케이스 디자인과 고유한 사용자 정의 옵션을 도입했습니다. X-Cube는 완벽하게 적합하지만 흥미롭지 않으며 최고의 현대 경쟁업체가 제공하는 것과 비교할 수 없습니다.

최고

• 업그레이드가 용이함
• 탁월한 하드 드라이브 성능
• 좋은 하드웨어 가치
• 경쟁사보다 효율적

최저점

• 보기보다 작지는 않아요
• 제한된 확장성
• 풀로드 시 소리가 크다

편집자의 추천

• HP DreamColor Z27X G2 스튜디오 모니터 검토