Dell XPS 13(스카이레이크) 검토

Dell XPS 13 2015 리뷰 골드 2016 Hero

델 XPS 13(스카이레이크)

MSRP $1,399.00

점수 세부정보
DT 편집자의 선택
"Dell의 XPS 13은 현재 출시된 최고의 13인치 노트북입니다."

장점

  • 가볍지만 견고함
  • 매력적인 디자인
  • 훌륭한 터치패드
  • 아름다운 디스플레이
  • 특히 Core i7 옵션을 사용하면 빠릅니다.
  • 견고한 배터리 수명

단점

  • 제한된 포트
  • 조용한 스피커

올해 초 출시된 Dell의 XPS 13은 2015년 최고의 노트북이 될 것입니다. 원본은 Editors' Choice 상을 수상하여 탁월한 배터리 수명, 아름다운 디스플레이 및 슬림한 크기로 우리에게 깊은 인상을 남겼습니다. 이제 Intel의 새로운 6세대 Core 프로세서가 출시되면서 경쟁업체에 뒤처지지 않도록 내부 업데이트를 받았습니다.

우리는 검토를 위해 두 가지 모델을 받았는데, 둘 다 잘 꾸며진 플래그십이었습니다. 실버 모델에는 Core i5-6200U 프로세서, 8GB , 256GB 솔리드 스테이트 드라이브, 3,200 × 1,800 InfinityEdge 터치스크린을 모두 1,400달러에 제공합니다. 더 비싼 골드 에디션(1,650달러)은 Core i5를 Core i7-6560U로 교체합니다.

두 구성 모두 800달러 기본 모델보다 훨씬 높지만 기본 가격이 낮다는 것은 업그레이드된 버전은 다른 울트라북과 여전히 경쟁력이 있으며, 13인치 MacBook Pro는 망막.

관련된

  • 델 XPS 15와 비교 XPS 17: 강력한 성능을 자랑하는 형제 자매
  • 최고의 Dell XPS 거래: Dell XPS 13, Dell XPS 15 및 Dell XPS 17 할인
  • 2023년 최고의 Dell 노트북: XPS, Inspiron 등

그렇다면 Dell의 XPS 13이 여전히 울트라북을 지배하고 있습니까, 아니면 LG 울트라 PC 14Z950 그리고 마이크로소프트 서피스북 그 광채를 침해했나요?

작지만 큰

Dell XPS 13을 열면 가장 눈에 띄는 디자인 특징인 디스플레이 베젤이 거의 없다는 사실이 즉시 드러납니다. 화면 가장자리와 덮개 가장자리 사이의 간격이 1/4인치 미만입니다. 두껍다는 것은 이 노트북이 우리가 지금까지 출시한 어떤 것보다 진정한 "가장자리에서 가장자리까지" 디스플레이에 더 가깝다는 것을 의미합니다. 본. 또한 폭이 1피트, 깊이가 8인치에 불과하므로 XPS를 작게 유지하는 데에도 도움이 됩니다. 이에 비해 Acer의 11인치 Chromebook 720P는 7/10인치 더 좁습니다.

dell XPS 13 2015 리뷰 버전 1478020169 골드 2016 후면 각도
Dell XPS 13 2015 리뷰 버전 1478020169 골드 2016 포트
Dell XPS 13 2015 리뷰 버전 1478020169 골드 트랙패드 직조
Dell XPS 13 2015 리뷰 버전 1478020169 골드 웹캠

이러한 컴팩트한 크기는 내구성에 대한 우려를 불러일으킬 수 있지만, 이 Dell을 만지면 주저 없이 압도됩니다. 탄소 섬유와 알루미늄 섀시는 매우 견고한 느낌을 줍니다. 얇은 베젤 디스플레이라도 약간의 유연성만 허용됩니다. 우리는 XPS 13이 동급 규모의 대부분의 시스템보다 남용을 더 잘 처리할 것이라고 확신합니다.

실버 XPS 13의 외관은 디스플레이 덮개를 닫은 상태로 평범합니다. Dell은 은색 금속 액센트를 사용하는 Inspiron 7000 시리즈와 한눈에 시스템을 차별화하기 위해 더 많은 작업을 수행할 수 있었습니다. Dell의 한정판 골드 모델은 미묘한 색상 변화로 이 문제를 해결합니다. 두 모델 모두 열자마자 시선을 사로잡는 독특한 질감의 부드러운 터치의 탄소 섬유 인테리어가 드러납니다. 다른 어떤 노트북도 이와 같은 모양이나 느낌을 갖고 있지 않습니다.

면도 포트

유선 연결은 XPS 13의 가장 큰 장점이 아닙니다. USB 포트는 2개(모두 3.0)와 함께 제공됩니다. 벼락 3/USB 3.1 Type-C 포트: 비디오 및 추가 주변 장치 연결을 처리합니다. SD 카드 리더기와 오디오 잭도 포함되어 있습니다. 이더넷이나 HDMI가 없습니다.

기본 XPS 13에는 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 4.0이 표준으로 제공되므로 이더넷이 필요하지 않을 수도 있습니다.

드디어 좋은 Windows 터치패드가 나왔습니다

XPS 13의 크기가 작다고 해서 키보드가 쓰레기라는 의미는 아닙니다. 그에 반해 개별 키는 합리적인 이동과 견고한 바닥 동작으로 견고한 느낌을 제공합니다. 개별 키 사이의 공간이 너무 커서 불만이 생길 수 있습니다. 키 캡이 더 커질 수 있고 백스페이스가 너무 작습니다. 그래도 전체적으로는 최고 수준의 노력입니다.

뛰어난 터치패드 덕분에 멀티 터치 제스처가 부드럽고 정확해졌습니다.

키보드 백라이트가 표준입니다. 기본적으로 시스템이 활발하게 사용 중일 때만 켜집니다. 두 가지 밝기 수준만 사용할 수 있으며 키 아래에서 많은 양의 빛이 빠져나가므로 주의가 산만해질 수 있습니다. 세 번째는 더 어두운 설정이 바람직합니다.

우리는 터치패드를 충분히 높이 평가할 수 없습니다. 폭이 4인치, 깊이가 2인치가 넘는 털로 특별히 크지는 않지만 부족한 크기를 유동성으로 보완합니다.

멀티 터치 스크롤 및 확대/축소 기능은 Mac과 거의 비슷하며 실수나 원치 않는 입력으로 인한 문제가 전혀 발생하지 않았습니다. 터치패드에 통합된 촉각 왼쪽 및 오른쪽 버튼은 움직임이 부족하지만 탭하여 클릭이 잘 작동하기 때문에 별 문제가 되지 않습니다.

기분 좋은 픽셀

표준 XPS 13에는 1080p 디스플레이가 함께 제공되지만 우리의 리뷰 장치는 업그레이드된 3,200 × 1,800 터치스크린과 함께 출시되었습니다. 이는 인치당 약 280픽셀, 즉 Retina가 탑재된 MacBook Pro보다 인치당 60픽셀이 더 많은 수치입니다. 예상대로 그것은 날카로운 경험을 제공합니다. 디스플레이가 기본을 수행할 수 없는 동안 4K, 1080p와 1080p 사이에서 이미지 품질이 눈에 띄게 향상됩니다. 4K 콘텐츠.

Dell-XPS-13-Gold-2016-전면 앵글
빌 로버슨/디지털 트렌드

빌 로버슨/디지털 트렌드

즉, 저해상도 비디오는 여전히 상당히 좋아 보입니다. 왜? Dell은 기본 사항을 철저히 준수했습니다. 우리는 최대 밝기에서 680:1의 명암비, 전반적으로 낮은 블랙 레벨, sRGB의 97%에 달하는 영역을 측정했습니다. 이 모든 수치는 우리가 테스트한 노트북의 최상위 계층에 있습니다.

색상 정확도는 또 다른 하이라이트입니다. 우리는 1.9(낮을수록 좋음)의 평균 차이를 측정했는데, 이는 최근의 연구에서만 가장 좋은 수치입니다. 4K 같은 노트북 아수스 젠북 NX500. 1 이하의 색상 차이는 일반적으로 육안으로 감지할 수 없습니다.

모든 것이 완벽하지는 않습니다. 감마 수치는 1.9로 목표치인 2.2에서 벗어났으며 최대 밝기는 196럭스에 불과했습니다. 나쁜 읽기는 아니지만 Asus NX500 및 Acer Aspire V15 니트로 블랙 에디션 250럭스를 쉽게 초과할 수 있습니다. XPS 13 화면의 눈부심은 밝은 환경에서 주의를 산만하게 할 수 있습니다.

오디오 성능에 결함이 있습니다. 스피커의 소리가 형편없지는 않지만, 방을 소리로 가득 채울 만큼의 볼륨을 출력하지는 못합니다. 외부 스피커 또는 헤드폰 꼭 필요합니다.

스카이레이크의 파워업

앞서 언급했듯이 우리는 XPS 13 모델 두 개를 테스트했습니다. 1,400달러짜리 Core i5-6200U 에디션은 가격을 고려할 때 특별히 강력하지는 않지만, 골드 에디션은 Core i7-6560U로 가격을 높입니다. 이는 성과에 크고 긍정적인 영향을 미칩니다.

dellxps13geekbench

위 그래프의 시스템 중 HP 스펙터 x360 그리고 LG 울트라 PC 5세대 하드웨어의 옛 가드를 대표합니다. Asus UX305CA는 새로운 6세대 칩이지만 매우 효율적인(따라서 덜 강력한) Core M 라인의 일부입니다. 한편 Surface Pro 4는 Core i5-6300U로 검토되었습니다.

결과적으로 Pro 4는 Core i5-6200U를 탑재한 XPS 13보다 빠릅니다. 그러나 XPS 13의 Core i7 모델은 이 모든 것을 능가하며 쉽게 그렇게 합니다. 싱글 코어 점수는 Core i5 모델보다 28% 더 높습니다. Core i5 버전과의 가격 차이가 18%에 불과하다는 점을 고려하면 꽤 괜찮은 업그레이드입니다.

업그레이드된 것은 프로세서뿐만이 아닙니다. Dell은 또한 구형 XPS 13의 SATA 하드 드라이브를 PCIe 솔리드 스테이트 장치로 전환했습니다. 그 결과 초당 1,118MB의 지속 읽기 속도와 314MB/s의 지속 쓰기 속도가 가능해졌습니다.

쓰기 속도는 이전 버전에 비해 크게 향상되지 않았지만 읽기 속도는 약 두 배로 향상되었습니다. Asus Zenbook UX501과 같이 읽기 점수 1535MB/s, 쓰기 점수 1572MB/s를 기록하는 더 빠른 노트북이 있습니다. 이는 정말 뛰어난 성능입니다.

그럼에도 불구하고 XPS 13은 Razer의 Blade Stealth 및 Apple의 MacBook과 함께 가장 빠르고 빠른 속도로 경쟁하고 있습니다. SATA 하드 드라이브가 있는 Toshiba Satellite Radius 12와 같은 경쟁업체는 XPS 13 읽기 성능의 절반을 제공하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

그래픽은 더 좋아졌지만 여전히 게임기는 아닙니다.

Core i5-6200U 옆에는 회사의 최신 통합 그래픽 프로세서(IGP)의 중급 버전인 Intel HD 520 그래픽이 탑재되어 있습니다. 더 빠른 Core i7-6560U에는 더욱 인상적인 HD 540 IGP가 있습니다. 우리는 그것들이 무엇을 할 수 있는지 알아보기 위해 3DMark에 넣었고 그 결과에 만족했습니다.

dellxps133dmark
보시다시피 XPS 13의 Core i5 모델은 Sky Diver 점수 3,482점을 획득하여 이전 세대보다 확실히 뛰어납니다. 노트북, 우리가 검토한 더욱 강력한 Surface Pro 4에 매우 가깝습니다. 한편 Core i7 모델은 Sky Diver 점수 5,260점으로 큰 승리를 거두었습니다. 이는 일반적인 곡선보다 훨씬 앞서 있으며, 이전 5세대의 두 배입니다. 노트북 HP Spectre x360 및 LG Ultra PC 14Z950과 같습니다.

HD520 그래픽을 탑재한 Core i5-6200U는 훌륭한 점수에도 불구하고 본격적인 게임에 적합하지 않습니다. 블리자드의 히어로즈 오브 더 스톰 1080p 해상도 및 낮은 디테일에서 초당 평균 54프레임입니다. 모든 것을 최대로 올리면 게임 속도가 슬라이드쇼 평균 16FPS로 느려졌습니다.

그러나 Core i7-6560U는 실행 가능합니다. 평균 84FPS를 기록했습니다. 히어로즈 오브 더 스톰 1080p 및 낮은 디테일. 게임을 최대로 돌리면 플레이 가능한 경계에 있는 30FPS로 감소했습니다. i7은 강력한 게임은 아니지만 필요한 경우 일부 주류 3D 게임을 처리할 수 있습니다.

하루 종일 지구력

XPS 13은 2.7파운드부터 시작하며 고해상도 터치스크린을 사용하면 이 수치가 여전히 가벼운 2.9파운드까지 늘어납니다. 이 수치는 낮지만 Lenovo LaVie Z 및 LG Ultra PC와 같이 사용 가능한 가장 가벼운 시스템과 경쟁하기에는 충분하지 않습니다. 실제로 이 Dell은 가벼운 무게에도 불구하고 손에 쥐었을 때 두툼한 느낌을 줍니다. 얇은 베젤이 주는 또 다른 효과다. XPS 13은 다른 제품보다 훨씬 작습니다. 노트북 13인치 디스플레이를 탑재해 밀도가 더 높아졌습니다.

XPS 13의 9시간 배터리는 하루 종일 쉽게 사용할 수 있습니다.

56와트시 대용량 배터리와 Intel 최신 프로세서의 효율성 덕분에 배터리 수명이 길어졌습니다. Peacekeeper 배터리 벤치마크에서 XPS 13의 Core i5 버전은 7시간 52분 동안 지속되었습니다. 웹 탐색 ​​루프는 수명을 8시간 23분으로 연장했습니다.

Core i7 에디션은 Peacekeeper에서 4시간 44분, 웹 탐색 루프에서 5시간 23분으로 상당히 적게 지속되었습니다. 그 페널티는 우리가 이미 언급한 것처럼 크게 향상된 성능의 결과인 것 같습니다. 우리의 테스트는 시스템에 상당한 부하를 가했습니다. 그러나 혼합 사용 시 Core i7이 포함된 XPS 13은 8시간 이상 지속될 수 있습니다.

이러한 결과는 인상적이며 XPS 13은 노트북의 최상위 계층에 포함되었습니다. 그만큼 마이크로소프트 서피스 프로 4 Peacekeeper에서는 6시간 26분밖에 지속되지 않았지만 Asus UX305CA는 5시간 51분, Toshiba Satellite Radius 12는 3시간 39분 동안 지속되었습니다.

열 제어

XPS 13의 효율적인 6세대 코어 프로세서는 최대 외부 온도가 주변 온도보다 거의 화씨 78.1도에 달하는 유휴 상태에서 시원함을 유지하는 데 도움이 되는 것 같았습니다. 팬도 조용했고 디스플레이 밝기가 최대일 때 전력 소모량은 10와트 정도였습니다.

Dell-XPS-13-골드씬
빌 로버슨/디지털 트렌드

빌 로버슨/디지털 트렌드

전체 시스템 로드로 인해 XPS 13에 약간의 스트레스가 발생했습니다. 최대 외부 온도가 108.6도까지 치솟았고 팬이 작동해 견딜 수 있지만 눈에 띄는 42.3데시벨의 소음이 발생했습니다. 전력 소모량은 33와트를 초과했는데, 이는 실제로 울트라북의 최고 수준입니다.

Core i5와 i7 모델 간에는 큰 차이가 기록되지 않았습니다. 온도 측정값은 화씨 1도를 넘지 않았고 소음도 1데시벨을 넘지 않았습니다.

대부분의 최신 경쟁업체는 로드 시 약간 더 시원합니다. Asus Zenbook UX305CA는 100.6도 이하로 따뜻해졌지만 HP Spectre x360은 96도에 불과했습니다. 그러나 일부는 Dell을 초과합니다. 예를 들어, LG의 초박형 14Z950은 116.2도를 기록했습니다.

보증

Dell은 표준 1년 "향상된 지원" 보증과 함께 XPS 13을 제공합니다. 이는 기본적으로 모든 노트북에서 받을 수 있는 보증과 동일합니다. 이 모델의 가격을 고려하면 보증이 더 길어지면 좋겠지만 회사를 두드릴 수는 없습니다. 1년 이상을 제공하려고 애쓰는 경쟁업체는 거의 없습니다.

결론

Dell의 XPS 13은 최신 Intel 하드웨어와 견고하고 매력적인 휴대용 섀시를 결합한 탁월한 엔지니어링 제품입니다.

사소한 결함이 있습니다. 스피커 소리가 더 커질 수 있고, 밝은 방에서는 광택 디스플레이가 주의를 산만하게 할 수 있으며, 로드 시 팬 소음이 커질 수 있습니다. 그러나 그러한 멍청한 말은 수많은 장점보다 더 중요합니다. 디스플레이, 키보드, 터치패드, 성능, 무게, 배터리 수명, 크기; 이 모든 영역과 그 이상에서 XPS 13이 뛰어납니다.

사실 너무 좋아서 MacBook Pro 13 Retina 출시 이후 확고히 자리를 지켜온 Apple로부터 휴대용 노트북의 왕관을 훔쳐냈습니다. Dell의 XPS 13은 더 가볍고 빠르며 더 나은 픽셀 밀도를 제공합니다. 심지어 OS X에서만 볼 수 있는 고급 제스처를 지원하지 않지만 거의 동일한 터치패드도 갖추고 있습니다.

간단히 말해서, Dell XPS 13은 현재 사용 가능한 최고의 13인치 노트북입니다. 800달러 기본 모델에 만족하더라도 이를 감당할 수 있는 사람이라면 누구나 기회를 주어야 합니다.

편집자의 추천

  • 맥북 에어 15인치 vs. MacBook Air 13인치: 무엇을 사야 할까요?
  • 2023년에 테스트한 최고의 노트북 9개
  • Dell 노트북 할인: XPS, Inspiron, Vostro 및 Latitude 할인
  • 2023년 최고의 게이밍 PC: Dell, Origin, Lenovo 등
  • 새로운 Asus Zenbook S 13은 MacBook과 비슷하지만 더 좋습니다.