엔비디아 지포스 GTX 타이탄 X 리뷰

Nvidia Titan X 비디오 카드 각도

엔비디아 지포스 GTX 타이탄 X

MSRP $999.00

점수 세부정보
DT 추천제품
"GTX Titan X는 4K 게임을 위한 최고의 비디오 카드입니다."

장점

  • 4K 해상도로 게임을 처리할 수 있습니다.
  • 가장 빠른 단일 GPU 비디오 카드
  • GTX 980보다 크지 않음
  • 매력적이고 높은 제작 품질

단점

  • 때때로 다소 시끄러움
  • 값비싼

2013년 2월, Nvidia는 GTX Titan이라는 놀랍도록 빠른 새 카드를 출시했습니다. 회사의 최신 그래픽 아키텍처를 기반으로 하고 70억 개가 넘는 트랜지스터를 탑재한 Titan은 단일 GPU 비디오 카드 성능에 새로운 기준을 세웠습니다. 또한 일반적으로 사용할 수 있는 것보다 훨씬 뛰어난 기능을 갖춘 새로운 범주의 초프리미엄 그래픽 하드웨어를 만들었습니다.

그러나 하드웨어 연령. 새롭고 흥미로웠던 것이 낡고 낡은 것이 됩니다. 2013년 5월에 출시된 GTX 780은 훨씬 저렴한 가격에 유사한 성능을 제공했기 때문에 Titan의 매력을 훨씬 떨어뜨렸습니다. Titan Black과 듀얼 GPU Titan Z는 각각 벤치마크에서 새로운 기준을 달성했지만 속도 향상에는 실패했습니다. 가격 상승에 보조를 맞추기 위해 타이탄 시리즈는 참신함에 지나지 않았습니다. 게이머.

하지만 이제 Titan은 Nvidia의 가장 뛰어난 최신 단일 GPU 비디오 카드인 Titan X로 다시 관련성을 되찾을 기회를 얻었습니다. 원본과 마찬가지로 가격은 999달러입니다(브랜드 기준에 따라 합리적인 가격). 이것은 게임 성능의 새로운 최고점입니까, 아니면 돈을 태울 수 있는 사람들을 위한 또 다른 럭셔리 카드입니까?

관련된

  • Nvidia의 파트너조차도 새로운 RTX 4060 Ti를 믿지 않습니다.
  • Nvidia의 RTX 4060은 결국 그렇게 실망스럽지 않을 수도 있습니다.
  • Nvidia는 3개의 새로운 GPU를 출시할 수 있으며 AMD에게는 나쁜 소식입니다.

후행 가장자리

오리지널 Titan은 고급 카드용 Kepler 아키텍처 버전인 Nvidia의 GK110을 제공하는 최초의 비디오 카드였습니다. 그 점이 당시에는 독특했고, 약 4개월 후 GTX 780이 등장할 때까지 그대로 유지되었습니다.

Titan X는 덜 진보적입니다. 새로운 아키텍처를 선도하는 대신 이미 출시된 GM204를 사용한다. GTX 980M. 즉, 역할이 바뀌었습니다. 즉, 원래 Titan은 최첨단 기술을 대표했지만 Titan X는 이전 하드웨어의 진화입니다.

그러나 얼마나 놀라운 진화인가! 1,000MHz로 클럭되는 3,072개의 CUDA 코어에 80억 개의 트랜지스터가 분산되어 있습니다(부스트 클럭은 1,075). Titan X의 칩은 GTX 980의 GPU보다 약 1/3 더 크며 1,000개 이상의 추가 기능을 제공합니다. 코어. 이 놀라운 렌더링 성능을 처리하기 위해 Nvidia는 12GB의 GDDR5를 도입했습니다. 384비트 버스를 통해 연결되어 최대 336GB/s의 대역폭을 추가합니다. GTX 980은 메모리의 3분의 1인 4GB와 더 얇은 256비트 인터페이스를 갖추고 있습니다.

Nvidia Titan X 비디오 카드 각도
Nvidia Titan X 비디오 카드 각도
Nvidia Titan X 비디오 카드 각도
Nvidia Titan X 비디오 카드 각도

AMD의 가장 빠른 단일 GPU 비디오 카드인 Radeon R9 290X는 메모리 면에서 Titan X에 더 가깝지만 512비트 인터페이스에 비해 4GB RAM이 뒤처져 있습니다. 이는 Titan X보다 약간 적은 약 320GB/s의 대역폭을 제공합니다.

놀랍게도 Titan X는 원래 Titan의 헤드라인 기능인 배정밀도 수학을 제한적으로 지원합니다. 이러한 계산은 수행할 수 있지만 일반 성능의 1/32에서만 수행할 수 있습니다. 즉, Titan X는 과거와는 달리 완벽한 데이터 무결성을 필요로 하는 기업 및 연구 고객을 특별히 타겟으로 삼지 않습니다. 이는 Nvidia가 워크스테이션에 가장 적합한 Titan Z와 달리 게이머를 중심으로 하드웨어를 설계했음을 나타냅니다.

검은 색으로 돌아 가기

미학적으로 타이탄 X는 단순한 옷 갈아입기에 불과합니다. 원래 Titan으로 시작된 700 및 900 시리즈 카드의 은색 건메탈 모양을 버리고 크롬 액센트가 있는 검은색 외관을 선호합니다. 그러나 모든 기능적 구성 요소는 동일합니다. 이 카드는 여전히 10.5인치 길이의 금속 케이스 내부에 고정된 긴 배열의 구리 핀 위로 공기를 보내는 송풍 팬을 사용합니다. 이전 모델과 마찬가지로 Titan X에 전원을 공급하려면 8핀 PCIe와 6핀 PCIe 커넥터가 모두 필요합니다.

GTX 980보다 강력하지만 Titan X는 더 크지 않습니다.

GTX 980과 달리 Titan X에는 노출된 PCB 위에 금속 백플레이트가 포함되어 있지 않습니다. 이는 더 비싼 타이탄이 덜 비싼 이전 모델만큼 고급스러워 보이지는 않지만 여전히 빌드 품질이 떨어지지 않음을 의미합니다.

DisplayPort 1.2 3개, HDMI 2.0 1개, DVI 1개로 포트 선택이 강력합니다. 이 배열은 특히 최신 디스플레이에 맞춰져 있습니다. 4K DVI 포트만 2,560 x 1,440으로 제한되어 있습니다. 지원되는 최대 해상도는 5,120 x 3,200이므로 첫 번째 Titan과 달리 Titan X는 Dell의 5K 모니터. 그러나 포트가 5개 있는 반면 카드는 4개만 지원할 수 있습니다. 모니터 한 번에.

워밍업

Titan X는 GTX 980과 동일한 쿨러를 사용하는데, 이는 GPU의 크기와 사양에 따라 얼마나 더 많은 전력을 끌어낼 것인지를 고려하면 다소 놀랍습니다. 후자는 165와트의 열 설계 전력을 갖는 반면 전자는 250와트입니다. 이는 트랜지스터가 3분의 1 더 많은 칩에서 예상할 수 있듯이 상당한 증가입니다.

반면에 이와 동일한 디자인은 비슷하게 성급한 GTX 780 Ti를 냉각하는 데 사용되었습니다. 그래서 타이탄X는 다루기에 너무 뜨겁지 않으며 유휴 상태에서 전력 소비량은 59와트, 출력은 39.5데시벨입니다. 소음. 이 수치는 유휴 상태의 GTX 980과 거의 동일합니다.

Nvidia Titan X 비디오 카드 각도
빌 로버슨/디지털 트렌드

빌 로버슨/디지털 트렌드

로드는 또 다른 이야기입니다. Titan X는 GTX 980보다 더 뜨겁고 더 시끄럽습니다. 최대 전력 소모량은 334와트, 최대 팬 소음은 43데시벨을 기록했습니다. 대조적으로 GTX 980은 250와트에 불과했고 소음은 39.1데시벨에 불과했습니다. 분명히 Titan X는 더 크고 더 많은 전력을 소비하지만 그 성능을 고려하면 그 결과는 허용할 수 있고 심지어 겸손해 보입니다.

이 모든 수치는 비디오 카드에만 적용되는 것이 아니라 테스트 장비인 Falcon Northwest Talon을 기반으로 합니다. 즉, 우리가 사용하는 Talon에는 비디오 카드를 제외하면 팬 소음이 크지 않습니다.

빠른 재정의

테스트를 위해 GTX Titan X를 제공해주신 Origin에 감사드립니다. 우리의 리뷰를 확인해보세요 오리진 밀레니엄, 기록적인 성능을 갖춘 데스크탑입니다.

Titan X가 지금까지 생산된 단일 GPU 카드 중 가장 빠른 카드가 될 것이라고 의심한 사람은 아무도 없습니다. 최신의 가장 비싼 하드웨어가 거의 항상 가장 빠릅니다. 그러나 카드를 훌륭하게 만드는 것은 이전에는 불가능했던 해상도나 세부 사항으로 게임 플레이를 제공하는 능력입니다.

이 반짝이는 새 카드가 어떻게 작동하는지 알아보기 위해 우리는 먼저 뛰어난 성능 지침을 제공하는 종합 테스트인 FutureMark의 3DMark에 이 카드를 던졌습니다.

이 결과는 GTX 980과 Titan X 사이에 눈에 띄게 상당한 차이가 있음을 보여 주며, 후자는 성능이 거의 50% 향상되었습니다.

분명히 순수한 가치의 관점에서 보면 가격이 거의 두 배나 되기 때문에 후자가 더 매력적인 옵션이 되지는 않습니다. 그러나 이는 GTX 980이 처리할 수 없는 상황에서도 Titan X가 플레이 가능한 경험을 제공할 수 있음을 시사합니다.

이는 또한 GTX 780이 출시된 후 거의 관련이 없게 된 원래의 타이탄보다 훨씬 더 설득력 있는 결과입니다. 대부분의 게임과 벤치마크에서 이들 카드 간의 격차는 10~15% 수준이었습니다. Titan X가 3DMark가 제안한 것처럼 게임에서 빠르다면 놀라운 승리가 될 것입니다.

디아블로 3

우리 명단의 첫 번째는 Blizzard의 것입니다. 디아블로 3, 이는 우리가 테스트한 타이틀 중 가장 덜 까다로운 타이틀입니다. 1080p의 현재 비디오 카드에는 그다지 어려운 일이 아니며, 최대 디테일에서도 초당 평균 433프레임을 기록하는 Titan X도 분명 아닙니다.

하지만 4K 해상도는 만만치 않습니다. 그만큼 GTX960현재 주류 가치의 선두주자인 는 최대 디테일에서 평균 60FPS를 간신히 얻을 수 있습니다. 그러나 Nvidia의 주력 제품은 평균 173FPS를 제공하여 게임을 파괴합니다. 실제로 동일한 조건에서 평균 186FPS를 기록한 강력한 듀얼 GPU Titan Z에 비하면 부끄러울 뿐입니다.

문명: 지구 너머

더 이상 Sid Meier라는 이름이 붙은 최신 게임이 아닙니다(그 영광은 새로운 게임에 돌아갑니다). 스타쉽), 이 타이틀은 화면에 표시되는 수많은 유닛, 개선 사항 및 기타 세부 정보로 인해 게임 후반 시나리오에서 카드를 처리하기가 믿을 수 없을 정도로 어렵습니다.

이번에도 1080p에서는 문제가 없었습니다. 안티앨리어싱을 최대로 설정한 울트라 디테일에서도 게임은 초당 평균 158프레임을 기록했습니다. 4K는 더 심각한 도전이었지만 Titan X는 여전히 평균 74FPS를 달성했습니다.

이는 초당 67프레임을 기록하는 Titan Z를 능가하며 거의 팔콘 노스웨스트 마하 V 우리는 GTX 980 3개로 리뷰했습니다 그래픽 카드. 이는 단순히 두 대의 GTX 980(타이탄 X보다 약간 더 비싼)을 구입하는 것이 모든 게임에서 최선의 선택이 아닐 수 있음을 시사하므로 매우 주목할만한 결과입니다.

배틀 필드 4

DICE의 장대한 1인칭 슈팅 게임은 여전히 ​​까다롭지만 더 이상 가장 아름다운 게임은 아닙니다. 1080p에서는 Titan X가 처리하기 쉽고 물론 매우 세밀한 부분에서도 평균 171FPS를 클리어합니다.

4K 성능은 더욱 인상적이었습니다. 이 카드는 울트라에서 평균 61FPS를 기록했는데, 이는 PC 게이머가 선호하는 마법의 60FPS 수치를 약간 웃도는 수준이었습니다. 그리고 중요한 것은 최소 프레임 속도가 54 이하로 떨어지지 않았다는 것입니다.

Titan X가 평균 48FPS인 3,000달러의 Titan Z를 다시 한번 이겼다는 점도 주목할 만합니다. 두 대의 GTX 980도 그만큼 빠르지는 않습니다. 동일한 설정에서 57FPS를 클리어합니다.

중간계: 모르도르의 그림자

DT 액세서리 팩

편집자가 직접 선택한 다음 추가 기능을 사용하여 게임을 강화하고 장비를 최대한 활용하세요.

Acer XB280HK 28인치 4K G-Sync 모니터($750) Nvidia의 프레임 동기화 기술인 G-Sync를 지원하고 모니터를 갖춘 최고의 비디오 카드를 칭찬해 주세요.

케이블 문제 DisplayPort 케이블 ($10)
HDMI 2.0은 4K를 지원하지만 DisplayPort는 여전히 해상도를 전달하는 가장 일반적인 방법입니다.

ASUS Z97-A LGA1150 마더보드 ($150)
Titan X를 활용하려면 노후화된 시스템을 업그레이드해야 할 수도 있습니다. Asus Z97-A는 최신 Intel 프로세서를 위한 훌륭한 예산 친화적인 마더보드입니다.

Corsair CX750 Builder 시리즈 전원 공급 장치 ($85)
Titan X에 전력을 공급하기 위해 추가 주스가 필요하십니까? Corsair의 이 공급품은 합리적인 가격으로 작업을 수행할 수 있습니다.

2014년 최고의 게임 중 하나인 중간계: 모르도르의 그림자 는 극도의 텍스처 해상도로 하드웨어를 실제로 테스트할 수 있는 크로스 플랫폼 타이틀입니다. Ultra 텍스처 팩이 설치된 상태에서 게임을 테스트했습니다.

1080p는 다시 한번 진정한 도전이 아니었습니다. 이 게임은 매우 세밀한 부분에서도 평균 128FPS를 기록했습니다. 4K는 이 게임이 비디오 카드를 죽이는 곳이며, 울트라에서 평균을 53FPS까지 낮출 만큼 충분히 까다로운 것으로 입증되었습니다.

이상적인 평균 60FPS는 아니더라도 매우 플레이 가능한 것으로 입증되었습니다. 결과는 또한 34FPS에 불과한 Titan Z를 완전히 압도했습니다. 심지어 평균 65FPS인 tri-SLI GTX 980 설정보다 약간 뒤처졌습니다. Titan X 내부에 단일 GPU가 있다는 점을 고려하면 정말 놀라운 일입니다.

크라이시스 3

심지어 강력한 Crysis도 1080p에서 Titan X에 아무런 문제를 제공하지 않았습니다. 게임은 매우 높은 텍스처와 8x MSAA가 켜진 최대 시스템 사양에서도 평균 65FPS를 기록했습니다. 이는 동일한 설정에서 43FPS에만 도달할 수 있는 GTX 980에 비해 크게 개선된 것입니다.

4K까지 램핑하면 부하가 심각하게 증가했고 결국 이 게임은 Titan X가 처리할 수 없는 유일한 게임임이 입증되었습니다. 4K 해상도와 최대 디테일. 평균은 20FPS로 나타났습니다. 현재 GTX 980은 10대 초반에 속하지만 3개의 GTX 980이 더 나은 성능을 발휘하여 정확하게 30FPS를 달성합니다.

하지만 실험을 위해 안티앨리어싱을 꺼두었습니다. 4K의 높은 픽셀 밀도로 인해 이는 이미지 품질에 최소한의 영향을 미쳤으며 평균 재생 가능한 최대 30FPS까지 올라갔습니다. 거의 눈에 띄지 않는 들쭉날쭉한 부분을 견딜 수 있다면 Titan X에서 4K 및 거의 최대 디테일로 Crysis를 플레이할 수 있습니다.

결론

Nvidia의 Titan X는 Titan이라는 이름이 붙은 역대 가장 인상적인 카드임에 틀림이 없습니다. 원래 카드는 게이머들에게는 매력적인 참신함이었지만 워크스테이션에서만 실제로 의미가 있었습니다. 사용자들과 이름뿐인 게임 카드인 타이탄 블랙(Titan Black)과 타이탄 Z(Titan Z)가 그 뒤를 이었습니다. 예. 후자는 특히 가치가 낮았습니다. 3분의 1 가격으로 비슷한 성능을 발휘하는 GTX 780 Ti 카드 2개 대신 구매할 이유가 사실상 없었습니다.

999달러인 이 카드는 여전히 비싼 카드이며, 전체적으로 최고의 가치는 아닙니다. GTX 980, 970 또는 600달러 미만의 거의 모든 카드를 사용하면 비용 대비 더 많은 혜택을 누릴 수 있습니다. 그러나 Titan X는 다른 단일 GPU 비디오 카드보다 훨씬 뛰어난 성능 수준을 제공합니다. 최대 디테일에 가깝고 평균 수준인 4K 해상도로 게임을 플레이할 수 있는 최초의 게임입니다. 60FPS.

Titan X도 모든 옵션을 켠 상태에서 모든 게임을 4K로 실행할 수는 없지만 놀라울 정도로 가깝고 SLI에서 두 개의 GTX 980을 실행하는 것에 대한 완전히 유효한 대안입니다. 실제로 SLI 관련 문제(예: 해당 기능을 지원하지 않는 새 게임)가 사용자 경험을 손상시킬 수 있다는 점을 고려하면 이것이 더 바람직할 수 있습니다.

분명히 모든 게이머가 이 비디오 카드를 구입할 수 있는 것은 아닙니다. 가격은 PlayStation 4, Xbox One, Wii U를 합친 것보다 비쌉니다. 하지만 가능한 최고의 PC 게임 경험에 관심이 있다면 Titan X를 구입하세요.

최고:

  • 4K 해상도로 게임을 처리할 수 있습니다.
  • 가장 빠른 단일 GPU 비디오 카드
  • GTX 980보다 크지 않음
  • 매력적이고 높은 제작 품질

최저점:

  • 때때로 다소 시끄러움
  • 값비싼

편집자의 추천

  • Nvidia의 평화 제안이 작동하지 않습니다
  • 이 신비한 Nvidia GPU는 정말 괴물입니다. 그리고 우리는 방금 또 다른 모습을 보았습니다.
  • Nvidia의 RTX 4060이 예상보다 빨리 출시될 수 있습니다.
  • Intel의 다가오는 iGPU는 Nvidia와 Apple M2를 모두 파괴할 수 있습니다.
  • Nvidia는 최고의 GPU에 대한 대폭적인 가격 인하를 제공합니다.