데논 AVR-4520CI
MSRP $2,499.99
"Denon AVR-4520CI의 기능이 시스템에 꼭 필요한 기능이 아니라면 다른 곳에서 최고급 A/V 리시버를 찾아보는 것이 좋습니다."
장점
- 부드럽고 피로감 없는 고음
- 좋은 저음 선명도와 정의
- 잘 고려된 기능 세트
- 뛰어난 비디오 프로세서
단점
- 경쟁사보다 뛰어난 오디오 성능
- 사운드에 다이내믹과 펀치감이 부족함
- 움푹 들어가고 평평하며 생명력이 없는 미드레인지
- 지금까지 사용해 본 것 중 가장 귀찮은 자동 설정 프로그램
Denon의 리시버 계보를 살펴보면 이 회사가 주력 모델을 진지하게 받아들이고 있다는 것을 알 수 있습니다. 실제로 Denon은 2000년에 62파운드, 3,800달러짜리 괴물인 AVR-5800을 출시하면서 리시버 전쟁에서 처음으로 도전장을 던졌다고 주장할 수 있습니다. 최첨단 디자인과 작은 마을에 전력을 공급할 만큼 충분한 전력량을 자랑하는 Denon의 AVR-5800은 확실히 마음이 약한 사람에게는 적합하지 않았습니다.
그 후 Denon은 몇 년 후 훨씬 더 거대한 10채널 AVR-5805를 출시하여 그 이상의 성과를 거두었습니다. 총 전력 1700와트, 97파운드 섀시, 6000달러의 가격표를 갖춘 AVR-5805와 그 변형 제품은 Denon을 가장 야심찬 수신기 제조업체로 확고히 자리매김했습니다. 현재까지 AVR-5805는 현존하는 A/V 리시버 중 가장 크고 무거운 제품입니다.
그 거대 수신기 시대 이후로 시대가 변한 것 같습니다. Denon은 더 이상 라인업에 5800 시리즈 모델을 보유하지 않습니다. 대신 2499달러짜리 AVR-4520CI는 Denon의 최신 최고 모델로서 자부심을 갖고 있습니다. 표면적으로는 가격에 더욱 민감한 오늘날의 시장에서 확실히 가치 있는 플래그십처럼 보입니다. 기능 목록과 사양은 적어도 서류상으로는 확실히 모든 올바른 상자를 선택합니다. 그럼에도 불구하고 증거는 청취에 있으므로 4520CI가 약속한 모든 성능을 제공하는지 확인하기 위해 4520CI를 시험해 보기로 결정했습니다.
관련된
- Denon, Airplay 2 및 Amazon Alexa 지원 기능을 갖춘 새로운 A/V 리시버 출시
상자 밖으로
비록 우리가 인터웹에서 Denon의 사진 몇 장을 본 적이 있지만, 그 사진들은 그 가치를 제대로 나타내지 못했습니다. 이 수신기의 크기: AVR-4520CI는 틀림없이 거대하며, 존재한다면 Paul-Bunyan 크기의 수신기입니다. 하나. 너비 17.1인치 x 높이 7.66인치 x 깊이 16.64인치의 크기로 4520은 약간의 부피를 가지고 있습니다. 고맙게도 Denon은 유선형 섀시와 단순하게 장식된 전면 패널 내에 작품을 넣어서 그 부피를 잘 숨겼습니다. '깔끔하다'라는 말이 계속 떠오르더군요.
실제로 전면 패널은 매우 깔끔하게 정리되어 있어 보이는 컨트롤이라고는 전원 버튼과 한 쌍의 대형 입력 및 볼륨 노브뿐입니다. 손잡이 옆에는 중앙에 위치한 대형 디스플레이 창과 그 바로 아래에 드롭다운 패널이 있습니다. 패널 도어를 열 때만 덜 사용되는 모든 컨트롤이 숨겨져 있는 위치를 확인할 수 있습니다. 수신기의 전체적인 미적 개선을 위해 Denon을 추천합니다. 수년에 걸쳐 몇 가지 허름해 보이는 디자인이 밝혀졌지만 AVR-4520CI는 그중 하나가 아닙니다.
수신기 장치의 상자를 완전히 풀고 나면 상자 안에도 범용형 리모콘과 함께 사용할 AA 배터리 2개, 분리 가능한 IEC 전원 코드가 들어 있습니다. AM 및 FM 안테나; Audyssey 설정 마이크; 쉬운 설정 가이드; 그리고 CD-ROM 매뉴얼. 다른 많은 업체와 마찬가지로 Denon에는 더 이상 AVR-4520CI에 대한 전체 설명서가 포함되어 있지 않지만 온라인으로 다운로드하거나 CD-ROM에서 인쇄할 수 있습니다.
기능과 디자인
요즘 많은 고급 수신기와 마찬가지로 Denon AVR-4520CI는 모든 방식의 시스템을 수용할 수 있는 어지러운 배열의 기능을 갖추고 있습니다. 단일 또는 다중 룸 구성에 할당할 수 있는 9.2채널의 전력을 자랑하며, 앰프 섹션의 정격은 채널당 150와트이며 두 채널은 전체 대역폭(20Hz-20kHz)으로 구동됩니다. 평가. 또한 수신기는 시스템이 온보드 기능 이상으로 성장할 경우 11.2채널 확장성을 제공합니다.
하지만 Denon AVR-4520CI에는 멀티룸, 멀티 존 설정 옵션을 위한 동시 4존, 4소스 스테레오 오디오 출력도 포함되어 있다는 점을 고려하면 그럴 가능성은 거의 없습니다. 수신기에는 다중 구역 오디오 옵션과 함께 사용할 수 있는 듀얼 구역, 듀얼 소스, HD 비디오 출력도 장착되어 있습니다. 7개의 HDMI 입력도 포함되어 있으며 그 중 하나는 빠른 액세스를 위해 전면 패널에 있습니다.
처음부터 Denon은 장시간의 시청 세션에도 피로감을 주지 않는 부드럽고 듣기 좋은 고음으로 우리에게 깊은 인상을 남겼습니다.
비디오 기능에 관해 말하자면, Denon AVR-4520CI에는 3D 및 4K 현재 및 미래의 고해상도 형식과의 호환성을 위해 모든 비디오 소스의 비디오 패스스루 및 4K 업스케일링. 아쉽게도 저희는 없었어요
Denon AVR-4520CI에는 실내 사운드를 보정하는 데 도움이 되는 전체 Audyssey 기능도 포함되어 있습니다. Audyssey Platinum이라고 불리는 이 제품군에는 일반적인 MultiEQ XT32 이퀄라이제이션, Dynamic Volume 및 Sub EQ HT 및 기타 Audyssey에서 파생된 향상된 기능과 함께 Dynamic EQ 기능 LFC. 이들 각각은 듀얼 서브 설정 및 심야 청취를 위한 저음 품질을 향상시키는 데 도움이 되도록 설계되었습니다.
요즘 AVR-4520CI에 포함된 기능인 Apple의 AirPlay 기술 없이는 최고급 수신기가 완성되지 않습니다. Denon에는 DLNA 1.5 인증, HD Radio 및 지원 기능도 포함되어 있습니다. 스트리밍 서비스 Spotify, Pandora, SiriusXM 인터넷 라디오, vTuner 인터넷 라디오 등이 있습니다.
Denon의 보닛 아래에는 더 많은 기능이 있지만 여기에 나열하기에는 너무 많습니다. 자세한 내용은 제조업체의 웹사이트나 설명서를 참조하세요. 우리는 AVR-4520CI 기능 세트의 깊이와 폭에 깊은 인상을 받았습니다. 포괄적이고 신중하게 생각된 내용이므로 모든 최상위 수신기가 주장할 수 있는 것은 아닙니다.
설정
보정 마이크를 올바른 위치에 배치한 후 내장된 Audyssey 시스템을 사용한 총 자동 설정 시간은 약 45분이 걸렸습니다. 일반적인 경험과 비교할 때 이는 평균보다 약 25분 정도 더 깁니다. 추가된 시간의 대부분은 처음에는 해결할 수 없었던 프로그램의 결함으로 인해 발생했습니다.
Denon의 자동 설정 프로그램이 왜 그렇게 어려운지는 우리가 이해할 수 없습니다.
교정 실행 중에 단일 서브우퍼만 연결된 경우에도 AVR-4520CI가 기본적으로 듀얼 서브우퍼 배열로 설정되어 있음을 발견했습니다. 서브에 톤 버스트를 보내고 두 개가 아닌 하나의 서브에서 피드백을 받으면 Denon의 자동 교정 기능이 경고를 표시합니다. 상황을 바로잡을 때까지 진행을 허용하지 않습니다. 즉, 두 번째 서브우퍼가 있어야 함을 의미합니다. 신호. 더욱이, 수신기는 적어도 우리가 알 수 있는 한 자동 설정 프로토콜을 두 개의 서브가 예상되는 것에서 단 하나로 변경하는 명확한 방법을 제공하지 않습니다. 좋아요.
설명서와 리시버의 설정 메뉴를 샅샅이 뒤지는 데 약 10분을 소비한 후에도 우리는 여전히 단일 서브만 예상하도록 Denon의 Audyssey 버전을 기본 설정하는 쉬운 방법을 찾을 수 없었습니다. 그런 다음 수신기의 두 번째 서브 출력에서 서브우퍼의 왼쪽 입력으로 또 다른 서브 케이블을 연결하여 수신기가 시스템에 두 개의 서브가 있다고 생각하도록 속일 수 있었습니다.
해결 방법은 성공적이었습니다. 전능한 자동 설정 프로그램으로부터 계속 진행하도록 허가를 받았습니다. 시스템 보정을 완료한 후 수신기의 스피커 메뉴 설정으로 돌아가 듀얼 서브 구성을 다시 하나로 변경했습니다. 고맙게도 모든 것이 여전히 잘 작동했습니다. Denon의 자동 설정 프로그램이 왜 그렇게 어려운지는 우리가 이해할 수 없습니다. 우리의 경험에 따르면 이는 우리가 사용해 본 것 중 가장 성가신 자동 교정 루틴입니다. AVR-4520CI를 구입하고 시스템에 단일 서브우퍼가 있는 경우 작은 Tomfoolery를 수행할 준비를 하십시오.
일반적인 관행에 따라 자동 설정 프로그램을 완료한 후 수신기의 수동 설정 메뉴로 돌아가 설정을 다시 확인했습니다. Audyssey는 Aperion Verus 타워 전면을 전체 범위로 설정하고 Verus Dipole 주변을 200Hz로 교차하는 데 있어서 정확하지 않았기 때문에 두 쌍을 각각 60Hz와 150Hz로 변경했습니다.
성능
Denon 리시버를 최대한 활용하기 위해 다음과 같은 다양한 장비와 함께 사용했습니다. Samsung UN40C6300 LED TV; 삼성 BD-C5500 블루레이 플레이어; 데논 DCD-CX3 SACD 플레이어; HP 파빌리온 G6-2320DX 노트북; 애플 아이폰 4; 바워스와 윌킨스 P5 헤드폰; 그리고 Aperion Audio Verus Forte 서라운드 스피커 시스템.
우리는 진지한 청취를 하기 전에 Denon AVR-4520CI를 40시간 동안 작동시켰습니다. 그러나 그것이 끝난 후에는 2009년과 같이 우리가 일반적으로 리시버를 테스트하는 것과 동일한 과격하고 액션 중심의 영화를 즉시 실행했습니다. 버전 스타 트렉, 퀀텀 오브 솔러스, 그리고 다크 나이트, 모두 Blu-ray로 제공됩니다.
...우리는 AVR-4520CI의 중음역이 특히 밀도 있게 녹음된 앨범에서 심하게 압축되고, 단조롭고, 생기 없는 소리를 낸다는 것을 알 수 있었습니다.
이 수신기가 올바르게 수행한 것부터 시작해 보겠습니다. 처음부터 Denon은 장시간의 시청 세션에도 피로감을 주지 않는 부드럽고 듣기 좋은 고음으로 우리에게 깊은 인상을 남겼습니다. Audyssey MultiEQ를 활성화하지 않아도 우리는 총소리, 치찰음, 강렬한 심벌즈 충돌과 같은 소리를 하루 종일 들을 수 있었고 전혀 지치지 않았습니다.
베이스도 잘 들렸습니다. 둘 다의 폭발과 자동차 추격 장면 다크 나이트 그리고 퀀텀 오브 솔러스 AVR-4520CI를 통해 고옥탄가의 영향이 쉽게 전달되어 적절하게 풍부하고 무게감 있으며 촉각적이면서도 명료한 품질을 제공했습니다.
Denon의 능숙하게 처리된 저음은 양이나 크기가 아니라 품질에만 국한되었다는 점에 주목하고 싶습니다. 즉, AVR-4520CI의 다이내믹 레인지 성능은 동 가격대의 다른 수신기에 비해 저조해 보였습니다. 위에서 언급한 동일한 액션 Blu-ray를 고수하면서 우리는 Denon이 갑작스럽고 폭발적인 액션을 많이 가지고 있지 않다는 것을 발견했습니다. 우리가 청각에 익숙했던 것처럼 부드러운 것에서 큰 것까지 설득력 있는 볼륨 그라데이션도 아니고, 특히 정격을 고려할 때 힘. 실제로 Denon 가격대의 다른 리시버는 전반적으로 더 강력하고 역동적인 사운드를 들려준다고 들었습니다.
Esperanza Spalding의 앨범 중 "Little Fly"로 이동 실내악 협회, 우리는 Denon 리시버가 Spalding의 업라이트 베이스의 풍부하고 둥근 톤의 장점을 훌륭한 피치 정의와 톤 질감과 함께 크고 명확하게 전달하는 방식을 즐겼습니다.
그러나 Denon의 중급 품질에 초점을 맞추고 나자 경쟁 제품에 비해 모든 면에서 부족하다는 점을 발견하기 시작했습니다. "Little Fly"에서 Spalding의 보컬은 믹스에서 너무 뒤로 들렸습니다. 그녀의 스캣 솔로와 빛나는 가성은 우리가 일반적으로 비슷한 가격의 다른 리시버에서 듣는 것보다 훨씬 덜 강력하고 개방적이어서 전달 시 그녀의 사운드를 거의 소심하게 만들었습니다.
그런 다음 다음과 같이 우리가 가장 좋아하는 대화 중심 영화의 장면을 시청해 보았습니다. 카사블랑카, 아멜리에, 그리고 왕의 연설, 다시 Blu-ray로 제공됩니다. 낮은 수준의 청각 정보는 여전히 명확했지만, 우리는 이러한 영화에서 듣던 미묘한 음향 세부 사항 중 상당수가 깨지는 소리와 같은 것을 발견했습니다. 유리, 셔터가 닫히는 창문 및 기타 다양한 폴리 효과는 우리가 사용했던 다른 수신기보다 Denon을 통해 디테일, 존재감 및 영향력이 훨씬 적었습니다. 테스트되었습니다.
AVR 4520C는 HDMI 포트를 통과한 모든 영화의 시각적 효과를 높이는 방법을 갖고 있었습니다.
게다가 Denon의 중음역은 나머지 음향 스펙트럼에 비해 반복적으로 움츠러드는 소리를 냈습니다. 라디오헤드에서 톰 요크의 보컬 사지의 왕 그리고 무지개 속에서 믹스에서 다소 손실된 것처럼 들렸습니다. 윤디 리의 피아노 리스트 앨범은 또한 우리가 익숙한 것보다 중간 C 이상에서 광채와 존재감이 덜했습니다. 이는 Spalding 앨범에서 들었던 것과 동일한 유형의 단점이었으며 우리가 시도한 모든 영화 디스크 또는 음악 앨범에서 이러한 단점을 계속 들었습니다.
처음에 우리는 귀를 좀 쉴 필요가 있다고 생각했기 때문에 며칠 동안 Denon 평가를 중단하기로 결정했습니다. 불행히도 그것은 별로 도움이 되지 않았습니다. 다시 한번 말하지만, AVR-4520CI의 중음역은 특히 밀도 있게 녹음된 앨범에서 심하게 압축되고, 단조롭고, 생기 없는 소리를 낸다는 것을 알 수 있었습니다.
Denon AVR-4520CI를 오래 들을수록 다른 리시버를 통해 들었던 디테일, 음색의 풍부함, 톤 전개가 많이 누락되었다는 느낌이 들었습니다. 처음에는 AVR-4520CI를 주파수 범위의 하단과 상단에서 잘 작동하고 중간에 있는 작은 부분이 누락된 수신기로 생각하기 쉬울 수 있습니다. 불행하게도 청각적 영향은 그보다 훨씬 더 큽니다.
대부분의 음악 및 영화 녹음에 포함된 음향 정보의 약 70-80%는 음향 스펙트럼의 중저음부터 고음역까지입니다. 이는 우리 의견으로는 Denon AVR-4520CI가 우리가 듣고자 하는 대부분의 사운드를 올바르게 재생하지 못한다는 것을 의미합니다. 아마도 스테레오파일(Stereophile) 창립자인 고(故) J. Gordon Holt는 중음역이 사운드 재생에 얼마나 중요한지를 다음과 같이 가장 잘 요약합니다. "중음역을 제대로 얻지 못하면 다른 것은 중요하지 않습니다." 그리고 실제로 몇 달 동안 오디션을 보았지만 아무리 노력해도 AVR-4520CI의 지속적으로 결함이 있는 미드레인지를 극복할 수 없었습니다. 시험을 마친.
기능적으로 AVR-4520CI는 상당한 성능을 발휘했습니다. 서브우퍼 자동 보정 기능이 있는 다소 특이한 방식을 제외하고는 동급 가격대의 다른 수신기와 마찬가지로 작동했습니다. 정기적으로 사용하게 되자 장애 없이 즉시 네트워킹 및 애플리케이션 기능에 액세스할 수 있었습니다. 게다가 우리의 iPhone 4는 Denon 수신기를 즉시 찾아내었고 우리는 시간 제약 없이 음악을 스트리밍할 수 있었습니다.
마지막으로 Denon의 뛰어난 비디오 처리 기능은 말할 것도 없습니다. 그거 보고도 마찬가지 퀀텀 오브 솔러스 Blu-ray에서 우리는 5장에서 Mitchell의 아파트 건물의 빗방울과 건축 격자 패턴과 같은 미세한 세부 사항을 계속해서 확인했습니다. 퀀텀 오브 솔러스, $ 2500의 이쪽에서 수신기에서 본 것보다 더 큰 안도감이 돋보였습니다. AVR 4520CI는 HDMI 포트를 통과하는 모든 영화의 시각적 효과를 높이는 방법을 가졌습니다. 저해상도 DVD도 우리가 본 것보다 더 좋아 보였습니다.
결론
표면적으로 Denon AVR-4520CI는 플래그십 리시버로서 그 자체로 매우 강력한 사례입니다. 관련 기능, 일관되고 안정적인 작동, 간단한 사용자 인터페이스의 조합으로 인해 매일 상호 작용하는 것이 상당히 즐거운 작업이 되었습니다. 멀티룸 오디오/비디오 기능은 집 전체의 네트워크 시스템에도 적합합니다. 이러한 기능과 AVR-4520CI의 일부인 수많은 다른 기능이 결합되어 가격 대비 최고의 A/V 리시버 중 하나가 되었습니다.
불행하게도 이러한 기능은 지금까지 Denon에서만 사용할 수 있습니다. 성능 품질을 고려하면 이야기가 달라집니다. 즉, Denon AVR-4520CI가 동급 가격대에서 꽤 치열하고 음향적으로 우수한 경쟁에 직면하고 있다는 사실을 피할 수 없습니다. 예를 들어, 야마하 어벤티지 RX-A3020최근 검토한 는 과도 응답, 공격 해결 및 성능이 눈에 띄게 향상되었습니다. 부패 구성 요소, 중급 정보와 거시 및 미시 모두의보다 완전한 개발 역학.
심지어 마란츠 SR6007 우리는 1년 전에 AVR-4520CI를 음향적으로 능가하는 제품을 검토했습니다. 우리는 음악과 영화 애호가 모두에게 부드럽고 세련되며 오디오 애호가 수준의 사운드가 훨씬 더 즐겁다는 것을 알았습니다. 게다가 미드레인지는 정말 최고입니다. 따라서 기능보다 성능 품질이 주요 관심사라면 우리 책에서 매번 저렴한 가격의 Marantz가 승리할 것입니다. Denon과 Marantz가 모두 D&M 기업 소유라는 점을 고려하면 두 회사가 다소 당혹스럽습니다. 동일한 제조 자원의 대부분을 공유하는 수신기는 완전히 다른 수준의 가치와 성능을 나타낼 수 있습니다.
아마도 AVR-4520CI를 사용하는 동안 우리의 경험을 가장 잘 요약하는 것은 다른 수신기를 생각하고 Denon을 조정해야 하는 반사적 필요성 때문일 것입니다. 우리는 말 그대로 그것을 평가하는 데 몇 달을 보냈고, 내내 우리는 체인에 다른 것이 있었으면 좋겠다는 생각을 했습니다. 아무리 노력해도 경쟁사보다 Denon AVR-4520CI를 구매하기로 선택한 사례를 구축할 수 없었습니다.
결론: Denon AVR-4520CI의 기능이 시스템에 필요한 기능과 정확히 일치하지 않는 한, 다른 곳에서 최고급 A/V 수신기를 찾는 것이 좋습니다.
최고
- 부드럽고 피로감 없는 고음
- 좋은 저음 선명도와 정의
- 잘 고려된 기능 세트
- 뛰어난 비디오 프로세서
최저점
- 경쟁사보다 뛰어난 오디오 성능
- 사운드에 다이내믹과 펀치감이 부족함
- 움푹 들어가고 평평하며 생명력이 없는 미드레인지
- 지금까지 사용해 본 것 중 가장 귀찮은 자동 설정 프로그램
편집자의 추천
- Denon, 449달러부터 시작하는 새로운 8K A/V 리시버 3종 발표