팬데믹 상황에서 사람들은 치료법에 대한 절박함이 커지므로, 전 세계적으로 코로나19가 발생하면서 사람들이 자신을 보호할 수 있는 모든 것을 찾고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 수요가 있는 곳에 공급은 빠르게 따라오고, 일반적으로 코로나바이러스라고 알려진 것을 예방하는 데 도움이 되는 모호한 보충제나 도구를 제공하는 많은 사람들이 온라인에 있습니다. 가장 인기 있는 것 중에는 자외선을 사용하여 쉽게 세균을 박멸할 수 있는 UV 살균 막대가 있습니다.
내용물
- 자외선은 어떤 역할을 하나요?
- 소독제로서 자외선의 문제점
- 건강에 위험
- 코로나바이러스에 관한 과학은 아직 존재하지 않습니다
- 의심스러우면 보건당국을 믿으세요
햇빛이 가장 좋은 소독제라고 합니다. 하지만 아마존 카트에 UV 막대를 채워야 할까요, 아니면 비누와 물만 사용해야 할까요? 답변을 위해 의료기기 서비스 담당 부사장인 Kim Trautman과 이야기를 나눴습니다. NSF 인터내셔널, 제품 시험, 검사 및 인증 기관입니다. Trautman은 의료기기에 대한 식품의약청(FDA) 품질 시스템 규정을 작성하는 등 수십 년의 경험을 보유하고 있습니다.
추천 동영상
자외선은 어떤 역할을 하나요?
자외선은 전자기 방사선의 일종입니다. UV-C(파장 280~100나노미터)라고 불리는 특정 하위 유형 중 하나는 다음과 같습니다. 바이러스와 박테리아에 손상을 줄 수 있는 (및 인간 조직) DNA/RNA를 파괴하여 복제할 수 없도록 만듭니다. 코로나19 사태로 인한 압박에 대응하여 병원에서는 대형 UV 램프를 사용하고 있습니다(때로는 로봇에 부착되기도 함) 방을 소독합니다.
소독제로서 자외선의 문제점
병원용으로 충분하다면 집에서도 충분할 것입니다. 그렇죠? 좀 빠지는. 집을 청소하기 위해 UV 막대를 사용하는 데에는 여러 가지 문제가 있습니다. 우선, UV-C 방사선은 빈 방에 살지 않는 한 큰 도움이 되지 않습니다.
"대부분의 과학은 UV-C 빛의 효과가 실제로 더 평평한 표면에 있다는 것을 보여줍니다."라고 Trautman은 말합니다. “가시광선의 스펙트럼이기 때문에 구석이나 틈새에서는 잘 작동하지 않으며, 빛이 들어갈 수 없으면 동일한 효과를 얻을 수 없습니다. 따라서 구부러진 부분이 있다면 그 부분에 있는 세균은 UV-C 광선의 영향을 받지 않을 것입니다.”
그런 다음 규모의 문제가 있습니다. UV 막대는 작은 표면적만 덮을 수 있으므로 방 전체를 소독하려고 하면 아마도 한동안 그 일을 해야 할 것입니다.
Trautman은 이렇게 설명합니다. “이 목적으로 사용된 일부 병원 시설의 사진을 보면 그 규모가 매우 큽니다. 그것들은 단지 휴대용 지팡이 형태의 것이 아닙니다. 방에서 빛을 발산할 수 있는 올바른 위치에 무언가가 있어야 합니다. 360도로 방사되지 않으면 방 전체를 치료할 수 있도록 일종의 회전 메커니즘이 있어야 합니다.”
건강에 위험
소독을 위해 UV 막대를 사용하는 데 따른 많은 문제 중에서 Trautman은 UV-C 광선이 인간의 육체에 미치는 위험을 강조합니다.
“UV-C 빛은 박테리아와 바이러스의 세포벽, 단백질, 막을 저하시킬 수 있는 만큼 발암성이 있거나 인간에게 영향을 미치는 암을 유발할 수도 있습니다. 우리에게 일광화상을 주는 것은 자외선의 스펙트럼입니다. 따라서 인간의 피부, 눈 등에 노출되면 매우 해로울 수 있습니다. 그러니 가볍게 할 일은 아니죠.”
병실을 폭파하는 로봇은 안에 사람이 없을 때 폭파하는 일을 하고 있습니다. 본질적으로 UV 지팡이는 누군가가 그것을 잡아야 합니다. 아마존에서 구입할 수 있는 UV 완드 중 일부를 살펴보면 보호 장비가 포함되어 있지 않은 것 같습니다. 그러나 고객이 사용하는 동안 보호 안경을 착용해야 한다고 명시한 제품도 있습니다. 장치가 바이러스를 파괴할 수 있다면 해를 끼칠 수도 있습니다.
"만약 당신이 그것을 흔들고 있는데 당신을 보호할 방법이 없다면, 아마도 당신이 소독하고 있는 것의 잠재력보다 당신 자신에게 더 많은 해를 끼칠 것입니다."라고 Trautman은 말합니다.
코로나바이러스에 관한 과학은 아직 존재하지 않습니다
UV 방사선을 소독제로 사용할 때의 또 다른 문제는 그것이 구체적으로 코로나19를 죽이는 데 얼마나 효과적인지 아직 확신할 수 없다는 것입니다. UV 방사선을 사용할 때 "직접 노출 기간이 중요합니다"라고 Trautman은 말합니다. “그것은 단지… 빛의 섬광이 아닙니다. 광원으로부터의 거리 등에 따라 특정 기간 동안 직접 UV-C 빛을 받아야 합니다.”
필요한 정확한 기간은 광원뿐만 아니라 근절하려는 바이러스에 따라 다를 수 있으며 모든 바이러스가 동일하게 만들어지지는 않습니다. 일부는 UV 방사선에 더 취약하고, 다른 일부는 더 강하며, 코로나바이러스가 얼마나 튼튼한지에 대한 과학적 합의는 없습니다.
Trautman은 "우리는 이것이 [코로나바이러스의] 초기 변종 중 일부보다 조금 더 강력하다는 것을 이미 알고 있습니다."라고 설명합니다. “SARS의 초기 변종 중 일부는 표면에서 훨씬 더 빨리 죽었습니다. 우리는 판지, 유리, 플라스틱의 경우, 코로나19가 이 바이러스 계열의 이전 변종 중 일부보다 일부 표면에서 더 오래 지속된다는 것을 이미 알고 있습니다. UV-C의 시간과 지속 기간을 확실히 말할 수 있는 구체적인 과학적 연구는 아직 없습니다. 코로나19가 효능이 없거나 바이러스가 아닐 정도로 분해되었음을 증명하려면 노출이 필요할 수 있습니다. 비복제.”
의심스러우면 보건당국을 믿으세요
인터넷에 UV 기기가 넘쳐나면서 이들 중 상당수가 보건 당국의 승인 없이 시장에 출시된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
Trautman은 “대부분의 경우 의학적 주장이 없는 용도로 UV 조명이 사용되는 경우 FDA는 개입하지 않습니다. 휴대폰을 넣으라는 UV-C 용기를 많이 본 적이 있습니다. FDA는 그러한 유형의 상업적 주장에 관여하지 않습니다.”
그러나 UV 막대가 기능적이라 할지라도 그 유용성보다 단점이 더 큽니다. UV 광선은 평평한 표면에만 적합합니다. 코로나바이러스를 죽이기 위해 표면을 얼마나 오랫동안 소독해야 하는지 알 수 없으며, 결국에는 다칠 수도 있습니다. 프로세스.
조리대에서 코로나바이러스가 걱정된다면 어떻게 해야 할까요? Trautman의 조언은 질병통제예방센터(CDC)를 신뢰하라는 것입니다. 집에서 소독하기 위한 지침.
Trautman은 “다른 모든 것은 순수한 추측일 뿐이며 과학은 존재하지 않습니다.”라고 말했습니다.
새로운 코로나바이러스 발생에 대한 최신 업데이트를 확인하려면 다음을 방문하세요. 세계보건기구(WHO)의 코로나19 페이지.
편집자의 추천
- 기다리는 것을 잊어버리세요! 지금 당장 구입할 수 있는 CES 2022 기술은 모두 다음과 같습니다.
- 코로나바이러스로부터 당신을 보호하기 위해 공기청정기를 계속 구입해야 합니까?
- 커넥티드 홈 체육관의 실제 비용은 구입하는 장비에만 있는 것이 아닙니다.
- 자외선 살균제에 대해 회의적인가요? 우리는 하나를 시험해 보았습니다.
- 에어컨을 사용하면 코로나바이러스에 더 쉽게 걸릴 수 있나요?