지구 대기의 CO2 포집 및 용도 변경

기후 변화의 영향이 매년 더욱 분명해지고 위협적이 되고 있음에도 불구하고, 세계에서 가장 강력한 국가들은 여전히 ​​위협에 맞서기 위한 충분한 조치를 취하지 못하고 있습니다. 이 도전에 맞서 삶의 방식을 바꿀 시간이 부족하고 일부 세계 지도자들은 문제가 있다는 사실조차 인정하지 않습니다.

내용물

  • 격리에서 변형까지
  • 더 나은 옵션: CO2를 원천에서 차단하는 것

우리가 향후 몇 년 내에 기후 변화에 맞서기 위해 훨씬 더 공격적인 정책을 채택하더라도 CO2 배출량은 우리는 이미 대기 중으로 펌프질을 했을 것이고 계속해서 해수면 상승, 기상 이변, 그리고 더. 유엔의 기후변화에 관한 정부간 패널(IPCC)에 따르면, 우리는 다음에 투자해야 할 수도 있습니다. 말 그대로 대기 중 CO2를 빨아들이는 것 기후 변화의 최악의 영향을 피하기 위해.

추천 동영상

탄소 포집으로 알려진 이 기술은 아직 개발 중입니다. 이를 수행하는 방법에 대한 여러 가지 아이디어가 있으며 각 아이디어에는 장단점이 있습니다. 예를 들어 대기 중 CO2를 빨아들여 깊은 곳까지 격리할 수 있습니다. 지구 내부하지만 여전히 유출될 수 있다는 우려도 있다. 우리는 또한 그것을 연료로 바꿔라하지만 그렇게 하면 궁극적으로 우리가 여전히 탄소를 연소하고 있다는 의미이므로 본질적으로 탄소 중립이 아니라 탄소 음성이 됩니다.

클라임웍스

그러나 최근 과학자와 엔지니어들은 세 번째 옵션을 고민하고 있습니다. 포집된 CO2를 이산화탄소로 변환하는 것입니다. 석회석은 콘크리트 제조부터 세계의 재건에 이르기까지 광범위한 응용 분야에 사용될 수 있습니다. 해안.

격리에서 변형까지

UCLA의 토목 및 환경 공학 교수인 Gaurav Sant는 Digital Trends에 과학이 매우 간단하다고 말합니다.

“고등학교 화학을 생각해 보세요. 이산화탄소(CO2)는 산이라고 생각하는 물질인데, 염기와 반응하는 순간, 부식성 물질이나 알칼리성 물질이 있으면 소금과 물이 생성될 것입니다.”라고 Sant는 말합니다. 말한다. "생산되는 소금은 본질적으로 암석이며, 일반적인 예로는 석회암(탄산칼슘)이 있습니다."

“우리가 대기 중으로 배출한 CO2를 모두 [1년 동안] 환산하면 약 1000억 톤에 달하는 석회석을 생산하거나 주고받게 될 것입니다/.”

Sant는 여러분이 만든 이 석회석이 건축 자재, 의약품으로 사용될 수 있으며 토지 매립에 사용하면 해수면 상승의 영향을 일부 해결하는 데 도움이 될 수도 있다고 말합니다. 해수면 상승으로 인해 손실된 토지는 실제로 대기 중 CO2를 빨아들여 얻은 석회석을 사용하여 대체될 수 있습니다. 하지만 한 가지 문제는 우리가 이 길로 가면 얼마나 많은 석회암이 남게 될 것인가 하는 것입니다.

"우리는 생산하게 될 석회석의 양이 엄청나다는 점을 명심해야 합니다."라고 Sant는 말합니다. “우리가 [1년 동안] 대기 중으로 배출한 모든 CO2를 암석으로 전환한다면 약 1000억 톤에 달하는 석회석을 생산하거나 주고받게 될 것입니다.”

그것은 많은 석회암입니다. Sant는 석회석이 적절하게 활용될 수 있도록 정교한 공급망이 필요하다고 말합니다. 또 다른 문제는 단순히 대기에서 CO2를 빨아들이는 데 드는 비용이라고 Sant는 말합니다.

저그 물질

Sant는 "이 과정은 계속해서 극도로 에너지 집약적입니다."라고 말합니다. "내 생각에 우리는 여전히 CO2 톤당 250달러 이상의 평균 비용을 보고 있으며 이는 매우 낙관적입니다."

비용을 낮추기 위해 태양열과 풍력으로 이러한 기계에 전력을 공급할 수 있지만 날씨에 관계없이 전력을 유지할 수 있는 배터리 기술이 있는지 확인해야 합니다. Sant는 이 기술을 연구하고 테스트하는 데 더 많은 돈을 투자하여 저렴한 가격으로 비용을 달성할 수 있는 방법을 찾아야 한다고 말했습니다.

Sant는 “큰 배움은 실제로 해보는 것에서 나옵니다.”라고 말합니다. “예를 들어 우리는 수십 개의 공장을 건설해야 하는데, 이러한 공장을 건설하고 운영함에 따라 여러분은 방정식에서 비용을 절감할 수 있는 다양한 방법을 모두 깨닫습니다. 말하다."

더 나은 옵션: CO2를 원천에서 차단하는 것

펜실베이니아 주립대학교 대기과학 교수인 마이클 만(Michael Mann)은 기후 변화에 대한 가장 중요한 해결책이 무엇인지 잊을 수 없다고 말합니다.

“모든 지구공학 계획 중에서 직접 공기 포집이 아마도 가장 안전하고 효과적일 것입니다. 훨씬 더 분명하고 간단한 해결책인 화석 연료의 연소를 중단하는 것보다 훨씬 더 비용이 많이 듭니다.”라고 Mann은 말합니다.

우리는 가능한 한 빨리 화석 연료에서 벗어나야 하지만, CO2를 얻는 방법을 배우는 데에도 투자해야 합니다. 그것은 우리가 말하는 동안 대기 중으로 펌핑되고 ​​있으며 오랫동안 거기에 있었던 CO2는 대기 중으로 배출됩니다. 대기. 만약 우리가 이 기술의 비용을 크게 줄이고 우리가 포집한 모든 CO2를 어떻게 처리할지 알아낼 수 있다면, 우리가 극심한 더위, 해수면 상승, 극심한 기상 현상에 직면하지 않는 곳으로 기후를 되돌릴 수 있습니다. 더.