레노버 씽크패드 X1 나노 vs. Dell XPS 13: 노트북 대결

델의 XPS 13 위에 군림했다 13인치 노트북 동급 노트북 중 크기, 디자인 및 성능의 최상의 조합을 제공하고 경쟁업체를 계속해서 막아내는 제품입니다. Lenovo는 다음의 출시로 이러한 상황을 바꾸고 싶어합니다. ThinkPad X1 나노, 이는 특별한 ThinkPad 위풍당당함과 함께 유사한 속성 조합을 제공하는 것을 목표로 합니다.

복용 시장에서 가장 좋은 노트북 ThinkPad X1 Nano의 전체 주문입니다. XPS 13과 경쟁할 수 있습니까? 아니면 Dell이 우위를 유지할 수 있습니까?

설계

ThinkPad X1 Nano는 완전히 ThinkPad입니다. 몇 가지 빨간색 액센트가 있는 동일한 검정색 바탕의 미학을 자랑합니다. 깜박이는 LED "i"가 있습니다. 덮개와 트랙포인트 너빈에 ThinkPad 로고가 있지만 트랙포인트에 일반적인 빨간색 줄은 없습니다. 버튼. 상징적이고 즉시 알아볼 수 있지만 매우 보수적이며 그 모양이 정말 마음에 들지 않으면 약간 영감을 얻지 못합니다. 반면 XPS 13은 스포츠카처럼 날렵하고 모든 위치에 각도가 잘 잡혀 있으며 은색 덮개와 검정색 키보드 데크 또는 전체 흰색 모델로 제공됩니다.

빌드 품질 측면에서 볼 때 이것은 구입할 수 있는 최고 중 두 가지입니다. ThinkPad X1 Nano는 덮개에 하이브리드 탄소 섬유 소재를 사용하고 나머지 섀시에는 마그네슘-알루미늄 합금을 사용합니다. 반면에 XPS 13은 키보드 데크에 탄소 섬유가 포함된 전체 알루미늄 섀시를 사용하여 편안함을 더했습니다(ThinkPad는 섀시 전체에서 부드러운 터치 느낌도 즐깁니다).

둘 다 노트북 덮개, 키보드 데크, 섀시 바닥의 굽힘, 구부림 및 비틀림을 방지합니다. 13인치 클래스에서 볼 수 있는 것만큼 견고한 느낌을 줍니다.

크기 측면에서 XPS 13은 둘 중 더 작습니다. 이는 ThinkPad X1 Nano의 13인치, 16:10 디스플레이에 비해 16:10 화면 비율의 더 큰 13.4인치 디스플레이를 가지고 있음에도 불구하고 그렇습니다. Dell은 훨씬 더 작고 현대적인 느낌의 베젤을 통해 Lenovo보다 깊이는 약간 낮지만 너비는 거의 동일합니다.

XPS 13은 0.58인치로 더 얇아졌고, ThinkPad X1 Nano는 0.55인치에서 0.68인치로 가늘어졌습니다. ThinkPad X1 Nano는 XPS 13의 2.8파운드에 비해 1.99파운드에 불과한 믿을 수 없을 정도로 가벼운 무게를 자랑합니다. 이는 상당한 차이이며 Lenovo를 휴대하기 좋은 노트북으로 만듭니다.

두 노트북 모두 USB-C 4 포트 2개로 제한됩니다. 벼락 4 지원. XPS 13은 ThinkPad X1 Nano처럼 같은 쪽에 양쪽이 아닌 양쪽에 하나씩 있습니다. 이는 충전기 연결 측면에서 Dell에 좀 더 유연성을 제공합니다. XPS 13에는 ThinkPad X1 Nano에는 없는 microSD 카드 리더기도 있습니다. 둘 다 노트북 Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5를 제공하는 반면 ThinkPad X1 Nano는 4G 및 Bluetooth 5도 제공합니다. 5G 뒷면에 있는 옵션 SIM 슬롯을 통한 WWAN 연결.

성능

두 노트북 모두 Intel Iris Xe 그래픽을 탑재한 Intel의 11세대 Tiger Lake CPU를 기반으로 제작되었습니다. 따라서 이전 Intel U 시리즈보다 그래픽이 빠르고 효율적이며 강력해졌습니다. 노트북. 우리가 검토한 Dell XPS 13에는 구입할 수 있는 Core i7 중 두 번째로 빠른 Core i7-1165G7이 탑재되어 있었습니다. 반면 ThinkPad X1 Nano는 동일한 칩의 더 느린 클럭과 낮은 TDP 버전인 Core i7-1160G7을 사용했습니다.

놀랍게도 성능은 놀라울 정도로 유사했습니다. Cinebench R23 및 Handbrake 인코딩 테스트를 포함한 모든 벤치마크에서 ThinkPad X1 Nano와 XPS 13은 서로 몇 퍼센트 포인트 이내였습니다. 아마도 작은 섀시와 열 관리의 필요성으로 인해 XPS 13이 더 빠른 CPU를 최대 속도로 유지할 수 없었기 때문에 두 노트북 모두 비슷한 속도로 작동하게 되었을 것입니다.

두 노트북 모두 크기에 관계없이 다른 Tiger Lake 시스템과도 경쟁력이 있습니다. 일부만큼 빠르지는 않지만 둘 다 제공하는 작은 섀시를 즐기기 위해 성능을 포기하는 것처럼 느낄 만큼 멀지 않습니다. 결론은 이 두 가지 작은 것 중 하나를 선택할 때 속도가 느려지는 것에 대해 걱정할 필요가 없다는 것입니다. 노트북.

한 가지 주의할 점은 두 노트북 모두 다른 Tiger Lake 기기에 비해 게임 속도가 특히 빠르지 않다는 것입니다. ~ 안에 포트나이트, 예를 들어 ThinkPad X1 Nano는 29fps의 XPS 13에 비해 1080p 및 높은 그래픽에서 초당 31프레임(fps)으로 조금 더 빨랐습니다. 일부 다른 Tiger Lake 노트북은 35fps 이상을 기록했습니다.

표시하다

ThinkPad X1 Nano 및 XPS 13은 점점 더 인기를 끌고 있는 더 큰 디스플레이를 수용합니다. 이 경우에는 기존 16:9보다 약간 더 큰 16:10 화면 비율을 사용합니다. ThinkPad의 패널은 2,560 x 1,350의 2K 해상도에서 13인치에 불과하며 이것이 유일한 옵션입니다. XPS 13의 디스플레이는 13.4인치이며 Full HD+(1,920 x 1,200) 및 UHD+(3,840 x 2,400) 해상도 중에서 선택할 수 있습니다. 우리는 둘 다 테스트했습니다.

이번에도 ThinkPad X1 Nano의 2K와 XPS 13의 Full HD+ 디스플레이는 성능이 매우 유사했습니다. ThinkPad의 경우 AdobeRGB 74%, sRGB 98%, XPS 13의 경우 AdobeRGB 75%, sRGB 98%로 거의 동일한 색 재현율을 보였습니다. 색상 정확도는 DeltaE가 ThinkPad의 경우 1.31, XPS 13의 경우 1.36으로 비슷했습니다. ThinkPad의 디스플레이는 414니트로 밝았고 XPS 13은 458니트로 상당히 밝았습니다. XPS 13으로 업그레이드 4K 디스플레이는 색재현율(79% 및 100%)을 넓혔고 정확도는 1.21에서 약간 향상되었지만 밝기는 420니트로 떨어졌습니다. 두 XPS 13 디스플레이 모두 1300:1의 명암비를 초과한 반면 ThinkPad X1 Nano의 디스플레이는 이보다 낮지만 여전히 괜찮은 980:1을 기록했습니다.

실제로 세 가지 디스플레이 모두 프리미엄 패널의 평균 이상이며 일부 측정 항목에서는 우수합니다. ThinkPad X1 Nano의 디스플레이는 주로 더 높은 해상도 덕분에 XPS 13의 Full HD+를 능가하는 반면, XPS 13의 4K 디스플레이는 세 가지 중 최고입니다. 하지만 모두 사용하기 매우 즐겁기 때문에 선호하는 해상도에 따라 선택이 내려지며, 앞으로 살펴보겠지만 결과적으로 배터리 수명에 미치는 영향도 달라집니다.

키보드 및 터치패드

ThinkPad X1 Nano에는 동일해 보이는 일반적인 뛰어난 ThinkPad 키보드 버전이 있습니다. 잘 간격을 두고 조각된 키와 매우 유사한 메커니즘을 사용하지만 이동 거리가 약간 있는 것 같습니다. 줄인. 더 가벼운 느낌을 선호한다면 이는 실제로 좋은 일이며, 이후 ThinkPad의 키보드는 매우 편안하고 정확합니다.

XPS 13은 이 버전에서 더 큰 키 캡과 향상된 키 간격을 갖춘 새로운 키보드를 받았습니다. 하지만 가장 환영받는 변화는 반응성이 뛰어나고 클릭감이 좋아 매우 편안하고 정밀한 향상된 키 스위치를 통해 이루어집니다.

XPS 13은 더 큰 디스플레이로 인해 늘어난 손목 받침대 공간 덕분에 약간 더 큰 터치패드를 제공합니다. 많지는 않지만 여분의 공간이 있으면 환영합니다. Microsoft Precision 터치패드인 Windows 10 멀티터치 제스처는 안정적이고 반응성이 뛰어납니다. ThinkPad X1 Nano에는 추가 팜 데크 공간도 있지만 TrackPoint 너빈 버튼이 꽤 많은 공간을 차지하므로 터치패드가 XPS 13보다 작습니다. TrackPoint가 마음에 든다면(그리고 많은 ThinkPad 팬도 그렇겠지만), 그렇지 않다면 쓸데없이 스와이프 공간을 포기하게 됩니다.

Dell은 Full HD+와 UHD+의 두 가지 터치 디스플레이 옵션을 제공하지만 Lenovo는 아무것도 제공하지 않습니다. 터치 디스플레이 팬이라면 Dell은 수용하고 Lenovo는 수용하지 않습니다.

배터리 수명

ThinkPad X1 Nano는 작은 섀시 안에 48와트시 배터리 용량을 제공하는 반면, Dell XPS 13은 52와트시를 제공합니다. Lenovo는 저전력 CPU의 이점을 누리므로 이 두 시스템 사이의 배터리 수명이 비슷할 것으로 예상할 수 있습니다. 이 경우 차별화 요소는 일반적으로 디스플레이 해상도입니다. 여기서 XPS 13은 ThinkPad X1 Nano의 기본 2K 디스플레이에 비해 낮은 해상도의 Full HD+에서 사용할 수 있습니다.

사실 우리의 결과는 엇갈렸습니다. CPU와 GPU를 강조하는 PCMark 10 게이밍 테스트에서 두 노트북은 서로 1초 이내에 있었습니다. 둘 다 배터리 수명이 거의 4시간에 달했습니다. 지금까지 Tiger Lake 중 이번 테스트에서 본 것 중 최고입니다. 노트북, 4K Dell XPS 13의 경우 약 30초 단축됩니다. 최대 노트북 우리는 그 시간의 절반도 안 되는 시간 동안 테스트를 진행했습니다. 즉, 둘 중 어느 것도 실행되지 않았습니다. 노트북 이 테스트 동안에도 자신을 매우 열심히 밀어붙이고 있습니다.

안타깝게도 ThinkPad X1 Nano는 PCMark 애플리케이션 테스트를 실행하지 않으므로 최고의 생산성 배터리 수명 테스트를 사용하여 XPS 13과 비교할 수 없습니다. 그러나 생산성 수명에 대한 두 번째로 좋은 테스트인 웹 브라우징 벤치마크에서 ThinkPad X1 Nano는 7시간 남짓 동안 실행된 반면 XPS 13 Full HD+는 1시간 이상 더 오래 실행되었습니다.

그러나 노트북이 최대 절전 모드로 전환될 때까지 Full HD트레일러를 반복하는 비디오 테스트에서 ThinkPad X1 Nano는 XPS 13의 12시간에 비해 18시간 동안 지속되었습니다. Lenovo가 어떻게 고해상도 디스플레이와 더 작은 배터리를 사용하여 훨씬 더 많은 시간을 단축할 수 있었는지는 잘 모르겠지만, 그렇습니다.

CPU나 GPU를 너무 세게 사용하지 않는 한 두 노트북 모두 하루 종일 작업의 대부분을 처리할 수 있습니다. 둘 다 표준 노트북 USB-C 충전기로 충전할 수도 있습니다. XPS 13에는 45와트 충전기만 제공됩니다. ThinkPad의 60와트 충전기와 비교) 따라서 어느 쪽이든 독점 충전기에 묶이지 않습니다. 기계. 그러나 일반적으로 비디오 시청 외에는 배터리 수명이 둘 중 하나를 선택하는 이유가 되지 않습니다.

가격

최근 가격을 비교할 때는 노트북의 소매 가격과 회사 웹사이트에서 특정 시점에 제공되는 가격을 자세히 살펴봐야 합니다. 대부분의 경우 두 가격 사이에는 상관관계가 거의 없으며 랩톱 구입에 지불할 소매가도 거의 없습니다. 예를 들어, ThinkPad X1 나노 사양 측면에서는 Core i5-1130G7 CPU, 8GB RAM, 256GB SSD 및 2K 디스플레이의 "웹 가격" 2,499달러로 시작됩니다. 하지만 “eCoupon” 이후의 가격은 1,380달러입니다. Lenovo는 Core i5, 16GB RAM, 512GB SSD로 구성된 구성을 $1,150(웹 가격 $2,919)에 판매합니다. 노트북 가격은 Core i7-1180G7 CPU, 16GB RAM, 1TB SSD에 대해 eCoupon(웹 가격 $3,719) 이후 최대 $2,231입니다.

그만큼 델 XPS 13 소매가와 판매가도 표시되어 있지만 둘은 더 가깝습니다. Core i5-1135G7 CPU, 8GB RAM, 2GB SSD, 비터치 Full HD+의 경우 1,077달러(소매가 1,099달러)부터 시작됩니다. 디스플레이, Core i7-1185G7 CPU, 32GB RAM, 1TB SSD 및 4K 터치의 경우 최대 $2,155(소매 $2,199) 표시하다.

분명히 XPS 13은 두 노트북 중 더 경제적입니다. ThinkPad X1 라인은 일반적으로 최고급 프리미엄 제품이며 ThinkPad X1 Nano도 다르지 않습니다. ThinkPad에 더 많은 돈을 쓰게 될 것이고 그만큼 많은 컴퓨터를 구입하지 못할 것입니다. 이 두 가지가 얼마나 가까운지를 고려하면 이는 중요한 요소입니다. 노트북 다른 많은 분야에 있어요.

Dell의 XPS 13이 1위 자리를 유지했습니다.

ThinkPad X1 Nano는 13인치 노트북 시장을 공략하려는 과감한 시도입니다. 작고 믿을 수 없을 만큼 가벼우며 성능이 뛰어나며 사용 방법에 따라 배터리 수명이 꽤 좋습니다. 또한 잘 제작되었으며 상징적인 ThinkPad의 모양과 느낌을 가지고 있습니다.

그러나 Dell XPS 13은 ThinkPad와 거의 맞먹는 수준으로, 동일한 품질, 더 나은 외관(저희 의견으로는), 동일한 성능, 비디오를 시청하지 않는 한 더 나은 배터리 수명을 제공합니다. 터치패드와 마찬가지로 키보드도 더 좋고, 훨씬 더 나은 4K 옵션은 말할 것도 없고 동일하거나 더 나은 품질로 더 큰 16:10 디스플레이를 즐길 수 있습니다.

최종 분석에서는 ThinkPad X1 Nano가 좋은 성적을 거두었지만 XPS 13은 돈으로 살 수 있는 최고의 13인치 노트북으로서 1위 자리를 고수하고 있습니다.

편집자의 추천

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래 지속됩니다.
• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• 2023년 최고의 Dell 노트북: XPS, Inspiron 등
• ThinkPad X1 노트북 라인에는 재활용 마그네슘과 알루미늄이 사용되었습니다.
• 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?