소니는 훌륭해요 WF-1000XM3 우리의 저명한 멤버들이었습니다 최고의 진정한 무선 이어버드 2019년 데뷔 이후 줄곧 목록에 올랐다. 음질, 배터리 수명, 통화 품질 및 능동형 소음 제거(ANC)의 조합 덕분에 우리는 여전히 구입할 수 있는 최고의 진정한 무선 이어버드라고 생각합니다.
내용물
- 가격
- 배터리 수명
- 물과 먼지로부터 보호
- 설계
- 소음 제거
- 통화 품질
- 소리 품질
- 결론
올해 소니에서 출시한 WF-SP800N, 일반적인 스포츠 및 활동적인 라이프스타일을 위해 설계된 진정한 무선 이어버드 세트입니다. 서류상으로 WF-SP800N은 배터리 수명, 방수성, 가격과 같은 여러 주요 범주에서 구형 WF-1000XM3을 능가하는 것으로 보입니다. 200달러인 SP800N은 230달러인 1000XM3보다 30달러 저렴합니다.
추천 동영상
이는 최신 WF-SP800N이 프리미엄 진정한 무선 이어버드 세트를 찾는 구매자에게 더 나은 버드이자 확실한 선택이라는 것을 의미합니까? 그들이 실제로 어떻게 비교되는지 봅시다.
관련된
- Jabra Elite 7 Pro와 비교 소니 WF-1000XM4
- 소니는 새로운 WF-1000XM4 이어버드가 소음 제거의 새로운 표준을 세웠다고 밝혔습니다.
- 100달러 미만의 소니 WH-1000XM4 대안 세 가지
가격
WF-SP800N의 경우 200달러, WF-1000XM3의 경우 230달러라면 당연한 결과라고 생각할 수도 있습니다. SP800N은 확실히 더 저렴합니다.
두 모델이 동시에 판매될 경우 가격 차이는 10달러에 불과하며 1000XM3은 180달러, SP800N은 170달러에 이릅니다. 이는 Sony 웹사이트와 귀하가 선호하는 전자제품 판매점에 세심한 주의를 기울이는 좋은 이유입니다.
그러나 순전히 제조업체 권장 소매 가격(MSRP)을 기준으로 우리는 이것을 WF-SP800N에 제공해야 합니다.
우승자: WF-SP800N
배터리 수명
Sony의 WF-1000XM3은 완전한 ANC를 탑재하여 시장에 출시된 최초의 진정한 무선 이어버드 중 하나였지만 이를 위해 배터리 수명을 희생하지는 않았습니다. ANC를 켠 상태에서 6시간의 청취 시간을 자랑하며, ANC가 꺼진 상태에서는 매우 훌륭한 8시간의 청취 시간을 자랑합니다. 애플과 비교해 보세요.
에어팟 프로 (ANC 사용 시 4.5시간, ANC 사용 시 5시간) WF-1000XM3가 여전히 인기를 유지하는 이유를 쉽게 알 수 있습니다.그러나 항상 개선의 여지가 있습니다. 1000XM3가 출시된 이후 새로운 ANC 이어버드가 배터리 수명을 다음 단계로 끌어올리는 것을 보았습니다. 마스터앤다이나믹의 MW07 플러스, ANC가 켜진 상태에서 10시간 동안 음악을 계속 재생할 수 있습니다.
이에 뒤처지지 않으려면 WF-SP800N은 배터리 수명 전쟁에서 소니의 "맥주를 잡아라"라는 반응으로 가장 잘 설명될 수 있습니다. ANC를 켠 상태에서는 9시간 동안 작동할 수 있으며, 기능을 해제한 상태에서는 13시간 동안 배터리를 소모할 수 있습니다. 점수를 기록하는 사람들에게 이는 ANC 유무에 관계없이 진정한 무선 이어버드 세트에서 얻을 수 있는 가장 긴 실행 시간입니다.
당신이 최고라면 경쟁이 없습니다.
우승자: WF-SP800N
물과 먼지로부터 보호
요소로부터의 보호는 프리미엄 ANC 이어버드가 구현하는 데 크게 어려움을 겪은 또 다른 기능입니다. WF-1000XM3은 약간의 땀을 견딜 수 있지만 공식적으로는 그렇지 않습니다. IPX 등급 Sony 제품이므로 물에 노출시키는 책임은 사용자 본인에게 있습니다. 애플의 에어팟 프로와 젠하이저의 Momentum 2 True Wireless IPX4는 일상적으로 사용하는 이어버드에 적합한 방수 수준이라고 생각하는 경향이 있습니다. Master and Dynamic의 MW07 Plus는 IPX5로 조금 더 향상되었습니다.
반면, Sony의 WF-SP800N은 IPX55로 가장 멀리 떨어져 있습니다. 이는 두 가지 모두를 보호하는 등급입니다. 먼지와 물 — 최상의 보호를 위해 다음 기능을 갖춘 진정한 무선 이어버드 세트를 사용할 수 있습니다. ANC.
SP800N은 WF-1000XM3을 넘어설 뿐만 아니라 나머지 경쟁사를 압도함으로써 다시 한번 승리를 선언합니다.
우승자: WF-SP800N
설계
이 두 가지 진정한 무선 이어버드 세트의 디자인과 관련하여 Sony는 매우 실용적인 접근 방식을 취했습니다. WF-1000XM3은 일반적인 일상 사용과 여행용으로 설계되었기 때문에 스타일, 편안함, 편의성을 강조합니다. 충전 케이스는 NFC를 사용하여 Android 휴대폰과 빠르고 쉽게 페어링되며 크기 측면에서 중간 정도입니다. 케이스는 초소형 AirPods Pro 케이스보다 크지만 Momentum True Wireless 2 또는 MW07과 함께 제공되는 케이스보다는 작습니다. 을 더한. 이어버드에는 6가지 다양한 실리콘 이어팁이 제공되어 최상의 착용감을 선사합니다.
WF-1000XM3 이어버드는 무료 Sony Headphones Connect 앱 내에서 사용자 정의할 수 있는 터치 감지 컨트롤을 사용하며, 이어버드를 제거하면 온보드 센서가 자동으로 음악을 일시 중지합니다. 전반적으로 다른 이어버드만큼 컴팩트하지는 않지만 WF-1000XM3은 그럼에도 불구하고 매우 편안하고 사용하기 쉽습니다.
WF-SP800N은 동일한 기본 디자인으로 시작하고 격렬한 활동 중에 이어버드를 제자리에 고정하는 데 도움이 되는 유연한 이어 핀을 사용하여 보안을 강화합니다. 이어버드 외부 쉘의 한쪽 끝이 약간 가늘어지는 것을 제외하면 두 모델 사이에는 거의 차이가 없습니다. SP800N의 충전 케이스는 약간 더 컴팩트하지만 1000XM3의 충전 케이스는 부족합니다. NFC 기능과 우아한 구리 뚜껑이 특징입니다. 또한 SP800N에는 실리콘 이어팁 3세트와 이어핀 2세트만 함께 제공됩니다.
어떤 사람들은 1000XM3가 제자리에 고정되기 위해 이어핀에 의존하지 않기 때문에 장기간 동안 더 편안하다고 생각할 것입니다. 우리는 이어핀 없이 SP800N을 사용해 두 가지 장점을 모두 제공할 수 있는지 알아보려고 했고 거의 비슷했습니다. 확실히 귀에 꽂혀 있지만 1000XM3만큼 안정적이지는 않으므로 이러한 방식으로 사용하지 않는 것이 좋습니다. 운동.
Sony의 ANC 이어버드 사이에는 차이가 거의 없으므로 이를 동점이라고 부르겠습니다.
우승자: 그리다
소음 제거
WF-1000XM3는 출시된 이후 진정한 무선 이어버드 세트에서 테스트한 최고의 ANC를 보유했습니다. 놀랍게도 Apple의 AirPods Pro가 훨씬 더 좋습니다. AirPods Pro는 1000XM3보다 20달러 더 비싸므로 어떤 면에서는 말이 됩니다. 그러나 WF-SP800N은 가격이 저렴합니다. 이는 ANC가 그만큼 좋지 않다는 의미입니까?
기술적으로 말하면 대답은 '예'입니다. 그 이유는 WF-1000XM3가 소니의 뛰어난 제품에 사용된 것과 동일한 칩인 소니의 독점 HD 노이즈 캔슬링 프로세서 QN1e를 사용하기 때문입니다. WH-1000XM3 소음 제거 헤드폰. 소니는 WF-SP800N에 어떤 소음 제거 기술이 들어 있는지 구체적으로 밝히지 않지만, 소니가 QN1e보다 낫다고 느낀다면 우리는 그것에 대해 모두 알게 될 것입니다.
현실에서는 소리 차단에 있어서 두 모델의 효율성이 10%도 차이가 나는지 의심스럽습니다. 테스트 목적으로 비행기 백색소음 또는 표준 사무실 활동에 해당하는 팬데믹 기반은 진공청소기, 시끄러운 욕실 환풍기, 집 밖의 건설 직원이었습니다. SP800N이나 1000XM3도 바로 옆에 앉았을 때는 이 소리를 완전히 상쇄할 수 없었지만, 3~4피트 떨어져 있어도 두 이어버드 세트 모두 마술처럼 그 소리를 거의 줄여주었습니다. 동일하게. WF-1000XM3가 조금 더 나았을지 모르지만 정말 너무 가까웠다고 할 수 있었습니다.
우승자: 그리다
통화 품질
진정한 무선 이어버드를 사용하여 사람들에게 전화를 걸 때 배경음이 얼마나 잘 제거되는지와 목소리가 얼마나 선명한지 중에서 선택해야 한다면 무엇을 선택하시겠습니까? 이 질문에 대한 대답은 이 두 모델 중 어느 모델이 통화 품질에 대해 고개를 끄덕이는지 결정합니다.
WF-1000XM3은 지나가는 자동차, 보행자의 대화 및 기타 다양한 배경 소리를 처리하는 데 WF-SP800N보다 더 효과적이며 발신자는 매우 또렷하게 들릴 것입니다. 그러나 귀하의 목소리는 회선의 다른 쪽 끝에서 "흔들리거나 흔들리는" 효과로 가장 잘 설명할 수 있는 문제로 인해 어려움을 겪을 수 있습니다.
이와 대조적으로 SP800N은 휴대폰 마이크를 사용하는 것과 동일한 품질로 음성을 전달하는 데 적합하지만 발신자는 주변 소음과 싸워야 합니다.
실망스러운 수수께끼입니다. 체육관이나 달리는 동안 시끄러운 환경에서 사용할 가능성이 높은 이어버드는 소음을 상쇄하지 않습니다. 더 조용한 지역을 위한 버드와 그러한 조용한 공간에서 일상적인 사용에 가장 적합한 버드는 특별히 음성을 전송하지 않습니다. 분명히.
이것은 또 다른 넥타이이므로 독을 선택하십시오.
우승자: 그리다
소리 품질
일부 구매자에게는 이것이 가장 중요한 카테고리입니다. 이 사람들 중에 자신이 포함되어 있다면 들어보세요. WF-1000XM3의 사운드가 더 좋습니다. 1000XM3의 사운드를 즐기려면 완벽하게 조용한 환경에 있어야 합니다. 그리고 당신은 그것을 이해하기 위해 미묘함이 중요한 사람이 되어야 합니다. 성능.
SP800N의 소리는 훌륭합니다. 풍부하고 완전한 사운드를 제공하며, 비트에 맞춰 운동하기를 원하는 사람들을 위해 수많은 베이스가 준비되어 있습니다. 반면 1000XM3은 동일한 원시 음향을 제공하지만 추가적인 수준의 디테일과 정교함이 있습니다. 보컬은 조금 더 명확해지고 중음역은 조금 더 잘 정의되었으며 베이스는 트랙의 나머지 부분을 항상 칭찬하고 결코 지배하지 않습니다.
1000XM3 이어버드는 또한 MP3 및 AAC와 같은 압축 디지털 음악 트랙의 품질을 향상시키는 놀라운 작업을 수행하는 Sony의 DSEE HX 기술의 이점을 활용합니다.
미묘하지만 눈에 띕니다. 그런 이유로 WF-1000XM3는 이것을 선택합니다.
우승자: WF-1000XM3
결론
여기서는 WF-SP800N이 승자입니까? 전적으로. 그들은 우리가 정량화하거나 한정할 수 있는 모든 영역에서 그것을 분쇄합니다. WF-1000XM3에 비해 측정이 잘 되지 않습니다. WF-1000XM3과 다른 모든 ANC 이어버드에 심각한 경쟁을 제공합니다.
SP800N이 지배하지 않는 부분은 단 하나, 바로 음질입니다. 어떤 사람들에게는 그것이 두 단어로 된 경쟁입니다. 이러한 구매자에게 우리가 말할 수 있는 것은 배터리 수명, 방수 및 먼지 보호 또는 가격보다 음질이 더 중요하다면 WF-1000XM3을 선택하라는 것입니다. 즉, 소니가 WF-1000XM4를 출시하기 전까지는 그다지 멀지는 않을지도 모르지만.
편집자의 추천
- 소니, 가장 저렴한 노이즈 캔슬링 이어버드 WF-C700N 출시
- 소니, 가장 저렴한 진정한 무선 이어버드 세트인 WF-C500 100달러 출시
- KEF는 최초의 진정한 무선 ANC 이어버드로 Sony, Bose 및 Apple을 상대합니다.
- 에어팟 맥스 vs. 소니 WH-1000XM4와 비교 보스 노이즈 캔슬링 헤드폰 700
- 소니 WH-1000XM4와 비교 Bose 노이즈 캔슬링 헤드폰 700: 최고와의 전쟁
