휴대폰에 4800만 화소 카메라가 필요한가? 전문가에게 물어봤습니다

48 메가픽셀 카메라는 가격에 관계없이 오늘날 스마트폰의 주류가 되고 있습니다. 하지만 휴대폰에 이렇게 엄청난 메가픽셀을 갖춘 카메라가 정말 필요한가요? 제조업체들에게 인기 있는 추세임에도 불구하고 확실하지 않습니다. 그래서 우리는 일반 휴대전화 구매자인 우리가 주머니에 있는 휴대전화에 장착된 4800만 화소 카메라의 이점을 실제로 확인하기 위해 엄선된 전문가에게 물어보기로 결정했습니다.

대답은 '예'입니다. 하지만 아마도 당신이 생각하는 방식이 아닐 수도 있습니다.

메가픽셀이 많을수록 더 좋나요?

4800만 화소 카메라가 탑재된 휴대폰은 무엇입니까? 가장 인기 있고 가장 잘 알려진 것은 아마도 원플러스 7 프로, 그러나 유일한 것은 아닙니다. 가 합류했습니다. 아너 뷰 20, 명예 20 프로, 샤오미 미 9, 모토로라 원 비전, 오포 리노 10배 줌, 비보 V15 프로, 그리고 아수스 젠폰 6. 이들 휴대폰의 가격은 약 400달러에서 900달러 이상으로 48메가픽셀 카메라가 플래그십 휴대폰에만 사용되거나 업계에서 희귀한 것으로 간주될 수 없습니다.

메가픽셀이 많을수록 사진이 더 좋아질 것입니다. 그렇죠? 아니요. 이것은 48 메가픽셀 카메라가 좋은 이유를 이해하는 데 가장 중요한 부분입니다. 품질에 관한 것이 아닙니다. 메가픽셀은 카메라나 사진 품질의 척도가 아닙니다. 2,000메가픽셀의 카메라로도 평범한 사진을 찍을 수 있습니다.

대신, 메가픽셀 수가 높을수록 카메라 센서가 수집할 수 있는 세부 정보가 더 많아집니다. 하지만 이것이 엄청난 품질을 보장하지는 않습니다. 카메라 센서에 더 많은 픽셀을 집어넣는다는 것은 스마트폰 본체와 내부에 장착되는 카메라 센서의 크기 제한으로 인해 픽셀이 더 작아진다는 것을 의미합니다. 이는 이미지 품질에 영향을 미칠 수 있으며, 결과적으로 가능한 최고의 이미지를 생성하는 데 도움이 되는 카메라를 구동하는 소프트웨어에 더 중점을 둡니다.

수량보다 품질

롭 레이튼호주 골드 코스트에 있는 본드 대학교에서 모바일 저널리즘과 스마트폰 사진을 가르치는 는 이렇게 설명했습니다.

레이튼은 “스마트폰 메가픽셀 수와 이미지 품질 사이의 관계는 양보다 질의 문제입니다.”라고 말했습니다. “기존 마케팅에서는 스마트폰 카메라의 메가픽셀 수가 높을수록 이미지 품질이 더 좋아진다는 신화를 계속 이어가고 있습니다. 그러나 이것이 다른 많은 요소들처럼 항상 사실인 것은 아닙니다. 센서 크기 및 이미지 처리부터 신경망 계산 및 기계 학습에 이르기까지 [이러한 것들은] 현대 이미지 생성에서 훨씬 더 중요합니다. 더 크고 깊은 센서 어레이는 더 작고 많은 빛을 흡수할 수 없는 더 많은 픽셀을 가진 센서보다 더 나은 품질의 이미지를 생성합니다.”

그렇다면 기업은 어떻게 이러한 문제를 해결하고 다양한 환경에서 여전히 좋은 사진을 찍을 수 있는 높은 메가픽셀 수의 센서를 만들 수 있습니까? 오늘날 가장 자주 사용되는 48 메가픽셀 센서는 소니 IMX586, 2018년 7월에 소개되었습니다. Sony는 이 설정에 문제가 있음을 인정했습니다.

회사 측은 “일반적으로 픽셀의 소형화로 인해 픽셀당 집광 효율이 떨어지고, 감도와 포화 신호의 양이 떨어지게 된다”고 밝혔다.

계속된다 설명하기 이러한 본질적인 문제를 어떻게 처리하는지. 8mm 센서에는 크기가 0.8미크론에 불과한 픽셀이 포함되어 있지만, 저조도 조건에서는 주변 픽셀 4개가 추가되어 더 많은 빛을 끌어들이는 1.6미크론 픽셀을 만듭니다. 그러면 노이즈 없이 밝은 1200만 화소 사진이 생성됩니다. 센서 내부의 특수 신호 처리 기술은 낮 동안 48메가픽셀 사진의 동적 범위를 향상시킵니다.

4,800만 화소 카메라가 모든 환경에서 작동하도록 하려면 이렇게 많은 노력이 필요하다면, 실제로 더 적은 메가픽셀의 휴대폰 카메라보다 나은 것이 있을까요?

좋은 점과 그렇지 않은 점

디지털 트렌드(Digital Trends)는 독립적인 이미지 품질 측정 전문가에게 질문했습니다. DxO마크, 특히 4800만 화소 카메라에 장착된 것과 같은 1200만 화소 카메라와 비교했을 때 4800만 화소 카메라의 장점과 단점에 대해 설명합니다. 구글 픽셀 3 그리고 아이폰 XS.

“1,200만 화소 사진이 충분하다는 것은 확실히 사실이지만, 그렇다고 카메라가 좋은 것은 아닙니다. 12메가픽셀을 넘어서는 안 됩니다."라고 DxOMark Image Labs의 마케팅 프로젝트 관리자인 Anwesha Ghosh는 말합니다. 말했다. “실제로 더 많은 픽셀을 추가하면 잠재적이고 실제적인 가치가 있습니다. 예를 들어 광학 줌은 스마트폰에 담기 어렵지만 48메가픽셀 센서는 디지털 보간 없이 자르기만 하면 2배 광학 줌에 해당하는 기능을 생성할 수 있습니다."

증거를 찾기 위해 최신 스마트폰의 하이브리드 줌 추세를 살펴보세요. Ghosh는 계속해서 1억 8백만 화소 카메라가 — 샤오미에서 곧 출시될 예정 — 자르지 않고 3배 광학 줌을 제공합니다. 스마트폰 카메라의 줌은 정말 유용한 기능이며, 더 높은 메가픽셀의 카메라를 사용하면 극적인 하드웨어 변경 없이 이것이 가능합니다. 그러나 그것이 모두 좋은 소식은 아닙니다.

"단점은 ​​센서의 크기가 휴대폰 폼 팩터에 의해 제한된다는 점입니다."라고 Ghosh는 말하며 Sony가 IMX586을 사용하여 해결해야 했던 단점을 추가로 설명했습니다. “더 많은 픽셀을 패킹한다는 것은 일반적으로 노이즈가 많은 데이터를 생성하는 더 작은 픽셀을 사용해야 한다는 것을 의미합니다. 더 많은 수의 픽셀이 노이즈를 보상할 수 있지만 이론적으로는 일반적으로 실제로는 그렇지 않습니다. 현재 휴대전화의 더 큰 센서는 확대/축소할 때 미세한 세부 묘사를 렌더링하는 데 문제가 있거나 결국 상당한 수의 정보를 표시하게 됩니다. 유물.”

이러한 문제를 피하기 위해 제조업체는 소프트웨어와 하드웨어 모두에 의존하고 있으며, 여기에서 Ghosh는 유사한 휴대폰 카메라 센서의 결과가 왜 그렇게 크게 다를 수 있는지 강조합니다.

“더 많은 픽셀을 가지려면 더 많은 처리 능력이 필요합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “즉, 주어진 예산에서 픽셀이 많을수록 픽셀당 처리 능력이 낮아지므로 기존 처리 알고리즘은 더 큰 센서에서 효율성이 떨어집니다. 휴대폰의 더 큰 센서를 최적화할 수 있는 가능성이 있지만 이는 모두 제조업체의 보장에 달려 있습니다. 그러한 메가픽셀 전화기는 추가 정보를 디지털 방식으로 처리하고 이를 더 나은 사진으로 변환할 수 있으며 비디오.”

메가픽셀도 중요하지만 이를 최대한 활용하는 소프트웨어를 제작하려면 휴대폰 제조업체의 기술과 전문 지식이 필요합니다.

더 많은 절충안

앤드루 달로우, 디지털 사진 컨설턴트이자 수상 경력이 있는 책의 저자 초점과 필터, 그런 카메라의 팬이 아닙니다.

“스마트폰에 4800만 화소 카메라가 정말 필요한지 묻는 질문에 나는 단호하게 ‘아니오’라고 대답하기 쉽습니다.”라고 그는 이메일을 통해 Digital Trends에 말했습니다. "많은 스마트폰 제조업체가 메가픽셀 수를 늘리려는 움직임은 개선된 것처럼 보일 수 있지만 실제로 그러한 결정에는 몇 가지 중요한 단점이 있습니다."

Ghosh와 Layton이 언급한 단점 외에도 Darlow는 다음과 같이 썼습니다.

“메가픽셀을 늘리면 파일을 처리하는 데 필요한 저장 공간도 늘어납니다. 대다수의 스마트폰은 "RAW" 사진 데이터를 JPEG 또는 독점 형식으로 "즉시" 변환합니다. Apple의 HEIC 형식과 같이 파일 크기를 합리적으로 유지합니다(일반적으로 8~12메가픽셀 스마트폰의 경우 1~5MB 범위). 카메라). 그러나 48메가픽셀 센서는 훨씬 더 큰 파일을 생성하며 결과 파일은 일반적인 12메가픽셀 카메라 폰보다 8~15배 더 커질 것입니다. 계산해 보면 사진에 얼마나 많은 저장 공간이 필요한지 알 수 있습니다.”

Darlow는 또한 대형 센서가 없을 때 소프트웨어가 무거운 작업을 수행하도록 놔두는 데 따른 고유한 문제를 지적합니다.

“스마트폰의 작은 카메라 센서는 대부분의 DSLR이나 고급 미러리스 카메라보다 약 8~20배 작습니다. 특히 저조도 상황에서 메가픽셀 수가 약 10~15메가픽셀을 초과하면 상당한 시각적 노이즈(디지털 그레인)가 발생합니다.”라고 그는 말했습니다. "소프트웨어를 사용하여 놀라운 후처리 노이즈 감소 기능을 적용해야 합니다."

그는 이 기술이 발전하고 있음을 인정하면서도 카메라의 효율성은 소프트웨어를 개발하는 개발팀의 능력에 달려 있다는 점을 확고히 밝혔습니다. Layton은 카메라폰 전문가 중 일부가 소프트웨어 측면에서 수행하는 작업에 대해 더 낙관적입니다.

“그렇다고 생각하면 애플 아이폰 XS 촬영된 모든 단일 이미지에 대해 최대 1000조 개의 작업을 수행하면 이미지 생성에 감사하게 됩니다. 오늘날의 것은 유리를 통과하여 Bayer 픽셀 어레이로 전달되는 빛의 물리학 그 이상입니다.”라고 Layton은 말했습니다. “Google의 Night Sight 기술은 픽셀 3 카메라가 이에 대한 좋은 예입니다. Google 엔지니어들은 하드웨어 한계를 극복하여 어둠 속에서도 가상으로 볼 수 있는 카메라를 알고리즘 방식으로 생산했습니다.”

나눔과 배려

우리 카메라 사진의 대부분은 Instagram, Facebook, Twitter에서 공유되거나 휴대폰 자체에서 볼 수 있습니다. 이로 인해 해상도와 관련하여 몇 가지 심각한 제한 사항이 발생합니다.

Instagram은 자동으로 사진 크기를 최대 1080픽셀 너비로 조정합니다. 트위터는 이미지 크기를 최대 1200 x 675로 조정하는데, 이는 페이스북에서 공유되는 이미지 크기와 거의 같습니다. 만약 당신이 엄청난 부자이고 8K 텔레비전 거실의 화면에는 7680 x 4320 픽셀의 이미지가 표시됩니다. IMX586 센서는 최대 8000 x 6000픽셀의 이미지를 출력합니다.

이것은 휴대전화 카메라의 메가픽셀 수에 신경 쓰지 말아야 한다는 뜻인가요? 결국, 8K TV를 소유하지 않는 한 해상도는 중요하지 않은 것 같습니다. 우리 전문가들은 48 메가픽셀 카메라의 유용성에 대해 의견이 분분하지만, 특히 오른손잡이에게는 장점이 단점보다 더 큽니다.

인스타그램에서 해상도가 낮다고 해서 저해상도 사진을 공유해야 하는 것은 아닙니다. 고품질 카메라는 더 좋은 사진을 찍고, 저해상도로 공유하더라도 모든 상황에서 더 잘 보입니다. 이 카메라 뒤에 있는 이미징 소프트웨어는 점점 더 좋아지고 있는데, 최근 도입된 광학 줌을 좋아하지 않는 사람이 어디 있겠습니까? 4800만 화소 카메라가 이를 가능하게 합니다.

메가픽셀 경쟁이 필요하지 않습니다.

Google Pixel이나 Apple iPhone 뒷면에 있는 1200만 화소 카메라로 놀라운 사진을 찍을 수 있지만, 카메라로 촬영한 사진만 보면 됩니다. 원플러스 7 프로, 명예 20 프로, 그리고 샤오미 미 9 이 카메라가 얼마나 환상적인 결과를 만들어낼 수 있는지 확인해 보세요.

아니요, 48 메가픽셀 카메라는 필수는 아니지만, 더 많은 메가픽셀이 항상 더 나은 사진을 만드는 것은 아니라는 점을 기억한다면 우리에게는 몇 가지 단점보다 이점이 더 큽니다. 메가픽셀 숫자에 현혹되지 마세요. 누구도 원하지 않는 것은 영광을 차지하기 위한 경쟁입니다. 휴대폰의 "가장 높은 메가픽셀 카메라"이며 소프트웨어는 사진 촬영에서 정말 중요한 부분이라는 점을 기억하세요. 방정식.

Layton은 “우리는 1960년대 35mm 사진의 갑작스러운 인기와 편재성만큼 컴퓨터 사진이 심오하고 판도를 바꾸는 새로운 시대에 들어섰습니다.”라고 말했습니다.

편집자의 추천

• Honor의 새로운 Android 휴대폰에는 이전에 본 적이 없는 기능이 있습니다.
• iPhone 15 Pro 카메라는 우리가 생각했던 것만큼 우스꽝스럽지 않을 수도 있습니다.
• Pixel 7의 최고의 카메라 트릭이 iPhone과 모든 Android 휴대폰에 적용됩니다
• 내 iPhone 14 Pro 카메라가 망가졌습니다. 모두 Apple 잘못입니다.
• 이 밝은 오렌지색 휴대폰에는 이전에 본 것과는 다른 팝업 카메라가 있습니다.