재고 안드로이드 또는 제조업체 스킨? 여전히 둘 다 필요합니까?

모두가 바닐라 아이스크림을 좋아합니다. 더 이상 초콜릿이나 라즈베리가 필요한가요? 언제든지 거기에 퍼지를 넣고, 스프링클을 몇 개 추가하고, 바닐라를 원하는 모양과 맛으로 맞춤 설정할 수 있습니다. 그렇죠?

Stock Android는 스마트폰 세계의 바닐라이며, 그 위에 삼성의 스킨처럼 제조업체 스킨을 만듭니다. 하나의 UI 또는 LG의 UX, 다른 맛. 모든 기기에서 기본 Android를 선호하는 몇 가지 강력한 주장이 있지만 제조업체 스킨을 유지해야 하는 몇 가지 설득력 있는 이유도 있습니다. 복잡한 문제입니다.

기본 Android란 무엇이며 어떻게 변경되었나요?

본 내용에 들어가기 전에 잠시 우리가 말하는 내용을 정의해 보겠습니다. 재고 안드로이드 Google에서 개발한 운영 체제의 오픈 소스 버전이며 Android의 가장 단순하고 베어본 버전입니다. 불필요한 앱이나 추가 설정이 없으며 확실히 평범해 보입니다. 조금 지루하다고 말할 수도 있습니다. 이것이 바로 Google이 Pixel 휴대폰 상단에 추가 스프링클을 추가하는 이유입니다.

사람들은 Google의 Pixel 라인과 Nexus 라인을 기본 Android로 생각하는 경향이 있지만 Google의 Android 비전은 실제로 몇 년 전에 오픈 소스 프로젝트와 분리되었습니다. Google은 일부 기본 앱을 교체하고 자체 실행기를 로드하며 MicroSD 카드 지원과 같은 기능을 무시합니다. 의미론에 대해 논쟁하는 것은 시간 낭비일 수 있습니다. 왜냐하면 Google의 Android는 여전히 Google의 Android와 훨씬 더 가깝기 때문입니다. 주식은 삼성의 피부보다 주식이라는 말이 일반적으로 사람들이 주식을 말할 때 의미하는 바가 되었습니다. 기계적 인조 인간.

Android 모바일 운영체제는 20년을 맞이했으며 엄청나게 발전했다. Google은 Android에서 앱을 분리하여 별도로 업데이트하기 시작하면서 해당 앱이 있는 모든 휴대폰에 업데이트를 푸시할 수 있게 되면서 갈라졌습니다. 이는 Android와 iOS의 가장 근본적인 차이점 중 하나입니다. Google은 연중 내내 주요 앱에 대한 대규모 업데이트를 푸시하며 이는 주요 기능 변경 사항으로 나열됩니다. 연간 iOS 업데이트, 그러나 나는 빗나갔다.

기본 Android의 초기 버전에는 기능과 스타일이 부족했습니다. HTC와 같은 Android 개척자들은 사용자 인터페이스에 실질적인 가치를 더했습니다. 디자인이 더 좋아졌고, 유용한 사용자 정의 옵션을 제공했으며, 사람들이 원하는 기능을 추가하는 경우도 많았습니다. 수년에 걸쳐 기본 Android는 추가 홈 화면, 분할 화면 추가 또는 향후 출시 여부에 관계없이 제조업체의 최고의 아이디어를 핵심 운영 체제로 흡수했습니다. 다크 모드.

Google은 제조업체 스킨에서 최고의 아이디어 중 일부를 기꺼이 받아들였습니다. 이미 대중에게 테스트를 거친 아이디어입니다. 종종 이러한 제조업체는 인기 있는 Android 앱에서 아이디어를 가져왔습니다. 이는 운영 체제를 지속적으로 개선하는 진화 메커니즘의 역할을 해왔습니다. 일반적으로 많은 긍정적인 사용자 피드백을 받은 최고의 제품만이 Android의 정식 버전이 되었습니다.

제조업체 스킨의 문제

제조업체 스킨은 수년에 걸쳐 Android를 개선하는 데 도움을 주었지만 특정 문제도 발생합니다. 소프트웨어 업데이트 속도를 늦추고, 시스템 리소스와 공간을 사용하며, 제거할 수 없는 블로트웨어와 함께 번들로 제공되는 경우가 많습니다.

문제 안드로이드 조각화 보편적인 모양과 느낌의 부족을 넘어선 것입니다. 많은 제조업체는 소프트웨어를 업데이트할 때가 되면 주저합니다. 자체 스킨과 통합하고, 테스트를 거쳐 전송합니다. 몇 달이 걸립니다. 이로 인해 보안 문제가 발생했으며, 안드로이드 개발팀이 열심히 일했습니다 축소하다. Android 휴대폰 소유자는 최신 기능을 기다려야 할 뿐만 아니라 최신 보안 패치가 부족하여 기기가 공격에 취약해질 수도 있습니다.

제조업체가 소프트웨어 업데이트 프로세스 속도를 높이려는 시도는 제한적인 성공을 거두었습니다. 특히 휴대폰이 일반적으로 업데이트 후 업데이트를 거의 받지 못하는 중급 및 저가 시장에서는 더욱 그렇습니다. 풀어 주다. Google은 또 다른 전략이 필요했기 때문에 핵심 기능을 앱 업데이트로 나누고 보안 업데이트를 Android 버전 및 기능 업데이트와 분리하여 기본 Android와 차별화했습니다. 제조업체가 소프트웨어 업데이트를 추진하지 않고도 휴대폰이 최신 기능과 보안 패치를 얻을 수 있다면 문제가 해결될 수 있습니다. 아직 거기까지 도달하지는 못했지만 Google이 이 문제를 해결할 수 있다면 제조업체 스킨에 대한 가장 강력한 주장 중 하나가 사라질 수 있습니다.

사람들이 전통적으로 제조업체 스킨에 대해 겪었던 또 다른 문제는 성능입니다. 삼성의 TouchWiz 인터페이스는 느리다는 비판을 자주 받았습니다. 삼성이 이를 뒤집는 데 수년이 걸렸지만 주머니가 깊습니다. 현금이 부족한 많은 제조업체는 좋은 소프트웨어를 만드는 데 어려움을 겪었으며 문제는 Google이 제공하는 기능을 개선할 수 없다면 자체 소프트웨어를 추가할 이유가 무엇입니까? 하드웨어가 크게 향상되고 처리 능력이 새로운 수준으로 치솟았기 때문에 이 문제도 다소 가려졌습니다.

그럼에도 불구하고 많은 제조업체들이 빛을 보고 추가 제품을 줄이고 있는 것 같습니다. 일반적인 추세는 기본 Android를 지향하는 것 같습니다. Google의 Pixels를 넘어서 현재 Motorola, ZTE, Asus 또는 Nokia의 휴대폰을 선택할 수 있으며 기본 Android 또는 이와 매우 유사한 제품을 찾을 수 있습니다. OnePlus 휴대폰의 산소 OS는 몇 마일 떨어져 있지 않습니다. Sony조차도 최신 장치에서 그 어느 때보다 재고에 더 가까워졌습니다.

당연히 예외도 있으며 상위 2개 기업인 Samsung과 Huawei는 다른 모든 기업을 합친 것보다 더 많은 휴대폰을 판매합니다.

다양성은 삶의 향신료이다

많은 기술 저널리스트들처럼 나도 수년 동안 Google의 Android를 칭찬해 왔습니다. 휴대폰은 날마다 바뀌고, 자주 두 개 이상 가지고 다니지만, 지금 내 주머니 속에 늘 남아 있는 것은 바로 '휴대폰'이다. 픽셀 3. 나는 Huawei의 EMUI가 너무 바빠서 럼 건포도처럼 내 취향에 맞지 않는다고 생각합니다. 나에게는 삼성의 앱 버전이 Google의 앱보다 열등하지만 많은 부분이 개인적인 취향에 달려 있다는 것을 알고 있습니다. 또한 항상 그런 것은 아니었습니다. Android 초기에는 HTC의 Sense가 최고의 경험을 제공했고 삼성은 수년에 걸쳐 정말 유용한 추가 기능을 제공했습니다.

사람들은 모든 것이 어떻게 작동하는지 알고 있기 때문에 해마다 삼성 갤럭시 휴대폰을 고수하는 것이 아니라 그 이상입니다. 브랜드 충성도, 더 폭넓은 기기 생태계, 삼성이 제공하는 고유한 기능 등이 모두 중요한 요소입니다.

대형 브랜드가 자신의 아이덴티티를 기기에 각인시키고 싶어하는 것은 자연스러운 일입니다. 한눈에 화웨이에 무슨 일이 일어나고 있는 걸까 이제 제조업체가 고유한 정체성과 자체 앱을 유지하는 것이 중요한 이유 중 하나를 강조합니다. Google이 귀하에게 플러그를 뽑도록 강요하거나 결정하면 어떻게 되나요?

Android가 항상 제공해온 다양성과 사용자 정의 및 수정 옵션은 성공의 큰 부분이었으며 여전히 중요합니다. 이는 새로운 기능을 탄생시키고 우리에게 엄청난 선택권을 제공합니다. Google을 포함한 어느 누구도 iOS 스타일의 통일성을 정말로 원하지 않습니다. 그러나 제조업체가 계속해서 스킨을 만들려면 해결해야 할 몇 가지 사항이 있습니다.

조화롭게 살기

제조업체 스킨과 기본 Android가 평화롭게 공존할 수 없을 이유가 없습니다. 몇 가지 근본적인 문제를 해결하면 됩니다.

Bloatware는 가장 큰 것 중 하나이지만 수정하기 가장 쉬운 것 중 하나입니다. 제조업체는 자체 버전의 앱을 푸시하고 싶어할 수 있지만 Android에서는 항상 기본값을 선택할 수 있습니다. 블로트웨어의 진짜 문제는 휴대폰에 포함되어 제공된다는 것이 아니라 제거할 수 없다는 것입니다. 제조업체가 블로트웨어 배송을 중단하지 않으려면 최소한 이를 제거할 수 있는 옵션을 제공해야 합니다. 앱을 비활성화하기만 하면 사람들이 블로트웨어인 저장 공간과 때로는 처리 능력을 확보할 수 있습니다. 주장.

소프트웨어 업데이트는 신속하게 푸시되어야 합니다. 앞서 논의한 것처럼 Google은 여기서 제조업체를 우회하기 위해 노력하고 있지만 그 동안 소프트웨어 업데이트 속도를 높여줬으면 좋겠습니다. Sony, OnePlus 및 Nokia(HMD Global)는 제조업체 스킨이 있어도 신속하게 업데이트를 푸시하는 것이 완벽하게 가능하다는 것을 보여주었습니다. 삼성, 화웨이 등은 더 잘해야 합니다.

제조업체가 지원을 확장하기 위해 지출을 계속하고 싶지 않은 일부 중급 전화기와 예산이 있는 경우 채택해야 합니다. 안드로이드 원2년의 안드로이드 버전 업데이트와 3년의 보안 업데이트를 보장합니다. 사람들이 단순히 플래그십을 구입할 여유가 없다고 해서 위험에 처해서는 안 됩니다. 이는 고객을 대하는 끔찍한 방법입니다.

바닐라도 좋지만 때로는 민트초코칩이나 라즈베리 리플이 먹고 싶을 때도 있습니다. 선택은 항상 Android가 좋은 이유의 핵심이었습니다. 이 비유를 너무 멀리 받아들일 위험이 있지만, 그것이 선택 사항이었다면 저는 Google의 바닐라 아이스크림을 선택하겠습니다. 삼성의 초콜릿 코팅 와플 콘, 갤럭시 S10 플러스에 탑재된 구글의 안드로이드는 매우 어려울 것이기 때문입니다. 이기다.

시장의 일부 섹션에서는 기본 Android를 선호하는 추세가 있을 수 있지만 제조업체 스킨이 조만간 사라질 것이라고는 생각하지 않습니다. 이동식 앱과 런처로 제한되면 좋겠지만 삼성과 같은 회사는 절대 그렇게 하지 않을 것입니다. 자신의 정체성을 유지해야 하는 필요성은 이해할 수 있으며 일부 가치를 추가합니다. 다양성과 혁신은 서로 밀접하게 연관되어 있으며, 제가 제기한 문제만 해결될 수 있다면 제조업체 스킨은 계속해서 Android에 강력한 긍정적인 역할을 할 수 있을 것입니다.

편집자의 추천

• Google, 휴대전화 사용 시간을 줄이는 데 도움이 되는 Android 앱 3개 추가 출시
• 2018년에 어떤 스마트폰 제조업체가 승리하고 패배했는지