HP Spectre x360 15 AMOLED 검토

OLED 디스플레이는 새로운 것은 아니지만 지난 몇 년 동안 약간의 공백기를 겪었습니다. 이제 새로운 OLED 노트북이 출시되고 있으며, 우리가 테스트한 첫 번째 제품은 삼성의 최신 15.6인치 AMOLED 패널을 탑재한 HP의 Spectre x360 15 컨버터블 2-in-1입니다.

기존 LCD 기술과 비교하여 OLED는 엄청난 밝기와 대비에 어울리는 뛰어난 색상을 약속하므로 Spectre x360 15를 사진 편집의 꿈으로 만들어줍니다. HP는 8을 장착한 1,900달러짜리 Best Buy 구성을 우리에게 보냈습니다.^일-gen Whiskey Lake Core i7-8565U CPU(15와트 칩), 16GB 램, 32GB Intel Optane 메모리로 백업되는 1TB 솔리드 스테이트 드라이브(SSD) 및 Nvidia GeForce MX150 CPU입니다. 물론 15.6인치 AMOLED 디스플레이가 탑재되어 있습니다. 4K (3,920 x 2,160) 해상도. 다음에서 노트북을 구성할 수 있습니다. HP.com 색상과 SSD를 선택하세요. 가격은 256GB 스토리지 기준 1,630달러(판매가 1,580달러)부터 시작됩니다.

HP는 Spectre x360 15의 덜 강력한 버전에만 AMOLED 디스플레이를 출시하기로 의식적인 결정을 내렸습니다. 네가 원한다면 45와트 6코어 Core i7-8750H CPU를 탑재한 "파워" 버전 그리고 Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GPU를 사용한다면 표준 IPS를 사용해야 합니다. 4K 패널은 좋지만 좋지는 않습니다. HP의 추론은 타당합니다. OLED는 더 많은 전력을 사용하고 배터리 수명에 영향을 미치므로 더 전력 효율적인 CPU 및 GPU를 정당화합니다. 하지만 Spectre x360 15는 그 멋진 디스플레이를 가장 높이 평가할 창의적인 유형에 충분한 성능을 제공합니까?

디스플레이가 너무 좋아서 계속 나오네요

우리는 일반적으로 디스플레이를 보기 전에 노트북의 디자인과 입력 옵션부터 검토를 시작합니다. 그러나 그것은 옳지 않은 것 같았습니다. 이 버전의 Spectre x360에는 삼성에서 제조한 거대한 15.6인치 AMOLED 디스플레이에 한 가지 뛰어난 기능이 있습니다. 특별한 관심을 기울일 가치가 있습니다.

AMOLED는 능동형 유기발광다이오드(Active Matrix Organic Light Emitting Diode)의 약자이지만 기술적인 세부 사항을 제외하면 삼성의 OLED 버전일 뿐입니다. OLED가 왜 중요한가? LCD(액정 다이오드)를 통해 백라이트를 비추는 디스플레이와 달리 모든 OLED 요소가 개별적으로 빛을 발하기 때문입니다. 여기에는 여러 가지 효과가 있으며 그 중 가장 중요한 것은 검정색 OLED 화면이 실제로 꺼져 있고 완전히 어둡다는 것입니다. OLED 디스플레이는 또한 밝고 아름다운 색상을 제공하며 LCD 패널에 비해 훨씬 뛰어난 대비를 제공합니다.

Spectre x360 15의 디스플레이는 AMOLED의 약속에 부응합니까? 우리의 색도계에 따르면 확실히 그렇습니다. 밝기는 520니트로 탁월했고(300니트를 기준으로 간주함) 대비는 무려 519,950:1에 이르렀습니다. 이를 "단지" 1400:1 및 428니트에 도달한 Surface Book 2와 같은 훌륭한 IPS LCD 디스플레이와 비교해 보세요. 대비의 차이가 너무 뚜렷해서 일반적인 차트에서 표현하기가 어렵습니다.

디스플레이의 색 영역도 sRGB 100%, AdobeRGB 97%로 매우 넓었습니다. 이는 각각 100%와 91%를 달성한 우수한 Apple MacBook Pro 15와 같이 우리가 테스트한 최고의 디스플레이를 능가합니다. 정확도도 1.29로 매우 좋았으며(1.0 이하는 우수한 것으로 간주됨) Dell XPS 15 0.6, MacBook Pro 15 0.61과 경쟁이 가능했습니다. Lenovo ThinkPad X1 Extreme의 4K LCD 디스플레이는 2.28에 나왔습니다.

Spectre x360 15의 디스플레이가 부족한 유일한 지표는 감마였습니다. 감마는 2.4(2.2가 완벽함)로 비디오와 이미지가 원래보다 약간 더 어둡다는 것을 의미합니다. 그러나 이는 심각하지 않으며 잠시 후에 설명하겠지만 이는 디스플레이의 전반적인 경험을 손상시키지 않습니다.

와, 정말 멋진 경험이네요. 이것은 화려한 디스플레이이며 솔직히 다른 디스플레이에서 보는 사람을 망치기에 충분합니다. 색상은 부자연스럽지 않고 돋보이며, 흰색 배경에 검정색 텍스트는 놀라울 정도로 선명합니다(감사합니다. 4K) 페이지에서 바로 튀어나옵니다. 작가에게는 훌륭한 전시입니다. 하지만 이미지와 비디오도 풍부하고 상세하며 사실적입니다. 생계를 위해 사진과 비디오를 편집한다면 이 디스플레이도 마음에 들 것입니다.

디스플레이도 당신에게 좋습니다. 삼성은 눈의 피로를 유발하고 밤에 잠을 설치게 만드는 블루라이트를 제한하기 위해 AMOLED를 설계했습니다. 이는 필터나 소프트웨어 교정이 아닙니다. 디스플레이는 단순히 색상 팔레트를 제한하는 디스플레이에서 볼 수 있는 "노란색" 효과를 피하면서 말 그대로 파란색 빛의 방출을 최소화합니다. 디스플레이의 백색점에 민감한 경우 소위 말하는 다양한 "야간 모드"를 싫어할 가능성이 높습니다. 이 디스플레이는 동일한 효과를 겪지 않습니다.

그런 다음 높은 동적 범위에 도달합니다(HDR), Spectre x360 15는 이를 완벽하게 지원합니다. 대부분의 노트북 디스플레이와 달리 AMOLED 패널은 완전한 10비트 색상 심도를 제공하며 Windows 10에서 HDR 표시하다. 최대 노트북 8비트 표준 동적 범위(SDR) 디스플레이를 장착하세요. 심지어 최신 LCD에도 HDR 지원하다.

하지만 적어도 아직은 너무 흥분하지 마세요. 우리는 다음 이야기에서 이 주제를 더 자세히 다룰 예정입니다. 간단하게 말하면: Windows 10 HDR 지원은 여전히 ​​제한적이므로 AMOLED 디스플레이는 HDR 경험은 그다지 이점이 되지 않습니다. HP에 따르면 Microsoft는 지속적으로 개선하고 있습니다. HDR Windows 10에서 지원되므로 AMOLED 디스플레이의 주요 장점은 계속해서 더 나은 디스플레이를 제공한다는 것입니다. HDR 시간이 지남에 따라.

여기서는 자세한 내용을 다루지 않겠습니다. 하지만 힌트를 드리겠습니다. 노트북을 다음과 같이 구성해 두는 것이 좋습니다. HDR 본질적으로 꺼져 있습니다. 설정 > 시스템 > 디스플레이 > Windows HD Color 설정으로 이동하면 '재생'이 표시됩니다. HDR 게임 및 앱' 토글. 해당 스위치를 켜면 디스플레이가 "켜집니다". HDR을 클릭하면 전체 10비트 색상 심도와 HDR 고급 디스플레이 설정에서 식별합니다.

동시에 디스플레이의 품질도 향상됩니다. 줄이다, 단순히 Windows 10이 아직 완전히 처리할 수 없기 때문입니다. HDR. 대비, 밝기, 색상이 더 나빠지고 결과가 만족스럽지 않을 가능성이 높습니다. 여기에는 Netflix 시청도 포함됩니다. HDR 콘텐츠가 매우 어둡게 표시됩니다. 따라서 지금은 해당 토글을 꺼진 상태로 유지하는 것이 좋습니다.

하지만 AMOLED 디스플레이의 가장 큰 장점은 HDR 훌륭한 경험을 위해서는 필요하지 않습니다. 심지어 HDR 꺼졌습니다. 실제로는 특히 ~와 함께 HDR 꺼짐 – AMOLED 디스플레이는 밝고 역동적이며 생동감 넘치는 색상을 구현하며 가장 어두운 장면에서도 풍부한 디테일을 끌어냅니다. 최근 몇 가지를 비교했습니다. 노트북 Windows 10의 스트리밍 기능을 활용하는 HDR SDR 디스플레이의 컨텐츠와 Spectre x360 15 AMOLED가 모든 것을 능가합니다. 가깝지도 않아요.

따라서 이 2-in-1은 최고의 Netflix 빙빙 장치 중 하나입니다. 디스플레이를 미디어 모드로 전환하고 좋아하는 Netflix 액션 영화나 시리즈를 실행하여 감상하세요. 디스플레이는 창의적인 전문가에게만 적합한 것은 아닙니다. 그리고 가장 좋은 점은 Windows 10과 마찬가지로 HDR 지원이 향상되면 경험도 더욱 좋아질 것입니다.

마지막으로 HP의 다른 Bang and Olufsen 튜닝 HP와 마찬가지로 노트북, 오디오 품질도 우수했습니다. Spectre x360 15에는 충분한 전력을 제공하는 스마트 앰프와 함께 쿼드 스피커(섀시 하단에 하향 발사 2개, 디스플레이 아래 상향 발사 2개)가 내장되어 있습니다. 고음과 중음역이 훌륭하고, 저음도 노트북치고는 의외로 좋습니다. 볼륨은 훨씬 커지고 왜곡은 최소화됩니다. 스피커를 꺼내지 않고도 스타일리시하게 Netflix를 즐길 수 있습니다. 헤드폰.

견고하지만 육중한 구조를 갖춘 또 다른 보석 같은 경이로움

Spectre x360 15 AMOLED 버전은 Spectre의 "gem-cut" 세대에 속합니다. 노트북. 이는 모든 면에서 조각된 각도로 동일한 끌로 깎인 가장자리를 즐긴다는 것을 의미합니다. 우리가 다른 보석 세공 기계에 대해 설명했듯이, 이는 구경꾼의 시선을 사로잡고 군중 속에서 눈에 띄는 우아하고 독특한 미학입니다. 그것이 당신이 찾고 있는 것이 아니라면, 다음과 같은 단순한 디자인을 선택하세요. 레노버 요가 C930'가 당신의 골목에 더 가깝을 수도 있습니다. 우리는 Poseidon Blue의 "파워" Spectre x360 15를 검토한 결과 AMOLED 검토 장치에서 Dark Ash Silver보다 색상이 더 역동적이라는 것을 발견했습니다.

또한 전원 버튼과 USB-C를 수용하는 모서리가 잘려져 있습니다. 벼락 3포트. 다른 것과 마찬가지로 노트북, 2-in-1이 클램쉘 모드이든 태블릿 모드이든 관계없이 전원을 켜고 끄는 것이 얼마나 쉬운지 마음에 들었고, USB-C 도크를 연결하면 노트북 오른쪽을 깨끗하고 정돈된 상태로 유지할 수 있었습니다. 단순한 디자인 변경이 어떻게 매우 유용한 기능을 만들 수 있는지 보여주는 훌륭한 예입니다.

Spectre x360은 또한 거대한 2-in-1로 남아 있습니다. 4.79파운드 대 4.81파운드의 "파워" 모델보다 약간 더 가벼우며, 이는 4.5파운드의 Dell XPS 15보다 더 큽니다. XPS 15의 0.66인치에 비해 HP도 0.75인치로 두껍고 레노버 요가 730 150.67 인치입니다. Spectre x360 15는 디스플레이를 미디어 모드로 전환하여 Netflix를 시청할 수 있다는 점에서 훌륭하지만 태블릿 모드에서는 표면에 놓는 것이 가장 좋습니다.

또한 태블릿으로 사용할 때 큰 상단 및 하단 베젤이 기뻐할 것입니다. 하지만 2-in-1은 다른 15인치보다 깊이와 너비가 더 큽니다. 노트북 더 작은 베젤로. 두 가지 예는 아수스 젠북 15 UX533, 특히 작은 15인치 노트북인 반면, 에이서 니트로 5 스핀 훨씬 더 큰 베젤을 갖춘 스펙트럼의 반대편에 있습니다.

Spectre x360 15의 내구성이 뛰어난 섀시도 높이 평가할 것입니다. 덮개, 키보드 데크, 섀시 바닥에는 구부러짐이나 구부러짐이 전혀 없습니다. 견고한 빌드 품질의 표준을 제시하는 Lenovo Yoga C930에 매우 가깝습니다.

물론 이렇게 큰 섀시를 갖는다는 것은 수많은 연결성을 볼 수 있다는 것을 의미합니다. 이는 사실이 아니지만 HP는 대부분의 기반을 다뤘습니다. 2개의 USB-C 포트가 있습니다. 그 중 하나는 초당 40기가비트(Gb/s)입니다. 벼락 3개 지원("파워" 버전의 2개보다 적음) 벼락 포트 3개), 풀사이즈 HDMI 2.0 포트, USB-A 3.1 Gen 1 포트 및 microSD 카드 리더기를 갖추고 있습니다. 기가비트 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 5를 제공하는 Intel 콤보 카드를 사용하면 무선 연결이 매우 좋습니다.

HP는 훌륭한 키보드를 만들지만 터치패드에는 아직 개선이 필요합니다.

모든 작가에게 노트북 키보드는 중요합니다. 많이. 작가는 손가락과 손목이 피로해지지 않고 수천 단어를 입력할 수 있어야 합니다. 지금까지 HP는 빠른 타이피스트의 속도 저하를 방지하는 키보드를 생산하는 최고의 작업 중 하나를 수행해 왔습니다. Spectre x360 15의 키보드가 대표적인 예입니다. 이동 거리가 많고 메커니즘이 너무 많은 힘을 들이지 않고도 빠르고 정확하고 견고한 바닥 동작이 가능합니다. 반응이 좋습니다. 훌륭해요. XPS 15에는 멋진 키보드도 있습니다. 레노버 씽크패드 X1 익스트림하지만 스펙터 계열은 일부 능력을 보유하고 있는 상태를 유지합니다. 최고의 노트북 키보드.

하지만 앞서 언급했듯이 터치패드는 그다지 강력하지 않습니다. 첫째, 키보드 데크에는 HP의 일반적인 와이드 포맷 터치패드의 더 큰 버전을 위한 충분한 공간이 있습니다. 둘째, HP는 여전히 Microsoft Precision 드라이버를 사용하지 않으며 Synaptics 드라이버도 원활하지 않습니다. Windows 10 멀티터치 제스처는 작동하지만 XPS 15와 Precision 드라이버가 있는 다른 모든 노트북이 훨씬 더 좋습니다. 좋은 점은 최근 프레젠테이션에 따르면 HP가 향후에 이러한 전환을 할 예정이라는 것입니다. 노트북.

2-in-1인 Spectre x360 15의 디스플레이는 당연히 멀티터치 버전이며 완벽하게 작동합니다. 긴 웹페이지를 스와이프하고 가끔씩 버튼을 탭하는 데 적합합니다. HP Active Pen은 상자에 포함되어 있으며 4,096(1,024에서 보간) 수준의 압력 감도를 제공합니다. 다음으로 업그레이드할 수 있습니다. $80 HP 틸트 펜 기울기 지원이 필요한 경우. 번들로 제공되는 펜은 메모를 하고 간단한 그림을 그리는 데 충분히 잘 작동하지만, Surface Pro 6과 같은 Microsoft의 2-in-1에 있는 Surface 펜은 더 정확하고 반응성이 뛰어납니다. 스펙터 x360 15는 물론 태블릿 형태로 전환하면 매우 크고, 책상 위에 올려놓고 사용할 가능성이 가장 높다.

Windows 10 Hello 지원은 광범위하며 얼굴 인식을 위한 적외선 카메라와 키보드 데크에 편리하게 장착된 지문 인식기 중에서 선택할 수 있습니다. 기존 Spectre x360 모델에서는 리더기가 측면에 위치하여 찾기도 사용하기도 어려웠던 것과는 달라진 점입니다. 테스트에서는 두 가지 비밀번호 없는 로그인 방법 모두 빠르고 정확했습니다.

다른 최신 Spectre x360과 마찬가지로 오른쪽에는 웹캠을 끄는 스위치가 있어 웹캠이 시스템에서 완전히 사라집니다. 이는 웹캠 위로 물리적으로 미끄러져 사용자가 보이지 않게 하는 Lenovo의 ThinkShutter와는 다른 접근 방식입니다. 우리는 웹캠이 해커에게 완전히 보이지 않도록 하는 HP의 접근 방식을 선호하지만, 보안 기능을 사용하면 적외선 카메라를 사용하여 로그인할 수 없다는 점에 유의하십시오. 손가락을 등록했는지 확인하거나 비밀번호나 PIN을 입력할 준비를 하세요.

권력은 위태로워졌지만 여전히 존경할 만하다

앞서 언급했듯이 HP는 Spectre x360 15의 덜 강력한 모델에만 AMOLED 디스플레이를 제공하기로 결정했습니다. 이는 8로 "제한"되어 있음을 의미합니다.^일-15와트에서 실행되는 위스키 레이크 쿼드 코어 코어 i7-8565U, 이는 여전히 충분합니다. 까다로운 생산성 작업을 위한 전력이며 "전력" 측면에서 45와트 CPU보다 더 효율적입니다. 버전.

벤치마크에 따르면 Spectre x360 15 AMOLED는 여전히 매우 빠른 노트북입니다. Geekbench 4 싱글 코어 테스트에서 5,314점, 멀티 코어 테스트에서 17,355점을 기록했습니다. 단일 코어 결과는 Core i7-8750H를 사용하는 Spectre x360 15보다 빠르지만 해당 버전은 멀티 코어 테스트에서 21,076점을 더 많이 기록했습니다. Dell XPS 15는 멀티 코어 테스트에서 19,033으로 AMOLED 버전에 더 가깝습니다.

그런 다음 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 Handbrake 테스트를 실행했습니다. 여기서 Spectre x360 15 AMOLED에 탑재된 U 시리즈 CPU는 45W H 시리즈에 비해 현저히 느린 것으로 노출되었습니다. 노트북. '파워' 스펙터 x360 15의 153초, XPS 15의 150초와 비교하면 272초 만에 테스트를 마쳤다.

그러나 이는 사용자가 성능과 팬 소음을 조정할 수 있는 노트북의 HP Command Center를 사용하는 것입니다. 추천 방법. 다음으로 전환하면 성능 모드에서 Spectre x360 15 AMOLED는 212초에 핸드브레이크 테스트를 완료했습니다. 이는 훨씬 더 빠르며 45와트 기계와의 격차를 일부 줄여줍니다. 스위치를 켜는 것은 충분히 쉬웠고, 팬 소음이 훨씬 더 커졌지만 이는 훨씬 더 나은 성능을 위한 공정한 절충안입니다.

처음 노트북을 검토했을 때 전반적인 열 성능은 엇갈렸습니다. 우리는 노트북이 완전히 유휴 상태일 때에도 팬이 예상보다 자주 회전한다는 사실을 발견했습니다. "파워" 버전과 13인치 Spectre x360 버전에는 그런 문제가 없었기 때문에 우리는 HP가 펌웨어에서 이 문제를 해결할 것이라고 기대했거나 적어도 바랐습니다. 다행히도 바로 그런 일이 일어났습니다. HP는 문제를 완전히 해결한 새로운 펌웨어를 출시했습니다. 이제 CPU 및/또는 GPU가 스트레스를 받지 않는 한 노트북은 완전히 조용해집니다.

"파워" 버전에 비해 AMOLED 버전에서 새롭고 향상된 점 중 하나는 새로운 Intel 1TB Intel Optane PCIe SSD입니다. 32GB의 Intel Optane 메모리가 백업되어 있으므로 매우 크고 빠른 캐시에 기록된 데이터를 더 빠르게 읽을 수 있습니다. 노트북은 부팅, 앱 열기, 데이터 액세스 속도가 매우 빠르지만 벤치마크 테스트에서는 Intel Optane의 이점이 나타나지 않았습니다. 읽기 모드에서 초당 1,369MB/s, 쓰기 모드에서 503MB/s를 기록했습니다. 이는 각각 1,666MB/s 및 964MB/s로 "파워" 버전의 Toshiba PCIe SSD보다 약간 낮습니다. .

결론은 Spectre x360 15 AMOLED는 U 시리즈 CPU를 고려할 때 매우 빠른 2-in-1이라는 것입니다. 대부분의 사진 편집자와 편집 및 인코딩을 하지 않는 많은 비디오 편집자에게는 충분히 빠를 것입니다. 4K 동영상. 모든 생산성과 가정 사용자에게 충분히 빠른 속도입니다. 동시에 XPS 15와 ThinkPad X1 Extreme은 모두 뛰어난 기능을 제공합니다. 4K 창의적인 전문가를 위한 디스플레이와 더 빠른 구성 요소를 제공합니다. H 시리즈 CPU를 건너뛰기로 한 HP의 결정에 대한 최종 판단은 2-in-1의 배터리 테스트 결과를 볼 때까지 유보하겠습니다.

가벼운 게임을 즐기기에 충분하며 창의력을 향상시킵니다.

Spectre x360 15의 이 버전은 Nvidia의 보급형 GPU인 GeForce MX150을 갖추고 있습니다. 이는 2-in-1의 "파워" 버전인 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q보다 한 단계 낮은 수준입니다. 일반적으로 MX150은 보급형 게임에 충분하며 창의적인 응용 프로그램 성능을 향상시키는 데는 적지만 여전히 중요한 성능을 발휘합니다.

일반적인 벤치마크를 실행할 때 Spectre x360 15는 해당 구성 요소를 잘 활용했습니다. 예를 들어 3DMark Fire Strike 합성 벤치마크에서는 3,247점을 받았습니다. 이는 이 GPU에서 본 것 중 최고이며 Asus ZenBook 14의 2,553점과 비교됩니다. 다음과 같은 더 빠른 버전의 MX150이 있습니다. Razer 블레이드 스텔스, 3,019에서는 실적이 좋지 않았습니다.

우리는 또한 몇 가지 게임 테스트를 실행했습니다. 여기에서 Spectre x360 15는 GPU에서도 좋은 성능을 발휘하여 초당 35프레임(FPS)을 관리했습니다. 포르나이트 1080p 이상 설정, 서사시 설정에서는 33FPS. ~ 안에 문명 VI, Spectre x360 15는 1080p 및 중간 설정에서 45FPS, 울트라 설정에서 22FPS를 관리했습니다. 우리는 테스트에 신경 쓰지 않았습니다 4K, 성능이 허용되지 않을 가능성이 높습니다.

그 결과는 유사한 장비와 동일하거나 더 우수합니다. 노트북, 2-in-1 "파워" 버전의 더 빠른 GPU보다 낮습니다(내치). 결국 Spectre x360 15는 보급형 게임과 낮은 해상도 및 그래픽 디테일에서 최신 타이틀을 실행하는 데 충분합니다.

아마도 더 중요한 점은 Spectre x360 15가 이전보다 사진 및 비디오 편집과 같은 창의적인 작업을 더 빠르게 실행할 수 있다는 것입니다. 노트북 이는 통합 그래픽으로 제한됩니다. 비록 XPS 15 및 ThinkPad X1 Extreme과 같은 일부 경쟁사만큼 빠르지는 않지만 훨씬 더 빠를 것입니다. 하지만 다음에 있을 배터리 테스트를 보면 HP가 멋진 디스플레이와 다소 낮은 성능의 균형을 맞추고자 했다는 것을 알 수 있습니다.

배터리 수명은 보는 내용에 따라 달라집니다.

OLED(삼성의 AMOLED 변형 포함)는 배터리 수명에 있어서 이상한 짐승입니다. OLED 디스플레이는 더 적은 수의 개별 픽셀이 켜지고 전력을 소비하기 때문에 더 어두운 이미지를 표시할 때 일반적인 LCD보다 적은 전력을 사용합니다. 그러나 대부분의 픽셀에 에너지가 공급되는 밝은 이미지를 표시할 때는 그 반대가 됩니다. – OLED 디스플레이는 많은 양의 화면을 표시할 때 전력을 많이 소비할 수 있습니다. 하얀색.

Spectre x360 15는 전력 소모가 더 많은 구성 요소를 갖춘 "전력" 버전과 동일한 82와트시 배터리 용량을 제공합니다. 문제는 HP가 적절한 배터리 수명을 유지하기 위해 구성 요소를 제한하는 올바른 결정을 내렸는가입니다.

일반적인 배터리 테스트 결과를 평가하면서 우리는 배터리 유형에 더 많은 관심을 기울였습니다. 화면에 표시되는 콘텐츠를 AMOLED의 특성과 균형있게 맞추는 것 표시하다. 예를 들어, 가장 CPU 집약적인 Basemark 웹 벤치마크 테스트는 CPU를 사용하기 때문에 자연스럽게 가장 많은 전력을 사용합니다. 테스트의 풍부한 흰색 배경에도 불구하고 Spectre x360 15 AMOLED는 이 테스트에서 "파워" 버전보다 더 오래 지속되었습니다. 즉, 4시간 미만이었는데 비해 약 4시간 30분이 소요되었습니다. 저전력 CPU를 고려하면 이는 의미가 있습니다.

하지만 웹 벤치마크를 한 단계 더 발전시키면서 상황이 안정되었습니다. AMOLED 버전은 8시간 30분에 비해 8시간 15분으로 "전력" Spectre x360 15보다 약간 뒤처졌습니다. 이 테스트는 디스플레이의 영향과 CPU 사용의 균형을 맞추며 대부분의 콘텐츠는 AMOLED 디스플레이가 더 많은 전력을 끌어오는 밝은 배경입니다. 그러므로 우리는 두 사람을 보아도 놀라지 않습니다. 노트북 약간 뒤처진 AMOLED 버전에서도 비슷한 성능을 발휘합니다.

그런 다음 로컬을 재생하는 비디오 루핑 테스트를 실행했습니다. 어벤져스 배터리가 방전될 때까지 1080p로 예고편을 시청하세요. 영상은 밝은 장면과 어두운 장면이 혼합되어 있어 AMOLED의 전력 사용량이 최대화되는 경우도 있고, 최소화되는 경우도 있습니다. 또한 이 테스트는 디스플레이에 비해 CPU의 영향을 가장 적게 받습니다. 여기서 AMOLED Spectre x360 15는 11시간, '파워' 버전은 12.5시간을 관리했습니다.

결론은 AMOLED Spectre x360 15가 더 빠른 모델과 유사하게 작동하며 디스플레이가 구동 요소일 때 가장 뒤처진다는 것입니다. 즉, "파워" 버전과 마찬가지로 AMOLED 버전도 업무일의 좋은 부분을 차지할 것입니다. 생산성 작업에 대해서는 비용을 청구하지만 Netflix를 시청하는 데는 오랜 시간이 걸리지 않습니다(매우 어둡게 시청하는 경우 제외). 쇼). 그러나 HP가 전력 소모가 더 많은 CPU를 사용했다면 배터리 수명은 허용 가능한 수준 이하로 떨어졌을 수 있습니다.

충분한 사용자가 더 많은 전력을 위해 배터리 수명을 포기할 의향이 있습니까? 이는 HP가 2-in-1을 대량 판매하기 시작하면 알아내야 할 사항입니다. 그러나 HP는 사람들이 더 많은 성능을 원한다는 것을 알고 있으며 AMOLED 디스플레이를 가장 빠른 구성 요소와 일치시키기 위해 시간이 지남에 따라 기술을 평가할 것이라고 말했습니다. 즉, 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.

우리의 테이크

Spectre x360 15의 AMOLED 버전은 노트북에서 구입할 수 있는 최고의 디스플레이를 제공합니다. Dell XPS 15와 Lenovo ThinkPad X1 Extreme에도 동일한 디스플레이가 제공되므로 이는 곧 바뀔 것입니다. 간단히 말해서, 2-in-1은 당신이 그것에 관심이 있다면 멋진 비디오 빙빙 머신을 만들어주며, 창의적인 전문가를 위한 일반적인 노트북보다 빠릅니다.

배터리 수명 결과를 고려할 때 HP는 AMOLED 디스플레이를 이 우수한 2-in-1의 느린 버전으로 제한하기로 한 올바른 결정을 내렸다고 생각합니다. 그렇습니다. 이 결정으로 인해 회사의 매출이 제한될 가능성이 높지만, 이는 기계에 돈을 투자하는 사람들이 실망하지 않도록 하는 데 도움이 됩니다. 이것이 바로 우리가 뒤처질 수 있는 소비자 친화적인 결정입니다.

더 나은 대안이 있습니까?

Spectre x360과 경쟁하는 2-in-1 중 하나는 서피스북 2. Microsoft는 이 2-in-1에서 매우 다른 작업을 수행했습니다. 매우 가벼운 15인치 태블릿과 뛰어난 GPU 성능을 제공하는 키보드 베이스를 결합한 것입니다. Surface Book 2는 또한 15와트 쿼드 코어 8을 사용합니다.^일-세대 Core i7이므로 유사한 CPU 성능을 제공하는 반면 Nvidia GTX 1060 GPU는 게임 및 창의성 앱 구동에 더 좋습니다. Surface Book 2는 또한 Core i7, 16GB의 경우 3,000달러 이상으로 훨씬 더 비쌉니다. 램, 그리고 1TB SSD.

또한 폴더형 경쟁자를 고려할 수도 있습니다. 델 XPS 15, 45와트 6코어 Intel Core i7-8750H 및 Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q를 사용합니다. Spectre x360 15의 "파워" 버전과 유사하게 작동하며 AMOLED 버전보다 훨씬 뛰어납니다. XPS 15는 동일한 16GB 용량에 대해 2,310달러(판매가 2,150달러)로 더 비쌉니다. 램, 1TB SSD 및 4K 디스플레이 – 매우 좋지만 HP의 AMOLED 디스플레이만큼 좋지는 않습니다. 참고하세요 Dell은 동일한 디스플레이를 갖춘 XPS 15를 출시할 예정입니다. 7월에.

마지막으로 XPS 15와 동일한 CPU 및 GPU를 갖춘 매우 내구성이 뛰어난 클램셸인 Lenovo의 ThinkPad X1 Extreme을 살펴볼 수도 있습니다. ThinkPad X1 Extreme에는 다음이 장착될 수 있습니다. 4K XPS 15와 유사한 성능을 제공하고 다음을 지원하는 패널 HDR (그러나 디스플레이 섹션의 설명을 참조하십시오). ThinkPad X1 Extreme은 동일한 구성에 대해 3,000달러(판매가 2,700달러)로 더 비쌉니다.

얼마나 오래 갈까요?

HP Spectre x360은 잘 제작되었으며 긴 수명에 대한 자신감을 불러일으킵니다. 해당 구성 요소는 최신 상태이며 연결은 모든 최신 기능을 지원합니다. 벼락 주변 장치 3개(노트북의 그래픽 성능을 향상시킬 수 있는 외부 GPU 포함) 업계 표준 1년 보증은 늘 그렇듯 실망스럽습니다.

꼭 사야 할까요?

예. AMOLED 디스플레이는 이미 훌륭한 노트북에 탑재할 수 있는 정말 놀라운 기술입니다.

편집자의 추천

• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• HP Envy x360 13과 비교 Dell XPS 13: 최고의 소형 노트북?
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
• HP Spectre x360 13.5 실습 리뷰: 중요한 개선 사항
• 새로운 HP Spectre x360 16은 Nvidia를 버리고 Intel Arc를 수용합니다.