스포츠 및 엔터테인먼트 주제에 대한 심층 분석을 전문으로 하는 블로그인 SeatSmart.com의 Andrew Powell-Morse가 빠른 연구를 수행했습니다. 그는 4개의 서로 다른 데이터 세트에서 225개의 인기곡을 분석했습니다. 노래에 대한 그의 기준은 지난 10년 동안 팝, 컨트리, 록 또는 R&B/힙합 분야 빌보드 차트에서 최소 3주 동안 1위를 차지해야 한다는 것이었습니다. 그런 다음 그는 다음을 통해 이 노래의 가사를 실행했습니다. 다양한 글쓰기 분석 도구, 서면 콘텐츠의 읽기 등급 수준을 결정하는 Flesch-Kincaid 등급 수준 테스트와 같은 것입니다.
추천 동영상
Powell-Morse의 데이터에 따르면 지난 10년 동안 대중음악의 가사 지능이 거의 한 학년 수준으로 떨어졌습니다. 몇 년 동안 짧은 상승세를 보였지만(2006, 2008, 2013년) 전반적인 추세는 하향세를 보였습니다. 데이터 결과는 연구자 자신도 놀랐다. Powell-Morse는 "물론 히트 음악 가사가 정교함의 정점이 아니라는 것을 알고 있습니다. 하지만 기준이 이렇게 낮다는 것을 누가 알았겠습니까?"라고 말했습니다.
관련된
- Nvidia의 RTX 4080 12GB가 곧 돌아올 수도 있지만, 여러분의 생각은 그렇지 않을 것입니다.
- 곧 Spotify의 Android 앱에서 자신의 노래를 들을 수 있게 될 것입니다.
데이터를 성별로 나누면 더욱 흥미로워집니다. 남성 연기자들은 더 일관성이 있는 것처럼 보였습니다. 3학년 읽기 수준, 여성 연주자 수는 2006년부터 2009년까지 급격히 감소하기 시작하여 2학년 이하로 떨어졌습니다. 수준. 그 이후로 팝계 여성 아티스트들은 롤러코스터를 타며 10년 중 6년 만에 남성 아티스트의 가사를 앞질렀습니다.
장르별로 보면 컨트리가 평균 3.3점(3학년 수준 바로 위)으로 가장 높았고, 팝과 록은 평균 2.9점으로 공동, R&B/힙합은 평균 2.6에 불과했습니다. 하지만 최하위 지점은 10년 내내 계속해서 순환했는데, 이는 각 장르가 강세와 약세를 나타냈음을 시사할 수 있습니다. 연령. Eminem(3.7, 장르 평균 2.6), Mariah Carey(3.95, 장르 평균 2.9)와 같은 일부 아티스트는 장르 평균보다 훨씬 높은 가사 지능을 가지고 있습니다. Ke$ha(1.5, 장르 평균 2.9)와 Avenged Sevenfold(2.25, 장르 평균 2.9)는 장르 평균에도 미치지 못했습니다. 음악 마니아들이 싫어하는 밴드 니켈백(3.3, 장르 평균 2.9)이 기대를 뛰어넘는 장르 1위를 기록했다.
단어 수도 고려되었습니다. R&B/힙합은 가사에 크게 의존하며 일반적으로 단어수 전쟁에서 장르가 승리합니다. 하지만 4개 장르 중 가사 지능 평균이 가장 낮기 때문에 파월-모스에 따르면 “말을 많이 하고 많이 하지 않는” 것 같다. 팝은 그 뒤를 바짝 뒤쫓으며 2007년과 2010년에는 R&B/힙합을 능가하기도 했습니다. 인스트루먼트에 더 많이 의존하는 록과 컨트리는 지난 10년 동안 단어 수에서 R&B/힙합이나 팝을 넘지 못했습니다.
그러나 지난 10년 동안의 개인 노래로는 국가가 왕이 되었다. 톱 10에는 컨트리 스타 블레이크 셸턴(Blake Shelton)이 포함됐다. 오늘밤의 모든 것, 5.8로 측정됩니다. Rock의 가장 큰 기여는 Red Hot Chili Peppers였습니다. 다니 캘리포니아 (5.5). 팝의 최고 노래는 Maroon 5의 노래였습니다. 그녀는 사랑받을 것이다 (5.0), R&B/힙합의 토퍼는 Rihanna의 것이었습니다. 다이아몬드4.7점으로 해당 장르의 평균 순위와 대체로 일치합니다.
그렇다면 적어도 지난 10년 동안 읽기 수준에 따라 가장 "멍청한" 노래 10곡은 무엇일까요? Three Days Grace는 배럴의 바닥에 있었습니다. 좋은 삶 (0.8), Melanie Fiona는 그것은 나를 죽인다 1점을 얻었고 R&B/힙합 부문에서 최하위권을 기록했습니다. 마룬 5(Maroon 5)와 크리스티나 아길레라(Christina Aguilera)가 협력하여 팝 부문에서 우승했습니다. 재거처럼 움직인다 (1.2). 컨트리는 하위 10위권 후보로 지명되지 않았으며, 록이 카테고리 전체에서 "우승"했습니다.
Powell-Morse는 처음에 질적 데이터(노래의 의미, 은유, 노래에서 전달되는 아티스트의 개인적인 이야기 등)가 고려되지 않았다는 면책 조항을 제공합니다. “아마도 우리는 초등학생들에 대해 좀 덜 비판적일 수 있을 것입니다(당신이 누구인지는 당신도 알고 있습니다). 현대 작곡가에 대해 좀 더 비판적인 태도를 취하는 것도 나쁘지 않을 것입니다. 무엇보다도 이러한 발견은 멍청함이 얼마나 재미있을 수 있는지를 일깨워줍니다. 결국 아무 문제가 없다”고 결론지었다.
그리고 아니요, 실제로 Nickelback(3.3)을 좋아해야 한다는 의미는 아니지만 가사 읽기 수준에서는 Ke$ha(1.5)보다 확실히 앞서 있습니다.
편집자의 추천
- AMD는 곧 새로운 GPU를 출시할 수도 있지만 아마도 여러분이 생각하는 GPU는 아닐 것입니다.
- Back 4 Blood는 당신이 생각하는 것보다 Left 4 Dead와 훨씬 더 유사합니다. 그리고 그것은 좋은 것입니다.