Asus ROG Swift PG279Q 검토

Asus rog Swift pg279q 리뷰 영웅

에이수스 ROG 스위프트 PG279Q

MSRP $800.00

점수 세부정보
DT 추천상품
"ROG Swift PG279Q는 주력 제품에 대한 열망을 실현하며 게이밍 모니터의 새로운 표준을 제시합니다."

장점

  • 매력적인 디자인
  • 고도로 조절 가능한 스탠드
  • 직관적인 컨트롤
  • 정확한 색상 정확도
  • 미친 165Hz 재생률

단점

  • 제한된 입력 옵션
  • 감마가 너무 어둡습니다.
  • 1440p 해상도에는 비싸다

게임 모니터가 돈의 가치를 갖기 위해서는 해결해야 할 것들이 많이 있습니다. 그만큼 공화국 게이머스 스위프트 PG279Q 27인치 2,560 x 1,440 디스플레이로 매우 낮은 4밀리초의 회색-회색 응답 시간을 자랑하지만 더 중요한 것은 G-Sync 호환성 및 최대 재생률 165Hz. 이는 우리가 지금까지 본 것 중 가장 높은 수치이며, 이전 최대치보다 21Hz가 "더 좋습니다". 144Hz.

그런데 21Hz 점프가 눈에 띄게 좋아졌나요? 이는 대답해야 할 핵심 질문입니다. PG279Q의 소매 가격은 800달러로 1440p 디스플레이의 경우 매우 가파른 수준이며 Asus의 초기 144Hz 게임 디스플레이보다 약 130달러 더 비쌉니다. 즉, 초당 새로 고침 프레임을 추가할 때마다 약 6달러를 지불하게 됩니다. 그것이 좋은 거래인지 봅시다.

설계

최대 모니터 칙칙한 은색 스탠드에 두툼한 회색 또는 검정색 베젤이 부착되어 있어 보기가 지루합니다. 하지만 Asus의 PG279Q는 대부분의 모니터가 아닙니다. 두께가 1/4인치에 불과한 베젤과 대형 삼각형 스탠드 넥, 빨간색 LED 백라이트 액센트 및 Republic of Gamers 로고가 결합되어 있습니다. 그 모습은 모든 사람을 위한 것은 아니지만, 완전히 과하지 않으면서 눈에 띕니다.

관련된

  • Asus ROG Swift, 360Hz 재생률로 세계에서 가장 빠른 모니터 타이틀 획득
  • Asus의 ROG Mothership은 마치 스테로이드를 사용하는 Surface Pro와 같으며 게임용으로 제작되었습니다.

솔직히 PG279Q의 디자인에는 단 하나의 결점도 없다고 생각됩니다.

모니터는 매력적인 만큼 기능도 뛰어납니다. 넓은 스탠드 베이스는 모니터를 제자리에 고정하고, 스탠드 넥은 우수한 사무실 디스플레이에 필요한 모든 조정 기능을 제공합니다. 높이, 피벗, 기울기 및 최대 90도 회전. 스탠드 목 부분에는 어수선한 부분을 정리하는 데 도움이 되는 작은 와이어 라우팅 컷아웃도 있습니다.

솔직히 PG279Q의 디자인에는 단 하나의 결점도 없다고 생각됩니다. 백라이트 로고도 너무 밝아서 지나치게 산만하지 않으며 원할 경우 끌 수 있습니다.

연결성

PG279Q에서는 입력 옵션이 약간 제한되어 있습니다. HDMI 1.4a 및 DisplayPort 1.2a를 제공하며 후자만 G-Sync를 지원합니다. 모니터 전체와 비교하면 연결 선택이 제한되어 있지만 실제로는 평균 G-Sync 디스플레이가 제공하는 것보다 더 많습니다. 모니터에는 USB 3.0 포트 2개도 제공되지만 비디오 입력 근처에 숨겨져 있어 사용하기 어렵습니다.

메뉴 옵션

PG279Q의 화면 메뉴는 일반적인 것처럼 오른쪽 하단 측면에 숨겨져 있지만 대부분의 메뉴와는 약간 다르게 작동합니다. 상단 버튼은 실제로 조이스틱이며 대부분의 옵션을 탐색하는 데 사용됩니다. 조이스틱을 누르거나 기울여서 옵션을 선택할 수 있습니다. 다른 버튼은 위에서 아래로 종료 버튼, 게임 관련 설정을 위한 빠른 액세스 버튼, 터보 버튼(재생률 변경용), 전원 버튼입니다.

이 구성표는 잘 작동하며 제가 지금까지 모니터에서 본 조이스틱 제어 구성표 중 가장 잘 구현된 것입니다. 조이스틱 자체가 작고 매끄러우며 사용하는 데 거의 노력이 필요하지 않다는 사실이 도움이 됩니다.

ASUS-pg279q-모니터-검토-메뉴
빌 로버슨/디지털 트렌드

빌 로버슨/디지털 트렌드

컨트롤이 잘 작동하는 것은 좋은 일입니다. 많이 길을 찾다. 메뉴에는 특정 장르에 최적화된 다양한 GameVisualizer 사전 설정, 5단계 블루라이트 필터링, 색온도 조정, 밝기 및 대비가 포함되어 있습니다. 그러나 선택할 수 있는 것은 많지만 개별 제어가 많지 않습니다. 색온도 설정은 단순히 "따뜻함" 또는 "시원함"이며 채도, 색조, 감마와 같은 전문적인 조정은 포함되지 않습니다. 틀림없이 게이밍 모니터의 초점은 아니지만 기술적으로 유능하고 비용이 많이 드는 모니터의 일부가 되어야 한다고 생각합니다.

Asus rog Swift pg279q 리뷰 모니터 후면 버튼
Asus rog Swift pg279q 리뷰 모니터 베이스
Asus rog Swift pg279q 검토 모니터 후면 매크로

이번 쇼의 핵심은 최대 165Hz의 재생률을 지원하는 오버클럭 기능입니다. 이는 기본적으로 켜져 있지 않으므로 모니터는 기본적으로 60Hz 새로 고침 빈도로 설정되어 있습니다. 120Hz로 전환하는 옵션이 있습니다. "오버클럭킹"이라는 무서운 용어를 사용함에도 불구하고 모니터를 165Hz로 설정하는 것은 쉽습니다. 모니터 재부팅 외에는 아무것도 필요하지 않습니다. 펌웨어. 우리는 그것을 사용함으로써 어떤 부정적인 영향도 느끼지 못했기 때문에 대부분의 사용자는 그것을 켜고 모니터 수명 동안 켜둘 것이라고 생각합니다.

사전 교정 품질

대부분의 모니터와 마찬가지로 PG279Q는 기본적으로 지나치게 밝고 매우 대담한 이미지를 제공합니다. 상점 선반에는 좋지만 집에서 사용하기에는 약간 그렇습니다. 그럼에도 불구하고, 기본 이미지 품질은 상당히 훌륭하며, 특히 색 재현 분야에서는 더욱 그렇습니다. 이 디스플레이에서는 게임이 매우 풍부하고 생생하게 보입니다. 깊이는 동일한 표준에 미치지 못하지만 고품질 그래픽에 3차원 모양을 제공할 만큼 충분한 인지 대비가 있습니다. IPS 패널은 가로 및 세로 축 모두에서 뛰어난 시야각을 제공합니다.

디스플레이를 보정하면 정말 뛰어난 패널로 변모합니다.

이러한 노출은 테스트 결과로 뒷받침되었습니다. 그들은 디스플레이의 최대 밝기가 놀라운 391럭스에 달해 우리가 검토한 모니터 중 가장 밝은 모니터 중 하나라는 사실을 발견했습니다. 색역은 sRGB 100%, AdobeRGB 78%로 나타났으며 평균 색상 오류는 DeltaE 2.17로 나타났습니다. 1보다 낮은 것은 일반적으로 육안으로는 눈에 띄지 않는 것으로 간주됩니다. 놀랍게도 색상 오류는 상당히 잘 분포되어 있었습니다. 청록색과 파란색이 가장 높은 오류를 보였으며 이는 LED 백라이트의 경우 일반적입니다. 모니터, 그러나 편차는 일반적인 것보다 적었습니다.

전반적으로 PG279Q의 성능은 좋습니다. 특정 분야에서는 예외가 아니지만 전체적으로 보면 상위권에 속합니다. 여기에는 단 하나의 예외가 있습니다. 바로 감마입니다. 우리는 2.2의 목표에서 벗어난 2.4의 곡선을 측정했습니다. 대부분의 경쟁업체는 이상적인 2.2 또는 2.1을 사용합니다. 숫자가 높을수록 그레이스케일의 재현이 더 어두워집니다.

실제로 이는 이미지가 실제보다 더 어둡게 표시된다는 의미입니다. 그것은 아니다 거대한 게이머에게는 문제가 될 수 있지만 모니터가 감마 조정 옵션을 제공하지 않는다는 점을 고려하면 사진, 비디오 또는 기타 디지털 미디어를 편집하는 사람에게는 문제가 될 것입니다.

교정 후 품질

PG279Q는 기본적으로 뛰어난 성능을 발휘하지만 디스플레이를 보정하면 정말 뛰어난 패널로 변모됩니다. 이는 주로 색상 정확도 때문입니다. 보정 후 AdobeRGB 영역은 79%로 증가했고 색상 정확도는 평균 .81로 떨어졌습니다. 이는 완벽에 가깝습니다. 이는 우리가 본 것 중 세 번째로 좋은 결과입니다. 삼성 U32D970Q 그리고 디스플레이에 젠북 NX500 노트북. 내 보정으로 최대 밝기 391lux를 보다 합리적인 120lux로 절반 이상 줄였음에도 불구하고 대비는 630:1이라는 괜찮은 비율로 유지되었습니다.

ASUS-pg279q-모니터-검토-수직
빌 로버슨/디지털 트렌드

빌 로버슨/디지털 트렌드

하지만 제가 할 수 있는 일은 감마 곡선을 바꾸지 못했고 게임과 함께 전문적인 작업을 원하는 사람에게는 여전히 문제가 될 것입니다. 2.4의 곡선은 디스플레이가 이미지를 렌더링하고 있음을 의미하므로 어두운 게임을 즐기는 게이머에게는 문제가 될 수도 있습니다. 예상보다 어두워서 어두운 장면의 세부 묘사가 손실될 수 있습니다. 너). 다행스럽게도 대부분의 현대 게임에는 소프트웨어를 통해 감마를 증가시키는 게임 내 도구가 있으므로 이를 길들이는 것이 가능할 것입니다.

또한 우연히 이미지 품질이 변경되었는지 확인하기 위해 새로 고침 빈도 설정을 살펴보았습니다. 그들은 그렇게 하지 않았습니다. 그래야 합니다. 색상 정확도는 60Hz와 165Hz에서 동일합니다. 블루라이트 필터는 색상 정확도를 떨어뜨리지만 디스플레이는 실제로 필터의 첫 번째 수준에서 단 1.5의 델타 오류를 관리합니다. 이는 여전히 상당한 수준입니다. 좋은.

60, 144, 165Hz의 G-Sync

테스트가 완료되자 편안하게 쉬면서 게임을 했습니다. 대부분의 경우 나는 붙어 있었다 디아블로 3, 제가 ​​오랫동안 좋아하는 게임이자 높은 화면 주사율과 프레임 동기화의 이점을 크게 누릴 수 있는 게임입니다. 나도 놀았어 월드 오브 워쉽 그리고 Grand Theft Auto V, PG279Q를 선보이는 데 이상적이지 않은 게임입니다.

시도해 보니 144Hz와 165Hz에서 게임 사이에 큰 차이를 볼 수 없었습니다.

나는 모니터를 매우 좋아하게 되었지만 특히 높은 새로 고침 빈도 때문에 그런 것은 아닙니다. 시도해 보니 144Hz와 165Hz에서 게임 사이에 큰 차이를 볼 수 없었습니다. 아마도 애니메이션 디아블로 3 때로는 더 부드러워 보였거나 그렇지 않았을 수도 있습니다. 말하기 어렵습니다. 확실히 G-Sync로 인해 길들여진 주요 문제인 끊김 현상, 화면 잘림 현상도 다르지 않았습니다. 165Hz와 60Hz에서는 차이가 없습니다.

어쨌든 대부분의 게임은 최대 새로 고침 빈도를 최대한 활용하지 못합니다. 심지어 히어로즈 오브 더 스톰 Core i7-6700K 프로세서와 GTX 980 Ti를 갖춘 테스트 장비에서는 165Hz 잠재력을 최대화하지 않습니다. 그래픽 카드. 프레임 속도는 일반적으로 130~140FPS 범위입니다. Grand Theft Auto V 모든 세부 정보가 표시된 상태에서 60FPS 아래로 떨어지며 월드 오브 워쉽 72FPS라는 이상한 엔진 캡이 있습니다.

간단히 말해서 새로 고침 빈도가 있으면 좋지만 144Hz 새로 고침 빈도조차 좋은지 모르겠습니다. 많은 가치가 있습니다. 165Hz는 신경 쓰지 마세요. 기능은 의도한 대로 작동하지만 작업에 많은 영향을 미치지는 않습니다. 테이블. 개인적으로 저는 G-Sync 모니터의 60Hz 주사율에 만족합니다.

스피커가 있지만 관심 있는 사람이 있나요?

PG279Q 뒷면에는 각각 2와트의 정격 출력을 지닌 스피커 2개가 있습니다. 대부분의 모니터와 마찬가지로 스피커를 잃어버렸거나 스피커를 잃은 게이머를 위한 최소한의 오디오 외에는 거의 용도가 없습니다. 헤드폰. 오디오는 중간 볼륨에서는 상당히 선명하지만 베이스가 많이 유입되면 왜곡되는 경향이 있습니다. 후면을 향한 위치는 디스플레이를 벽 근처로 밀면 오디오가 잘 전달되지 않음을 의미합니다.

보증

Asus는 3년 제한 보증과 함께 PG279Q를 배송합니다. 이는 이 가격대의 모니터에서 일반적입니다. 실제로 일부 모니터는 5년 보증을 제공하지만 현재 G-Sync 호환성을 갖춘 경쟁업체는 없습니다.

우리의 테이크

Asus는 모든 카테고리에서 Republic of Gamers 제품 라인을 세계 최고 수준으로 만드는 사명을 갖고 있으며 ROG Swift PG279Q는 그러한 노력을 위해 모든 노력을 아끼지 않습니다. 뛰어난 화질은 물론, 높은 주사율, G-Sync를 통한 프레임 동기화, 기능적인 만큼 매력적인 디자인까지 갖췄습니다. 게이밍 모니터는 응답 시간을 희생하면서 이미지 품질을 희생한다는 평판을 얻었지만 여기서는 그러한 타협이 존재하지 않습니다.

모니터가 완벽하지 않습니다. 감마 곡선이 너무 어두우면 매우 어두운 게임에서 눈에 보이는 디테일에 문제가 발생할 수 있습니다. 또한 더 많은 입력을 보고 싶습니다. 그리고 4밀리초라는 응답 시간이 가장 낮지는 않다고 생각합니다. 카운터 스트라이크 프로적인 열망을 가진 선수들.

높은 새로 고침 빈도로 인해 게임 플레이가 눈에 띄게 바뀌지 않는다는 점을 고려하면 이 800달러짜리 모니터의 가치가 낮다고 생각할 수도 있습니다. 그렇지 않습니다. 시장에는 Acer XB270HU 및 Asus의 이전 PG278Q와 같은 여러 경쟁업체가 있으며, 후자는 670달러에 불과합니다. 그러나 대안은 일반적으로 TN 패널을 사용하므로 PG279Q IPS 화면의 색 영역 및 시야각과 일치하지 않습니다. 새로 고침 빈도가 헤드라인 기능인 반면, 품질 패널은 Asus의 최신 노력을 실제로 최고로 만드는 요소입니다.

1440p 모니터에 800달러를 투자하는 것은 여전히 ​​많은 비용이지만 G-Sync를 원하고 두 가지 이미지 품질을 모두 원한다면 그리고 재생률이 좋지 않아 대안이 거의 없습니다. 나도 나이 많은 게 더 좋아 에이서 XB280HK, 이는 4K 해상도 – 하지만 훨씬 더 좁은 색 영역과 60Hz 새로 고침 빈도를 사용하면 더 이상 같은 리그에 속하지 않습니다. 최신 에이서 XB270HU, 한편, 대비 테스트에서는 잘 견디지 못했습니다. ROG Swift PG279Q는 주력 제품인 G-Sync 게이밍 모니터의 새로운 표준을 제시합니다.

편집자의 추천

  • ROG Swift PG42UQ는 제가 기다려온 42인치 OLED 게이밍 모니터입니다.
  • Asus는 새로운 Nvidia RTX 및 AMD Ryzen 게임용 노트북으로 게임에 강해졌습니다.