AMD Radeon R7 370 비디오 카드 검토

저렴한 그래픽 카드의 경우 선택의 폭이 제한되지 않으며 Nvidia의 160달러짜리 GTX 950은 예산이 부족한 개발자에게 빠르게 필수품이 되고 있습니다. 어떤 사람들에게는 대화가 여기서 끝납니다. 카드에 쓸 수 있는 금액이 200달러도 안 되므로 카드를 구입하세요. GTX950 그리고 하루라고 부르세요. 더 개방적인 게이머를 위해 AMD의 새로운 Radeon R7 370은 GTX 900 시리즈의 이마에 십자선을 확고하게 설정합니다.

2GB VRAM과 1,040MHz의 기본 클럭을 갖춘 AMD 라데온 R7 370 멍청하지 않습니다. 가격은 150달러부터 시작하며 우리가 테스트한 XFX Double Dissapation Black Edition은 R7 370을 예산 게임 군중을 겨냥하여 단 169달러에 판매합니다.

동시에 AMD는 성능 제공 측면에서 최근 Nvidia에 비해 점점 더 뒤처지고 있습니다. Fury 라인은 출시 당시만큼 인상적이지는 않은 것으로 나타났습니다. 그들의 성공적인 복귀는 멋진 이야기가 될 것이며, 매해 인수가 일어날 가능성이 더 높아 보입니다. 낮.

AMD의 새로운 예산 제품이 Nvidia의 인기 있는 미드레인지 시리즈를 따라잡을 수 있을까요, 아니면 Radeon 라인의 9위 후반에 또 다른 제품이 나올까요?

하드웨어

우리의 리뷰 장치는 2GB VRAM을 갖춘 XFX Radeon R7 370 Double Dissipation Black Edition입니다. 레퍼런스 카드의 코어 클럭은 975MHz인데, XFX는 1,040MHz로 올라갔습니다. R7 370에는 1024개의 스트림 프로세서와 5,6GHz 클록의 256비트 GDDR5 메모리가 있습니다.

새로운 이름과 새로운 페인트 코팅에도 불구하고 Radeon R7 370은 실제로 2012년 HD 7850에 처음 등장한 것과 동일한 Pitcairn GPU를 사용하여 R7 270을 새로 고친 것입니다. 이는 카드 가격이 종이에 적당한 가치를 제공하기에는 너무 높지 않다는 것을 의미하기 때문에 반드시 나쁜 것은 아닙니다.

그러나 이전 GCN 1.0 아키텍처는 이것이 결정적인 요인이라면 R7 370이 FreeSync 파티에서 제외된다는 것을 의미합니다. 이는 또한 AMD가 지난 3년 동안 출시한 많은 기능과 최적화가 GPU에 부족하다는 것을 의미합니다. 여러 용도로 Eyefinity를 지원합니다. 모니터, 그러나 AMD의 TrueAudio가 부족합니다.

R7 370은 Windows 10을 사용하는 경우 DirectX 12를 지원하지만 이것이 전부는 아닙니다. DirectX 12 호환 카드는 그래픽 카드 전반에 걸쳐 다양한 기능과 최적화 세트를 추적하는 기능 수준에 따라 분류됩니다. AMD의 370은 기능 수준 11_1 구성 요소인 반면 최신 카드는 기능 수준 12_0 또는 12_1을 지원합니다. 아직까지는 이것이 향후 게임 성능과 그래픽 충실도에 얼마나 극적인 영향을 미칠지는 확실하지 않습니다.

연결을 위해 R7 370은 한 쌍의 듀얼 링크 DVI 포트, 하나의 DVI-I 및 하나의 DVI-D, HDMI 및 DisplayPort를 제공합니다. 이는 상당히 표준적인 출력 선택이며 다중 모니터용이 아닌 카드에서 찾을 수 있는 것과 유사합니다. 4K 산출. GTX 960과 마찬가지로 R7 370에도 컴퓨터 내부에 6핀 PCI-E 전원 커넥터가 필요합니다.

성능

R7 370과 R7 370 간의 일관된 비교 점수를 유지하기 위해 GTX960 950, 우리는 새로운 Skylake 테스트 장비에서 3개의 카드를 모두 테스트하고 있습니다. 와 Z170-Deluxe 마더보드에 장착된 Intel Core i7-6700K Asus가 친절하게도 우리에게 8GB DDR4를 제공했다고 합니다. 램 그리고 Intel 750 시리즈 SATA SSD를 갖춘 이 기계는 결코 멍청하지 않습니다. 병목 현상을 일으키는 것이 있다면 지갑 친화적인 GPU이므로 두 카드 간의 차이를 훨씬 더 극적으로 만들 수 있습니다.

이번 벤치마크에서는 144Hz Acer XB270HU에서 1080p 및 1440p 해상도 모두에서 테스트를 실행했습니다. 이들 카드 중 어느 것도 4K 게임에 특히 적합하지 않으며, 최근에는 2,560 x 1,440 옵션이 인기를 얻고 있습니다.

3D마크

벤치마크에 따르면 3DMark는 특별히 흥미롭지는 않지만 통제된 ​​환경에서 그래픽 및 물리 조작을 보여주는 훌륭한 방법입니다.

GTX 950은 까다로운 Fire Strike 테스트에서 AMD 카드를 쉽게 이겼습니다. 370은 950에 비해 약 11% 뒤쳐져 있으며, 이는 960에 비해 거의 같은 비율입니다. 하지만 이것은 테스트나 분리된 결과에 관한 것이 아닙니다. A의 가장 중요한 측면은 그래픽 카드 게이머에게 있어 게임 내 성능은 게임 내 성능입니다.

1080p

요즘 대부분의 PC 게이머는 저렴한 가격과 보다 쉽게 ​​관리할 수 있는 그래픽 요구 사항 때문에 1080p 디스플레이에서 플레이하고 있습니다. 게임 카드에 100달러 이상을 지출하려는 경우 모니터 크기가 최소 1,920 x 1,080일 가능성이 높습니다.

보시다시피 R7 370은 현대 게임에서 보고 싶은 초당 60프레임에 미치지 못합니다. 모니터 새로 고침 빈도가 높아지면서 60이 성능의 최소값이 되고 있습니다. 히어로즈 오브 더 스톰, AMD 카드는 그 목표에 미치지 못합니다.

반면 GTX 950은 설정을 높여도 평균 프레임 속도를 60 이상으로 유지할 수 있습니다. R7 370은 설정을 조정하지 않는 한 초당 60프레임 목표를 달성할 수 있지만 GTX 950은 무엇이든 처리할 수 있습니다. 이는 그린팀에게 분명한 이점을 제공합니다.

1440p

4K 게임은 그래픽 수요 측면에서 여전히 상당한 발전을 이루고 있으며 이러한 카드의 능력을 뛰어넘습니다. 1440p는 기존 해상도에서 추가 해상도를 끌어내려는 게이머에게 인기 있는 중간 지점이 되고 있습니다. 기어.

안타깝게도 이 카드 중 어느 것도 1440p로 설정했을 때 최고 품질로 게임을 실행하는 작업을 수행할 수 없습니다. 심지어 최고급 카드인 GTX 960조차도 여전히 60에 미치지 못하며, 종종 초당 평균 프레임 수는 50입니다.

유일한 예외는 히어로즈 오브 더 스톰, 하지만 가장 중요한 것은 팀 전투 중에 살아남을 수 있는지 여부를 결정하는 최소 프레임 속도입니다. R7 370은 그보다 더 뒤쳐져 950과 960의 초당 61프레임과 71프레임에 비해 43프레임에 불과한 낮은 프레임 속도를 기록합니다.

소리와 힘

R7 370은 특히 Nvidia의 예산 제품에 비해 조용하거나 전력 효율적이지 않다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

유휴 상태에서는 우리가 비교한 세 카드 모두의 팬이 꺼져 소음 수준이 본질적으로 조용해졌습니다. 시스템의 다른 부분으로 인해 약간의 수동적 소음이 발생할 수 있지만 이는 GPU로 인한 것이 아닙니다. 로드할 때 특별히 큰 소리를 내는 카드는 없지만 40dB가 조금 넘는 수준에서는 AMD R7 370이 세 가지 카드 중 가장 큰 소리를 냈습니다.

전력 사용량은 전혀 다른 이야기입니다. 유휴 상태에서 Nvidia 카드와 테스트 시스템은 54~58와트만 소비합니다. 다른 것을 실행하지 않아도 R7 370은 115와트가 조금 넘는 수준으로 유휴 상태입니다. 이는 GTX 950과 960을 합친 것보다 많은 수치입니다. 최대 로드 시 GTX 960과 R7 370은 각각 184와트와 189와트를 사용하며, 950은 에너지 절약형 167와트를 사용합니다.

결론

DT 액세서리 팩

편집자가 직접 선택한 다음 추가 기능을 사용하여 게임을 강화하고 장비를 최대한 활용하세요.

인텔 코어 i5-4690K 프로세서 3.5GHz

4개의 코어와 3.5GHz의 기본 클럭을 갖춘 이 i5는 탁월한 저예산 게이밍 CPU입니다.

삼성 850 EVO 250GB

SSD는 빌드 성능을 대폭 향상할 수 있는 저렴한 방법이며 850 EVO는 그 비용에 매우 적합합니다.

BenQ RL2240HE 21.5인치 1080P 모니터

1,920 x 1,080 해상도와 1밀리초 응답 시간을 갖춘 BenQ 화면은 완벽한 예산 디스플레이입니다.

Cooler Master Storm Devastator LED 게이밍 키보드 및 마우스 콤보

화려하지는 않지만 이 키보드와 마우스 콤보는 저렴하고 다채롭습니다.

그래픽 스펙트럼의 상단에서 Nvidia와 경쟁하려는 AMD의 최근 노력에도 불구하고 Fury X가 하락한 것으로 나타났습니다. 비슷한 가격의 GTX 980 Ti를 매도하면 이제 그 패턴이 시장의 중저가까지 계속되는 것을 볼 수 있습니다. 잘. 불행히도 ~$200의 그래픽 카드 범위를 설정했다면 옵션이 많지 않으며 R7 370은 가장 가까운 경쟁자인 GTX 950을 능가하지 못합니다.

300달러 미만의 다른 AMD 옵션은 R9 380 또는 R9 270X입니다. 둘 다 R7 370보다 약간 비싸며 둘 다 4GB VRAM을 제공합니다. R9 380에는 추가 768개의 스트림 프로세서가 탑재되어 있으며 코어 및 메모리 클럭 속도가 약간 향상되었지만 각각 100MHz 미만입니다. R9 270X는 또한 R7 370보다 몇 가지 더 많은 스트림 프로세서를 제공하지만 R9 380보다 적고 둘 중 하나보다 약간 더 빠른 코어 클럭을 제공합니다. 불행하게도 이 두 카드의 가격 급등으로 인해 R7 370이 제시하는 가치와는 거리가 먼 200달러를 훨씬 웃도는 수준이 되었습니다.

1440p가 목표라면 200달러짜리 GTX 960으로 점프해야 한다는 주장이 나올 수 있지만, Nvidia 측에서 GTX 960보다 약간 더 많은 돈을 지출할 생각이라면 그렇게 하지 마세요. 960에서 다음으로 가치 있는 단계는 970입니다. 300달러가 넘으면 그다지 좋은 가치를 나타내지 않으며 성능과 가격대도 다릅니다. 960에서 약간의 비용을 절감하더라도 GTX 950에서 여전히 탁월한 가치를 누릴 수 있습니다.

AMD Radeon R7 370의 가격대는 좋은 편이며 가격을 훨씬 낮추면 성능이 약간 만족스럽지 않고 오히려 실망스러울 것입니다. Radeon 라인이 계속해서 경쟁하는 것을 보는 것은 좋지만 GTX 950은 노후화된 R7 370을 이길 수 없을 만큼 견고한 제품입니다.

이용 가능 장소: 아마존

최고

• 괜찮은 1080p 성능
• 저렴한 가격대
• GTX 950보다 약간 작음

최저점

• 1440p에 적합하지 않음
• 전력 효율성이 낮음

편집자의 추천

• 공식입니다 - AMD 최고의 게이밍 CPU가 노트북에 출시됩니다
• AMD가 방금 MacBook과 같은 게임용 노트북을 활성화했을 수도 있지만 여전히 회의적입니다.
• 엔비디아 지포스 RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: 아슬아슬한 결정
• AMD의 Ryzen 9 7950X3D 가격은 Intel에 계속 압력을 가하고 있습니다.
• AMD가 Ryzen 9 7950X3D 출시일을 유출했을 수도 있습니다.