틱톡을 삭제해야 할까요? 당신이 알아야 할 것

현재 인기 비디오 앱인 TikTok에 대한 소란은 개인 정보 보호 중 하나로 구성되어 있습니다. 귀하의 데이터를 판매하고 중국 회사가 소유하고 있으므로 해당 정보가 어디로 가는지 누가 알 수 있습니까? 마이크 폼페오 국무장관은 지금까지 미국이 앱 금지를 '검토'하고 있음을 시사.

국방부와 Wells Fargo와 같은 주요 민간 기업은 이미 직원들이 업무용 기기에 앱을 설치하는 것을 금지했습니다. 민주당과 공화당 전국위원회도 이를 사용하지 말라고 경고했다.

하지만 TikTok이 정말 그렇게 위험한가요?

다른 소셜 미디어 앱이나 온라인 서비스와 마찬가지로 전문가들은 Digital Trends에 말했습니다.

TikTok이 선정되는 이유

볼티모어 카운티의 메릴랜드 대학교 사이버 보안 대학원 프로그램 책임자인 Richard Forno는 TikTok이 귀하의 사이버 보안보다 더 많거나 덜 침해적이지 않다고 주장합니다. 페이스북 또는 Google 앱.

Forno는 Digital Trends에 “TikTok은 다른 소셜 미디어 앱이나 서비스, 플랫폼과 크게 다르지 않다고 생각합니다.”라고 말했습니다. “중국 커넥션 때문에 지목된 것 같아요.”

영국에 본사를 둔 디지털 개인정보 보호 단체인 프로프라이버시(ProPrivacy)의 전문가들은 틱톡에 대한 실제적이고 지속적인 논란은 그것이 서구 회사가 아닌 베이징에 본사를 둔 회사의 소유라는 점이라고 말했습니다.

TikTok은 중국 회사인 ByteDance가 소유하고 있으며, 최근 몇 달 동안 중국 정부가 전 세계 사용자를 감시하기 위해 이 앱을 사용할 수 있다는 소문이 돌았습니다.

Digital Trends에 보낸 이메일 성명에서 TikTok 대변인은 회사를 중국 소유주와 거리를 두며 "TikTok은 미국인 CEO가 이끄는 이곳에는 수백 명의 직원과 안전, 보안, 제품, 공공 정책 전반의 주요 리더가 있습니다. 우리를.. 우리는 사용자에게 안전하고 보안이 유지되는 앱 경험을 장려하는 것보다 더 높은 우선순위는 없습니다. 우리는 중국 정부에 사용자 데이터를 제공한 적이 없으며, 요청하더라도 제공하지 않을 것입니다.”

TikTok은 싱가포르의 백업 서버를 통해 미국에 사용자 데이터를 저장합니다. 최고정보보안책임자(CIO), 롤랜드 클라우티에, 법 집행 및 보안 분야에서 수십 년을 보낸 후 2020년 4월에 고용되었습니다.

전문가들은 해당 앱이 염탐을 하고 있는 것이 사실이라 하더라도 모든 소셜 미디어 앱이 거의 같은 정도로 사용자를 염탐하고 있다고 말했습니다.

“앱을 살펴보면 개인 정보 보호가 주요한 다른 주요 소셜 미디어 플랫폼보다 낫지도 나쁘지도 않습니다. 데이터 인텔리전스 회사의 개인 정보 보호 및 정책 담당 부사장인 헤더 페더만(Heather Federman)은 이렇게 말했습니다. 빅아이디. “차이점은 중국 소유의 앱이라는 점이에요. 인식상으로는 별로네요. 하지만 현실적으로 이것은 어떤 앱에서나 얻을 수 있는 것과 똑같습니다.”

“Facebook과 Cambridge Analytica에서 일어난 일과 같은 우려 사항을 생각하면 TikTok과 비슷합니다. 당신이 팔로우하고 있는 위치, 당신의 연락처, 당신의 정체성, 당신이 좋아하는 것, 그들은 정치적인 측면에서 명확한 추론을 하고 당신을 표적으로 삼을 수 있습니다. 페더만은 영국 기업 케임브리지 애널리티카(Cambridge Analytica)가 정치 목적으로 사용자 데이터를 수집한 것으로 밝혀진 스캔들을 언급하며 말했다. 이득. "올해는 정치적으로 매우 민감한 해이기 때문에 여전히 우려할 부분이 될 수 있습니다."

궁극적으로 서구 기업과 중국 기업이 사용자로부터 데이터를 수집하기 위해 사용하는 방법은 모두 "합법적으로 문제가 있다"고 ProPrivacy의 디지털 개인 정보 보호 전문가인 Ray Walsh는 말했습니다.

Forno는 TikTok이 Snapchat 및 Instagram과 비슷한 위험을 안고 있다고 말했습니다.

“가장 중요한 것은 침착함을 유지하고 정치적 소음과 모든 기술적 문제를 분리하는 것입니다.”라고 그는 설명했습니다. ㅏ 워싱턴 포스트의 최근 연구 비슷한 결론에 도달했습니다. TikTok은 사용자로부터 Facebook과 거의 동일한 양의 정보를 수집합니다.

침입적인 산업 표준

그러나 개인 정보 보호 전문가들은 온라인 서비스가 여전히 많은 사용자 데이터를 수집하고 있다고 말했습니다. 그리고 TikTok에 대해 우려할 만한 타당한 이유가 있습니다.

Forno는 사용자가 앱에서 수집한 메타데이터에 유의해야 한다고 말했습니다. TikTok에서 보낸 시간, 위치, 채팅 상대 등도 모두 앱으로 전송됩니다.

이는 사용자를 추적하는 데 매우 유용하며 항의와 검열에 대한 중국의 견해를 고려할 때 문제가 될 수 있다고 그는 덧붙였습니다.

중국에는 기업이 소비자 데이터에 대한 접근 권한을 제공하도록 요구하는 규정이 존재하지만 Walsh는 이것이 바로 “인권과 개인 정보 보호에 많은 우려를 불러일으키는 중국 기반 기업과 정부 간의 긴밀한 관계 옹호자.

최근 반기별 투명성 보고서에서 TikTok은 다음과 같이 밝혔습니다. 수백 건의 요청을 받았습니다 사용자 데이터 및 게시물 게시 중단을 위해 전 세계 정부로부터 요청을 받습니다.

회사는 TikTok 대신 Douyin이라는 자매 앱을 운영하는 중국에서 얼마나 많은 요청이 왔는지 명시하지 않았습니다. TikTok은 이전에 사용자 정보에 대한 정부 요청에 대한 의견을 얻기 위해 Digital Trends를 Douyin에 의뢰했습니다. Douyin은 Digital Trends의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

규제의 위협

TikTok에 대한 폼페오의 발언은 또한 다음과 같은 질문을 제기합니다. 미국 정부가 실제로 앱을 금지할 수 있습니까?

“백악관은 확실히 그것을 좋아하지 않는다고 말할 수 있습니다.”라고 Forno는 말했습니다. "그것은 큰 성명이 될 것이고 사람들은 그것을 꺼릴 것입니다."

Electronic Frontier Foundation의 법률 고문인 Kurt Opsahl은 Digital Trends에 다음과 같이 말했습니다. 폼페이오의 “금지”가 무엇을 의미하는지 불분명하기 때문에 트럼프 행정부가 다음과 같은 사례를 활용할 가능성이 있다. 그만큼 화웨이 미국의 제재를 받은 다른 두 중국 기업인 ZTE 장비 금지 조치도 포함됩니다.

Opsahl은 이메일에서 "그러나 TikTok은 Huawei와 ZTE처럼 정부 사용자, 연방 자금 또는 기술 수출에 의존하지 않기 때문에 다릅니다."라고 썼습니다. 그는 또한 미국에서 소프트웨어를 금지하려는 모든 법률은 "코드는 연설이다"라는 이유로 수정헌법 제1조 문제를 제기할 것이라고 지적했습니다.

그는 "정부가 미국 내 누구도 이 앱을 사용할 수 없다고 말하는 등 틱톡을 완전히 금지하려고 노력할 것 같지는 않다"고 말했다. “연방 정부가 일반 미국인의 앱 사용을 금지하는 권한을 부여하는 법은 없습니다.”

편집자의 추천

• TikTok, 주 전역의 앱 금지 조치를 뒤집기 위해 Montana를 고소
• TikTok은 미국 첫 번째 주에서 전면 금지됩니다.
• 상원 의원은 TikTok을 앱 스토어에서 추방해야한다고 말합니다.
• TikTok의 최신 필터를 사용하면 Dall-E와 같은 예술 작품을 생성할 수 있습니다.
• Instagram은 당신이 그토록 싫어했던 TikTok과 같은 변경 사항을 취소합니다.