Verizon과 AT&T는 현재 LTE 4G 서비스를 운영 및 확장하고 있으며, 모바일 업계의 초점은 4G 기술과 차세대 모바일 광대역으로 급격히 이동했습니다. HSPA+ 운영업체인 T-Mobile이 AT&T와 함께 죽음의 손아귀로 들어가거나 인수할 수 있는 상황에서 다음과 같이 질문하는 것이 타당해 보입니다. 실제로 HSPA+를 운영하는 유일한 4G 운영업체인 Clearwire는 어떻습니까? 가지다 광범위한 4G 네트워크를 구축했으며, 여러 곳에서 연령?
Clearwire와 최대 파트너인 Sprint는 Verizon Wireless와 AT&T의 현재 LTE 제품은 대부분 각주로 출시되며 Clearwire의 그림자에 뒤처져 있습니다. 성공. 무엇이 잘못되었으며, 모바일 세계가 LTE를 수용함에 따라 Clearwire의 미래는 어떻게 될까요?
추천 동영상
왜 WiMax인가?
Clearwire는 케이블 TV에 나왔던 Craig McCaw에 의해 2003년에 설립되었습니다. 결국 AT&T Wireless가 될 제품을 구축하기 위해 Nextel을 침체기에서 구해내어 Nextel에 매각했습니다. 스프린트. Clearwire의 기본 아이디어는 간단했습니다. 투자자가 기존 기술을 사용하여 전국적인 모바일 광대역 데이터 네트워크를 구매하고 표준 기관과 연방 규제 기관이 전국적인 광대역 서비스에 대한 계획을 마련할 때까지 기다리는 대신 스펙트럼 라이센스를 제공합니다. 하부 구조. 원칙적으로 이것은 훌륭한 아이디어처럼 보였습니다. Motorola(그리고 WiMax)의 모바일 광대역 기술은 시장에 거의 출시될 준비가 되어 있었습니다. 미국에서는 2.5~2.6GHz 스펙트럼 범위에서 작동할 수 있었으며 Sprint는 해당 스펙트럼에서 대규모 라이센스 블록을 소유했습니다. 공간. 이에 비해 LTE 기술은 시장과는 훨씬 거리가 멀었고 미국에서는 큰 장애물에 직면했습니다. 즉, 방송 텔레비전입니다. LTE 기술이 선호하는 건물 관통형 700Mhz 스펙트럼 블록은 이후 TV 방송 네트워크에서 사용되었습니다. LTE가 배치되기 전에 미국은 스펙트럼 라이센스를 배포하기 위한 경매를 실시한 다음 수백만 명의 미국인을 설득해야 합니다.
비즈니스 측면에서 제안된 최종 실행 Clearwire의 종류는 다음과 같습니다. 거대한 시장 기회. Clearwire는 4G 서비스를 최초로 시장에 출시한 후 시장 지배적인 입지를 확립하고 유지할 수 있습니다. 기업은 온라인에 접속하는 데 어려움을 겪고 있으며 새로운 스펙트럼에 많은 돈을 투자하는 대신 네트워크 구축에 투자할 수 있습니다. 라이센스. 따라서 Clearwire와 Intel, Google, Comcast, 특히 Sprint와 같은 파트너는 WiMax 기술에 크게 투자했습니다. 처음에는 Sprint가 완전히 참여하지 않았습니다. WiMax가 표준화된 후 Sprint는 자체 WiMax 기반 네트워크 더빙으로 발전했습니다. X옴—하지만 회사는 Clear 브랜드로 두 회사의 운영을 통합했습니다., Sprint는 Clearwire의 대주주 지분을 소유하고 있습니다.
그 달러는 다 어디로 갔나요?
Clearwire의 전제는 강력했고, 700MHz 라이센스 블록을 넘는 대규모 전투 그리고 결정 아날로그 TV 종료 연기 미국에서. 그러나 4G 네트워크를 구축하려면 돈이 필요하며, 이것이 바로 Clearwire가 어려움을 겪은 부분입니다.
2007년 최초의 iPhone으로 소비자 스마트폰 혁명이 시작되자 Sprint는 어려움과 어려움 사이에 서게 되었습니다. 가입자들은 iPhone을 구입하기 위해 AT&T로 몰려들었고, 더 넓은 서비스 범위를 위해 Verizon Wireless로 몰려들었습니다. 경기 침체가 닥치자 선불 요금제로 몰려들었습니다. 꾸준히 질주하다 3년 넘게 가입자를 잃었습니다. 2007년 말부터 2011년 초까지, 그리고 더 중요하게는 꾸준히 돈을 잃었습니다. 회사는 최대 15분기 연속 손실을 입었습니다. 수익을 강화하기 위해 Sprint CFO를 해임했다, 해고된 직원 그리고 계획을 발표했다. 넥스텔 네트워크를 폐쇄해하지만 회사의 어려움으로 인해 Clearwire의 WiMax 구축에 투자할 자금이 부족해졌습니다. 그리고 Clearwire는 어려움을 겪었습니다. 직원을 해고하다, 돈을 잃고 새로운 투자를 모을 수 없다면 재정적 생활 지원을 받고 있다는 것이 매우 분명했습니다.
Clearwire는 인내심을 갖고 2019년 초 오레곤주 포틀랜드에서 Clear 브랜드로 최초의 WiMax 기반 광대역 서비스를 시작했습니다. 2009년에 출시되었으며 현재 70개 이상의 시장으로 확장되었으며, 종종 Sprint 4G와 같은 Sprint를 통해 약 1억 3천만 명이 액세스할 수 있습니다. 서비스. 하지만 4G 서비스가 가능해졌다고 해서 소비자 기기가 이를 활용할 수 있었던 것은 아닙니다. Clearwire와 Sprint는 소비자에게 마케팅할 수 있는 사람을 놓고 경쟁했습니다. Clearwire는 자체 소매 활동을 하고 있는 반면 Sprint(대주주 소유자)는 소비자 장치에 대한 독점 잠금을 원했습니다. Sprint와 Clearwire는 결국 사업 분할 방법에 대한 합의에 도달했습니다.Clearwire를 위한 스마트폰이 없습니다) 하지만 그건 그랬어 올해 4월에만. 그 무렵에는 700MHz 스펙트럼 블록이 판매된 지 오래되었고 아날로그 TV는 역사였으며 LTE 기술은 전성기를 맞이할 준비가 되었으며 Verizon과 AT&T는 이미 네트워크를 구축하고 있었습니다.
그러나 소비자의 관점에서 볼 때 Clearwire WiMax와 브랜드가 변경된 Sprint 4G의 문제점은 사용 가능한 장치가 거의 없다는 것입니다. 초기 WiMax 제품은 핫스팟, 가정용 모뎀, 노트북 컴퓨터용 USB 스틱이었습니다. 소비자 지향 장치가 없다면 소비자에게 4G 모바일 광대역 서비스를 판매하기가 어렵습니다. Sprint는 최초의 4G WiMax 스마트폰을 출시하지 않았습니다. HTC 에보 4G) 2010년 6월까지. 그 이후로 회사는 더 많은 4G WiMax 장치를 시장에 출시했지만 모두 압박감에 시달렸습니다. Verizon Wireless 및 AT&T의 보류 중인 LTE 네트워크뿐만 아니라 T-Mobile의 공격적인 가격 HSPA+ 데이터에서도 헌금. T-Mobile의 HSPA+는 "진정한" 4G 기술은 아닐 수 있지만 본질적으로 WiMax 성능과 일치합니다. Sprint는 꾸준히 가입자를 출혈시켰으며 선불 시장은 Sprint의 점유율이 더 커졌습니다. 사업. 그리고 지금까지 Sprint의 4G 기기 중 소비자에게 압도적인 성공을 거둔 제품은 하나도 없습니다. 우연도 아니고 그 중 iPhone이 나온 것도 아닙니다.
LTE로 가는 길
표현을 용서하자면 Clearwire와 Sprint의 WiMax 전략의 장기적인 문제는 다음과 같습니다. 와이맥스는 미국 4G 서비스 시장을 확고히 장악하지 못해 고아가 될 위험을 안고 있었다. 기술. Sprint와 Clearwire가 WiMax에 투자했을 때 이미 WiMax가 WiMax라는 점은 꽤 분명했습니다. ~ 아니다 전세계 공통 기술로 발전할 예정입니다. 주요 업체들은 이미 LTE가 완성되기를 기다리고 있었습니다. 미래를 생각하는 것은 통신 장비 제조업체(예: Seimens, Ericsson, Hauwei, Motorola 및 휴대폰이 아닌 셀 타워에 장비가 들어가는 기타 업체)를 보장할 수 있는 유일한 방법입니다. WiMax 장비를 계속해서 만든다면 WiMax가 확고하게 자리 잡고 강력한 입지를 확보하고 있는 미국과 같이 건강하고 중요한 시장을 그들에게 제시할 수 있을 것입니다. 미래. 마찬가지로 미국은 CDMA 기반 셀룰러 네트워크(Verizon 및 Sprint)를 갖춘 세계 유일의 국가 중 하나입니다. 다른 사람들은 모두 GSM을 사용하고 있음), Sprint와 Clearwire는 WiMax가 북부 지역에 확고하게 자리잡을 수 있다면 WiMax가 계속해서 발전할 것이라고 확신하고 있었습니다. 미국.
자금 문제, 지연, 자체 4G 네트워크에 대한 다른 사업자의 공격적인 투자 사이에서 그런 일은 일어나지 않았습니다. WiMax 기술은 하룻밤 사이에 사라지지는 않겠지만 분명히 사라지고 있습니다. 채택률이 낮다는 것은 장비 비용(통신사 및 기기 모두)이 너무 높아 LTE와 경쟁할 수 없음 성능. Sprint와 Clearwire는 WiMax의 어두운 미래를 완전히 인식하고 있습니다. 90억 달러 규모의 장기 거래 LightSquared를 사용하여 보류 중인 도매 LTE 네트워크에 액세스할 수 있으며 ClearWire는 최소한 침몰할 계획입니다. LTE 기능을 추가하기 위해 네트워크에 6억 달러 투자 기존 네트워크에.
Clearwire는 WiMax를 판매하는 것처럼 LTE 서비스도 판매할 계획입니다. Sprint가 주요 고객이 될 가능성이 높지만 다른 통신업체와의 다른 거래도 열려 있습니다. 그러나 Sprint와 Clearwire의 재정적 제약을 고려할 때 Clearwire의 LTE 제품이 Verizon Wireless 및 AT&T의 제품에 비해 얼마나 경쟁력이 있을지는 확실하지 않습니다. Clearwire는 계획했던 대로 WiMax를 사용하여 4G 게임에서 크게 앞서는 대신 4G 게임에서 훨씬 뒤쳐져 미국 최대 이동통신사 두 곳을 따라잡으려고 노력하고 있습니다.
주류에서 틈새 시장으로?
그렇다고 Clearwire가 사라지는 것은 아닙니다. 4G 광대역 기능, 특히 LTE 구매에 관심이 있는 기업이 많이 있습니다. 다소 이상하게도 그 플레이어 중 한 명이 Dish일 수 있습니다. 그의 CEO인 Joseph Clayton은 에 표시 블룸버그 Dish는 인터넷 서비스 시장에 진출하기 위해 Clearwire나 Sprint를 인수하는 데 "관심이 있을 수 있습니다". Dish는 Terrestar Networks와 DBSD North America로부터 스펙트럼 라이센스를 취득했습니다. Dish가 이를 이동통신사에 판매할 것이라는 것이 현명할 것입니다. 회사는 분명히 다른 방법을 고려하고 있습니다. 계획.
위성 TV 사업자로서 Dish는 케이블 사업자 및 통신사와의 경쟁에서 이중, 삼중, 고객을 위한 쿼드러플 플레이 서비스: 인터넷이나 위성 기반 통신에는 대기 시간이 너무 길고 대역폭이 충분하지 않습니다. 전화 서비스. 따라서 포괄적인 통신 패키지를 제공하기 위해 Dish는 Comcast, AT&T U-verse 및 Verizon FiOS와 같은 경쟁업체와 경쟁하기 위해 지상파 통신업체 및 ISP와 제휴해야 했습니다. 핵심 위성 TV와 함께 번들로 제공되는 자체 LTE 기반 인터넷 서비스를 출시함으로써 제공—갑자기 Dish는 인터넷과 음성 서비스는 물론 주문형 콘텐츠도 제공할 수 있는 대역폭을 확보하게 되었습니다. 헌금.
여전히 많은 부분이 제자리에 있어야 합니다. Dish에는 현재 핵심 운영, 유통 계약 또는 무선 인프라가 없지만 케이블 및 케이블과 관련된 계약이 있습니다. 모바일 광대역을 보고 있는 통신사 회사들은 Clearwire의 미래를 제시할 수 있지만 시장을 지배하는 4G 강국이 되겠다는 초기 꿈보다는 틈새 리셀러에 더 가깝습니다.
편집자의 추천
- 5GE의 추악한 역사, 혹은 5G가 전혀 5G가 아닐 때
- LTE 대 4G: 차이점 설명
- Mobvoi는 TicWatch Pro 및 TicWatch Pro 4G/LTE에 수면 추적 기능을 제공합니다.
- 5G가 미국의 시골 광대역 문제를 해결할 수 있을까요? 우리는 전문가들에게 물었다.
- 5G의 약속은 현실이지만, 4G LTE처럼 전체 출시에는 시간이 걸릴 것입니다.
