데이비드 캐머런 총리는 이전에 이 법안이 암호화를 금지할 수 있다고 제안했지만 그의 사무실은 오늘 성명을 통해 다음과 같이 철회했습니다. 비즈니스 인사이더, 언론에 “총리는 암호화를 금지해야 한다고 제안한 것이 아니다”라고 밝혔다.
추천 동영상
올해 초 카메론은 약속하다 “테러리스트 안전공간이 서로 통신하는 것을 허용하지 않도록 하는 법안입니다.” 그의 발언은 암호화된 통신을 스와이프한 것으로 해석됐다.
메시징 앱은 사용자 데이터를 보호하기 위해 암호화를 점점 더 많이 사용하고 있으며, 영국과 미국의 법 집행 기관은 이러한 통신 플랫폼에 대한 액세스를 유지하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 제안은 영국의 전면적 암호화 금지부터 미국의 백도어 의무화까지 다양했습니다.
암호화에 대한 Cameron의 입장은 인터넷 안전 및 보안부 장관인 Baroness Joanna Shields가 보낸 서신에서 더욱 명확해졌습니다. Business Insider가 발행한 편지에서 Shields는 암호화에 대해 다음과 같이 썼습니다. “그것은 일상적인 인터넷 사용의 기본입니다. 은행 정보의 안전한 전송을 가능하게 하는 강력한 암호화의 개발 없이는 온라인 상거래가 불가능할 것입니다.” 그러나 그녀는 “총리님”이라는 글을 써서 타협을 촉구하기도 했다. 법의 지배를 벗어나는 인터넷 영역은 있을 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 여기에는 필요하고 비례하는 경우 개인의 사적인 영역도 포함되어야 합니다. 연락."
이 편지는 제임스 코미 FBI 국장의 발언을 반영한 것입니다. 상원 법사위원회 청문회 지난주 코미 국장은 비즈니스 측면에서 강력한 암호화에 대한 지지를 표명했지만 기술 회사들에게 범죄 수사 중에 암호화된 통신을 손상시키도록 요청했습니다.
그러나 기술 전문가들은 암호화에 대한 그러한 타협은 불가능하다고 주장해 왔습니다.
ㅏ 보고서 지난 주 몇몇 저명한 기술 전문가들이 발표한 보고서는 미국과 영국 관리들이 제안한 입장에 대한 대위법을 제공합니다. 본질적으로 해커를 차단하면서 암호화된 데이터를 법 집행 기관에만 공개하려는 시도는 불가능하다는 점을 지적합니다. 일.
지난 주 상원 사법청문회에서 국제안보센터의 선임 연구학자인 허버트 린(Herbert Lin) 박사는 이렇게 말했습니다. 및 Stanford의 협력은 법에 의해 접근 가능한 암호화 의무화의 실용성에 대한 의문을 제기했습니다. 시행. 그는 이러한 의무는 대규모 기술 회사뿐만 아니라 소규모 앱 개발자 및 기업에서도 시행되어야 한다고 설명했습니다. 여행에서 돌아올 때 이론적으로 미국인의 기기에서 외국 암호화 앱을 검색해야 하는 미국 국경 해외에서.
편집자의 추천
- iCloud는 데이터를 암호화하지 않지만 이러한 클라우드 저장소 앱은 데이터를 암호화합니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
