실리콘 밸리는 벤처 자본가 세계의 중심에 있지만 아마도 오래 가지 못할 것입니다. 그리고 어려움을 겪고 제한적인 환경에 대한 비난에도 불구하고 보고서 VC 회사 Earlybird의 보고서는 유럽 VC 시장이 가까운 미래에 미국에 약간의 경쟁을 제공할 수 있음을 보여줍니다. 오래된 투자회사의 전통이 있는 미국에 비하면 젊고 새로운 분위기입니다. 벤처캐피털리즘은 유럽에서는 상대적으로 새로운 것이며 더욱 강해질 것으로 예상됩니다.
Earlybird에 따르면 유럽 VC는 미국보다 더 높은 출구 배수와 낮은 진입 가치를 생산하고 있습니다. 스타트업은 엄청나게 높은 IPO 이전 가치를 받고 있지만, 민간 단계에서 벗어나는 기업에 비해 상당히 낮은 가치를 갖고 있습니다. 유럽. 익숙한 것 같나요? 엄청나게 높은 가치로 고정되어 있고 S-1 양식을 제출할 때 동일한 수치를 볼 수 없었던 작년의 몇 가지 기술 스타트업을 나열할 수 있습니다.
추천 동영상
사실, 2005년 이후 유럽의 VC 지원 IPO는 미국 VC 지원 IPO 성과와 일치하거나 이를 능가했습니다. 문제는 미국에 더 많은 VC 회사가 있다는 것입니다. 우리 시장은 더 성숙해지고, 더 광범위해지고, 전반적으로 더 커졌습니다. 그러나 이는 소수의 성공적인 유럽 VC 회사가 번창하고 있으며 구매자 시장에 기여했음을 의미합니다. 스타트업에 대한 투자에 대한 자신감이 부족하고, 초기 가치를 낮게 유지하며, 미국보다 자본 효율성을 훨씬 높입니다. 언뜻 보기에는 문제처럼 들릴 수도 있지만(자금 감소, 자신감 감소, 투자자 감소) 실제로는 유럽 VC 시장에 매우 수익성이 높고 유망한 상황을 만들고 있습니다.
유럽의 VC 회사는 이곳의 VC 회사보다 훨씬 까다롭고 일반적으로 자금은 스타트업의 최고 경쟁자에게만 투입됩니다. 낭비할 여지가 적습니다. 따라서 비례적으로 유럽의 VC는 미국의 VC를 능가합니다. 그러나 이것이 그들의 시장이 완전히 더 성공적이라는 것을 의미하지는 않습니다.
미국 VC 현장은 유동적인 시기에 있는 것 같지만 일반적으로 여전히 번성하고 있는 것으로 간주됩니다. 누구나 아이디어가 있고 이를 지원하는 VC 회사가 있습니다. 불행하게도 터무니없는 금액의 재정적 지원을 받은 결함 있는 프로젝트가 많이 있었습니다.
색상). 우리가 오랫동안 디지털 혁신의 중심이었기 때문에 우리의 자신감이 우리를 최고로 끌어올리기 시작한 것일까요? 아니면 지난 10년 동안 실리콘 밸리에서 너무나 많은 훌륭한 스타트업이 생겨나서 올바른 유행어를 가진 회사라면 VC의 주머니를 비울 수 있다는 것입니까? 그것이 무엇이든, 그것은 바로 유럽이 가지고 있지 않은 문제입니다. 이에 비해 유럽 스타트업은 낮은 진입 가치, 개발 전반에 걸쳐 적은 현금, 거의 동일한 종료 가치를 받아 훨씬 더 높은 투자 수익을 창출하고 있습니다.유럽의 VC 문화는 미국보다 덜 공격적이고 덜 혁신 중심적이라는 생각이 지속되고 있으며 이로 인해 기업가 정신에 대한 접근 방식이 제한되었습니다. 이 수치는 유럽의 VC 회사가 더 합리적이기는 하지만 좋든 나쁘든 미국 회사만큼 많은 아이디어를 다루는 경향이 적음을 시사하는 것 같습니다. 그리고 이것은 실제로 우리 측에 가시가 될 수 있습니다. 우리는 아이디어에 더 기꺼이 자금을 지원하지만 때로는 잘못될 수도 있습니다. 그리고 유럽식 방법이 더 실용적이고 장기적으로 수익성이 있는 것처럼 보이지만 기업가에게 부정적인 영향을 미칠 수 있는 더 제한된 접근 방식이라는 점은 부인할 수 없습니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
