국립보건원(NIH)에 연방 연구 보조금을 신청하는 흑인 과학자 저널에 발표된 연구에 따르면 백인보다 자금을 받을 가능성이 현저히 낮습니다. 과학 [PDF], NIH의 후원을 받았습니다.
NIH는 승인을 고려한 100건의 자금 지원 신청 중 29건이 백인 과학자에게 수여되었다고 밝혔습니다. 이는 흑인 과학자들에게 갔던 16명과 비교됩니다.
추천 동영상
연구자들은 유사한 기관과 유사한 배경을 가진 과학자들만 비교하여 불일치를 설명하기 위해 평가를 조정하기도 했습니다. 그럼에도 불균형은 지속됐다.
이번 연구를 이끈 캔자스대학교 긴터 교수 도나 K는 인터뷰에서 "이것은 놀랍고 매우 당황스럽다"고 말했다. 뉴욕 타임즈. "설명할 수 없는 이렇게 큰 격차를 발견한 것은 매우 예상치 못한 일이었습니다."
연구에서 수용 가능한 이유(예: 노골적인 인종차별 이외의 다른 이유)를 찾지 못했을 수도 있지만 고려해야 할 요소가 있습니다.
첫째, 백인 과학자보다 흑인 과학자가 훨씬 적습니다. 많은 사람들이 그 자체로 문제를 고려하는 것 같습니다. 미국 인구의 12.6%인 흑인 중 2.9%만이 의대생이나 학교 교직원입니다. 그리고 고작 1.2% 수석 연구원이다 생의학 분야에서.
단순히 흑인 과학자 수가 적기 때문에 보조금을 신청하는 흑인 과학자도 적습니다. 연구에 따르면 지원자의 71%가 백인이었다. 1.5%는 자신이 흑인이라고 답했습니다. 13.5%는 아시아인이었습니다. 11%는 자신을 '알 수 없음' 또는 '기타'라고 밝혔습니다.
이 연구의 연구자들은 과학 연구자 분야에 진출하기로 선택한 흑인조차도 백인에 비해 불리한 입장에 있다고 결론지었습니다.
Francis S. NIH의 소장인 Collins는 "그러나 우리와 함께한 사람들에게는 NIH로부터 자금을 조달할 수 있는 능력이 불평등합니다."라고 말했습니다.
Collins 박사는 NIH의 편견은 무의식적인 것일 가능성이 높다고 말합니다.
“2011년인 오늘날에도 우리 사회에는 사람들의 의견에 미묘하게 영향을 미치는 무의식적이고 교활한 형태의 편견이 여전히 존재합니다”라고 콜린스 박사는 말했습니다. “내 생각에는 과학계 사람들이 생각하기에는 매우 혼란스러울 수도 있지만, 그것을 가능성 중 하나로 받아들여 조사하고 그것이 실제로 여전히 유효한지 확인해야 합니다. 사고."
Collins 박사는 “이런 상황은 용납될 수 없습니다.”라고 덧붙였습니다. "이것은 우리가 살펴보고 따로 보관할 보고서 중 하나가 아닙니다."
[이미지를 통해 R다니엘/셔터스톡]
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
